2021環(huán)境公益訴訟由誰提起?環(huán)境公益訴訟案件管轄2021

作者 :東方要報 2021-06-19 21:18:04 圍觀 : 次評論

隨著地球環(huán)境的惡化，大家更加重視環(huán)境的保護(hù)，當(dāng)發(fā)生環(huán)境訴訟時，針對環(huán)境公益訴訟的管轄，《最高人民法院民事訴訟司法解釋》中規(guī)定，環(huán)境公益訴訟案件可跨行政區(qū)劃管轄。環(huán)境公益訴訟案件管轄是什么?下面就問法律網(wǎng)小編整理了以下內(nèi)容為您解答，希望對您有所幫助。

　　環(huán)境公益訴訟對象有哪些?

　　環(huán)境公益訴訟可以是針對民事主體，也可以是針對行政主體。一般民事主體是指由于在社會生活經(jīng)濟(jì)活動中對環(huán)境造成破壞或損害即可以成為環(huán)境公益訴訟的對象。而在行政主體而言，行政機關(guān)作為公共利益的維護(hù)者，在個體利益的驅(qū)動下也往往未履行其法定職責(zé)，對環(huán)境造成嚴(yán)重的危害。甚至，國家推行的一些規(guī)劃計劃政策也只注重了經(jīng)濟(jì)利益忽略了環(huán)境價值，對環(huán)境造成的危害更為嚴(yán)重。所以這也就成為環(huán)境公益訴訟的另一類對象。

　　1、環(huán)境民事公益訴訟：當(dāng)損害環(huán)境的行為是個人、法人或社會團(tuán)體做出時，針對這類主體提起的環(huán)境公益訴訟是環(huán)境民事公益訴訟。

　　2、環(huán)境行政公益訴訟：當(dāng)損害環(huán)境的行為是行政機關(guān)及其工作人員做出時，針對這類主體提起的環(huán)境公益訴訟是環(huán)境行政公益訴訟。

　　2021環(huán)境公益訴訟由誰提起?

　　一般賦予以下幾種主體以提起環(huán)境公益訴訟的資格：檢察院、環(huán)境行政機關(guān)、環(huán)境團(tuán)體或個人。

　　一、檢察院

　　無論是大陸法系，還是英美法系，多數(shù)國家的環(huán)境法治中，均把檢察院作為有資格提起環(huán)境公益訴訟的當(dāng)然主體，檢察院作為最高法律秩序和道德秩序的代表者，以保護(hù)公益和維護(hù)法律為依據(jù)，有權(quán)對民事和行政爭議進(jìn)行干預(yù)。如德國《行政法院法》明確規(guī)定：聯(lián)邦、州、地方公共利益的代表人———聯(lián)邦最高檢察官、州高等檢察官和地方檢察官，依法享有提起環(huán)境公益訴訟的權(quán)力。

　　歐美的檢察官隸屬于司法行政部門，性質(zhì)上是政府的代表，檢察官被視為政府行政官員，而中國的檢察官是國家的法律監(jiān)督機關(guān)，其監(jiān)督職能主要體現(xiàn)在兩個方面：“一是司法監(jiān)督，即對法院審判活動的合法性進(jìn)行的專門監(jiān)督;二是執(zhí)法監(jiān)督，即對國家行政機關(guān)及其工作人員執(zhí)行法律、履行法定職責(zé)的監(jiān)督，包括偵查監(jiān)督、監(jiān)所獄政監(jiān)督。”同時，中國的自然資源國家所有制也決定了檢察機關(guān)作為所有者的代表有環(huán)境公益訴權(quán)。因此，檢察機關(guān)作為環(huán)境公益訴訟的原告，不僅僅是作為行政機關(guān)執(zhí)法監(jiān)督者的身份，而主要是作為國家利益的代表起訴的。

　　從2009年開始，中國多個地方率先制定了以檢察院為原告的環(huán)境公益訴訟制度，如《貴陽市促進(jìn)生態(tài)文明建設(shè)條例》規(guī)定：“檢察機關(guān)、環(huán)境保護(hù)管理機構(gòu)、環(huán)保公益組織為了環(huán)境公共利益，可以依照法律對污染環(huán)境、破壞資源的行為提起訴訟。”司法實踐中，中國從2003年起，先后有山東省樂陵市檢察院、廣州市海珠區(qū)檢察院、貴陽市檢察院等作為原告提起環(huán)境公益訴訟，基本上都獲得了勝訴，這說明檢察院作為環(huán)境公益訴訟的適格原告，已經(jīng)為中國的地方立法和司法實踐所承認(rèn)。

????●?█▼▲東豪仕法律HTtp://Www.df79110et????●?█▼▲????●?█▼▲

　　檢察院作為起訴原告，雖然符合其代表國家利益的身份，但檢察院作為原告既不是對法院審判活動的合法性進(jìn)行司法監(jiān)督，也不是對行政機關(guān)的執(zhí)法活動進(jìn)行執(zhí)法監(jiān)督，而是作為國家公益的代表，系環(huán)境公益之訴訟信托。在環(huán)境公益訴訟中，檢察機關(guān)必須拋棄監(jiān)督者的法定身份，作為環(huán)境公益訴訟的一方平等主體，這種主體身份是一種擬制的國家利益代表身份，是和訴訟當(dāng)事人平等的一種身份，如此才能保證訴訟程序的平等，否則可能會因為檢察院的不適格而引發(fā)訴訟。

　　其次，中國的檢察院提起環(huán)境公益訴訟仍然限于事后救濟(jì)，這與環(huán)境公益訴訟的主旨不符，環(huán)境公益訴訟目的是預(yù)防性救濟(jì)，防止環(huán)境受到不可逆轉(zhuǎn)的環(huán)境損害的發(fā)生，而中國以檢察院提起的環(huán)境公益訴訟，受制于訴訟主體身份、訴訟證據(jù)的收集等原因，檢察院只能在環(huán)境公益訴訟案件中實行有限、事后救濟(jì)，即檢察院的監(jiān)督是一種“結(jié)果”監(jiān)督，只有出現(xiàn)了嚴(yán)重的環(huán)境污染結(jié)果時才能代表國家起訴。

　　二、環(huán)境行政機關(guān)

　　環(huán)境行政機關(guān)根據(jù)環(huán)境公共委托論、國家環(huán)境權(quán)論和訴訟信托論，有權(quán)提起環(huán)境公益訴訟，然而，環(huán)境行政機關(guān)一般被賦予強大的行政權(quán)，由于環(huán)境法律的概括性和原則性，環(huán)境行政機關(guān)在具體執(zhí)行環(huán)境法律中負(fù)有就法律規(guī)定出臺具體實施細(xì)則的任務(wù)，同時為保證其嚴(yán)格實施環(huán)境法，環(huán)境行政機關(guān)被授權(quán)擁有強大的環(huán)境行政執(zhí)法手段。

　　歐美一般實行比較集中的環(huán)境監(jiān)管體制，如美國聯(lián)邦環(huán)保局為確保聯(lián)邦環(huán)境法律的實施，設(shè)立了十大區(qū)環(huán)保分局，各區(qū)局長向聯(lián)邦環(huán)保局長負(fù)責(zé)，協(xié)調(diào)州與聯(lián)邦政府的關(guān)系，以確保區(qū)域性環(huán)境問題得以解決。中國實行的是統(tǒng)一和分散管理相結(jié)合的環(huán)境監(jiān)管體制，上級環(huán)境行政機關(guān)只在業(yè)務(wù)上對下級進(jìn)行指導(dǎo)，地方環(huán)境行政機關(guān)受制于地方政府，在人事安排、機構(gòu)設(shè)置、財政基金上都依賴于地方政府，因此受到地方保護(hù)主義的牽制。

　　美國的環(huán)境公民訴訟賦予任何“人”可以提起環(huán)境公民訴訟，其中就包含環(huán)境行政機關(guān)。中國最高人民法院在2010年出臺的《關(guān)于為加快經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式轉(zhuǎn)變提供司法保障和服務(wù)的若干意見》明確規(guī)定：“人民法院應(yīng)當(dāng)依法受理環(huán)境保護(hù)行政部門代表國家提起的環(huán)境污染損害賠償糾紛案件，嚴(yán)厲打擊一切破壞環(huán)境的行為”，正式確認(rèn)了環(huán)境行政機關(guān)提起環(huán)境民事公益訴訟的原告資格。司法實踐中，自2002年以來，中國陸續(xù)有多起環(huán)境行政機關(guān)作為環(huán)境公益訴訟原告起訴的案件。如2002年，天津市海事局和天津市漁政漁港監(jiān)督管理處提起的塔斯曼油輪漏油案件。

　　盡管在立法和司法實踐中都發(fā)生了環(huán)境行政機關(guān)代表環(huán)境公益起訴的案例，但環(huán)境行政機關(guān)是法定的環(huán)境監(jiān)管機關(guān)，嚴(yán)格依法實施環(huán)境監(jiān)管是其本質(zhì)，賦予其環(huán)境公益訴權(quán)是否會免除其環(huán)境行政監(jiān)管不力之責(zé)，使得本來可以通過行政監(jiān)管，利用行政的效率性、強制性和執(zhí)行性就可以解決的環(huán)境問題，偏又借助于耗時費力的司法途徑獲得間接解決，從而造成行政資源和司法資源的雙重浪費。依法治原理，法律不應(yīng)該也不允許無行政職權(quán)的行政職責(zé)。以此看來，環(huán)境行政機關(guān)作為原告提起環(huán)境公益訴訟，必須是在窮盡環(huán)境監(jiān)管途徑之前提下，在公民或環(huán)保團(tuán)體因條件所限未能依法起訴之前提下，在檢察機關(guān)因衡量多重公益而忽視環(huán)境公益之前提下方可提起。

　　三、環(huán)境組織

　　無論是在歐陸民法法系國家，還是英美法系國家，環(huán)境組織都是作為一種最主要的環(huán)境公益訴訟原告?；跈?quán)力尋租、機構(gòu)俘獲導(dǎo)致政府失靈，再加上市場失靈，環(huán)境治理要求一種中立的第三方力量，以公益性、非營利性、服務(wù)社會利益為宗旨的環(huán)境團(tuán)體成為環(huán)境治理的主力。

　　考量美德等發(fā)達(dá)國家，大量的環(huán)境公益訴訟案件系由環(huán)境團(tuán)體提起。在美國，雖然公民訴訟制度賦予任何“人”享有環(huán)境公益訴訟資格，但實際上主要的環(huán)境公益訴訟案件都是由影響較大的環(huán)境團(tuán)體提起的，如塞拉俱樂部、自然資源保護(hù)委員會等;在德國，以環(huán)境團(tuán)體和自然保護(hù)團(tuán)體形成德國主要的環(huán)境公益訴訟原告。特別是在奧胡斯公約頒布之后，歐盟各國都制定了適應(yīng)性立法增進(jìn)公眾參與環(huán)境司法。以德國為例，先后頒布了《環(huán)境司法救濟(jì)法》、修訂的《聯(lián)邦自然保護(hù)法》等法律，賦予了環(huán)境團(tuán)體廣泛的環(huán)境公益訴權(quán)。

　　中國當(dāng)前的環(huán)境公益訴訟相關(guān)立法基本上都賦予了環(huán)境團(tuán)體以起訴資格。如《貴陽市促進(jìn)生態(tài)文明建設(shè)條例》規(guī)定：環(huán)保公益組織為了環(huán)境公共利益，可以依照法律對污染環(huán)境、破壞資源的行為提起訴訟，要求有關(guān)責(zé)任主體承擔(dān)停止侵害、排除妨礙、消除危險、恢復(fù)原狀等責(zé)任。環(huán)保公益組織為了環(huán)境公共利益，可以依照法律對涉及環(huán)境資源的具體行政行為和行政不作為提起訴訟，要求有關(guān)行政機關(guān)履行有利于保護(hù)環(huán)境防止污染的行政管理職責(zé)。司法實踐上也已經(jīng)發(fā)生了多起由環(huán)境團(tuán)體起訴的環(huán)境公益訴訟案件。

　　與發(fā)達(dá)國家環(huán)境團(tuán)體是環(huán)境公益訴訟的主要原告相比較，中國環(huán)境團(tuán)體在環(huán)境公益訴訟案件的起訴上顯得軟弱無力。中國在社會團(tuán)體管理上實行的行政許可主義和雙重管理體制，導(dǎo)致環(huán)境團(tuán)體很難獲得法定身份，不夠健全和無保障的社會捐贈制度也導(dǎo)致環(huán)境團(tuán)體很難獲得發(fā)展所需要的資金，公益性身份要求環(huán)境團(tuán)體不能從事為公益活動籌集資金的營利性活動，這些都極大地阻礙了中國環(huán)境團(tuán)體的發(fā)展。因此，中國當(dāng)前應(yīng)該迅速完善制定社會團(tuán)體的相關(guān)立法，可以考量借鑒發(fā)達(dá)國家關(guān)于社會團(tuán)體的立法，賦予從事環(huán)境公益維護(hù)的社會團(tuán)體以環(huán)保公益組織資格，賦予這些環(huán)保公益組織以環(huán)境公益訴權(quán)。

　　環(huán)境公益訴訟案件管轄2021

　　第一審環(huán)境民事公益訴訟案件由污染環(huán)境、破壞生態(tài)行為發(fā)生地、損害結(jié)果地或者被告住所地的中級以上人民法院管轄。中級人民法院認(rèn)為確有必要的，可以在報請高級人民法院批準(zhǔn)后，裁定將本院管轄的第一審環(huán)境民事公益訴訟案件交由基層人民法院審理。

　　《民事訴訟法》第二十一條一般地域管轄

　　對公民提起的民事訴訟，由被告住所地人民法院管轄;被告住所地與經(jīng)常居住地不一致的，由經(jīng)常居住地人民法院管轄。對法人或者其他組織提起的民事訴訟，由被告住所地人民法院管轄。同一訴訟的幾個被告住所地、經(jīng)常居住地在兩個以上人民法院轄區(qū)的，各該人民法院都有管轄權(quán)。

　　《民事訴訟法》第二十二條特別規(guī)定

　　下列民事訴訟，由原告住所地人民法院管轄;原告住所地與經(jīng)常居住地不一致的，由原告經(jīng)常居住地人民法院管轄：

　　(一)對不在中華人民共和國領(lǐng)域內(nèi)居住的人提起的有關(guān)身份關(guān)系的訴訟;

　　(二)對下落不明或者宣告失蹤的人提起的有關(guān)身份關(guān)系的訴訟;

　　(三)對被采取強制性教育措施的人提起的訴訟;

　　(四)對被監(jiān)禁的人提起的訴訟。

　　第二十三條合同糾紛管轄

　　因合同糾紛提起的訴訟，由被告住所地或者合同履行地人民法院管轄。

　　環(huán)境公益訴訟和環(huán)境行政訴訟有區(qū)別?

　　環(huán)境公益訴訟和環(huán)境行政訴訟的區(qū)別主要是：前者是對侵害環(huán)境的民事主體提起訴訟，而后者是在環(huán)境保護(hù)方面疏于職守的行政機關(guān)提起的訴訟。由于訴訟主體的不同，導(dǎo)致的訴訟方式、救濟(jì)方式、訴訟費用等都有差別。在目前的情況下，我國不允許提起這兩類訴訟，尤其是環(huán)境行政訴訟，因為該兩類都是公益訴訟，很難得到法律保障。

標(biāo)簽公益環(huán)境案件

上一篇：2021租客不交房租怎么辦?租客不交租金可以報警嗎? 下一篇：2021婚后買房屬于共同財產(chǎn)嗎?婚后購置房產(chǎn)可以約定歸一方所有嗎?