主播和簽約公司打官司 被發(fā)現(xiàn)都涉嫌逃稅追回90多萬
四川綿陽人小雪(化名)是一名主播,和江蘇鹽城某文化傳媒公司簽訂藝人直播合同,但雙方合作不到一年,即因數(shù)十萬元的提成等問題產(chǎn)生糾紛并訴至綿陽市涪城區(qū)法院。法院經(jīng)過審理,判決公司支付小雪提成款35萬余元及利息。
法院判決塵埃落定,然而,細心的法官卻發(fā)現(xiàn),小雪和文化傳媒公司均涉嫌逃稅,于是向江蘇鹽城市稅務(wù)局發(fā)出司法建議:詳細核查鹽城某文化傳媒公司與小雪履行藝人直播合同期間應(yīng)代扣代繳的小雪個人所得稅是否合法等。
11月4日,記者從涪城區(qū)法院獲悉,該院發(fā)出司法建議書兩個月后收到了鹽城市稅務(wù)局的回函,追回了應(yīng)補繳的企業(yè)所得稅、個人所得稅、增值稅、城市維護建設(shè)稅、教育費附加及教育地方附加費共計90余萬元。
/ 公司起訴女主播 /
女主播直播賬號被封 簽約公司起訴索賠近33萬
小雪今年24歲,2017年10月1日,她與江蘇鹽城某文化傳媒公司簽訂了一份藝人直播合同,雙方明確約定小雪有意將其相關(guān)的演藝事項委托該代理,該公司同意接受小雪的委托;小雪擔(dān)任鹽城某文化傳媒公司線上主播進行線上演藝直播,完成直播演藝后,公司按時足額支付小雪提成款,約定期限為2017年10月1日至2020年10月1日。
然而,雙方合作僅僅10個月后,就因各種原因未能繼續(xù)履行合同,小雪的直播賬號被封,她也只能到其他平臺進行直播。
2019年11月22日,鹽城某文化傳媒公司向綿陽市涪城區(qū)法院提起訴訟,認(rèn)為小雪違反合同約定,于2018年7月26日停止直播,給公司造成了329602元的損失。
/ 女主播反訴公司 /
簽約公司拖欠提成款,法院判公司支付35萬余元
在法院立案后,小雪提起了反訴。小雪訴稱,她擔(dān)任鹽城某文化傳媒公司線上主播進行線上演藝直播,完成直播演藝后,公司未按時足額支付提成款,至今尚欠359118元,她曾多次催要,但該公司以種種理由拒絕支付。
11月4日,記者從涪城區(qū)法院獲悉,今年4月,法院經(jīng)過審理,小雪和公司之間簽訂的《藝人直播合同》就內(nèi)容實質(zhì)是委托合同,系雙方真實意思表示,內(nèi)容不違反法律規(guī)定,合法有效,雙方均應(yīng)按照合同約定履行義務(wù)。今年4月,法院作出判決,鹽城某文化傳媒有限公司支付小雪提成款358310元及相關(guān)利息,同時駁回鹽城某文化傳媒有限公司全部訴訟請求。
????●?█▼▲東方金報網(wǎng)███████http://www.dfjb.net▼▲▼▲▼▲▼▲▼●●●●●●●▼▲▼▲▼▲/ 意外發(fā)現(xiàn) /
女主播和公司都涉嫌逃稅 追繳稅款90余萬元
一起訴訟糾紛就此結(jié)束,但是,法官卻在審理和判決后,發(fā)現(xiàn)小雪和簽約公司均存在數(shù)額較大的稅務(wù)問題。
昨日,承辦法官介紹,在審理中,鹽城某文化傳媒公司舉證網(wǎng)上電子回單20張,證實2017年10月27日至2018年6月28日共計向小雪轉(zhuǎn)賬支付87萬余元,小雪也自認(rèn)公司已支付提成款92萬余元。同時,小雪提供了直播平臺的網(wǎng)頁截屏,證明2017年10月至2018年7月,公司公會后臺數(shù)據(jù)為160余萬,按照補充協(xié)議小雪按照公會后臺的80%提成(稅前),應(yīng)獲得128萬余元。同時,小雪舉證國家稅務(wù)總局鹽城市稅務(wù)局查詢的2018年2月至11月個人所得稅完稅證明,金額合計808元。鹽城某文化傳媒公司也陳述,按照小雪的收入標(biāo)準(zhǔn),結(jié)合稅收政策,個人所得稅稅率應(yīng)在35%-45%之間,公司自直播平臺收取75%分成后所涉及的稅種有增值稅、地方稅、企業(yè)所得稅、代繳代扣的個人所得稅。
同時,法官介紹,鹽城某文化傳媒公司在辯解中稱,2017年10月至2018年7月,公司依約扣除15%的稅點,公司本身具有代繳代扣的法定義務(wù)且按照法定的各項稅率計算,小雪所應(yīng)承擔(dān)的稅款遠遠高于扣繳比例,公司通過合法合規(guī)的稅務(wù)手段使得雙方的利益最大化,不僅符合合同約定也符合雙方一直以來存在的交易習(xí)慣。
“通過他們之間的陳述,我們發(fā)現(xiàn)他們均存在逃稅的嫌疑。我們向鹽城市稅務(wù)局發(fā)出了司法建議書。”承辦法官說。今年4月,涪城區(qū)法院向鹽城市稅務(wù)局發(fā)出了司法建議書,特建議:詳細核查鹽城某文化傳媒公司在2017年10月至2018年7月與小雪履行藝人直播合同期間應(yīng)代扣代繳的小雪個人所得稅是否合法;請梳理轄區(qū)其他公司將個人所得稅與公司應(yīng)繳納的各項稅收統(tǒng)一報稅的情況,就其是否具有合法性對公司和個人進行宣傳。
“我們發(fā)出司法建議書后,得到了鹽城市稅務(wù)局的高度重視,他們在兩個月后給我們進行了回函,查明了該單位應(yīng)補繳的稅款共計90余萬。”11月4日,承辦法官說。
記者在鹽城市稅務(wù)局的回函中看到,該局在收到涪城法院的司法建議書后,及時要求鹽城市稅務(wù)局風(fēng)險管理局將相關(guān)內(nèi)容推送給國家稅務(wù)總局建湖縣稅務(wù)局進行風(fēng)險應(yīng)對。在一個多月的時間內(nèi),建湖縣稅務(wù)局對該公司2016年6月1日-2018年12月31日的經(jīng)營情況及稅收狀況進行了全面檢查,經(jīng)查,該單位需要補繳稅款共計90余萬元。

