院內(nèi)睡覺遭碾壓身亡 過失致人死亡罪怎么判?
男子在樹蔭下睡覺,卻不料遭車碾壓身亡。6月13日,北青報記者獲悉,順義法院以過失致人死亡罪,判處肇事者楊某有期徒刑一年緩刑一年。
2018年8月31日10時許,在北京市順義區(qū)某建筑材料配送中心院內(nèi),楊某駕駛黑色奧迪汽車行駛過程中未盡注意義務(wù),碾壓在院內(nèi)睡覺的男子戚某身體致其死亡。經(jīng)鑒定,戚某符合創(chuàng)傷失血性休克死亡。楊某主動報警并在現(xiàn)場等待,其家屬已代為賠償被害人親屬經(jīng)濟(jì)損失并取得諒解。
楊某在庭前供述稱,事發(fā)當(dāng)天,其到順義區(qū)北石槽村一院子租腳手架。駕車進(jìn)入院內(nèi)時,戚某正躺在路邊一棵樹下。戚某看有車經(jīng)過,就起身讓行。后楊某原路返回,轉(zhuǎn)彎時沒注意到戚某還躺在那棵樹下。這時有人喊軋人了,其趕緊停車,看見一個人躺在車后,當(dāng)時還有呼吸。后救護(hù)車到現(xiàn)場,急救醫(yī)生確認(rèn)該人死亡。
庭審中,楊某認(rèn)為案發(fā)地點屬于道路,應(yīng)構(gòu)成交通肇事罪。
順義法院經(jīng)審理認(rèn)為,因案發(fā)現(xiàn)場具有院墻、大門,院內(nèi)無道路標(biāo)志、標(biāo)線,系租賃公司的經(jīng)營場所,進(jìn)入院內(nèi)的車輛均系與該單位有業(yè)務(wù)往來車輛,故該場所不具備公共交通道路的開放性、公共性特征,此案不符合交通肇事罪的犯罪構(gòu)成要件,楊某過失致一人死亡,應(yīng)以過失致人死亡罪追究其刑事責(zé)任。鑒于楊某具有自首情節(jié),認(rèn)罪悔罪,積極賠償被害人親屬經(jīng)濟(jì)損失并取得對方諒解,對楊某從輕處罰并宣告緩刑。
故法院以過失致人死亡罪,判處楊某有期徒刑一年緩刑一年。
過失致人死亡罪怎么判?
根據(jù)《中華人民共和國刑法》第二百三十三條規(guī)定過失致人死亡的,處三年以上七年以下有期徒刑;情節(jié)較輕的,處三年以下有期徒刑。本法另有規(guī)定的,依照規(guī)定。
第二百三十四條故意傷害他人身體的,處三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
????●?█▼▲東方金報網(wǎng)http://www.dfjb.net▼▲▼▲▼▲▼▲▼●●●●●●●▼▲▼▲▼▲犯前款罪,致人重傷的,處三年以上十年以下有期徒刑;致人死亡或者以特別殘忍手段致人重傷造成嚴(yán)重殘疾的,處十年以上有期徒刑、無期徒刑或者死刑。本法另有規(guī)定的,依照規(guī)定。
第二百三十五條過失傷害他人致人重傷的,處三年以下有期徒刑或者拘役。本法另有規(guī)定的,依照規(guī)定。
過失致人死亡罪司法解釋

[刑法條文]
第二百三十三親過失致人死亡的,處三年以上七年以下有期徒刑;情節(jié)較輕的,處三年以下有期徒刑。本法另有規(guī)定的,依照規(guī)定。
[司法解釋]
最高人民法院《關(guān)于審理交通肇事刑事案件具體應(yīng)用法律若干問題的解釋》(2000.11.15法釋[2000]33號)
第八條第二款在公共交通管理的范圍外,駕駛機動車輛或者使用其他交通工具致人傷亡或者致使公共財產(chǎn)或者他人財產(chǎn)遭受重大損失,構(gòu)成犯罪的,分別依照刑法第一百三十四條、第一百三十五條、第二百三十三條等規(guī)定定罪處罰。
●?█▼▲豪仕法律網(wǎng)HtTp://Www.dfjb.net????●?█▼▲????●?█▼▲
