大狗咬傷日籍女子 狗主人需要承擔哪些責任?
被狗咬后可以獲得哪些賠償?
根據《侵權責任法》第78條的規定,飼養的動物造成他人損害的,飼養人或者管理人應當承擔責任。受害者可以獲得哪些賠償呢?
根據最高法《關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》,遭受人身損害,需要賠償醫療費、誤工費、護理費、交通費、住宿費、住院伙食補助費、必要的營養費。
●?█▼▲豪仕法律網HtTp://Www.dfjb.net????●?█▼▲????●?█▼▲除此之外,在司法實踐中,原告主張精神損害賠償、律師費等費用,也有可能得到法院的支持。例如此次上海案件中,受害者主張幾千元精神損害賠償也有可能得到支持。
建議增加懲罰性賠償

前些日子,杭州蕭山也發生了一起狗咬人事件,當事幾條狗在咬受害人的時候,狗主人無動于衷,實際上狗主人已經涉嫌不作為的故意傷害罪。在上海的狗咬人事件中,狗主人拼命拉著狗,主動阻止狗對他人的侵害,明顯不會構成犯罪。
目前來說,受害人在被狗咬后,雖然會得到一定的賠償,但是,按照目前的法律規定,仍然無法強制、教育飼養人規范養狗,在街上不牽狗繩、不戴嘴套的現象隨處可見。
筆者建議,對于一些違反動物飼養規定的人,應當增加懲罰性賠償。什么是懲罰性賠償?最常見的就是《消費者權益保護法》中的“退一賠三”規定,經營者欺詐的,應當賠償商品價款3倍的懲罰性賠償。
對于不按規定飼養動物的人,當動物造成他人損害的,可以增加一定金額的懲罰性賠償,例如賠償3倍的醫療費、誤工費。
嚴重的情形建議處以刑罰
對于一些嚴重的情形,建議考慮處以刑罰。
筆者舉兩個例子,第一個,張三與李四有仇,故意指揮自己飼養的狗去咬李四,最后造成李四輕傷,張三明顯構成故意傷害罪。第二個,甲牽著狗在街上走,狗看到乙就沖上去,甲在可以控制狗的情況下,仍然放任狗對乙進行撕咬,最后造成乙輕傷,對于這種情況,甲構成不作為的故意傷害罪,應當承擔刑事責任。
對于第一個例子,有點難證明張三指揮狗去傷人,第二個例子,同樣需要證明甲能夠控制狗的行為。在實際生活中,公安機關真的比較難以去證明狗主人具有傷人的故意(包括直接故意和間接故意),動物傷人,主人入刑,目前來說還是比較難的。
????●?█▼▲東方金報網███████http://www.dfjb.net▼▲▼▲▼▲▼▲▼●●●●●●●▼▲▼▲▼▲

