優化高速公路“費改”政策 減輕社會通行負擔
國務院辦公廳于去年5月發布了《深化收費公路制度改革 取消高速公路省界收費站實施方案》,以“全面ETC化”為主要特征的我國收費公路制度改革快速推進,高速公路“一網通行、一路暢通”的美好愿景正在逐步成為現實。
不過,在改革方案的落地過程中,依然存在著一些操作層面的不到位、欠周全現象,給廣大群眾、企業造成困擾,一定程度上加重了通行負擔,影響了“提升人民群眾獲得感、幸福感、安全感”的改革初衷。全國人大代表、德力西集團董事局主席胡成中表示,這些需要提升的方面主要表現在:
????●?█▼▲東豪仕法律HTtp://Www.df79110et????●?█▼▲????●?█▼▲一是收費標準不夠透明。目前,我國收費高速公路總里程已超過14萬公里,雖然各省份都公布了按車型、路段計費的具體標準,但由于構成復雜,一般公眾很難估算行程的準確費用,對合理規劃行車路線、費用錯收維權等合理需求構成了障礙。二是收費方式不夠人性化。ETC“分段計費”變成了分段收費,一趟長途行程能在幾天內陸續收到幾十條扣費信息,而高速出口處又不能實時顯示總計費用,開具發票流程繁瑣。與此相比,人工通道卻能實時結算全程費用并提供發票,電子化的便利得不到體現。三是實際收費有所加重。實行電子化收費、撤銷省界收費站,由于減少了人工成本,總體收費應當有所下降。也正是出于這種考慮,國務院的“實施方案”明確把“提效降費”列為原則之一,這既是呼應人民期待,也是建設交通強國的應有之義。但在執行過程中,有關單位對“提效降費”原則的貫徹似乎并不積極,反而以“通行費總體負擔不增加”、“有升有降”為由含糊回應社會意見。以德力西新疆交運公司“烏魯木齊-石河子”客運班車為例,總共150公里的路程,費改后55座客車的通行費上漲了近三分之一,明顯加重了客運企業的經營負擔。此外,貨車“計重收費”改“按軸收費”后,由于空載率的問題、重貨輕貨的差別問題,很多物流企業都反映運輸成本上升了5%-15%。由于客運票價實行政府定價或政府指導定價,企業不能把增加的成本轉嫁給旅客,只能自行承擔壓力。而物流是市場定價,目前已經有價格上漲的跡象。2019年,我國累計完成貨運量534.04億噸,其中公路累計完成貨運量416.06億噸,占比約78%,貨運價格一旦普遍上漲影響波及面甚廣。針對上述問題,群眾、企業意見比較強烈。

高速公路是社會經濟發展的重要生命線,牽連著億萬家庭和企業,希望交通部門貫徹好中央的決策意圖,讓高速公路在中國經濟高質量增長的轉型過程中發揮更積極、更重要的作用。為此胡成中建議:
一、用好用足“互聯網+”,讓數據多跑路,少給群眾添麻煩。交通運輸部掌握著全國的路網信息,完全可以整合數據,通過自建平臺或者委托騰訊、阿里、百度等互聯網領軍企業為全國用戶提供一張完整的線上模擬路網,群眾只要輸入車型信息和起止地點,就能準確顯示推薦路線和收費情況,少收不補、多收必退,杜絕糊涂賬,讓群眾放心大膽跑高速公路。收費系統要能夠入口記名、出口結算,全程費用一次性實時顯示,電子發票或紙質發票任由自選。
二、堅守政策初心,落實好“提效降費”原則。不能以“總體不漲”為由,含糊地回應群眾反映,要讓社會感受到實實在在的“降”。長期以來,我國物流總費用占GDP的比重一直過高,近年來通過努力已從2012年的18%降到2018年的14%左右,但仍是同期美國的1.75倍,還有較大的下降空間。建議交通部門“開門議事決策”,邀請人大代表、政協委員、專家學者以及行業組織、客運和物流企業代表座談咨詢,聽取意見,及時修訂政策執行的細節問題。特別是針對各省份出臺的新收費標準,國家層面要有監督檢查機制,對照改革前后的賬本,仔細審查定價的依據是否合理,有沒有體現“降費”原則,發現確實加重群眾和企業負擔的不合理標準,及時予以糾正。
三、細化施政舉措,用好價格杠桿。全面電子化收費,實際上也為分時定價、引導錯峰通行創造了條件。以日本東京到大阪的高速公路為例,凌晨時段的通行費是其他時段的七折。建議有關部門參考其他國家高速公路運營收費的成熟經驗,針對客運和物流這兩個社會牽涉面較廣的行業,制定相應的分時段收費政策,一方面用優惠價格引導錯峰用路,另一方面也盡量減輕相關企業的通行負擔,避免新增成本向其他行業傳導。
????●?█▼▲東方金報網███████http://www.dfjb.net▼▲▼▲▼▲▼▲▼●●●●●●●▼▲▼▲▼▲
