“他不幫我過馬路我能摔倒嗎”89歲老太太向11歲男孩索賠17萬
扶不扶這個話題已經熱議了多長時間,根本就沒有考證了,但是至今為止依然被討論不斷,究其原因就是人們想做好事,又怕做了以后好心沒好報。這不這樣的事情又發生了,一個11歲的男孩幫助一位89歲的老太太過馬路,結果卻被老太太告上了法庭,被索賠17萬元。讓我們來看看事情的具體經過吧。

過馬路
01你來幫幫我
株洲一位89歲的老太太坐輪椅過馬路時,摔傷了身體后,把幫助自己的小孩告上了法庭。據這個11歲的男孩小浩(化名)所說,自己在上學的路上,一名做著輪椅的老奶奶把他叫了過去,說你來幫幫我,讓小浩幫助自己過馬路。小浩在把老太太推著過馬路時,遇到一個臺階,以小浩的力量沒有辦法將老太太推上去。這個時候老太太自己站了起來,想要先一步走上臺階讓后再把輪椅推上去,可是這個時候老太太不慎摔倒,造成盆骨骨折,在醫院住了21天后才回家休養。

扶起老人
02是這個孩子撞得我
????●?█▼▲東方金報網███████http://www.dfjb.net▼▲▼▲▼▲▼▲▼●●●●●●●▼▲▼▲▼▲可是89歲的老太太唐秋(化名)又是另一套說辭,和小浩的說法相去甚遠。唐秋說自己在一家早餐店吃完餛飩以后,想要回家的時候,小浩跑了過來,推起輪椅就飛快地向前跑去。這個舉動嚇壞了自己,連忙大聲讓小浩停下,可是小孩不停依然推著輪椅跑。到了臺階處小浩停了下來,被嚇得不清的唐秋站起來怕這個孩子再推著自己跑,可是就在自己站起來的時候,小浩又推動了輪椅,將唐秋撞倒造成盆骨骨折。所以唐秋認為小浩造成了自己受傷,必須賠償她的損失。有網友調侃道,老太太的邏輯是這樣的如果不是他幫我過馬路,我能摔倒嗎?
摔倒的老太太
03誰都沒有直接證據
小浩和唐秋的說法截然相反,那么到底誰說的是真的呢?小浩說自己在被老奶奶叫過去幫忙的時候,開始時是推不動輪椅的,后來又趕過來一位阿姨,兩個人合力將老奶奶推過了馬路。而唐秋的說法是,自己在大聲讓小浩停下來的時候,路上也有很多人看到,并且也讓小浩停下來。附近商店的店主說,是看到小浩推著老人過馬路,但是過去以后只看到老太太站著,小浩站在輪椅的附近,后面的事就不清楚了,因為有人來買東西,所以就沒有再看他們。有一位男子說自己走過來的時候,只看到老太太倒在地上,而怎么倒得沒有看到。雙方都沒有直接的證據證明自己說的是真的。

小男孩推輪椅
04老太太向小男孩索賠17萬元
事情發生半年多以后,唐秋將小浩告上了法庭,向其索賠各項費用總計17萬余元。在調查此事的時候,由于時間有些久遠,找不到目擊證人,而唯一能夠有監控拍攝到這個區域的一家銀行,因為記錄只能保留90天,所以在被后來的記錄覆蓋的情況下,也不能調閱出來了。對此小浩的父母表示兒子是在幫助老人,沒有像老人說的那樣調皮地推著輪椅跑。對于唐秋的索賠他們不認同,但還是出于道義給了唐秋1萬元。但是唐秋的家屬不同意,繼續追訴小浩的責任。那么法院是怎么判決的呢?

庭審現場
05法院的判決結果出來了
近日,株洲荷塘區法院公開審理了此案。法院認為,就目前的證據來看,不能證明唐秋是被小浩直接撞倒,唐秋所要求的由小浩擔負的賠償責任,法院不予支持。而且法院還說,即使是小浩在推唐秋過馬路的過程中,不小心碰到了唐秋,也屬于小浩在幫助唐秋的過程中的接觸,也不必承擔責任。而且法院還認為,小浩推唐秋過馬路是一種助人為樂的行為,應該給予鼓勵。至此,89歲老太太狀告11歲男孩的案件到此結束,可是這起事件留給了人們太多需要思考的問題。
就像小浩的父母說的那樣,自己的孩子幫助老人過馬路是一種非常值得肯定和鼓勵的行為,結果不應該是被訴訟,這樣的話對于孩子以后的成長會起到很不利的影響,但是作為孩子的父母,不會因為這件事而使得他放棄助人為樂的精神。一個好孩子背后肯定會有好父母的言傳身教,希望小浩不會因為這件事而在心理上產生陰影,更不能失去助人為樂的精神和熱心。大家對于這件老太太讓小孩子推自己過馬路,而摔倒后向孩子索賠巨款被法院駁回的事,有什么看法呢?

