如美股步入熊市,或將徹底改變年底總統大選的歸屬!
來源:姚堯(ID:yaoyaostrategy)
美股暴跌,市場普遍將其歸因于新冠失控。可事實上,在許多精英階層的眼里,新冠并不可怕,可怕的是下面這個人,伯尼·桑德斯:

如果你去搜索“桑德斯 美股”,就會看到很多人把本次美股暴跌歸咎于桑德斯,譬如特朗普、譬如“債王”岡拉克,都是這么說。那么,桑德斯是什么人呢?簡單來說,他是個充滿理想性的、堅定的、純粹的社會主義者。到底有多堅定呢?他已經堅持了四十年之久,是美國歷史上第一位信奉社會主義的參議員。到底有多純粹呢?我們從其標志性的三大政策即可得知:
一、全民免費醫療。建立全民醫保,為美國每個人提供全面的醫療保險,并在服務點免費提供。
二、全民免費教育。免除美國所有公立大學的學費,包括免除美國所有學生約1.6萬億美元債務。
三、全民享有住房。投資2.5萬億美元,建造1000萬個永久性負擔得起的住房,結束住房危機。
顯然這樣的政策主張,是肯定能夠獲得中下階級擁護的。可問題在于,錢從哪里來?桑德斯給出的答案是要對富人課以重稅。具體來說,就是通過強有力的政策和執行,來確保富人無法逃避課稅。計劃要在十五年內將億萬富翁的財產減少一半。
或許,你會覺得這樣做是不是太過激進了?但桑德斯卻認為:“億萬富翁本就不應該存在”。
不難想象,美國的大富翁、資本家們想到桑德斯就會雙腿發抖、噩夢連連。可要命的是,他很有可能代表民主黨參選2020年的美國總統。
2月23日,在內華達州的民主黨內初選中,桑德斯以近半數的得票率獲得壓倒性勝利,排名第二的拜登支持率只有兩成。23日是星期天,到了24日星期一,美股就出現了跳空暴跌,也正是這根跳空暴跌的大陰線,擊穿了雙重頂的頸線。從這個角度而言,特朗普將美股暴跌歸咎于桑德斯,也不是沒有道理的。
下面這張圖是截至2月26日的民主黨內初選民調:

圖中藍色線是桑德斯,綠色線是拜登。可以看到,自今年以來,拜登的民調支持度快速下跌,而桑德斯則快速攀升,實現對拜登的反超。截至2月26日,拜登的民調是17.4%,桑德斯的民調是28.8%,領先幅度已經擴大到11.4%。
最新消息,在剛結束的南卡羅來納州的黨內初選中,拜登擊敗桑德斯,算是扳回一城。不過,這個勝利本就該是在預期之中的,也沒什么值得多說。現在的關鍵,是3月3日的“超級星期二”,當天將共有14個州同時進行初選,決定超過三分之一黨代表票的歸屬。基本上,屆時就能確定將由誰來代表民主黨參與年底的總統大選了。
觀察美國總統大選至今,我覺得,現在內心最有感慨的,大概就是希拉里了。
2008年,美國爆發次貸危機和金融海嘯,共和黨丟掉政權已不可避免。希拉里只要贏得民主黨內的初選,就必定能夠奪取大位。可是沒想到的是,不知道哪里冒出來了一個名不見經傳的黑人小伙,連第一任參議員都沒當滿的奧巴馬,居然就來跟她搶總統。當希拉里被奧巴馬打得節節敗退時,她的內心一定充滿悲憤和疑惑。于是,她忍不住對著奧巴馬說出了那句名言:“How are you(怎么是你)?”
2016年,希拉里卷土重來,這次她實力更加強大,準備更加充分了。確實,黨內幾乎無人敢攖其鋒芒,除了那個堅持社會主義的桑德斯。此時,希拉里的內心一定洋洋自得,黨內竟然連個像樣的挑戰者都沒有。于是,她又忍不住對著桑德斯說出了那句名言:“How are you(怎么是你)?”
可惜的是,希拉里雖然贏得了民主黨內的初選,卻出乎絕大多數人(不包括我)的意料,輸給了此前毫無從政經驗、毫無禮儀修養,語言粗俗不堪的房地產商特朗普。如果說輸給奧巴馬,希拉里或許還能給自己找個臺階下,畢竟奧巴馬好歹也算個聰明的讀書人。可特朗普有什么?除了有錢,就只會講臟話,只會胡說八道。此時,希拉里的內心肯定比輸給奧巴馬時更加悲憤和疑惑。于是,她忍不住對著特朗普說出了那句名言:“How are you(怎么是你)?”
到了2020年,希拉里已經不再參加總統大選,結果最有希望代表民主黨參選的,竟然是他2016年的手下敗將桑德斯。于是,她又忍不住對著桑德斯說出了那句名言:“How are you(怎么是你)?”之后,她又忍不住說出了第二句名言:“How old are you(怎么老是你)?”
是啊!四年前分別跟自己交過手的兩個老男人,眼看著就要在今年交上手了。How old are you!
說起“How old are you”,姚堯自己內心也挺有感慨的。記得還在十年前,也就是卡梅倫剛當選英國首相時,我曾經寫下過這樣一段文字:
2005年11月,默克爾當選德國總理,時年五十一歲。
2007年5月,薩科奇當選法國總統,時年五十二歲。
2008年5月,梅德韋杰夫當選俄國總統,時年四十三歲。
2008年11月,奧巴馬當選美國總統,時年四十七歲。
2010年5月,卡梅倫當選英國首相,時年四十四歲。
近年來,歐美諸國似乎有一種趨勢,即是由五十歲左右,甚至更年輕的政治精英擔任國家的領導人。這些年輕的政治精英,直接訴諸于民眾對未來改革的期盼,雖然仍然無法逃脫政治勢力和金融財團的掣肘,但終究比那些老政客更能給人以希望,也讓世界政治更有激情。】
在2010年的時候,我覺得歐美由年輕的政治家來挑大梁,這是值得肯定的積極方向。可是到了2016年,民主黨的兩個主要參選人,希拉里生于1947年,時年六十九歲;桑德斯生于1941年,時年七十五歲;共和黨的候選人,特朗普生于1946年,時年七十歲。當時我就很感慨,怎么說好的“50歲的戰爭”,僅僅六年后就變成了“70歲的戰爭”?
可是到了今年,局面變得更過分,民主黨的兩個主要參選人,拜登生于1942年,今年七十八歲;桑德斯生于1941年,今年七十九歲;特朗普生于1946年,今年七十四歲。他們三人中,無論誰能贏得本次年底大選,等到2024年任期結束,都已經是八旬上下的老翁了。
難道,讓無數人魂牽夢繞、心向往之的美國夢,就總是由這些八旬老翁來教他們怎么做嗎?
How old are you!
| 留言與評論(共有 0 條評論) |


