二戰成就了美國，美國趁歐亞列強的虛弱建立了美國主導的體系，不可否認的是，美國控制世界的手段是非常多元高明的。它的手段總結下來，相對"文明的"基手段是本是是分類站隊、國家分類、文化宣傳主導(造謠抹黑)、金融評級體系控制、監聽控制、法律強權解釋，不文明的手段就是圍攻、包圍、門口鬧事威懾、煽動對抗、、制造沖突武力威懾、武裝行動。

　　一、站隊與建隊。

　　美國操作手段有兩個:一是以意識形態價值觀為由頭。然后宣布組成"共同價值觀聯盟"。冷戰結束后美國宣布西方制度是"人類終極價值觀體系"，利用冷戰勝利拉幫結伙。由于這個聯盟建立在所謂的價值觀這個虛頭巴腦的理論下，當遇到具體的利益沖突時很快就被打出原形，當然，遇到一些具體事，比如形勢需要，這個調調還是經常演奏的，只不過是被"美國優先給玩廢"了。二是以共同的對手或者敵人建立隊伍。二戰結束后丘吉爾鼓吹的"鐵幕"很快被美國抓住機會，利用蘇聯咄咄逼人的軍事策略組建了北約，這個才是美國控制世界的法寶。美國作為盟主居中指揮，歐洲盟國作為前線國家為美國沖鋒陷陣，所以美國能靈活的行使軍事戰略，在歐洲與蘇聯對抗的情況下，還在亞洲開展了幾次大的戰爭，由于在亞洲沒有歐洲國家對抗蘇聯那樣的支持力度，美國在亞洲策劃的戰爭總是以失敗告終。

　　冷戰結束后，蘇聯集團不存在了，美國就制造了"恐怖分子"作為敵人，利用反恐持續擴張，但問題是歐洲沒有得到反恐的好處，所以出工不出力的現象嚴重，結果十五年反恐之下是美國衰落最快的時期。

　　所以美國雖然深得逼迫站隊秘訣，但不同的對手、

不同的利益取向結果是不同的。美國現在開始反思調整，集體退群都是老套路，想重新集結隊伍。這才是我國要重點對待的。

　　二、包圍，制造對立，策劃顏色國革命。

　　這個方法最早是用在我國，所謂的"島鏈"就是包圍圈，但由于我國戰略不具備擴張性，所以這個島鏈包圍在長時間內基本是擺設。到了1990年第二次海灣戰爭，對付伊拉克效果非常好，所以2003年第三次海灣戰爭后美國志向滿滿，決定在其它地方強化運用，這是蘇東顏色革命的由來--對付俄羅斯。

　　俄羅斯國家戰略不象中國，中國出了名的"脾氣好"，而俄羅斯戰斗民族，脾氣非常惡劣，烏克蘭是俄羅斯的緩沖地區，又是大烏拉爾平原的屏障，所以烏克蘭顏色一變俄羅斯就忍不了了。結果俄羅斯一出手歐洲心慌，北極熊這是干什么，下一步不會是我吧？所以美國通過烏克蘭局勢成功的讓歐洲站隊。烏克蘭局勢讓美國得逞，"歐美集體行動"達成，但是現在不是冷戰時期，這種集體行動的達成率明顯比冷戰時期低得多，威脅程度低嘛！

　　香港事件是美國制造烏克蘭動蕩的翻版，美國原指望我國強力介入然后以"共同價值觀"圍攻中國，但中國忍住了，事件緩下來后隨手打了一記勾拳…逮捕肥黎等亂港分子，所以對付美國陰謀方面，我國還是有一套的，也難怪英美惱羞成怒了。

　　亞洲國家經濟上嚴重依靠我國，我國表現的又非常溫柔體貼好脾氣好說話好人緣，同時我國對地緣安全的看法明顯與歐美不同，所以美國在周邊制造戰爭陷阱每每失敗。

　　估計啟動臺灣這枚棋子是早晚的事，可能會提前，我們要心中有數，普通老百姓也要有所準備。

　　三、國家分類，是美國的老伎倆。

　　以價值觀為例分為自由世界與強權國家

、極權國家，但美國所謂的價值觀分類因為區別對待，所以有時效果打折扣，比如對待海灣君主國就因為它們聽話、樂輸利益給美國，所以美國非常優待它們，歐洲不服氣的是為什么得利益的只有美國，所以執行起來陽奉陰違的多。

　　美國以國內法凌駕于國際法之上，搞這么邪惡國家，就是"培養反面典型"，讓美國當靶子反復敲打，威懾其它國家要聽話。

　　當然，美國也想對我們也如此這般，但終究能力不夠，計策被我們看穿而折戢。

　　近一年多美國開動宣傳機器，總統、副總統、兩院議長、國務卿、國防部長輪流上陣誣陷我國，也是這種策略，也是因為美國實在太邪惡了，所以美國的惡行成效甚微。

　　四、文化宣傳。

　　美國除通過強大的影視影響世界傳達美國價值觀，潛移默化外，真正起作用的是在各國培養自己的宣傳勢力，而且不分親疏。為什么不分親疏？主要是為干涉它國局勢，比如在選舉年美國就利用自己掌握的材料打擊美國不喜歡的對象。最厲害的是培養第五縱隊，在我國這類公知非常多，這類公知改頭換面后經常發表一些似是而非的內容，并利用自己影響廣泛傳播，這疫情戰役中，這部分公知并沒有閑著。

　　對世界其它國家來說，最致命的是出資培養各國的"智庫"，我國的某則研究所曾經聚集了我國著名高校的經濟類教授專家，經常發布政治經濟文章，而且還幾乎一度得手！

　　最新暴光的是澳大利亞《ASPI》智庫，文章稱，ASPI年度報告列出的其他金主大致可分為三類：第一類是國防承包商，如美國洛克希德·馬丁公司、英國BAE系統公司、美國諾斯羅普·格魯曼公司、法國泰雷茲集團和美國雷神公司；第二類是技術公司，如微軟、甲骨文、澳大利亞電信和谷歌；最后一類是外國或地區政府，很多是中國大陸的戰略競爭對手，包括日本大使館、臺灣的臺北經濟文化辦事處。澳大利亞最近惡華策略基本都出自這個智庫。而美國政府每年給ASPI45萬美元直接支持資金，因為制定對華策略方面"表現非常好"受到獎勵。

　　所以國內外針對我國的謠言滿天飛就不奇怪了，真正中國人要明白。

　　五、金融評級體系。

　　美國有三大評級機構:標普、穆迪、惠譽，有專業人士說這三大評級機構聯合可摧毀一個中等國家，并不是駭人聽聞！

　　一旦某個中小國家被盯上，可謂必敗無疑，通過發布信用等級制造金融危機，1997年亞洲金融風暴，就是最佳例證。再然后通過提供政策支持、金融服務、政治捆綁，牢牢控制掠奪。

　　而且美國還通過這三大機構收取"咨詢費"，當然要以億美元為單位了。

　　就是強國，象英國、俄羅斯、印度、日本都吃過他們苦頭，我國，情況不方便說。這里不展開了。

　　六、監聽。

　　現在打壓華為部分原因是以后美國監聽可能遇到困難。德國總理默克爾私生活美國都清清楚楚，可怕不可怕？手機可以保密，但通信線路是美國的，照樣窺探你隱私。

　　一些中小國家，特別是不發達國家，腐敗盛行，本來法制就不健全，其領導人以權謀私嚴重，弄來的贓款存哪里美國清清楚楚，所以美國就經常私下"好心提醒"它們注意財產安全，當然美國提醒后只能甘心受制。

　　比如中y某國就是因為這個取消了不少與c國合同。

　　所以監聽是美國謀私的工具，怎么可能放棄？華為首當其沖也好理解了。

　　七、法律解釋權。

　　美國國內法高于國際法是慣例，比如與伊朗做生意受到美國制裁就是美國國內法。美國利用這個，在2015年，對德國大眾公司下手，理由是汽車發動機排氣造假，罰款170億美元，同年因為豐田汽車"剎車片"罰款110億美元。而對付法國阿爾斯通公司，也是此例，最后利用美國法律變成美國的公司了。

　　我國華為也遇到同樣問題。因為美國從來沒失過手，所以對華為窮追猛打不會終止！

　　有位國內公知忽悠說，美國法律留有妥協空間，只要華為愿意妥協，還是有余地的，看到這位公知的文章老子想煽它大耳光！只要有妥協意向，美國肯定會得寸進尺，當年法國阿爾斯通公司就是"愿意妥協被美國步步為營，被迫

讓出，最后找到的理由連法國政府都沒有辦法反擊----不是法國不作為，而是因為阿爾斯通公司最初的妥協，讓法國政府無法作為