面對新冠肺炎疫情,美國緣何支吾與尷尬?
救市與“救疫”并行:
美國財政貨幣政策彈藥不足
近段時間以來,有關美國經濟恐將進入衰退的聲音不絕于耳。
美國股市的震蕩、航空公司運力的削減甚至是《007》系列電影上映的推遲,無不在提醒特朗普為了能在11月的連任選舉中獲勝他承受不起任何形式的經濟放緩。
救市與“救疫”兩手抓的特朗普重任在肩,然而救市之路恐怕沒那么容易。
特朗普不斷施壓美聯儲降息雖如愿,但降息救市是否為“對癥下藥”存疑。2008年諾貝爾經濟學獎得主保羅·克魯格曼表示,由于新冠疫情給“需求端‘’和“供給端”都帶來了沖擊——疫情在阻斷了全球供應鏈的同時,也限制了民眾消費、企業的投資,因此通常在“需求端”受到沖擊時祭出的包括減息在內的貨幣政策在此情況下效果并不明確。1979年對“供給端”造成沖擊的石油危機使得美國通脹大幅攀升時,美聯儲甚至進行了短暫的加息。

▲當地時間3月5日,交易員在美國紐約證券交易所工作。紐約股市三大股指當日大幅下跌。(新華社發)
事實上美聯儲3日宣布緊急降息0.5%后的3天內美國股市沖上高點又回落并觸及日內低點,降息至1%-1.25%的低點被市場引申為“貨幣政策已無進一步下調的空間”,繼08年后再次緊急降息的姿態被解讀為“草率之舉。”看來市場對于降息救市的反應并不如預期。
于是目光最終投向政府。美國參議院當地時間周四通過了一項抗擊疫情的83億美元緊急支出議案,美國總統特朗普已表示同意簽署該預算案。
而用于解決公共衛生風險的數十億美元支出,和用于推動需求維穩經濟的支出相比,實屬小巫見大巫,后者動輒數千億美元。2008年初,喬治·w·布什政府和國會民主黨人為了緩解金融危機的影響成功地協商了一項1520億美元的經濟刺激計劃。12年過去,救市所需資金的龐大更加難以想象。
此外,財政政策能否“藥到病除”也要打上問號。前國會預算辦公室主任霍爾茲-伊金表示由于新冠疫情對經濟可能造成“V”型影響,未來財政政策的施行很難在時間點和嚴重程度上與之相匹配。
況且,無論特朗普如何救市心切,財政赤字的壓力也成一大桎梏。美國財政部數據顯示,2020財年的前四個月里,美國預算赤字達到了3892億美元,同比去年增長了25%。并且本財年前四個月美國政府已支出1.57萬億美元,同比增長了9.6%。未來面對救“市”的資金缺口,特朗普政府如何填補又留下諸多疑問。

▲美國副總統彭斯(右前)跟華盛頓州長杰伊·英斯利(左)用肘部代替握手(CNN)
目前美國新冠肺炎確診病例已經升至232例,蔓延到了美國17個州。其中華盛頓州成為疫情最嚴重的地區。當地時間5日,美國副總統彭斯在抵達華盛頓州了解新冠病毒傳播情況時,用肘部撞擊代替握手和前來迎接的華盛頓州州長杰伊·英斯利和其他官員進行問候。
“雖然嘴上不說,但身體還是很誠實。”
或許在美國抗疫總指揮彭斯的心里,他已不能像此前一樣有把握。
| 留言與評論(共有 0 條評論) |


