意大利正式“封城”!西方當(dāng)初何必歪曲中國(guó)措施?
來源微信公眾號(hào):后沙
已獲轉(zhuǎn)載授權(quán)
意大利新冠病毒肺炎疫情已經(jīng)發(fā)展到跟韓國(guó)肩并肩了,截至當(dāng)?shù)貢r(shí)間3月8日0時(shí),意大利累計(jì)確診病例6012例,死亡233例,單日新增病例1247人。
意大利總理孔特今天簽署法令,宣布將封鎖區(qū)域擴(kuò)大到全國(guó)14省份,直至4月3日,約有1600萬人行動(dòng)受到限制,占總?cè)丝?/4。
倫巴第大區(qū)首府米蘭被列為“紅區(qū)”(最嚴(yán)格隔離區(qū)),還有威尼斯,摩德納、帕爾馬、皮亞琴察等。
“封城”地區(qū)人員未經(jīng)批準(zhǔn)不得隨意進(jìn)出,警方將負(fù)責(zé)管控。學(xué)校、博物館、游泳池、劇院全部關(guān)閉,婚禮、葬禮等活動(dòng)暫停。
一些酒吧、餐廳、咖啡館還可以營(yíng)業(yè),但顧客之間至少保持1米距離。
意大利政府稱法令將在“數(shù)小時(shí)內(nèi)”生效,得到消息的民眾馬上大量涌向米蘭等車站,希望在交通封鎖之前離開北方,有的人還自駕離開。富裕人士將前往德國(guó)、瑞士或者北歐,沒錢的將到南方“避難”。
這一集劇情,我們?cè)?jīng)看過,但在歐洲疫情蔓延之時(shí),如果民眾沒有防疫意識(shí),到哪里都擺脫不了如影相隨的病毒追擊。
孔特在隨后的電視講話中強(qiáng)調(diào),“民眾要負(fù)起責(zé)任,不可逃避”,或許過兩天,馬克龍、默克爾也要喊一下。
意大利封城措施,至少來晚了一個(gè)多星期,在2月底,意大利就對(duì)倫巴底大區(qū)采取過限制措施,當(dāng)時(shí)意大利確診病例是1128例。
為什么現(xiàn)在突破6000大關(guān)了?因?yàn)檎胧┡c民眾行為脫節(jié),限制令形同虛設(shè)。

3月1日,威尼托大區(qū)民眾對(duì)封鎖措施是這種態(tài)度,他們?cè)谝蟆皻w還自由”,大區(qū)主席盧卡·扎亞還在節(jié)目上攻擊中國(guó),后來他向中國(guó)領(lǐng)事館道歉,表示后悔。
民眾和官員都是一副無所謂的樣子,還覺得羅馬政府欠他們“自由”,那今天突破6000大關(guān),也就不足為奇了。
另外根據(jù)歐聯(lián)通訊社消息,孔特將簽署緊急法令,從全國(guó)各地醫(yī)療機(jī)構(gòu)征調(diào)20萬名醫(yī)護(hù)人員(5萬名專科醫(yī)生、10萬名護(hù)士、5萬名衛(wèi)生工作人員)投入抗疫第一線。這一聽就不靠譜,20萬?多打了個(gè)零吧?
集中力量辦大事,有這意識(shí),那是上路了,不過,總是強(qiáng)調(diào)個(gè)人利益的西方國(guó)家,能不能做到“集中力量辦大事”是另一回事,因?yàn)檫@里面牽涉到方方面面利益,意大利政府根本無法在短時(shí)間內(nèi)理順。
根據(jù)意大利衛(wèi)生部門預(yù)測(cè),單單倫巴第大區(qū)的確診人數(shù)到3月26日將達(dá)到1.8萬人(前提是檢測(cè)能力提高),那么大區(qū)衛(wèi)生系統(tǒng)將面臨崩潰,現(xiàn)在米蘭的公立醫(yī)院連過道上都擺上了重癥床位。
要調(diào)集全國(guó)醫(yī)護(hù)力量去支援重點(diǎn)疫區(qū),那么首先要保證“封城”措施有力有效。就像中國(guó)一樣,控制住湖北以外省份疫情,才能談決戰(zhàn)武漢。
說是這么說,但“呆在家里就是為社會(huì)作貢獻(xiàn)”這樣簡(jiǎn)單的道理,要花多長(zhǎng)時(shí)間才能讓意大利人明白?出門戴口罩這種起碼的行為規(guī)范,勸意大利人比勸家里老人還難。其實(shí)整個(gè)歐洲民眾基本上都是這樣,甚至還不準(zhǔn)別人戴口罩。
今天意大利北部有人想自行從隔離社區(qū)(紅區(qū))離開,警察撥槍后,他才被“勸”回去。如果中國(guó)是警察佩槍執(zhí)行限行令,美國(guó)媒體上個(gè)月早就口水滿天飛了,那些詞匯想想都知道。
意大利現(xiàn)在有一種可怕的想法,意重癥監(jiān)護(hù)室(SIAARTI)發(fā)布了一份文件,談到“臨床倫理學(xué)”,內(nèi)容是在醫(yī)療資源極度匱乏情況下,將對(duì)救治的重癥患者采取年齡限制……也就是放棄某個(gè)年齡段以上的老年人,資源越是匱乏,年齡段越低。
很可悲,一向高舉“人權(quán)”牌子的西方居然正兒八經(jīng)談?wù)撨@種事,這不僅是意大利在談?wù)摚绹?guó)人說的更徹底:

3月5日CNBC電視臺(tái)編輯、金融專家桑特利(Rick Santelli)在節(jié)目中說,“與其那樣恐慌,不如讓每個(gè)人都感染病毒,沒準(zhǔn)也許會(huì)更好,然后一個(gè)月后這事就結(jié)束了。”盡管可能會(huì)有數(shù)百萬人因感染新冠病毒死亡,但美國(guó)金融市場(chǎng)得救了。
靠自身免疫力“優(yōu)勝劣汰”,死的活該,活著繼續(xù)。那還談什么西方文明?原始社會(huì)就是這個(gè)樣子。
疫情面前,以美國(guó)為首的西方世界變得很古怪,“捍衛(wèi)人權(quán)與自生自滅論”可以同時(shí)出現(xiàn)在公共輿論場(chǎng),到底哪個(gè)是它們真面目?不言而喻。
全球輿論被美國(guó)控制也是歐洲疫情走向失控的主要原因。美國(guó)媒體掀起一波又一波的詆毀中國(guó)輿論,中國(guó)人生活習(xí)慣、社會(huì)狀態(tài)、政治體制,日復(fù)一日被扭曲。
西方媒體又想象出“集中營(yíng)”(火神山、雷神山、方艙醫(yī)院)、小說里的“焚尸爐”……什么恐怖來什么。
交通管制、限制出行、生活物資配送、小區(qū)值勤、居家隔離……被說成是侵犯“人權(quán)”,西方媒體和政客那種嘴臉,可恥又可悲,無非就是想通過詆毀中國(guó),來證明它們的制度是何等優(yōu)越,生活在那里是何等幸福!與“可怕”的中國(guó)相比,西方民眾生活中的艱難又算得了什么?
其實(shí)只要西方輿論能夠正面報(bào)道中國(guó),西方民眾能夠正視中國(guó),他們?cè)缇湍芰私庑鹿诓《镜奈:σ约胺酪哒_手段,但為了美國(guó)體制的權(quán)威,西方主流媒體不敢這么做,甚至連世界衛(wèi)生組織建議也被冷處理。

指責(zé)別人、扔鍋別人是很容易的事情,可這對(duì)提高民眾防疫意識(shí)有什么幫助?美國(guó)自己疫情嚴(yán)重時(shí),卻說80%能自愈,不可怕,不可怕,被媒體壟斷疫情信息的民眾,無所適從。
美國(guó)是泥菩薩過江,根本救不了任何一個(gè)盟國(guó),駐意大利美軍(歐洲軍司令部)6日有一名海軍士兵確認(rèn),而他活動(dòng)范圍只在南方的那不勒斯。意大利的病毒源頭在哪里?很多謎題都還沒有答案,那些要中國(guó)“道歉”的人,到底是在急什么?
從整個(gè)歐洲來說,由于歐盟各種條約(法律)規(guī)定,這次封城前離開意大利北部的民眾,將自由進(jìn)入各個(gè)國(guó)家,而且他們不需要隔離,這是人的自由還是病毒的自由?

中國(guó)付出巨大代價(jià),為全世界贏得了防疫時(shí)間,但他們防疫意識(shí)仍然如此淡漠,像西班牙還有大批去給圣像吻足的虔誠(chéng)天主教徒,3月5日還在進(jìn)行,政府勸阻也沒用。
對(duì)歐洲各國(guó)政府而言,現(xiàn)在事實(shí)是:上個(gè)月曾被嘲弄的中國(guó)種種措施,結(jié)果都是自己必須采用的,但卻學(xué)不了、學(xué)不像。
意大利做事向來神出鬼沒,大規(guī)模封城雖然來晚了一些,畢竟還算在努力學(xué)習(xí)中……問題在于民眾配合度太低。
政府間互相學(xué)習(xí)很有必要,但民眾不理解中國(guó),不了解中國(guó),甚至帶著不屑,那些帶反華節(jié)奏的《華爾街日?qǐng)?bào)》、《紐約時(shí)報(bào)》們沒有罪惡感嗎?
歐洲許多國(guó)家還在那里觀望猶豫,打算跟病毒躲貓貓?
意大利急了,歐洲必須跟上去,遲到總比沒到好,政策落實(shí)下去,才能早日把疫情控制住。
這次全球疫情也說明了一個(gè)道理:
西方輿論長(zhǎng)期封殺中國(guó)聲音,扭曲中國(guó)形象,把對(duì)的當(dāng)成錯(cuò)的,把白的說成黑的,惡果最終只能由老百姓來買單。
| 留言與評(píng)論(共有 0 條評(píng)論) |



