昨天（7日），中國國民黨舉行黨主席補選，48歲的國民黨中生代代表江啟臣擊敗68歲的原國民黨副主席郝龍斌當選為新的國民黨主席。符合此次投票的黨員總數為34.6萬人，可實際參與投票的人數為12.3萬余人，占符合投票人數的35.8%，是國民黨黨主席選舉史上最低的一次選舉。此次補選是因為2020臺灣地區大選國民黨全面潰敗之后，原主席吳敦義辭去黨主席后的補選，任期至2021年5月20日。

　　中國國民黨是有一個百年歷史的政黨，然而，國民黨的這個“老”幾十年來不僅沒有給它帶來多少榮耀，相反引來諸多負面的印象。表現得最突出的是從上到下的黨務主管年齡偏大，觀念保守，缺乏戰斗力，對年輕人缺乏吸引力。也正是這些因素，48歲的江啟臣代表中生代參選這次黨主席，給國民黨內帶來一股新鮮的氣息，而江啟臣在參選中緊緊抓住中生代主題，讓長期以來在國民黨中思變、期待國民黨走出“老陳”的中生代看到了希望，無論從那個角度考量，他們認為選舉一個48歲的年輕人比選舉一個68歲的老年人更可能給他們帶來希望。因此，江啟臣的當選應該沒有什么可奇怪的。

　　然而，年齡上的年輕化是否就一定能給國民黨帶來一股清流？中生代是否就一定能革除國民黨陳腐的弊端？這些絕不是可以畫等號。更關鍵的是，在“臺獨”教育侵蝕臺灣社會已經近40年的社會氛圍中，如果國民黨主席的年輕化帶有分裂意識，甚至如果年輕化就開始出現“綠化”，那么這種年輕化很可能將國民黨帶向一條不歸路！

　　國民黨是現在臺灣政壇最大的反對黨，自2008年馬英九上臺后，國民黨堅持“九二共識”的一個中國政策，兩岸關系慢慢趨向默契、回暖、和諧。可四年前，蔡英文上臺后，民進黨采取不承認“九二共識”、實施“臺獨”路線后，兩岸關系即出現“速凍”，直至兩岸官方聯系中斷。因此，是否承認“九二共識”一個中國原則是檢驗臺灣政黨是否有“臺獨”意識的標準。民進黨“全面執政”四年來，國民黨依然表示堅持“九二共識”、反對“臺獨”，因此，國民黨與大陸的聯系實際上并無阻礙。這一點，應該說對臺灣社會是一個慶幸，因為，這樣起碼讓和平統一在臺灣留下了一顆希望的種子。

　　然而，這次江啟臣當選為新的國民黨主席后，國民黨是否在兩岸問題上延續國民黨原來的路線，卻不得不引起高度質疑。按照江啟臣過往的經歷和表示出來的觀點，不少問題應引起我們高度警惕。

　　一、江啟臣的主要政治觀點

　　江啟臣，1972年3月2日出生在臺灣臺中縣豐原鎮，畢業于臺灣政治大學外交學系，后留學美國，獲得美國匹茲堡大學國際事務碩士、美國南卡羅萊納大學國際關系博士。2010年2月，被馬英九任命為臺當局“新聞局局長”，從此進入政壇，2012年至2020年，連續3屆當選為“立委”，2017年10月當選國民黨中常委。

　　在江啟臣的經歷中，其留學美國費用是由國民黨的孫中山留學獎學金提供的，因此，江啟臣應該算深藍陣營。也就是說，他在一個中國，反對“臺獨”的問題上應該是沒有任何令人質疑的。然而，事實并非如此。

　　1、參選期間的言論

　　江啟臣此次參選國民黨主席當然主要是論述其如何帶領國民黨贏得臺灣民眾的議題，因此，黨的宗旨、黨的方向、黨的路線，以及黨務工作等是主要關注點，這些筆者不予以評論。我們想知道的是他的兩岸政策如何？因為這是不可回避的議題。然而，他在這方面提出的觀點很少。只是在3月4日接受臺灣媒體專訪時，有一些表述。而正是從他的這些表述中，我們看到了他對兩岸問題的觀點：

　　a、不認同“九二共識”觀點。

　　江啟臣聲稱：“應該重新思考‘九二共識’。問20幾歲的人何謂‘九二共識’誰能得懂？與其講‘九二共識’是兩岸的定海神針，不如說中華民國才是兩岸的定海神針。”

　

　b、“兩個中國”觀點。

　　江啟臣稱：“我們中華民國是一個主權獨立的國家”，“不可能接受‘一國兩制’。”

　　c、“反共”觀點。

　　江啟臣接受媒體發表的言論在臺灣社會引起巨大爭論，許多人認為他的言論與民進黨蔡英文的觀點幾乎一樣，也是“隱形臺獨”。看到這些反對聲可能會給他的參選帶來負面影響，于是他急急忙忙又在媒體上發聲表示，他“也反對法理‘臺獨’”，但他怒斥批評他的民眾“根本就是中共同路人”。并攻擊中共，聲稱“堅決捍衛臺灣的民主”。

　　江啟臣在此次專訪中特別強調上述觀點是他的“核心價值”。

　　2、過往言論

　　至今江啟臣對于馬英九時期與大陸簽訂的《海峽兩岸經濟合作框架協議》（ECFA）并不十分認同，在4日的專訪中，他還表示國民黨輸掉2020大選，在兩岸關系上是因為“兩岸紅利”再難以吸引選民，“幾乎失去一整個世代”。看到他的這番言論，真替馬英九悲哀。因為馬英九當初提拔他擔任“新聞局局長”時，看重的就是因為他是研究國際關系的，應該有大局觀能在兩岸關系中發揮。可后來“反教科書微調”、“反服貿”等運動，說明江啟臣的“新聞局長”是很失敗的。

　　江啟臣的親美意識特別濃厚，幾乎到跪舔的程度。筆者在2018年12月5日曾就此寫過一篇分析文章，標題為《選后赴美獻諂媚，國民黨究竟要干啥？》，可前往《察網》閱讀http://www.cwzg.cn/politics/201812/46005.html或在百度上搜索）

　　在這篇文章中，筆者一方面揭露了時任國民黨政策執行長的江啟臣，在國民黨贏得“九合一選舉”后前往美國期間的跪舔行為，如在美國國會表示“國民黨從來就是親美的！”、“那種認為臺灣人政治上倒向中國的看法并不太正確，相反，臺灣人對臺海關系越來越謹慎和實際。”、“請相信我，當我說誰是我們最好的長期同盟伙伴時，那一定是美國······我們黨沒有忘記歷史，那種認為我們并不看重在美國華盛頓的朋友和同盟的觀點，是錯誤的。國民黨從來都是親美的。”筆者另一方面用兩個大議題對江啟臣的舔美行為進行了分析，揭露了江啟臣以及國民黨的無民族觀、無大局觀的本質。

　　其實，稍微關注臺灣政治的朋友對江啟臣的政治傾向都不陌生。他不僅是一個“兩國中國”觀點性鮮明的政治人物，而且還是一個反共意識極強的政客。因此，只要是反共反中的政治勢力和個人，他都會表示出堅決支持的態度。如在去年“港獨”騷亂期間，江啟臣就與那些反中“港獨”分子緊緊站在一條線上，不僅在媒體上聲援騷亂分子、援暴徒，而且還在臺灣會見臭名昭著的“港獨”分子黃之鋒與朱凱迪等人，交談甚歡。

　　【江啟臣（右二）與黃之鋒等“港獨”分子會面截圖】

　　二、幾點分析

　　上述展示的只是江啟臣幾點政治事件、觀點中的代表，但基本上可以大致給江啟臣畫一個像：“兩國論”堅定的鼓吹者、親美反共急先鋒。

　　一個國民黨中生代的代表人物為何有這樣的出格言論？其實在現在的臺灣社會并不為稀奇。這里再說一個情況恐怕會讓大家更加驚奇：江啟臣的叔叔江春男曾是民進黨的文膽，陳水扁上臺時的就職演講就是出自江春男。當然，江春男對江啟臣有多大的影響無法判斷。但在臺灣社會，今天是國民黨黨員，明天是民進黨黨員，今天擁護統一，明天贊成“臺獨”的現象已成為常態。加上“臺獨”教科書的侵蝕，已經使一大批人在思想上造成了混亂。因此，江啟臣的一些出格言論不足為奇。只能說明他本就是這樣的人。

　　國民黨選舉出這樣一個人為主席將會帶領黨走向何方？是光明還是黑暗？這是國民黨考量的，不須我等操心。但因為國共合作已形成規范，在兩岸關系上影響甚大，國民黨原本在祖國統一大業上可以起到不可替代的作用，而現在江啟臣的當選很可能帶來變化，這就不得不引起我們警惕。

　　1、國民黨邊緣化趨勢已顯現。

　　從江啟臣的當選顯示，國民黨的中生代已發生變化。這種變化如果僅僅只是因國民黨中的思變而形成，那無可厚非。然而，從蔡英文上臺以來，國民黨這種變化已經觸碰到對國家、統一等原則性問題認同的底線。如在“一國兩制”問題上，在去年香港騷亂期間，在本次疫情期間，國民黨的許多政治觀點與民進黨的觀點幾乎沒有什么區別。他們這樣做雖然有明顯的選舉考量短期目的，然而，這種考量最終將把國民黨未來推向進退維谷的尷尬境地。更危險的是，這種現象很可能將國民黨邊緣化。因為，如果國民黨和民進黨在國家、統一等問題認同上

沒有本質性的區別，按照國民黨的實力和操作手段，完全不是民進黨的對手。一旦國民黨變成這樣的政黨，在未來祖國統一問題上，將無任何話語權。

　　2、國民黨的優勢已蕩然無存。

　　臺灣社會的客觀現實讓臺灣各政黨必須面對選民以及中國大陸和美國的關系問題。這方面，原本國民黨手中的牌不錯，一是國民黨在臺灣的基本盤還在；二是2008年之后開啟的兩岸和諧關系讓臺灣民眾感受到了益處；三是由于歷史的原因，國民黨與美國有傳統關系。然而，為何國民黨手握一副好牌卻打成爛局？關鍵的原因是，國民黨的政治目標不堅定，政治操作手段陳腐，缺乏政治大格局，無勇于擔當的領袖。一個遇事搖擺、遇險回避、缺乏自信、毫無戰斗力的政黨怎么可能讓百姓認可？怎可能帶領民眾走向光明？民眾怎么可能將自己的未來托付給它？因此，即使國民黨已經演變成一個競選的政黨，也不可能會有多大的能量。

　　3、失去兩岸話語權。

　　這次江啟臣作為中生代代表當選為國民黨的新主席，因其個人的政治格局和政治傾向，預示在未來兩岸問題上國民黨幾乎已經喪失了話語權。在臺灣社會，一旦喪失兩岸話語權的政黨，要么就像民進黨這樣終將成為遭打擊的對象，要么就被邊緣化。國民黨的未來，如果明年520之后還是江啟臣擔任主席，且江啟臣在政治上無任何改變，未來的結果就是這兩種情況中的一種。從目前的趨勢來看，被邊緣化的可能性更高。

　　這次選舉后，藍營的民眾勢必都期待國民黨能夠“鳳凰涅槃，浴火重生”，但筆者沒有看到這樣的跡象，相反因為選舉出江啟臣這樣一個分裂意識濃厚的政客，國民黨很有可能變回20多年前的國民黨，或者更像民進黨。因此，國民黨的未來前景黯淡無光，百年老店打樣的日子已經不遠，在中國政壇上它只會留下一道濃厚的黑色！

　　2020年3月8日