為什么全世界都在“印度化”?一文說透帝國的興衰!
文章來源公眾號:九邊 ,作者二號頭目
這幾天印度相關的視頻開始流出到網上,大家都看出來印度情況比我說的嚴重得多。
這段時間體會最深的,還不是印度,而是西方那種反智程度。
一個呼吸道傳染病,整個歐美竟然在糾結戴不戴口罩,還糾結是不是應該避免聚集。美國都成那樣了,這兩天警察還在天天驅散聚集人群,而且總有人屢禁不止。
前兩個月,還在厭惡國內一些庸官做得太差,后半期發現,這些官員到了西方個個能當部長,——西方那種反應遲鈍、上下隔閡、各自為政的做派,讓人大跌眼鏡。
美國CDC這樣權威的機構,還有特朗普這樣的權威人士,也多次自己打臉,一會兒說不需要戴口罩,一會兒又說需要戴,問題是老百姓竟然毫無波瀾,果然是見過大世面。
這段時間我想出來一個詞,叫“印度化”,專門描述一些國家跟印度越來越像;當然了,這個詞最早是給美國專用的,后來發現這個幸福溫暖的大家庭成員越來越多。
“印度化”有如下特點:
1、上、下層生殖隔離,互相不通婚,類似有種姓制度。
2、國內有2%的世界級精英,10%的正常人,剩下的是糊涂蛋;大家住在一起,但互相沒義務。
3、少量上層精英,接受精英教育;其他大部分下層人,接受隨機教育,自生自滅,自由發展。事實上整個國家很自由,上、下層互相沒有義務。你愛干啥干啥,只要不影響其他人,想干啥都沒人管你,倒了霉也沒人管你。
4、整個國家宗教氛圍濃厚,老百姓都有種“認命”的美德;越底層越反智,連基本的科學常識都不接受。
6、政府內部各自為政,也就是大家說的,“散裝的”。
如果對歷史比較熟,大家估計已經看出來了,從古到今,包括古羅馬、拜占庭、奧斯曼、大英、大唐、大明和大清,這些帝國和朝代后期都這造型,大家都“印度化”了。
這么看來問題很明顯了,帝國晚期都這樣。或者說,國家發展一兩百年,都會形成這種效果。
那大家可能納悶了,不對啊,博主,印度還沒發達呢,怎么就呈現出晚期癥狀了呢?
其實想想也不奇怪,印度跟中國美國不一樣,不是革命建國。我們建國后把整個社會犁了一遍,破了四舊,然后在新平整好的地上搞發展,整個社會沒大戶、沒宗教集團,沒有龐大的利益階層以及大地主等等。
印度不一樣,它在英國人手里混了幾百年,封建迷信的牛鬼蛇神一樣都沒除,都被保留下來了,而且英國人并沒有興趣去改造印度。英國人走后,古代印度基本無縫對接到了現代印度,整個上層基本沒變,社會結構也沒變,種姓制度名義上沒了,可是一直都活在大家心里。新印度直接繼承了殖民地時期的結構,可不就老態龍鐘嘛。如果我國從大清直接過渡到現在,估計跟印度差不多。
所以我今天就來分析下,為啥這么多國家跟印度越來越像,難道說,印度模式才是所有國家的最終歸宿嗎?
這方面原因很多,不過我今天選一個最重要的,專門講講財政方面的原因。當然了,財政原因倒也不是唯一原因,但絕對是最重要的一個原因。
1
財政是個啥?
我經常說,幾乎所有的大國崩潰,都是財政的崩潰。
這事一直也沒展開講,不過財政的重要性比大家想象的重要得多。像美國人達利歐他們那樣的投資界大佬,很少聊經濟學,反而常年累月地研究各國財政相關問題,因為財政問題才幾乎是所有各國問題的總根源。
我以羅馬為例,說一下怎么運轉的,畢竟現在的美國和當初的羅馬太像了。
羅馬最重要的事,就是帝國要在北方邊境跟蠻族作戰,防止蠻族進來燒殺搶掠。而且要保證國內的治安,不然老百姓也不上班,都去搶劫了,到最后誰都沒法好好做生意。
另外要修路搭橋,不然運輸成本高到物資沒法在境內流通。還要興修水利,如果飲用水出了問題,沒等蠻族進來,城市自己先崩潰了。而且還得有垃圾處理系統,唐朝首都長安就是大家把垃圾扔地下水里去,最后水源和土質都出了問題,從武則天開始總往洛陽跑。
此外,還需要維持一個官僚系統,不然你想結婚都沒地方去領證,想打官司還得去土地廟。
到后來,國家還要搞義務教育、承擔科研項目,海軍去保障海外商道等等。
大家看出來了吧,這些都需要錢。
這些事短期收益往往不太好,需要國家來做,國家自己又不會賺錢,所以就需要對社會征稅。關于征稅,這個問題非常復雜,既不能征太多,也不能征太少。
如果收得太多,大家生產做買賣的積極性就沒了;如果收得太少,政府又沒錢,沒法修橋補路,也沒法抵抗外敵,不好好打仗,到時候大家就可以向蠻族納稅了,不僅納稅,可能還得納點別的,比如老婆閨女什么的。
至于稅率,我算了下,美國財政收入大概是GDP的30%左右,也就是GDP的30%被征稅了。中國財政收入占GDP的20%左右,不過加上土地出讓金后,中國也是30%左右;此外中國政府還有一些國企收入,整體而言財政還是挺足的。(這些數據都是公開的,可自行查看。)
下圖是美國財政結構,大家可以看到,個人所得稅所占比重最大,由普通老百姓來承擔。中國個稅只占4%。

一般來說,一個國家剛建國時,非常艱苦,因為大家都很窮,政府沒地方去收稅。我常講的英帝國,伊麗莎白那會兒,全國只有幾十條舢板,窮得不行只好去當海盜。美國也一樣,美國財政部剛成立那會兒,國庫里只有一堆借條;聯邦法院聽起來這么高大上的機構,辦公室竟然是個半地下室,混得還不如個北漂。
如果國家從一開始就沒發展起來,那相當于一出門就掉坑里,剛誕生就“印度化”了。這種情況在非洲十分常見,我們熟知的那些國家,基本都是這樣。
如果經濟能順利發展起來呢,就跟美國一樣,蓬勃發展,政府也就有稅收,收了稅,政府去給大家打仗搶地盤,或投資修運河什么的,經濟更加蓬勃發展,一切欣欣向榮。
一開始也有窮人和富人,但富人沒那么富,空白的土地也多,窮人可以去種。中國歷朝剛開始時,都要大規模重新分配土地。美國人建國那會兒也把英國人的土地給大家分了,后來不夠,又去買法國人的地,搶了印第安人和墨西哥的地,給大家種;大家有了地就可交稅,政府有了稅金就可以擴大軍備,繼續給大家去搶地搶地盤。
但到了后期,又出問題了。按理說經濟規模變大,政府稅收變多才對,但這個世界詭異就詭異在這里,大部分國家到了后來經濟發達了,用錢的地方多了,稅收反而不夠了。
這一點在唐朝、明朝、清朝、羅馬和奧斯曼帝國,以至于現在的美國,都反復重演。國家GDP翻了好幾番,但政府卻越來越沒錢,債臺高筑。沒錢就啥事都干不了,國家后期財政都陷入了困境,社會秩序開始解體。國家越來越沒譜,碰上一次災難就栽一個跟頭,栽跟頭次數多了就掉坑里了。
2
財政怎么就崩潰了?
大家可能覺得很迷惑,按理說國家發展到后來,肯定比前期發達啊,怎么會稅收越來越不夠用呢?
其實也不復雜。一開始大家到處征地,人人種地,部分人還搞點小發明發了財,這時候稅基很大,家家戶戶都納稅,國家花錢的地方也不是太多,咬咬牙就過去了。
但隨著時間流淌,政府要支出的費用越來越大。比如社會上老人越來越多,政府得養著;巨大的基礎設施到后來維護成本也越來越高,因為肯定越來越陳舊嘛;而且各國無一例外,公務員也越來越多。變成強國后,不可避免又要到處去打仗維護商道,這玩意更是吞金獸,再疊加幾個災難,幾乎不可避免會變得債臺高筑。
而政府的收稅能力卻越來越弱。因為財富越來越向少數人聚集,這一點在全世界都是相通的,沒有任何一個朝代例外,也沒有任何一個國家例外。
比如美國現在400個頭部公民,擁有的財富比他們1.85億個同胞擁有的財富都多。
但他們納稅是啥情況?他們納的稅,跟那1.85億人一樣多嗎?
不不不,他們比那1.85億人納的稅少得不是一點半點。富人有的是辦法避稅。
比如特朗普多次在推特發文,指責亞馬遜那個貝索斯不納稅;問題是他自己到現在都不出示納稅記錄,據紐約時報猜測,他納稅可能為0。嗯,都是一個揍性。
為啥會出現這種情況呢?
也不復雜,政府也是人組成的。國家越往前發展,各種利益集團的人開始進入政府擔任高官,他們會積極推動有利于他們自己的稅收政策,什么工商集團、土地集團和軍工集團等等,到最后都在減稅,減來減去,稅收由工薪階層來承擔。而富人卻有的是辦法避稅,請律師找漏洞,實在不行就去避稅天堂躲著。
特朗普減稅,很多人就懷疑他是為了給自己家族減稅。這個不是非主流說法,美國不少評論員就是這么分析的,那個美國問題專家翟東升也是這么理解的。
| 留言與評論(共有 0 條評論) |


