這或許才是美國(guó)大規(guī)模撤僑的深層原因!
來(lái)源:姚堯(ID:yaoyaostrategy)
最近這段時(shí)間,每天都有不少讀者希望我評(píng)論一下美國(guó)大規(guī)模撤僑的事,問(wèn)美國(guó)是不是要打仗了,尤其會(huì)不會(huì)跟中國(guó)打仗?我最近沒(méi)什么時(shí)間看新聞,所以,本著“沒(méi)有調(diào)查就沒(méi)有發(fā)言權(quán)”的原則,我本來(lái)是不打算評(píng)論此事的。可是你們非得要我發(fā)言,那我就在沒(méi)有追蹤新聞的背景下,憑借舊有的知識(shí)和邏輯,談一點(diǎn)自己不太成熟的看法。不一定對(duì),僅供參考。
首先,我不認(rèn)為美國(guó)現(xiàn)在有意愿打仗。即便美國(guó)在軍事上是個(gè)巨人,那他也是個(gè)生了病的巨人。既然已經(jīng)生了病,那么無(wú)論多么怒火中燒,也得等病好了再去打,對(duì)吧?別人打上門(mén),被迫應(yīng)戰(zhàn),那是沒(méi)辦法,否則斷然沒(méi)有抱病主動(dòng)攻擊的道理。除非他覺(jué)得自己一病不起,否則何必那么著急呢?
其次,我不認(rèn)為美國(guó)現(xiàn)在有能力打仗。打仗,一是打兵源,二是打裝備,三是打錢(qián)糧。現(xiàn)在美軍士兵大面積染病,就連航母上染病的船員也不在少數(shù),而其國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)正處于崩潰的邊緣,迫使美聯(lián)儲(chǔ)一輪又一輪地釋放貨幣。在這種背景下,美國(guó)拿什么去打仗呢?
再次,我不認(rèn)為美國(guó)打仗之前會(huì)撤僑。很多人以為,美國(guó)在打仗之前,害怕國(guó)民在海外被敵國(guó)傷害,所以把國(guó)民都撤回來(lái)。你要真這么想,那就太不了解美國(guó)了。美國(guó)人做事,向來(lái)是無(wú)論內(nèi)心多么卑鄙齷齪,都非得要搶占道德高點(diǎn)。有個(gè)段子非常形象地刻畫(huà)了他們的這種德行,之前跟大家說(shuō)過(guò),今天再說(shuō)一次:一個(gè)英國(guó)人、一個(gè)法國(guó)人和一個(gè)美國(guó)人落到一群強(qiáng)盜手中,強(qiáng)盜問(wèn)他們臨死前各有什么心愿?英國(guó)人說(shuō)他想在臨死前寫(xiě)份遺囑,法國(guó)人說(shuō)他臨死前想和女朋友再親熱一番,美國(guó)人說(shuō)他希望強(qiáng)盜頭子能夠在他屁股上猛踢一腳。強(qiáng)盜頭子聽(tīng)完哈哈大笑,非常樂(lè)意地優(yōu)先滿(mǎn)足了美國(guó)人的心愿,然后美國(guó)人就取出藏在身上的手槍?zhuān)褟?qiáng)盜們統(tǒng)統(tǒng)打死了。英國(guó)人和法國(guó)人對(duì)此感到十分困惑,就問(wèn)美國(guó)人:“既然你身上有槍?zhuān)陕锊辉琰c(diǎn)把他們打死,還要被人家猛踢一腳呢?”美國(guó)人說(shuō):“如果他們沒(méi)有傷害我,我又怎么能平白無(wú)故地打死他們呢?我之所以要他在我屁股上猛踢一腳,就是為了能有理由開(kāi)槍打死他們啊!”所以,美國(guó)人的血液里就有這種先引誘別人傷己,然后再去傷人的基因,無(wú)論是9·11事件、珍珠港事件皆是如此。讀者若有興趣,可以參閱我兩年前的一篇舊文:《為什么說(shuō)偷襲珍珠港是美國(guó)的苦肉計(jì)?》
因此,依照美國(guó)人的德行,他若真想對(duì)某國(guó)發(fā)起戰(zhàn)爭(zhēng),他反而不會(huì)撤僑,就讓自己的僑民在潛在攻擊國(guó)遇害,屆時(shí)便可名正言順地出兵了。因此,更加合乎邏輯的說(shuō)法是恰好相反,正因?yàn)槊绹?guó)撤僑,更可以反過(guò)來(lái)證明他不想打仗。史無(wú)前例地大規(guī)模撤僑,說(shuō)明了美國(guó)正處于前所未有的虛弱。
在當(dāng)今的世界局勢(shì)下,美國(guó)整天以世界警察自居,實(shí)際上他從來(lái)就沒(méi)有真心想維護(hù)世界和平,反而動(dòng)輒繞過(guò)聯(lián)合國(guó)攻擊異己,其所作所為,分明就是個(gè)黑社會(huì)老大。老大要想控制社會(huì),就需要派出很多小弟收取保護(hù)費(fèi)。試想,小弟憑什么能收取到保護(hù)費(fèi),是那些民眾自愿繳納的嗎?當(dāng)然不是,是因?yàn)樾〉艿谋澈笥姓莆毡┝Φ睦洗笤趽窝约幢忝癖娦膽巡粷M(mǎn),也只得乖乖交錢(qián),敢怒而不敢言。一旦老大掛掉,民眾就會(huì)群情激憤,暴揍這些小弟。
因此,對(duì)于老大來(lái)說(shuō),當(dāng)他實(shí)力雄厚時(shí),是可以放縱小弟橫行霸道、魚(yú)肉百姓的,反正出了事,有大哥罩著,誰(shuí)敢怎么樣!只有當(dāng)他虛弱病重之際,才最需要擔(dān)心小弟的安危。萬(wàn)一小弟在外被揍,問(wèn)題就會(huì)變得非常麻煩。去救吧,自己實(shí)力不濟(jì),萬(wàn)一被人看破手腳怎么辦?不去救吧,在眾人面前威信全無(wú),小弟們也會(huì)紛紛離他而去。那么想來(lái)想去,最好的辦法就是把小弟都叫回來(lái),都老老實(shí)實(shí)躲在家里,別在外面惹是生非。至于保護(hù)費(fèi),不要就不要了吧!
我想,這或許才是美國(guó)大規(guī)模撤僑的深層原因:不是他想打誰(shuí),而是他怕被揍!
| 留言與評(píng)論(共有 0 條評(píng)論) |


