正值博弈關(guān)鍵期,如何應(yīng)對方方日記的海外出版?
本文授權(quán)轉(zhuǎn)載至微信公眾號:政事堂Plus2019
今天,很多朋友讓我談一談方方日記的海外出版,我想,還是先講一個故事吧。
1943年的四月初,此時各國盟軍都被納粹軍隊的閃電戰(zhàn)打得一潰千里,而只有蘇聯(lián)軍隊率先以巨大的犧牲,取得了斯大林格勒保衛(wèi)戰(zhàn)的勝利。
這個時候,一位蘇聯(lián)作家出版了一本“圍城日記”,記載了斯大林格勒包圍戰(zhàn)中,蘇聯(lián)政府的腐敗、濫用權(quán)力,強(qiáng)制把民眾推向戰(zhàn)場,導(dǎo)致很多蘇聯(lián)人失去了生命家庭和朋友。
這本書剛剛寫完,幾天后,翻譯后的新書就出現(xiàn)在了柏林和紐約的大街上,成為了西方在輿論上黑化蘇聯(lián)的利器。
這么著急翻譯和抹黑并非沒有原因,半年后召開的德黑蘭會議和開羅會議上,列強(qiáng)們就要做在一起討論如何擊敗納粹,重新劃分蛋糕的問題。
小故事講完了,兩份“日記”的邏輯,其實(shí)是相似的。
從9日晚正在召開的OPEC+的石油會議,到接下來的G7和G20集團(tuán)會議,在面對疫情的沖擊之下,全球各個利益集團(tuán)最終也得團(tuán)結(jié)起來。
但是,在團(tuán)結(jié)之前必然要狠狠的博弈一番,各方憑借著籌碼來劃分蛋糕。
所以呢,就像自然資源部的同志們頂著疫情加班加點(diǎn),發(fā)現(xiàn)了一個又一個的超級油田那樣,在疫情的沖擊之下,西方眾多行業(yè)的商業(yè)行為都已經(jīng)癱瘓了,可一份來自中國的日記,還能在第一時間完成版權(quán)談判和翻譯校對印刷出版。
本質(zhì),都是爭奪籌碼。
畢竟,從英文簡介來看,日記中單方面只記載了恐懼、沮喪、憤怒,痛斥政府的腐敗和管制,卻不記載武漢人民和廣大醫(yī)務(wù)工作者為之的努力和犧牲,正好成為了西方反華勢力久久尋覓不到的彈藥。而把方方日記更名為武漢日記,更能夠加深西方民眾病毒起源于武漢的認(rèn)知。
尤其是進(jìn)入到4月,也是中國金融正式對外開放的日子,無數(shù)的資本大鱷們也正愁著沒有打壓中國政府的籌碼,盡快在華組建獨(dú)資公司和領(lǐng)取牌照。而那些已經(jīng)割了日本和韓國的美國資本家們,也相信歷史可以再一次重演。
所以呢,我對于方方日記本身,以及出版都不在意,只是如此火急火燎的在海外出版,對其成為海外反華勢力攻擊我們的籌碼,成為國際博弈中對我們壓價的彈藥,還是挺不滿的。

畢竟,只要拖到下個月,全球博弈就進(jìn)入了一個新階段,各國合作估計也已經(jīng)鋪開了,日記的素材對我們就基本沒有什么殺傷力了。
而此刻,正值博弈的關(guān)鍵期,把這份彈藥送了出去,都會變成射向那些為了國家和民族利益奮戰(zhàn)在一線戰(zhàn)士們身上的子彈,損害的是全體國民的利益。
不過,我也不想去罵人,因?yàn)檫€是可以理解她的。
對于方方這種上世紀(jì)50年代出生,不斷被失望籠罩的知識分子們,她們的生長的環(huán)境,和改開后看著祖國一路開掛逆襲的80后、90后并不一樣。
就像《潛伏》中的李崖說,他的所做作為“不是為了立功授獎,而是想讓孩子們過上好日子”那樣,方方第一時間把書稿和版權(quán)交出去,估計也不是為了錢,而是認(rèn)為自己在做一件對的事情。

沒辦法,大家的世界觀和價值觀的差異決定了根本就說不到一起去。
而且,人群之間,付出和收獲,往往是不對等的。
這就跟武漢人民在圍城之下付出了巨大的犧牲,才使得中國成為了目前全世界疫情中最安全一樣,正是新中國早年的建設(shè)者們,在西方重重封鎖之下的探索和付出,所奠定的基礎(chǔ),才給了我們新一代的光明未來。
所以呢,對于一些群體的言論和不滿,我認(rèn)為還是要給予更多的理解。也沒必要去搞什么人身攻擊,一個包容的社會,一個多元化的社會,本就是我們應(yīng)該追求的樣子。
此刻,我們應(yīng)該做的不是去耍嘴皮,而是在疫情中努力做好自己應(yīng)該做的事情,從糧食、醫(yī)用物資到各個領(lǐng)域的復(fù)工復(fù)產(chǎn),去生產(chǎn)和儲備我們需要的彈藥。
這就像當(dāng)年西方的輿論再怎么投機(jī)取巧,斯大林格勒勝利后的蘇聯(lián),都會憑借著自身的硬實(shí)力,去維護(hù)和爭取本應(yīng)屬于自己的利益。
| 留言與評論(共有 0 條評論) |


