緩緩君：很遺憾，方方日記變成了攻擊中國的政治工具
最近這段時間，一直都有讀者留言問我怎么看方方的武漢日記。
老實說，我完全欣賞不來方方的那種寫作風格，我和她不是一路人。
但蘿卜青菜，各有所愛。
每個人都有權利決定自己的喜好，我們也應該允許別人的喜好和自己不一樣。
這有助于我們去構建一個平等、包容的社會。
但隨著方方的武漢日記被翻譯成英文和德文并通過亞馬遜預售之后，這個
方方的日記已經變成了西方世界攻擊中國政治體制的工具。
我們來看一下這本書（方方的《武漢日記》）的英文簡介：
重點有以下這兩段：
在一個政府使用技術來密切監視公民并嚴格控制媒體的國家中，作家經常進行自我審查。然而，這種毀滅性局勢的嚴峻現實驅使方方勇敢地大聲疾呼，反對社會不公、腐敗、濫用權力以及應對這種流行病的系統性政治問題。為了接近“持不同政見者”的行列，她付出了代價：政府暫時關閉了她的博客，并刪除了她發表的許多帖子。
以及：
《武漢日記》融合了恐懼和反烏托邦，平凡和深刻，既是我們這個時代的非凡記錄，也為權威主義國家下的隔離拘禁（confinement）提供了一種獨特視角。
這段簡介體現了西方世界對中國的固有印象：
在西方人看來，中國是一個用技術手段來監控公民的專制國家，這個國家充斥著不公、腐敗、濫用權力以及“系統性政治問題”。
他們極力否定中國的體制，并把方方視作是這種體制下少有的敢于為自由和真相搖旗吶喊的斗士，方方的日記被當做是西方社會觀察中國的一個窗口。
在德文版的簡介中也有類似的觀點，他們把方方的日記視作是見證這場疫情的證據，證明了這場在短時間內蔓延到世界各地的災難的起源。
在可預見的未來，一定會有一些西方政客和媒體把方方的日記當做要求中國“賠償”的籌碼。
這不是危言聳聽。
上個月，就有美國議員在
4月5日，英國智庫亨利·杰克遜學會發布了一份報告，說此次疫情已讓G7國家造成約3.2萬億英鎊損失，他們認為中國對此負有責任，所以英國應該向中國索賠3510億英鎊。
還有澳大利亞的議員，開口就是要讓中國割地作為賠償，但考慮做不到，所以他提議政府應收回已租給中國的港口和土地作為疫情損失的補償。
甚至連印度也要來參一腳。
4月3日，印度律師協會（AIBA）和國際法學家委員會（ICJ）向聯合國提出申請，要求就新冠疫情問題，向中國索要20萬億美元的賠償。
在一些理想主義者看來，病毒是全人類的公敵，所以各個國家應該全力以赴合作抗疫。
但現實很殘酷，疫情并不僅僅是個公共衛生問題，它還是政治和經濟問題，甚至會永久性地改變世界秩序。
有些政客需要借疫情問題進行甩鍋或博取關注，也有西方的老百姓希望看到政客們抨擊中國的制度以維護西方民主制度在他們心中的優越感（關于疫情問題可能導致的“認知失調”，我在《美國疫情大爆發：特朗普支持率反而上升了？》一文中已經有比較詳細的分析，這里不再展開），這背后還有各個國家的精英們，在為疫情后世界秩序的調整做提前的布局。
這些行為都會影響到中國的國家利益和中國老百姓的個人利益。
很遺憾，方方的日記被他們選中，作為用來攻擊中國的政治工具。
所以我們有必要來重新認識一下方方的日記。
02
方方的日記爭議極大。
支持者把方方視作是時代的良心，是當代魯迅，甚至說應該給她頒發諾貝爾文學獎。
而批判方方的人則認為她的文字里充斥著“道聽途說”，存在事實性錯誤，且過于片面，屬于“半邊人”。
（截圖來自知乎答主 李劼的回答）。
在我看來，如果真的只是寫日記，方方怎么寫都是她自己的事。
但事實是，方方把她所謂的個人日記，放在微信、微博這樣的公開平臺進行傳播，這就有了公共屬性，而且考慮到方方是前湖北省作家協會主席，擁有數百萬的粉絲，是一名有著巨大影響力的公眾人物。
當你擁有巨大影響力的時候，你的言行會產生對整個社會產生影響，那你就要為自己在公開場合（平臺）的行為背負起相應的公共責任，這也是權責對等的一種體現。
別說是方方這樣的大V+作協主席了，哪怕是我這樣的個人寫作者，因為有了一定的影響力，也會時時提醒自己，要對自己的文字負責，要基于事實去做評價，要極力避免事實性錯誤。
而方方在這一點上，存在明顯的硬傷。
方方的日記寫的是武漢抗疫的記錄，但大量的素材卻來自道聽途說。
有網友做過統計，在方方的日記中，道聽途說類的詞匯如“醫生朋友”出現了116次，“醫生朋友說”出現了28次，“醫生朋友告訴”出現了8次，“記者說”出現3次，“聽說”出現45次……
缺乏一手信息，別人說個什么就拿來寫出來公開發
.jpg)
比如一個叫梁小霞的護士，就被方方通過道聽途說的方式“寫死”了。
這還是因為方方在日記中指名道姓才被抓包了，對于其他沒有指名道姓的信息，她說什么你也沒法反駁，因為她不給依據。
比如方方在日記中寫，有朋友給她發來殯儀館照片，有滿地的手機，但主人已逝。
那么照片呢？
不好意思，沒有的，方方表示自己從不發任何照片。
這就很扯了，她把大量道聽途說的消息放在網上，卻不用給出任何依據，那這到底算什么呢？
是紀實報道，還是文學創作？
尤其是像疫情這種全社會關注的重大公共話題，社會情緒本來就非常敏感（有些人甚至會變現得很脆弱），作為有巨大影響力的公眾人物，在傳遞消息和發表評論的時候本應慎之又慎。
但是很可惜，我在方方的文字中完全看不到。
方方沒有對自己發布的消息肩負起應有的公共責任。
當然，有些方方的支持者會認為，在武漢疫情的攻堅階段，一手信息太少，方方勇于發聲，填補了信息的缺失，這為大家的情緒找到了一個出口，所以哪怕存在大量的道聽途說和實錘的事實性錯誤，依然瑕不掩瑜。
我不贊同這一觀點，但我可以理解，我也認為他們有權利支持方方，他們有權利喜歡所謂的“傷痕文學”。
另外，這次湖北和武漢兩級政府在疫情的早期處置中，確實存在問題。
方方的出現也是對我們各級地方政府的一個提醒。
如果只是這樣，我可以理解，我也不至于專門來寫這樣一篇文章。
但是，現在方方的日記被拿去當做攻擊中國的政治工具，這就涉及到國家利益并會進而影響到中國老百姓的利益了。
3月30號，方方在微博上宣布，自己沒有出版任何一本和疫情有關的書，也未出版日記，還加了一個“特此說明”。
結果還不到半個月的時間，她日記的英文版和德文版已經在亞馬遜上架了。
方方對此是怎么回應的？
沒有直接回應，但是發了下面這條微博。
03
中國會因為這本日記的出版就坍塌嗎？
當然不會。
但這會成為輿論戰和政治博弈的籌碼。
早在1月底的時候，美國參議院軍事委員會參議員湯姆·科頓在社交媒體上莫名其妙指責中國搞生物戰，并誘導輿論說疫情是因為武漢病毒實驗室發生泄露才導致的。
雖然這種說法遭到了美國主流媒體的批評，但輿論戰從那一刻就已經開始啟動了。
無論是《華爾街日報》以“中國是亞洲病夫”為標題侮辱中國，還是特朗普和蓬佩奧口中的“中國病毒”，又或者是外交部趙立堅的推特5連反擊，都是輿論戰中的一環。
隨著海外疫情的愈演愈烈，西方社會非常需要一個甩鍋的對象（關于這一點，我在《特朗普瘋狂甩鍋：局勢正變得越來越危險！》和《美國疫情大爆發：特朗普支持率反而上升了？》這兩篇文章中有過介紹）。
以至于連中國（無論是政府還是民間）給予的醫療物資援助，都會遭到冷嘲熱諷。
說白了，任何一個可以把鍋甩給中國的機會，他們都不會放棄（而且西方國家非常擔心中國會借醫療物資的援助來擴大自己的國際影響力）。
而方方的日記恰好給他們提供了極好的反中素材，偏偏這些素材還是道聽途說的過程中收集過來，到了西方社會就變成中國“系統性政治問題”的證據，然后把他們遭受的所有不幸都怪罪到中國頭上。
我不知道方方把自己的日記授權給美國出版社的時候，是否意識到了這背后的政治影響。
如果沒有意識到，那我只能說她在政治上很幼稚。
如果意識到了依然這么做，那她的屁股真的太歪了。
國內的作協是享有行政級別的。
方方作為前湖北省作協主席，享受著高級退休干部的待遇，卻一邊吃著體制的飯，一邊砸體制的碗。
吃相真的太難看了。
（早在2015年，方方本人在接受《南方都市報》專訪時還曾說過這樣一段話：“可能各國都有類似的機構，或叫作協，或叫其他，但多是一些民間團體，而不像我們搞一個正廳級機關，養很多人。作家協會壞就壞在給了它行政級別。”）
04
有時候我真的覺得我們國家太難了。
輿論場其實并不是公平的較量，因為人們會自發傾向于強者的觀點。
就好像成功人士放個屁，在某個時間段都會被奉為金句。
對于先發國家來說，他只要以開放的姿態來對待，就有一種天然優勢。
后發國家不僅要努力追趕，還要遭受輿論場上的各種指責和輕慢。
一個很典型的例子，在紐約時報的報道中，中國封城是“個人自由巨大的損失”，而意大利封城就是“冒著風險保全歐洲”。
作為一個制度和文化與西方世界截然不同的國家，中國必然會遭到輿論場上的圍剿。
回顧歷史，有些國家在西方輿論的圍剿下，堡壘從內部被攻破了。
前蘇聯和前南斯拉夫，都是前車之鑒。
還有一些國家，即便沒有瓦解，卻陷入了長期的動蕩，典型的如阿拉伯之春后的那些中東國家。
每當回顧這些失敗國家的案例，我都會由衷地感慨：中國能夠發展成今天這樣，是何其的不容易！
這是幾屆執政團隊和絕大多數自強不息的中華兒女，以一步一個腳印的方式努力換來的。
我們能夠有今天這樣的大環境很不容易，我希望你能夠理解這一點。
我也希望你能夠理解，只有國家好了，老百姓的生活才能獲得整體上的提高。
如果中國真的不好了，找不到工作吃不上飯，那最受傷的不會是權貴，也不會是富豪，而是普通老百姓。
因為老百姓無權無勢，抵抗風險的能力最弱！
老百姓的利益綁定在國家的前途命運之上。
所以，如果你是老百姓，那你應該明白，自己的屁股到底應該坐在哪里。
最后，針對基辛格說的“新冠肺炎大流行將永遠改變世界秩序”。
我覺得還真有這個可能，只是秩序的重塑，往往也伴隨著動蕩。
我們要做好足夠的心理準備，去迎接過程中的驚濤駭浪。
相關文章
-
全世界人對鐘南山評價 難怪能成為中國的國之棟梁
因為這場疫情，讓全球的人都知道了鐘南山，那么全世界人對鐘南山評價怎么樣呢？在中國抗疫過程中，鐘南山院士作出了重大的貢獻，因為有他中國疫情才能這么快控制住，所以鐘南山是一個不可多得的醫療行業人才，更是國家的棟梁。醫生
2020-04-10 21:55:26 人對南山評價
新型冠狀病毒被發現時，鐘南山院士第一個站出來，在電視上向人們宣布，可能存在人類傳播的現象。同時，鐘南山院士提醒人們春節期間要戴口罩，建議人們不要外出，看到鐘南山院士，大家都不自覺地松... -
荷蘭發現新冠抗體 該國疫情算不算嚴重？
荷蘭，是一個位于歐洲的小國。目前，外界好奇，荷蘭疫情算不算嚴重？從官方最新通報來看，該國疫情頗為嚴峻。為此，該國科研人員正努力尋找治療新冠肺炎的方法。日前，該國科研人員稱發現新冠病毒變體的抗體，這意味著什么？下面，一起來了解一下吧。荷蘭最新疫情
2020-04-10 21:55:20 荷蘭抗體疫情
據荷蘭衛生部官網發布的數據顯示，過去24小時，該國新增新冠肺炎病例1335例，累計確診新冠肺炎病例23097例。死亡病例新增115例，累計2511例。由... -
易中天品讀中國書系之二：讀城記
易中天品讀中國書系之二。城市和人一樣，也是有個性的。有的粗獷，有的秀美，有的豪雄，有的溫情。比如北京 “大氣醇和”，上海 “開闊雅致”，廣州 “生猛鮮活”，廈門 “美麗溫馨”，成都...
2020-04-10 21:36:58 易中天易中天品讀中國書系之二：讀城記現代文學 -
李光滿：“方方日記”境外出版有何政治意味?
這兩天疫情的中心在歐美，但輿論的中心仍然在中國，這是因為中國出了一個方方，方方寫了一本“方方日記”。4月8日，媒體報道，這本“方方日記”以“武漢日記”為書名的英文版和德文版就要出版了，正在亞馬遜網站上預售。這與“方方日記”最后一篇日記發表僅僅過了兩個星期，兩個星期就完成了這本書兩種語言的審核、翻譯、編校工作，可謂光速。為什么境外出版商這么心急火燎地搶著出版“方方日記”呢？先看看亞馬遜對該書的介紹：從2020年1月25日開始，著名的中國作家方方開始在網上發布日記，幫助她與自己了解在武漢發生的事情。這里是CO...
2020-04-10 20:53:11 中國日記的是李光滿 -
疫情結束后，健身房直播的流量如何轉化？
線下停擺后，“云健身”成為傳統健身房以及新型健身房的救命稻草，直播健身一時好不熱鬧。商業的周期規律告訴我們，一擁而上的熱鬧必然是存在泡沫的，喧囂過后如何轉化疫中直播所積累下的流量是一個亟待解決的問題。流量是一個極具迷惑性的東西，它很重要，但有時候也會誤導企業，給企業制造出一些虛幻的“希望”。拿健身房來說，不管是傳統健身房還是新型健身房，它們的主戰場都在線下，線上與線下之間缺少一個有效的流量循環機制...
2020-04-10 20:17:25 微軟健身房線上 -
美方威脅吊銷中國電信在美經營許可 具體什么情況？
美國聯邦司法部9日宣布，中國電信集團美國公司在美國的經營授權對美國構成國家安全與執法的風險，向美國聯邦通信委員會提出建議，吊銷并終止中國電信集團美國公司在美國提供國際通信服務的授權。在10日下午舉行的外交部例會上，有來自法新社的記者就此事提問稱，美方威脅停止中國電信在美國繼續提供服務，請問中方有何評論?外交部發言人趙立堅在回應中稱，中方對此堅決反對。中國政府一貫要求中國企業在依法合規的基礎上，按照市場原則開展對外經濟合作，同時也要求他們遵守當地法律法規。 我們敦促美方遵守市場經濟原則，停止將國家安全泛化，...
2020-04-10 20:17:20 中國電信美方 -
在中國，為什么越有錢、越有名的人越反動？
原創：天涯補刀來源微信公眾號：天涯時事已獲轉載授權最近一段時間，方方成為整個輿論場的焦點。昨天，她那些整天“聽醫生朋友說”的沒有什么證據的東西，終于“如愿”的成為西方用來攻擊中國體制的“炮彈”了。作為一個文學工作者，所寫的紀實作品應該是真實的、能夠反應社會現實的，然而，她的“日記”以“紀實”方式寫了大量不實的事，很多都是“足不出戶”的道聽途說和臆想出來的東西，根本不是現實。所以，她的作品只能算垃圾。作為一個吃“皇糧”的人，享受到了體制帶給她的好處，但她不但不維護這個體制，反而編造“事實”來攻擊這個體制。所...
2020-04-10 20:15:13 的人反動中國 -
北京疫情防控最新消息：4月12日起進京人員入住酒店需持核酸檢測證明
4月12日起，進京人員入住酒店，應持有7日內經當地核酸檢測呈陰性的健康證明，且全國健康通行碼或北京健康寶認證為“未見異常”狀態，同時要按要求登記在京聯系人，接受酒店健康管理。...
2020-04-10 20:09:21 健康核酸疫情 -
-
鐘南山談疫情明年會否再來：相信明年人類已對病毒有深刻了解
10日，中國工程院院士鐘南山與韓國防疫專家在線交流時談到“何時可以動”的問題。他表示，在全世界范圍，特別是在大的國家，疫情假如說發作過去一個多月以后，應該就是可以動了。...
2020-04-10 20:08:44 是在韓國明年
| 留言與評論（共有 0 條評論） |
