為啥比爾·蓋茨的名聲越來越臭？
作者 :正文注明 2020-04-10 16:15:05 審稿人 : admin 圍觀 : 次 評論
來源微信公眾號：九邊
已獲轉載授權
比爾·蓋茨估計想不到，自己一輩子苦心經(jīng)營，到了晚年名聲卻越來越差。除了“億萬富翁”、“慈善家”和“Windows的爹”之類的頭銜，這幾年慢慢背上了“人口清洗主義者”之類的奇怪名聲，尤其是這次疫情，更是雪上加霜。如果不出意外，接下來的日子，比爾·蓋茨的名聲應該是越來越差，——倒不是他真做錯了什么，只是他做的那些事名聲越來越差。比爾·蓋茨長期忙乎優(yōu)生學，而“優(yōu)生學”這玩意這些年慢慢變臭了。所以我首先要解釋第一個問題，“優(yōu)生學”是什么？它又是哪來的？這玩意出現(xiàn)得很早，而且一脈相承。最早歐洲人踏足美洲時，看著上邊衣不蔽體的土著，瞬間就產(chǎn)生了一種“這些人是不是人”這么個疑問。后來教廷還專門就這個問題進行過深入探討。教皇宅心仁厚，尋思了半晌，最后說，姑且算人吧。教皇是這么說的，但歐洲人可不是這么想的。一方面他們發(fā)自內(nèi)心地看著那些土著不像人；另一方面，如果太把他們當人，很多種族滅絕式的行動就沒法操作，軍事長官也沒法向士兵宣傳那些人不是人的觀念。你可能納悶了，歐洲人出去殖民不是賺錢的嗎？為啥要搞種族滅絕呢？他們是施虐狂？這倒不是，不過種族滅絕也不可避免，舉個例子你就知道了。歐洲人在南美發(fā)現(xiàn)了大量的金銀礦，但土著占著那塊銀礦地，說那塊地有他們祖先的靈魂，他們絕不離開，也不談判和交易，那作為指揮官，你該怎么辦？如果咱們這樣的社會主義四有青年碰上這事，可能說那你們不愿意就算了。但當時歐美向海外探險的冒險家們都是亡命之徒，到了海外都是九死一生，往往還是借高利貸做海外冒險，哪有那么多道理好講，擋他財路不砍你簡直就是天方夜譚。所以歐洲在很長一段時間內(nèi)，軍事長官一直向下邊的人宣傳土著不是人，好讓大家放下包袱，輕裝上陣，專心砍人。所以這種單向的大屠殺從1500年一直持續(xù)到1830年左右。除了歐洲人帶去的疾病殺了一大堆土著——不過也讓各種土著有了自然免疫能力，剩下的那些人全靠砍。不只美洲，大西洋上的島嶼什么的，都發(fā)生了這類事。除非屠殺土著無利可圖，那些土著和殖民者才能相安無事，就跟考拉和樹懶似的，他倆巨難吃，皮子也賣不上錢，屬于沒啥用的動物，反而活得好好的，而同期的鼬鼠皮值錢，差點被殺絕。歐美這種長期不把人當人的看法，對他們產(chǎn)生了巨大影響。他們一開始只是單純需要殺掉土著撈錢。后來為了追求內(nèi)心的寧靜，理論也出來了，從理論上證明了“除白人之外其他人不是人”。再后來覺得本國窮人也不是人，也該想辦法滅掉，當然了，文明人不能直接砍，但可以想想別的辦法嘛。我前文（《面對疫情，英國人竟然真躺了》）講過，英國在國內(nèi)搞集中營成功消滅一批，而馬爾薩斯和李嘉圖兩個好基友就是這項政策的倡導者和支持者。19世紀末，歐洲發(fā)生了一件大事，也就是工業(yè)革命。工業(yè)革命之后，歐洲跟其他地方的距離迅速拉大，歐洲人看世界以外的人，就跟我們看猴似的。于是他們在原有的觀念基礎上加了些東西，深入思考了為啥全世界除了白人其他人都那么落后以及落后的原因。一方面認為，其他國家的人腦子差、基因差（早期的歐美人毫不掩飾這點，不少歐美人到現(xiàn)在還持有這種觀念），此外認為是其他國家的人生得太多，掉進了馬爾薩斯陷阱，人口過多，超出了土地承受能力，大家一起受窮。所以歐美的精英和知識分子認為，與其一起窮，不如考慮主動節(jié)育，降低人口密度。在這個背景下，到了20世紀，這種觀念慢慢演變成了“優(yōu)生學”。歐美人開始主動出擊，搞了個優(yōu)生大會。1912年召開的第一屆優(yōu)生大會由達爾文的兒子主持，會上一堆世界級大亨參與，比如著名的洛克菲勒、鐵路大亨的兒子威廉奧斯本等等，他們一起支持在全世界范圍內(nèi)控制人口，降低窮人數(shù)量，解決“越窮越生，越生越窮”的問題，尤其要降低“劣等人口”，保持人口質量。當時美國富豪有個說法，說在自然界，動物如果突變出一個對種群不利的性狀，比如某一頭羚羊有精神病或先天殘疾，他很快被獅子吃了，他的差基因也就沒了。但人類社會不是這樣，這種差基因不會被淘汰，最后越來越多的人攜帶這個基因，導致種群的弱化。結論就是既要讓落后地區(qū)少生孩子，也要提高孩子質量，降低缺陷率，其中手段包括給有缺陷的人絕育等等。當然了，不少人建議不只要在落后國家操作，還要在歐美國內(nèi)操作。其中搞這玩意最積極的還不是美國，是德國。德國批量處理了生出來就有缺陷的嬰兒，還用法律的形式規(guī)定對精神病人絕育，大規(guī)模處死了猶太人，因為德國人認為這些人屬于“劣等人”、“人類的雜草”和“不該出生的人”。多說一句，納粹處理猶太人這事沒法洗，但清理有缺陷的人、對精神病人絕育這事爭議很大，有不少人認為納粹做得沒問題，大家自己做判斷吧。德國納粹尤其討厭黑人。在法蘭西戰(zhàn)役時，德國人抓到一支幾千人的法國外籍黑人部隊，到處宣揚說法國戰(zhàn)斗力弱，是因為部隊里大面積吸收了黑人，宣傳完給黑人發(fā)了個鏟子，讓黑人挖了個坑然后把他們?nèi)窳恕?/section>第二次世界大戰(zhàn)結束后，納粹這些事曝光。納粹作為“優(yōu)生學”最積極的參與者，把“優(yōu)生學”這個詞毀了，戰(zhàn)后就不咋提這事了，轉而提“人口學”，或“環(huán)境學”，不過邏輯一直差不多，即要在第三世界降低人口數(shù)。說到這里，大家可能也發(fā)現(xiàn)了，社會觀念這玩意會跟著時間變來變?nèi)ィ瑫r代變了觀念就跟著變。當年所有人都接受的觀念，后來慢慢不接受了，也有可能再過一些年又接受了。比如古羅馬時期對同性戀就很寬容，當時還過“同性戀節(jié)”。后來羅馬崩潰后，同性戀這事變成“瀆神”，要重點打擊，當年圣殿騎士團被屠，有個罪名就是說他們?nèi)且粠屯詰佟５搅诉@幾年，西方又開始變寬容了，不僅寬容，還激進，你不但不能反對，你還必須得支持，支持力度不大都過不了關。人口學和之前的優(yōu)生學差不多，依舊主張繼續(xù)在第三世界控制人口，不過溫和些。（我國的事我就不多說了，還請大家體諒。）當時美國也推動韓國、日本、巴西和中國臺灣等地區(qū)降低生育率。這過程中，洛克菲勒家族的人超積極，他們家的人長期在各種人口基金會里擔任要職，推動人口減少的事宜。此外斯坦福大學也很積極，長期做理論方面的支持，認為如不控制人口，將導致全世界性的災難。當然了，這不是秘密組織的秘密宣言。大家去看上世紀重量級的一些作品，我現(xiàn)在說的這些內(nèi)容，基本是原話表述。比如：那時，無論富豪俱樂部，還是這種國際組織，甚至聯(lián)合國，基本都持有這種想法。美國一直撥款幫助第三世界節(jié)育，并且培養(yǎng)人口學方面的專家，送到各國擔任要職，推動各國實施人口控制。在這些人和組織的不懈努力下，發(fā)展中國家紛紛開始搞控制人口的政策。說到這里，你可能納悶了，博主你說了這么多了，比爾·蓋茨在哪呢？比爾·蓋茨就是積極推動全世界少生優(yōu)生的重要人物。他們基金會在這方面非常積極，花了不少錢，出了不少力。但問題就在于，隨著時間的發(fā)展，“人口學”本身受到了強烈質疑，他們這些人的名聲一起跟著臭了。“人口學”的巔峰是上世紀七、八十年代，全世界主要國家都開始控制人口，不過也就在那時，有人提出，“發(fā)展和城市化是最好的避孕藥”，主張不要干預生育，容易出問題。一開始大家都沒注意，而且也非常認可國際上關于人口學的相關理論，非常積極地搞節(jié)育，直到前些年突然間發(fā)現(xiàn)不對，有問題。大概在2010年左右，全世界主流大國（除了印度這樣的南亞大國）都發(fā)現(xiàn)自己的人口結構出了問題，基本都是老年化嚴重，小孩和年輕人補充不上，將來有經(jīng)濟失去活力的可能性。這下大家急眼了。觀念開始有了180度大拐彎，你注意下，我小時候那會兒，電視上經(jīng)常提人太多的事，現(xiàn)在還提嗎？歐美也一樣。德國那樣的國家，現(xiàn)因為人口不足，都要從好基友穆斯林那里引進人口；其他國家就更是了。這種情況下，再聊人口控制不是自己找不痛快嘛。人口控制這事基本不提倡了。既然不提倡，那別的聲音可就起來了。憋屈了幾十年的“反人口論者”發(fā)動了反攻，我國易富賢就是其中之一，不只對人口理論提出了質疑，還開始反思之前的人口理論對各國造成的傷害。比如日本和韓國，這兩國家出生率跌到了1以下，這又是什么意思呢？倆口子結婚，必須得生出兩個來才能保持人口不變嘛，考慮到有夭折風險，所以必須得生出2.3個左右來，也就是說十個家庭得生出23個娃來才行，如果低于這個數(shù)，人口就是萎縮的。日韓都是每一代人少一半，慘不忍睹，而且奇怪的是，中日韓三國在美國定居的那些人也不愿意生，亞裔在美國也是低出生率人種。搞成現(xiàn)在這樣，主要原因當然跟高度城市化有關，但這兩國都沒少抱怨前期被忽悠。不只韓國、日本，美國自己也出事了。一般我們說美國的人口結構很健康，但那是宏觀健康。美國的白人出生率非常低，一代比一代人少，奇怪的是美國黑人也不大愿意生；但墨西哥amigo愿意啊，美國現(xiàn)在的出生率全靠老墨給撐著。現(xiàn)在的美國，白人又白又老，年輕人又黑又多，不出意外，再過些年美國就是老墨的地盤了，沒想到吧，驚不驚喜？當然了，不只反思這個，還反思這些年各國一些舉措失當，造成的各種人倫悲劇。比如在印度搞人口控制時，發(fā)生了大沖突，這事直接導致了英吉拉·甘地大選的失敗。以印度人那么溫和的性格，這事都一直記得，可見對印度人傷害有多大。其他國家也差不多，大家自己品。其實在我國大家也有體會。我小時候，大家開口閉口“中國人太多”，但這兩年不這么說了，幾乎所有人都在反思前些年是不是搞錯了，開始擔心人口斷崖和老齡化問題了。并且大家對這個問題越來越擔憂，到了關系民族未來的地步。這個大背景下，“人口控制”這事的名聲越來越差，鼓吹這事的比爾·蓋茨名聲也越來越差，慢慢和“人口清洗”等詞匯扯上了關系。比爾·蓋茨倒霉之處不止這些，他名聲差，還跟另一件事強相關，也就是疫苗。比爾·蓋茨有個理論，他覺得為啥非洲那么能生呢？因為非洲那地方環(huán)境太惡劣，到處是傳染病，所以大家只好通過多生孩子來提高孩子的生存概率，比如孩子存活率50%，非洲老百姓就會至少生倆才能保住一個。這種觀念后來形成了文化觀念，大家能多生就多生，以出生率來對抗殘酷的自然界。蓋茨認為，只要在非洲推廣疫苗，提高單個孩子的生存率，就沒必要生那么多了，這樣非洲的人口就降下來了。就這樣，蓋茨有了個“通過疫苗降低人口”的說法，聽起來就很反動。而且蓋茨的前家庭醫(yī)生說他不讓給自己小孩打疫苗。你天天喊著要給別人打疫苗，自己家卻不接種，是不是有問題？然后比爾·蓋茨就得了個名號，“疫苗滅霸”。不僅如此，美國新聞上說蓋茨支持了一項麻省理工的微縮芯片研究，可以把納米芯片做成液態(tài)，像疫苗一樣給大家注射進去，到時候可讓世界疫苗組織的人給老百姓注射下去，世界疫苗組織就是比爾·蓋茨基金贊助的。很順利地，蓋茨同學升級成了“電子疫苗滅霸”。下圖是美國老百姓的請愿書，要抵制這玩意，煞有介事。說到這里大家可能有點奇怪，他的基金會不是一直在做慈善嗎？為啥公信力這么差呢？這也跟中美的文化差別有關系。我以前講過，中國老百姓還比較單純，聽說“裸捐”什么的會肅然起敬；美國人聽說后，基本的反應是“我呸！真要有良心，把稅交了不好嗎？為啥搞基金會你們心里沒點B數(shù)？”看看，都是一幫油鹽不進的老百姓。我前文就講過，基金會可能有做實事的，但絕大部分是為了避稅。再強調下，絕大部分是為了避稅，有些小伙伴就別來找我杠了，這個在歐美屬于公開的秘密。而且中國人聽說比爾·蓋茨基金會投資一些藥品研發(fā)，感覺非常感動，但歐美那邊經(jīng)歷的時間長，他們知道法律規(guī)定投資藥物研發(fā)能觸發(fā)減稅法律，也就是說，你拿一萬塊去研究藥物，按照歐美法律，其他100萬資產(chǎn)的稅收打個折，再說了，藥品研發(fā)出來也可以繼續(xù)賣嘛，或者研究出五個來，免費一個，剩下四個認真賣。不少基金會，一直在做慈善，運轉個幾十上百年后，基金會規(guī)模越來越大。有點像你一直在做慈善，一直在捐款，但你越來越有錢，可能你沒問題，但大家看起來你非常有問題。中國老百姓對他看法是偏正面的，美國老百姓普遍覺得他居心叵測，不管做啥都比較可疑。所以這些年的比爾·蓋茨，整體形象就是個“偷稅漏稅的芯片疫苗滅霸”。蓋茨的名聲本來就不太好，這次疫情中，他通過自己的不懈努力，名聲終于更差了。早在2015年，他就預言會出現(xiàn)大規(guī)模病毒傳染，搞得大家對他有點意見，覺得他危言聳聽嘩眾取寵，一看就不是個正經(jīng)人。沒想到他預言成功了，這下大家明白了，果然是你搞的，又要降低人口是吧？大家記得前段時間說是病毒只有黃種人感染的事吧？這個理論不僅僅在我國老年人朋友圈轉，全世界很多國家的老百姓都有這個看法。我同事年前要從法國回國，白人同事還友情提示他說要小心，最好別回亞洲，那里病毒肆虐，病毒只感染黃種人。印度人前期為啥那么淡定而且不失優(yōu)雅？就是因為他們不是黃種人，所以從容不迫。那時大家就懷疑這個病毒是比爾·蓋茨他們這群鼓吹“優(yōu)生主義”的人搞出來的，專門針對第三世界，并且傳得沸沸揚揚。很好理解嘛，如果病毒不是人造的，怎么可能會有針對性呢？既然是人造的，而且只針對亞洲人，美國老百姓會心一笑，懂了，你們別解釋了。那段時間發(fā)生的事，后來大家總結成了“蔣干盜書”，說歐美記者們圍觀了中國自媒體熱帖后，自以為得到了中國境內(nèi)最新研究成果，在西方大肆傳播。西方老百姓也一樣淡定得像頭牛，沒想到中招了。誰能想到他們看的熱帖是老年人朋友圈呢，大意了，大意了。隨后病毒在歐美蔓延，不少人在電臺說是比爾·蓋茨把他們給誤導了，不是說好只在亞洲傳播的嗎？本來就有“疫苗滅霸”之稱的蓋茨同學又忍不住跳出來，所有言論無一例外全部擊中了美國老百姓對他的懷疑。比如他要研究疫苗，投資了好幾個億，而且說要強制給美國人民打疫苗（mandatory vaccine）,立刻有不少人就怒了。因為他們既討厭“強制”，又討厭疫苗，比爾·蓋茨簡直是故意針對他們，美國人說“疫苗滅霸”同志你的狐貍尾巴果然露出來了。蓋茨說中國做得很好，是世界的楷模，我們要學習中國，美國不要各州各玩各的，要學習中國，全民戴口罩，搞全面停擺（shutdown），預計要到明年秋天才安全。美國人說你竟然夸中國，還要搞垮經(jīng)濟？搞垮經(jīng)濟對你有什么好處？你小子是不是要把財產(chǎn)轉中國去？是不是被達利歐和蘇世民給帶壞了？這兩天美國那邊辯論的很兇的一個問題，不少人著急復工，包括川普，股票好不容易有點回頭，必須得穩(wěn)住，如果穩(wěn)不住，說不定又開始跌了，那真沒招了，可是以蓋茨為代表的這群人強力推動美國全境停擺，以對抗疫情。雙方火花四濺。而且川總今天又指責了WHO，要求WHO對此次美國疫情負責。美國那邊保守派媒體立刻聞風而動，說蓋茨是WHO第二大金主，一直在影響WHO的決策。我看美國新聞，感覺蓋茨跟特朗普關系應該非常差，好幾次特朗普明顯是在針對蓋茨。而且美國的新聞產(chǎn)業(yè)極度分裂，比如FOX就是特朗普的鐵粉，CNN就是民主黨的宣傳機器，攻擊蓋茨最厲害的就是FOX。圖中把這次疫情說成是蓋茨同學的陰謀，并且總共分為6步：4、煽動大家仇恨特朗普；（看到這里，感覺這幅畫是特朗普自己畫的）把這事從頭到尾擼了一遍，不知道大家是不是跟我相同的感受：安安靜靜做個有錢人不好嗎？找個村里躲起來，就跟其他有錢人一樣，不香嗎？實在是太閑，寫寫日記，蓋茨路子那么野，有無數(shù)的朋友，把每天聽到的匯總下，搞個《美國封城日記》，它不是很適合退休的老同志嗎？而且這個世界對做事的人向來都非常苛刻，你做對了，大家不一定感激，畢竟誰知道你安了什么壞心眼。如果你沒做對，那你完了，居心叵測暴露無遺，果然不是什么好東西。比爾·蓋茨現(xiàn)在就處在這么個尷尬位置，他現(xiàn)在不管說啥干啥，大家覺得他別有企圖，他又證明不了自己的清白。事實上如果一個人陷入“需要自我解釋”的困境，他永遠解釋不清楚。這好像是全球性的問題，大家對做事的人太苛刻，對嘴炮又太寬容，畢竟批評又容易又廉價還不用承擔責任。此外大家也看出來了吧，社會觀念這玩意一直都是變來變?nèi)サ模热缛丝趯W，疫苗，同性戀等話題，每隔一些年，可能就完全變樣了。-----全文到此為止，如果喜歡，請點下“贊”或者分享到朋友圈。
