木馬君:海外出版的《方方日記》到底怎么了?
作者 :木馬君 2020-04-11 23:11:42 審稿人 : admin 圍觀 : 次 評論
老實說,《方方日記》有60篇,我只看過其中的一部分,因為沒有仔細研究過她寫的內容,所以對她的文章也并沒有發言權。
公號里最近常常有瓜友給我留言問我,聽說《方方日記》已經出書,掛在外國的亞馬遜賣了,是真的嗎?
我剛看到這類留言時,感到很驚訝,腦袋里一下子冒出了很多個問號。
什么?出書?亞馬遜?
這些日記不是前幾天還在連載的嗎?怎么就變成了一本書上了亞馬遜了?
我趕緊爬上德國的亞馬遜看了一看,
是真的。
輕輕一搜,出來兩個結果。德國亞馬遜網站不僅有德語版的,還有英語版的。
兩個版本封面設計不大一樣。
英語版的看上去更深藏不露,藍色的封面上,只簡短地用英語寫了《武漢日記》。上端有個小標題:來自一個被隔離的城市。
而德語版的,用了刺眼的大紅色封面,上面有個不祥的黑色的口罩,標題下面還有一行話:
這是一本被禁的日記,來自新冠危機發源的地方。
講真,光看封面,我已經想給德語版的一個差評了。
這個封面太露骨了,帶著非常明顯的政治意味和偏見。
我看著德語版《武漢日記》的封面,總覺得有點面熟,后來腦海里竟自然而然地聯想起了前一陣子掀起辱華風波的《明鏡周刊》的封面。
把這兩個封面放在一起對比一下,是不是在色調和主題上有點異曲同工的感覺?
紅色代表中國,黑色代表死亡,用鮮黃色的字做標題,并且兩者都直白地強調了新冠發源于中國。
雖然德版《武漢日記》和《明鏡周刊》這兩者八竿子打不著,但是為啥兩者的封面設計和標題竟然會有點神似呢?
因為這兩個封面背后都有一種狹隘的價值觀,凡提到中國,就是大紅色,燈籠,落后,禁言,強權,這些關鍵詞都是西方人以前對中國的刻板印象。
盡管現在中國發展了,很多歪果仁也都對中國有了新的認識,但是仍然有一部分人,不愿意去了解真正的中國,這些人要固執地活在清朝,你又有什么辦法?
所以,僅僅是看這個封面,不用打開看內容,你就已經知道書的策劃者所代表的價值觀了。(注意,我說的是書的策劃者,不是說寫作者)
再仔細地看了一下亞馬遜上的商品描述,原來這是預售。
德版的電子版正式發售日期是6月9號,英語版的電子版發售日期是6月30號。
居然德語版的還比英語版的提前了20天,這也讓我感到驚訝。
我心想,平時德國人的做事效率可沒那么高,能夠比英語版提前20天發售,說明這個德國出版社是真的急啊。是啊,看封面就知道了,一股想要制造話題爭取流量的氣息撲面而來。
網上有很多網友對于《武漢日記》在完結后的短短兩周就能出版并掛上亞馬遜,感到震驚不已。
實事求是地說,亞馬遜掛出來的是預售鏈接,書籍還沒有正式發售,(電子版)還需要大約兩個月的時間。
我想:哦,看來也不是像網上說的那樣,說這本書是早就策劃好了。也許是現在才剛剛開始策劃,預計在兩三個月后出書嘛。
但是,
我又點開這本書的簡介看了一下,一個小細節吸引了我的注意,亞馬遜上寫著,本書一共352頁。
頓時,我又有點不淡定了。
能夠準確地寫出本書有352頁,說明這本書已經編輯修訂完成了。應該是只差最后的印刷和上市手續了。
瓜友們既然多次在后臺留言問我,可能是想聽聽木馬君是怎么看這件事的。
說真的,我并不想妄自揣測方方老師的用意,也沒有權利評判她寫的內容。
我其實相信她當初寫這些日記是基于個人的真實感受,畢竟在三個月前的武漢,誰又不慌呢?
一個作家,在時代的洪流里,記錄自己的感受,這原本是一件很正常的事。
縱觀整件事的發展,我不想揣測我自己不知道的事,只想來談談幾個我看到的小問題。
首先,我最近常常思考的一個問題是,一個媒體人的責任。
一個人一旦擁有了一些權力,與之伴隨的就是責任。
而一個人如果擁有了一定的話語權,那他要肩負的責任就更重了。
自從我開始寫公眾號后,也算是一個業余的自媒體人,隨著號里的讀者越來越多,我手里的筆就變得越來越沉重。
只要一想到,有幾十萬人可能會閱讀我的文字,被我影響,我就不能不慎重。
話語權是個很強大又很可怕的東西。
試想一下,如果我有一天突然失心瘋,寫出一些三觀很歪的東西來,拼命煽動情緒,縱然我的讀者里有80%都能保持理智和冷靜,不被帶偏,但是剩下的20%也仍然有幾萬人啊。
我只是一個自媒體界的無名小卒,都可能憑著一己之力,帶歪幾萬人,你說這是不是很可怕?
所以在我看來,當一個人有了話語權,不管他愿意不愿意,都要承擔起這份責任。
如果明知自己可能會影響成千上萬的人,卻仍然想著“我想怎么寫是我個人的自由”,這種想法未免太過天真了。
十幾歲的少年才會張口閉口談自由,一個成年人做事會先考慮后果。
方方老師在文壇已經幾十年了,也當過作協的領導,相信她一定明白,話語權意味著什么。
再來談談最近網絡上很不好的一個現象,互相扣帽子。
你寫一個觀點,他不贊同,立刻就甩出一頂大帽子扣在你頭上。
在方方老師的整件事情中,我看到了無數個帽子在天上飛。
我不僅看到了很多網友把方方老師罵成漢奸,賣國賊,同時也看到了方方老師回敬了“極左”“文G分子”等大帽子給批評她的人。
說實話,雙方的行為,我都有點看不下去。
我覺得對于自己沒有搞清楚的事,不要隨便定性,網絡上有些人是真誠地批評,而有些人是在發泄自己的情緒。
同時,方方老師把批評自己的人,都稱為“極左”,我覺得這樣也有些狹隘了。
準許你針砭時事揭露問題,也應當準許別人真心地感恩現在的生活。
大家生活經歷不同,觀點不同,不必互相扣帽子,樣子太難看了。
最后,還是說回在海外上市的《方方日記》。
我文章前面已經說了,光是看看封面的內容,就已經帶著明顯的偏見和政治傾向了。
再來看看亞馬遜上的德語內容簡介
我翻譯摘錄德版簡介里的幾個句子給大家感受一下。
這是一個獨一無二的令人顫抖的證據-也是一份關于中國,新冠病毒和全球危機根源的令人震驚的記錄。
...那些人死在人滿為患的醫院候診室里,還來不及被驗證身份就被燒了...
...武漢日記證明了這場迅速蔓延到世界各地的災難的起源,證明了令人生畏的善于掩蓋和掩飾的體制,以及普通百姓對無所不能的政黨的堅決抵抗。
一般來說,一本書的內容簡介代表了整本書的核心和賣點。
方方老師是什么用意我不知道,但是這本書的編輯和策劃人員是帶著一些先入為主的狹隘價值觀的。
我以前常常在文章里說,每一個媒體都在努力輸出它自己所代表的價值觀。
一個外國的出版社當然也代表著它自己的價值觀。
相信通過這一段內容簡介,稍微有點常識和敏感度的人,都能看出這其中想要傳達的狹隘價值觀和對中國的陳舊偏見。
有一部分歪果仁和歪果媒體對中國有偏見,這不是什么新鮮事了。
我其實真心想問的是,
方方老師難道沒有看過這本書的策劃方案和設計嗎?
比如說,封面上說這是一本被禁的日記(Das verbotene Tagebuch),僅僅是這一點,就與事實不符了。
您如果看到自己的書封面上被印上了不屬實的噱頭標語,為什么聽之任之呢?
您是因為外語不好沒看懂嗎?
您難道沒發現出版方想借您寫的內容表達什么意圖嗎?
如果一個18歲的新生代作家被人利用,我們還可以理解她涉世未深,很傻很天真,但是一個有幾十年寫作經驗的知名作家,如果說自己沒想到對方出版社會這樣包裝自己的書,這是有些說不過去的。
所以,我不揣測方方老師寫作的初心,但是我認為在和海外出版社合作出版的過程中,方方老師至少是有失察的責任的。
這個地球村上,溝通很難,互相理解更難。
希望每一個有話語權的人,都能擔起自己的責任,讓中國在歪果仁的眼里不再是那個遙遠的神秘東方。
上一篇:西西弗:“理性愛國黨”與“絕對真理派” 下一篇:返回列表
| 留言與評論(共有 0 條評論) |
主站蜘蛛池模板:
国产欧美一区二区三区视频|
色综合久久久久久中文网|
日韩免费黄色av|
久久国产日韩欧美|
久久久久久久免费视频|
中文字幕av日韩精品|
中文字幕一区二区三区四区五区六区|
青青久久av北条麻妃海外网|
久久99精品视频一区97|
国产精品入口免费|
成人国产精品久久久|
91精品免费久久久久久久久|
77777亚洲午夜久久多人|
欧美日韩亚洲一区二区三区在线观看|
激情视频综合网|
一区二区不卡视频|
国产精品高清免费在线观看|
久久亚洲国产精品|
日韩视频专区|
日韩欧美在线免费观看视频|
日本亚洲欧洲色α|
日本免费高清一区|
国产精品久久国产|
日韩中文字幕在线看|
国产精品国语对白|
国产精品久久婷婷六月丁香|
亚洲一区美女视频在线观看免费|
国产啪精品视频|
114国产精品久久免费观看|
亚洲一区三区在线观看|
少妇久久久久久被弄到高潮|
91久久中文字幕|
国产精品久久久999|
国产精品一区在线免费观看|
国产欧美 在线欧美|
亚洲视频导航|
久99久视频|
久久99精品久久久久子伦|
91精品国产91久久久久|
国产精品高潮在线|
av中文字幕av|

.jpg)




