美日圖窮匕現,中國很幸運!
來源:微信公眾號 環球視野(ID:hqsy68)
在2008年金融危機的時候,各國受到嚴重沖擊,但德國卻影響不是特別大。當時的英國首相就問德國總理默克爾其中原因。
默克爾的回答是:因為我們在造東西!
可以這么說,制造業是一個國家的立國之本、強國之基。
美國整過5個老二,但沒有哪一個的制造業超過美國,最多時只有歐盟達到了美國的80%左右。
今天,當中國制造業自2010年成為世界第一后,目前我們的制造業占世界比重達百分之三四十,再過幾年,這一比重早晚超過50%,那時候就制造業而論,世界上將只有兩個國家:一個是中國,另一個是外國。
正因為如此,老想著干趴中國的老美,就比誰都著急,一心想抽走中國的制造業。
像川普大打貿易戰,根本目的之一,就是要抽走中國制造業,要么回歸美國,要么轉移到東南亞。
只不過,效果不大。
在中國疫情比較劇烈的時候,美國商務部長羅斯就很高興的說“有利于制造業回流美國!”
但現在,中國控制住了,美國麻煩大了。
4月9日,白宮高級官員庫德洛又言“我想說的是,100%立即為工廠、設備、知識產權、建筑、翻新支付(由搬遷產生的)全部費用,換句話說,如果我們(的企業)有100%的即時支出,我們(的政府)就會——字面上支付——美國公司的搬遷成本”。
翻譯成人話就是:只要制造業從中國回到美國或轉移到東南亞,所有成本由美國政府100%埋單。

▲白宮高級官員庫德洛 視頻截圖
同一天,日本也出臺了22億美元政策,支持日本公司遷出中國,或回國,或是分散到東南亞。
很明顯,在所有遮遮掩掩之后,直接赤裸上陣,上演了現代版的“圖窮匕現”。
看看日本這家伙,表面上和氣,背地里盡干著狠招,一會兒封鎖我們半導體,一會兒又想干掉中國制造業。所以作者一直說,千萬不要被日本送的兩個口罩給迷惑了,因為它背地里干的盡是要人命的事。
雖然,這還只是庫德洛的個人之言,到底會不會成為美國政策還有待觀察,不過,一個基本問題是,美國為何會在此時有這樣的聲音?
作者認為,原因應該有兩個:
一個原因是限于目前疫情,美國近1700萬人失業,并且疫情過后有可能面臨大蕭條,對工作機會的迫切,就自然而然,所以鼓勵制造業回歸,就很說得通。
另一個原因,就是上面說過的,美國做夢都想抽走中國制造業。因為制造業是強國之本,也是我們敢于同美國大打貿易戰的底氣之一,只有抽走中國制造業美國才更有可能干趴中國。
美國能讓制造業回流嗎?
作者認為,很難!
原因如下:
一是資本是逐利的,哪里更有錢賺就去哪里,目前中國完善的工業鏈、發達的基礎設施、優異的人力資源,當然更有利于資本逐利。
舉個簡單例子,奧巴馬曾問喬布斯,能不能把蘋果生產線牽回美國,喬布斯說很難,因為本土生產需要8700個工程師,在美國要9個月才能招滿,在中國只需要15天,這還只是其中之一。
二是成本問題。
比如,美國的用工成本遠高于中國。
就舉個簡單例子來說吧,本次疫情,為什么那么多美國人無法得到有效保護,原因之一就在于他們沒有醫保。
要知道,美國的醫療系統是用來賺錢的,包括藥廠、醫療設備生產廠、批發商、采購商、醫院、醫生等等,都靠這個系統養活。
于是很自然而然,醫療費就不會便宜,要想看得起病,你就得有比較有好的保險。像前面介紹過,假如你是谷歌員工,有谷歌給你買了醫療保險,那確實很爽,看一次病只需要一口價10美元,即使有些慢性病無法全部報銷,一年自費封頂也就1500美元,也就是無論你怎么病,最多只需要花1500美元。
但是,這樣的保險可不是隨便哪家公司都買得起的,如果要買,就必然會大大增加用工成本。
于是一些中低端制造業就轉移到了國外,只留下科技與金融這類利潤較高的行業了。
這還只是其成本的其中一個方面。
當美國的制造業成本過高,便不利于中低端制造業的生存,要想回流,肯定是比較困難。
三是疫情。
早前,美國是希望中國使勁病,當大量工廠長時間開不了工時,必然就會跑到中國以外的地方開廠,要么回美國,要么去東南亞。
現在,是中國沒啥事在大量開工,美國嚴重了,那工廠還回美國干嘛?去得新冠,去停工?
四是產業鏈。
中國擁有世界上最完善的產業鏈,這是優勢之一。
比如一部蘋果手機幾千個零部件,有一半的供應商都在中國,你回到美國去開廠,然后大量零件從中國運過去,這不是多此一舉嘛,這運費也不得了。
那中國制造業會被轉移到東南亞嗎?
作者認為:也很難!
一是人力問題。
中國人的勤勞恐怕是世界上任何人都比不了的。
比如歐洲人開超市,到了下午五六點就關門了,如果超過這個時間點你還看到有人開門,那多半是華人開的。如果有錢賺,24小時營業都不成問題。
還比如開工廠,即使你明天中午出貨,今天晚上改了設計,都能把中國工人半夜叫起來趕工,并且明天不耽誤出貨。
東南亞那些人就不大行,他們相對懶散,不愿意出遠門打工,也不愿意加班。
第二還是產業鏈。
東南亞不具有中國這樣完善的產業鏈,也很難承接得了中國的制造業。
比如富士康就曾經計劃在印度建設10~12個工廠,以取代中國。但同印度政府談了四五年后,發現根本玩不轉,因為一部蘋果手機需要幾千個配件,超過一半的零件還得從中國運過去。印度的文盲率很高,高達26%,其中女性文盲率更是高達34%(中國文盲率4%),蘋果手機的工藝要求很高,并且蘋果年售三億部手機,每天幾十萬的出貨量,不論是質量還是數量,印度人都很難搞得定。
最近一些年,越南好像接過了一些中國產業,但要注意的是,以三星為代表的這些廠,基本都設在越南北部。為何是在北部?因為離中國近,需要從中國運輸大量零部件,再利用越南便宜的勞動力進行組裝。廣西到越南的通商口岸,也因此成為了最為繁忙的口岸之一。
通過上面的敘述,就可以知道,中國優異的人力資源、完善的產業鏈、發達的基礎設施……,這些東西不是隨便哪個國家都搞得定的。
再加上中國巨大的消費市場,也會讓國際資本愛不釋手,你跑到別的國家生產,回頭到中國還得花運輸費,還得多交關稅,誰會這么傻。也正因為如此,隨著中國市場潛力的進一步釋放,越來越多的高端制造業有可能向中國集中,像特斯拉、美孚石油等都相繼落戶中國,據說即使特朗普軟硬兼施,蘋果也于2019年將其在德州的美國最后一條生產線遷到了中國。
中國,應該說是很幸運的,說兩點:
一是中國巨大的人口,一旦處理不好就會成為沉重的負擔,十多億人不要說富裕,就連吃飽肚子都是個巨大難題(非洲就是很好寫照)。
但我們剛好趕上了西方轉移中低端制造業的世界潮流,我們剛好利用龐大的人口基數承接了西方轉移出來的制造業,巨大的人口數量不但沒成為負擔,反而收獲了人口紅利。
另一方面,當我們現在人口紅利逐漸消失,也面臨西方同樣的問題即人力資源問題時,AI時代又來了,“AI勞動力”又將完美的解決我們的困境。
像印度,就沒這么幸運,中國收獲人口紅利時,它還在做夢沒看到,等他看到時,現在AI時代又來了。有可能,隨著機器人時代的來臨,印度巨大的人口不但不會成為制造業優勢,反而會成為自己沉重的負擔。
對于我們來說,一定要大力保護中國的制造業,這是一個國家的定國之本、強國之基,2008年金融危機,日本德國所受沖擊較小,就是因為因為他們有強力的制造業支撐。巴西不懂美國是因為有金融霸權,所以能利用金融在全世界薅羊毛養活自己,也學著美國的樣子玩金融賺快錢而忽略制造業,于是稍有風吹草動,便會搞得自己生不如死。
| 留言與評論(共有 0 條評論) |



