大事不好?美國這次拿到晚清劇本?多州結盟“互保”!衰落必然原因在這。
來源微信公眾號:明人明察
已獲轉載授權
在大決戰提前到來!從中國三千年之大變局到世界五百年之大變局的歷史大轉折一文里,筆者認為美國的衰落是不可避免的。導致美國必然衰落的主要因素,還不在美國的外部,而在美國的內部,是美國的體制原因。
美國作為西方資本主義文明發展的頂峰,由盛而衰,雖然表面體現為去工業化等一系列因素,但歸根到底還是美國內部資本矛盾運動的一個必然結果。
資本只關心盈利,資本最喜歡的是可以不事生產就能實現資本增殖。只要具備條件,錢生錢才是資本最喜歡的游戲。在資本的金字塔上,最頂級的資本就是不搞生產經營就可以賺錢的金融資本,其次才是從事研發和生產的資本。對于利潤低的制造業,資本選擇退出或產業向成本低的國家轉移只是個時間問題。
這一點,其實不光是對美國適用,對各個市場經濟體都適用。資本發展到一定規模,就會對從事制造業越來越缺乏興趣,對金融這種錢生錢的游戲越來越熱衷。美國的金融衍生品規模蔚為壯觀,種類令人眼花繚亂,就是金融資本玩上了癮。隨著本國工人工資水平以及其他成本的提高,去工業化只是個時間問題。
這一趨勢先是在英國,后是在美國,表現的都尤為明顯。英法是兩代世界霸主,英鎊和美元都先后成為世界貨幣,并因此掌握了金融的頂級權力,比其他發達國家,更有條件可以不事生產就能獲取利潤。英國的去工業化就比德國要嚴重得多,原因就在這里。
中國有不少人,認為中國可以不必堅持社會主義一樣可以超越美國,考慮到中國人口和市場的規模優勢,又有前三十年打下的堅實基礎,中國通過其他路徑實現登頂的可能性確實不能排除,但成功的概率要低于社會主義,付出的代價又高于社會主義。
具體一點說,中國通向世界之巔的道路主要有三條,分別是社會主義、國家主義和自由主義。
三條路徑雖然都有可能通向頂點,但成功的概率是不一樣的。如果要做個大致的量化,我認為大致的概率應該分別為90%、50%和5%。這里的概率,是為了體現三條道路之間的成功率差別之大,并不是一個絕對準確的數值。
自由主義的特點不僅僅是成功的概率最小,至少還至少有兩個特點:
1、自由主義不僅僅讓中國封頂成功是極小概率,也同時意味著中國崩潰是極大概率。登頂之前要先跨越中等收入陷阱,而這個陷阱就是新自由主義政策挖的大坑,已經埋了很多曾以為有希望躋身發達之列的新興市場經濟國家。
2、自由主義即便能夠讓中國登頂成功,也會因為內部矛盾激化,迅速盛極而衰。在自由主義政策下,中國的人口和規模優勢會隨著貧富差距加大,迅速變成劣勢,由此導致的結果是衰落的速度比美國可能更快。
從社會主義到國家主義,再到自由主義,資本的自由空間越來越大,資本對資源的控制越來越強,政府作用越來越弱。
國家主義成功的概率高于自由主義,是因為國家主義還尚且能夠對資本形成一定程度的制約,但這種制約能力遠遜于社會主義。
在社會動員能力和組織能力方面,也是社會主義最強,國家主義次之,自由主義最弱。
自由主義勢力不僅僅是中國的大患,而且是各國國家利益共同的敵人,自由主義只承認資本利益,不承認一切國家利益。自由主義對資本最為友好,最為資本所推崇。自由主義學者不是資本寵物的不多。
美國的衰落之勢,從里根時代開始的自由主義政策就埋下了近因。蘇聯的解體給美國從外部打了一針強心劑,讓美國的繁榮看上去一時鮮花著錦,烈火烹油。新自由主義讓美國的資本賺的盆滿缽滿,但是卻讓美國內傷越來越嚴重。
美國有40%的家庭拿不出400美元的應急款,這可是美國女議員前不久剛說的。美國政府的債務已經20多萬億美元,還在雪球似的越滾越大。那么美國這么多年來創造的財富去哪了?
2011年“占領華爾街”運動的口號就是“99%對1%”,美國有識之士已經意識到美國的財富在不斷的從99%向1%集中。
我們不光要吸取蘇聯的教訓,還要吸取美國的教訓。雖然美國現在依然是世界最強的國家,但不等于沒有教訓可供我們吸取。
作為一個國家,美國最大的對手,不是中國,也不是俄羅斯,而是控制了美國的資本。
是這些資本,為了自己的利益,讓美國實現了相當程度的去工業化,并讓美國的貧富懸殊越來越加劇,讓美國內部的矛盾越來越嚴重,促成了美國走向衰落的內在動因。

就在這次疫情期間,美國資本也沒有放棄把人民的災難變成自己發財的機會,這個游戲由特朗普的女婿親自操盤,這是一個大家可能都已經知道的正在美國上演的事情:
隨著美國疫情嚴重,醫療物資面臨緊缺。美國聯邦政府制訂了“空中橋梁計劃”,由美國聯邦應急管理局負責從全世界統一采購物資。統一采購,統一分配物資,被證明是應對疫情的物資配置最有效的方式;但在美國,資本的手又伸過來了。美國從全世界采購的平價物資,先要賣給5家私人企業:McKesson Corporation, Cardinal Health, Owens & Minor, Medline, Henry Schein。美國各州要獲取醫療物資,就得從這5家私人企業手中購買;而且,采用競拍方式,誰出價最高,誰先得到。

在社會主義國家,這5個私人企業作為中間環節,完全可以省略。都國難當頭了,還非要增加中間商賺差價,不僅增加了抗擊疫情的成本,對于效率也是一種犧牲。
你說美國老百姓知道這些,是不是要欲哭無淚?美國州長都挺不滿的。根據烏鴉校尉的文章,紐約州州長科莫買呼吸機的時候就抱怨,“就像和其他50個州一起上eBay一樣”。抱怨歸抱怨,但是有什么辦法呢?

這就是精神美國人每天向我們灌輸的理想制度。
資本總是有能力把國家的災難和人民的痛苦,變成賺錢的機會。
正是資本的游戲以及特朗普政府的亂指揮,讓美國的聯邦制內部出現了離心離德的苗頭,終于在復工復學問題上,有些州聯合起來開始搞事。
4月13日,西部三州(加利福尼亞、華盛頓、俄勒岡)竟然擅自搞起了“團團伙伙”,華州的州長在官網上宣布了一條消息:華州,俄勒岡州,加州,西海岸三州,將一起協調關于防疫以及復工的問題。

無獨有偶,美國東北部紐約、新澤西、康涅狄格、賓夕法尼亞、羅德島特拉華等七個州也不讓特朗普省心,宣布“結盟自保”,組成區域聯盟,協調東北部地區的復工復學問題。
美國地方和和聯邦政府的關系更加緊張,據悉這幾個州的高層事前都沒有和白宮進行溝通。
特朗普一頓操作猛如虎,隊伍不好帶了。
加州獨立組織也沒閑著。

這些都是美國內部矛盾加劇的政治信號,但根源還是在資本的游戲規則里。
在美國,資本越來越傾向于錢生錢的游戲,不能自拔。美國的再工業化是違背資本規律的逆潮流而動,美國繼續去工業化才是資本規律的體現。至于去工業化會造成美國國運轉衰,那誰管?
去工業化,英國當年不就是這么衰落的嗎?所以我們在前面的文章里說,美國沿著英國成功的路徑登頂,也會沿著英國衰落的路徑衰敗。
波音的問題,敲響了美國制造業的危機。
脫實向虛,在一個較長的時間內,還是會繼續。
特朗普對抗不了趨勢,最多可以在短時間內延緩這個趨勢。
除非,美國對資本進行社會主義改造,或者至少進行國家主義改造,讓資本不能隨心所欲的為利潤而犧牲其他。
但這顯然不能。美國并不是沒有清醒之人,美國的一些資本家和政客對馬克思的著作研究的比我們還透徹,基辛格就把《資本論》讀了五遍。是他們代表的資本利益,讓他們無法主動對自己的制度進行大手術。
特朗普自己就是資本家,連發國難財的機會都不肯放過,沒有動機這么干。而且,如果他敢這么干,一頂“社會主義者”的大帽子就會飛到他的頭頂,一個槍法奇準的“瘋子”隨時會出現在美國現任總統面前。
從林肯到肯尼迪,用生命給后任做了提示:在美國當總統,知道什么是不該做,比知道什么該做更重要。
特朗普的上臺,就是美國內部這種矛盾已經拉響了警報才會出現的現象,此中原因我們在前面的文章里分析過。
中國的崛起,是造成美國衰落的外部因素,但對美國來說,內部因素更為重要。
美國不會真正把問題反思到自己的體制和制度層面,那是資本不允許的。
美國政客雖然也喜歡談改革,但不會對體制動手。美國私企出問題的比比皆是,美國的大企業病非常嚴重,美國一直在直接誘導,或者通過中國的精神美國人誘導,中國國企的問題,解決出路是私有化,但是絕對不會因為本國私企的問題多,就搞與自己制度對立的公有化(危機時期的臨時國有化只是為了拯救資本的權宜之計)。
美國把維護自己的制度,置于高于一切的位置。美國的意識形態,被視為美國的核心利益,多少年一直毫不動搖的捍衛。美國的媒體人可以批評政府,但是不允許質疑美國的體制。這是政治底線,越過底線就是原則性錯誤,就會失去飯碗。美國的主流媒體在維護美國制度方面,是同一個聲音。
中美國家之間的競爭,首先是制度的競爭,其次才是人口、市場、資源、文明等因素的競爭。
這一點,美國的政客一直比較清醒。美國精英也深知他們的制度是無法競爭過社會主義的,他們不肯自己社會主義化,就只能想辦法如何誘導社會主義國家按照他們的體制進行私有制轉軌。只要是進入資本主義的游戲規則,美國勝算就大了很多。
| 留言與評論(共有 0 條評論) |


