中國(guó)強(qiáng)大的真正秘密,決定了中西之爭(zhēng)已無(wú)懸念!
作者 :正文注明 2020-04-17 14:15:06 審稿人 : admin 圍觀 : 次 評(píng)論
作者:壞土豆
來(lái)源:一個(gè)壞土豆 ( ID:iamhtd )
這是我一直想寫(xiě)的一篇,猶豫了很久,關(guān)于政治的思考,看的人估計(jì)很少,但如果你能讀完,也許你會(huì)對(duì)中國(guó)的強(qiáng)大有新的見(jiàn)解。 為什么在我文章中,都對(duì)中國(guó)充滿(mǎn)信心?充滿(mǎn)信心的根本原因是什么呢?秘密究竟是什么? 是「中國(guó)制造」嗎?中國(guó)完備的供應(yīng)鏈體系和對(duì)130多個(gè)國(guó)家的最大貿(mào)易伙伴嗎?但是我也說(shuō)了,中國(guó)能站起來(lái),靠的不是中國(guó)制造,不是錢(qián)。 是社會(huì)主義制度嗎?是人民民主專(zhuān)政嗎?如同在本次的疫情防控中,我們強(qiáng)大的組織能力讓全球震驚,但是我也說(shuō)了,體制并不是戰(zhàn)勝疫情最關(guān)鍵的,資本主義也有自我修復(fù)的能力。某些時(shí)候,往往政治家比體制更重要。 而且,我一直說(shuō),西方世界對(duì)中國(guó)的抹黑與反對(duì),中西之爭(zhēng),在根源上,與中國(guó)姓「資」還是姓「社」,沒(méi)有任何關(guān)系,美國(guó)對(duì)中國(guó)的敵視,根本無(wú)關(guān)體制。最核心的,是中國(guó)要崛起,要發(fā)展,觸及了以美國(guó)為首的西方國(guó)家的利益。 美國(guó),可以無(wú)視本國(guó)人民的生死,怎么可能去關(guān)心大洋彼岸中國(guó)人民的生活狀態(tài)。
如同蘇聯(lián)解體了,西方世界一樣對(duì)俄羅斯窮追猛打。 是英雄嗎?是雄才偉略的政治家?也不是,英雄是不世出的,誰(shuí)都無(wú)法保證一個(gè)國(guó)家國(guó)運(yùn)常在,且讓正確的人永遠(yuǎn)出現(xiàn)在正確的時(shí)候。且再偉大的英雄,也終有遲暮的一天。 雖然英雄能創(chuàng)造歷史,但無(wú)法保證永遠(yuǎn)有英雄出現(xiàn)。 那么,我為什么對(duì)中國(guó)有信心,根本原因是什么?
01
再偉大的體制,都可能會(huì)有過(guò)時(shí)的一天 再?gòu)?qiáng)悍的科技和工業(yè),都可能會(huì)有衰落的一天 再逆天的英雄,也終有遲暮和老去的一天 我們把新中國(guó)分為兩個(gè)階段,一個(gè)是49年-75年的初創(chuàng)階段,這個(gè)時(shí)候,好比一個(gè)新的創(chuàng)業(yè)公司。 而投資人,看一個(gè)初創(chuàng)公司,看的是什么,看這個(gè)公司的CEO,他的膽量、氣魄與決策力,和這個(gè)公司的啟動(dòng)資金、創(chuàng)業(yè)環(huán)境幾乎沒(méi)有多大關(guān)系,就像雷軍說(shuō)的:我不投公司,只投人。 我們也說(shuō),一個(gè)民族的脊梁,靠的是英雄,英雄從來(lái)不需要多,一兩個(gè)就夠了,英雄看可以創(chuàng)造歷史。 
而我們第一代的領(lǐng)導(dǎo)人,已經(jīng)交出了滿(mǎn)意的答案,用逆天的決策力,完成了中國(guó)工業(yè)化的布局: 1、大范圍的消滅文盲,提交教育水平; 2、大幅度的提升醫(yī)療衛(wèi)生水平,提高人均壽命; 3、全方位的解放勞動(dòng)力,從男女平等到人人平等; 4、通過(guò)朝鮮戰(zhàn)爭(zhēng)、兩彈一星最大化的奠定了國(guó)家和平局面; 5、在建國(guó)初期同蘇聯(lián)建交,獲取技術(shù)支持完成工業(yè)化初步布局;在70年代同美國(guó)建交,進(jìn)入全球化時(shí)代; 這些,幾乎是滿(mǎn)分答卷,為我們成為全球第一大工業(yè)國(guó)奠定了堅(jiān)實(shí)的基礎(chǔ)。 初創(chuàng)階段,現(xiàn)在已經(jīng)過(guò)了,進(jìn)入了高速發(fā)展階段。對(duì)成熟的公司,看重的是什么?這個(gè)團(tuán)隊(duì)能否有持續(xù)改善和調(diào)整的能力。 再?gòu)?qiáng)大的人,不可能永遠(yuǎn)正確,再偉大的公司,不可能不走彎路,再?gòu)?qiáng)大的國(guó)家,不可能不犯錯(cuò)誤。 我們?cè)?jīng)也經(jīng)歷過(guò)政治凌駕于科學(xué)之上的日子,認(rèn)為人有多大膽,地有多高產(chǎn); 我們?cè)?jīng)也經(jīng)歷過(guò)凡是講政治正確的日子,凡事講階級(jí)斗爭(zhēng); 在疫情爆發(fā)之初,我們也曾經(jīng)手忙腳亂。 那又如何?沒(méi)有人永遠(yuǎn)正確,改正了就好,怕的就是死不承認(rèn)。 獨(dú)立思考、博采眾長(zhǎng)、持續(xù)改善,是中國(guó)強(qiáng)大的真正秘密,這些看似平淡無(wú)奇,但全球只有中國(guó)做到了。
這次疫情,我們說(shuō)中國(guó)表現(xiàn)得最好,是中國(guó)的社會(huì)主義制度嗎? 社會(huì)主義制度從來(lái)不能包治百病,否則為什么東歐集體政變?蘇聯(lián)解體? 同樣的學(xué)校,同樣的老師,同樣的教材,為什么學(xué)生學(xué)習(xí)的成績(jī)天差地遠(yuǎn)?

一樣的,資本主義的韓國(guó),為什么面對(duì)邪教和集會(huì)的夾擊之下,卻可以將疫情的進(jìn)行有效控制呢? 中國(guó)特色的社會(huì)主義,中國(guó)特色是根,社會(huì)主義是干,中國(guó)特色比社會(huì)主義更重要。中國(guó)特色能夠?qū)⑺械膬?yōu)秀制度進(jìn)行學(xué)習(xí),然后融合成自己的東西。 中國(guó)特色是始終保持謙卑,學(xué)習(xí)的心態(tài),愿意來(lái)吸收百家之所長(zhǎng),將所有我們認(rèn)為能夠促進(jìn)社會(huì)發(fā)展,有利于經(jīng)濟(jì)建設(shè)的制度進(jìn)行分析,進(jìn)行改革或嫁接。 什么是中國(guó)特色?是不斷審視自己的錯(cuò)誤和問(wèn)題,以懷疑與批判的態(tài)度,讓自己做得更好。 在疫情的初期,武漢有形式主義或官僚作風(fēng)的習(xí)氣,沒(méi)有關(guān)系,我們可以來(lái)審視來(lái)改善,看自己?jiǎn)栴}出再哪里。怕的就是有的國(guó)家哪怕死了幾萬(wàn)人,都不承認(rèn)科學(xué),不愿意正視自己的錯(cuò)誤,始終將個(gè)人與組織凌駕在科學(xué)之上。 學(xué)習(xí)的精神與審視的態(tài)度,是我對(duì)中國(guó)有信心的根源。 從來(lái)沒(méi)有制度能長(zhǎng)盛不衰,從來(lái)沒(méi)有知識(shí)能永遠(yuǎn)長(zhǎng)青,只有學(xué)習(xí)與審視能讓自己保持進(jìn)取與確認(rèn)方向。 
很多國(guó)家學(xué)習(xí)馬克思主義一樣學(xué)習(xí)歪了,甚至產(chǎn)生了紅色高棉那樣的極端政權(quán)。 只有中國(guó),將資本關(guān)在籠子里,卻又讓資本發(fā)揮了最大的價(jià)值,驅(qū)動(dòng)社會(huì)的高效前進(jìn)。 民主好嗎?德國(guó)的民主曾產(chǎn)生民粹,印度的民主產(chǎn)生低效,我們來(lái)看幾乎沒(méi)有任何一個(gè)國(guó)家因?yàn)槊裰鞫鴤ゴ螅裰鲀H僅是治理國(guó)家的手段之一,無(wú)關(guān)褒貶。 很多國(guó)家卻將本末導(dǎo)致,致使國(guó)家一直在低效運(yùn)轉(zhuǎn)。 
英國(guó)的強(qiáng)大在于第一次工業(yè)革命; 美國(guó)的強(qiáng)大在于第二、三次工業(yè)革命; 從葡萄牙、西班牙、荷蘭到現(xiàn)在的美國(guó),全球陸續(xù)出現(xiàn)的7個(gè)霸主,強(qiáng)大的原因沒(méi)有一個(gè)和民主有關(guān)。 而二戰(zhàn)后的很多獨(dú)立國(guó)家,多數(shù)國(guó)家在現(xiàn)在陷入困局和低效,卻總能找到民主的影子。 而只有中國(guó),撥開(kāi)迷霧,看透了事情的本質(zhì),在民主和集中之間一直在尋求最佳的平衡點(diǎn)。 資本好嗎,資本能夠驅(qū)使技術(shù)快速的發(fā)展,讓高效的組織短時(shí)間獲得最大的動(dòng)力,但資本龐大到一定的程度,必將裹挾民意,操控輿論,對(duì)短期利益的關(guān)注遠(yuǎn)勝于國(guó)家的未來(lái),并凌駕于科學(xué)與公義之上。 只有中國(guó)進(jìn)行了有效的利用與合理的制約,并進(jìn)行巧妙的平衡。 社會(huì)主義的計(jì)劃經(jīng)濟(jì)好嗎?可以讓國(guó)家集中力量辦大事,但是將讓人民失去動(dòng)力與積極性,讓中小企業(yè)失去活力。
而中國(guó)同樣沒(méi)有全盤(pán)否定計(jì)劃經(jīng)濟(jì)與國(guó)有企業(yè),現(xiàn)在中小企業(yè)有各個(gè)投融資公司的良好融資環(huán)境,涌現(xiàn)了BAT這樣的一系列企業(yè),也有強(qiáng)大的國(guó)有企業(yè),能夠?qū)W美有價(jià)值有潛力的公司直接進(jìn)行收購(gòu)。
不信邪,是中國(guó)的優(yōu)勢(shì),從來(lái)不會(huì)完全的照抄一個(gè)制度,而總是吸收它的精華; 關(guān)注現(xiàn)實(shí)而不關(guān)注來(lái)生,中國(guó)特有的工具理性主義和務(wù)實(shí)精神,讓中國(guó)人不相信鬼神,反對(duì)迷信,中國(guó)14億人口,宗教人口極少,這也是我們的優(yōu)勢(shì)。
歐洲,是現(xiàn)代西方文明的發(fā)源地,也是曾經(jīng)變革最多的地方。 英國(guó),是曾溫和的改良派,
法國(guó),是曾暴力的革命派; 德國(guó),是曾失控的民粹派; 這些,中國(guó)全部進(jìn)行了分析與思考......

中庸之道,也是中國(guó)的優(yōu)勢(shì),不會(huì)激進(jìn)的反對(duì)某個(gè)制度,也不會(huì)狂熱到對(duì)某個(gè)制度完全迷信。 中國(guó)現(xiàn)在的武功是獨(dú)孤九劍,從一開(kāi)始就已經(jīng)注定了比西方更高明;
中國(guó)現(xiàn)在的內(nèi)力是北冥神功,從全世界吸收最優(yōu)秀的思想; 我曾經(jīng)在作品中說(shuō),我不認(rèn)同高曉松的多數(shù)觀點(diǎn),但是我?guī)缀蹩戳嗣恳黄跁运善嬲劊?00個(gè)觀點(diǎn),可能錯(cuò)了90個(gè),但有10個(gè)我原來(lái)沒(méi)有領(lǐng)悟到的,我就學(xué)習(xí)了。 胡適的一些觀點(diǎn),我認(rèn)為簡(jiǎn)直是胡說(shuō)八道,但絕不影響我原來(lái)讀它的哲學(xué)史大綱,很多想法和見(jiàn)解,我都覺(jué)得非常好。 為什么要拒絕呢,吸收你能夠吸收的優(yōu)勢(shì),即使如魯迅的一些觀點(diǎn)我并不認(rèn)同,但我對(duì)他的行文結(jié)構(gòu)和文筆奉若圣明。 向不同的人學(xué)習(xí),是一種進(jìn)步,向你反對(duì)的人學(xué)習(xí),也是一種進(jìn)步。 中國(guó)為什么在近代開(kāi)始落后于西方,是因?yàn)槲鞣郊夹g(shù)在資本的驅(qū)動(dòng)下高速發(fā)展,爆發(fā)的三次技術(shù)革命,資本主義下資本、技術(shù)、人才的流動(dòng)導(dǎo)致了社會(huì)的蓬勃發(fā)展,這些中國(guó)都已經(jīng)吸收了; 社會(huì)主義蘇聯(lián),在成立初期,國(guó)家高速發(fā)展,得益于強(qiáng)大的組織動(dòng)員能力與協(xié)調(diào)能力,這些中國(guó)也已經(jīng)吸收了; 市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的精華,和計(jì)劃經(jīng)濟(jì)的優(yōu)勢(shì),我們博采眾長(zhǎng)。 經(jīng)歷的每一次錯(cuò)誤,我們都能深刻的自省,有貧窮不是社會(huì)主義的疑問(wèn),也有實(shí)踐是檢驗(yàn)真理的唯一標(biāo)準(zhǔn)的探索。每次的錯(cuò)誤,都能成為我們的營(yíng)養(yǎng)。 
當(dāng)蘇聯(lián)全盤(pán)否定斯大林時(shí),中國(guó)能夠冷靜的七三開(kāi)來(lái)看待毛澤東,就注定了中國(guó)的道路比蘇聯(lián)更寬闊。 為什么說(shuō)中西之爭(zhēng)已無(wú)懸念?
我們看西方,總是能看到他們的優(yōu)勢(shì),將他們的優(yōu)勢(shì)進(jìn)行快速的整合與吸收; 西方看中國(guó),永遠(yuǎn)只能看到中國(guó)的垃圾堆,嘲笑,譏諷,除了博個(gè)樂(lè),什么都得不到......
西方的政治標(biāo)簽,我們也經(jīng)歷過(guò),但是我們總能從中進(jìn)行反省;
西方的凡事體制論,我們也經(jīng)歷過(guò),但是我們總是進(jìn)行深思;
西方的傲慢與偏見(jiàn),中國(guó)是謙卑與學(xué)習(xí);
這一切,決定了中西之爭(zhēng),已無(wú)懸念。
來(lái)源:一個(gè)壞土豆 ( ID:iamhtd )

02


馬克思主義好嗎?好,但是全部對(duì)嗎,馬克思主義幾乎全盤(pán)否認(rèn)了資本,認(rèn)為資本來(lái)到這個(gè)世界,從頭到腳,每一個(gè)毛孔都滴著血和骯臟的東西。認(rèn)為雇傭制一定是剝削。但如果沒(méi)有自由資本的驅(qū)動(dòng),社會(huì)的積極性與動(dòng)力將始終在一個(gè)較低的水平徘徊。
到目前為止,無(wú)疑,資本是驅(qū)動(dòng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的有力武器,資本、技術(shù)、人員三個(gè)要素的自由流動(dòng),無(wú)疑能快速推動(dòng)整體經(jīng)濟(jì)的發(fā)展。

03


| 留言與評(píng)論(共有 0 條評(píng)論) |



