疫情淅瀝瀝!西方國家選擇了鈍刀子!
來源微信公眾號:大掌柜的刀
已獲轉載授權
2009年4月15日,美國發現第一例H1N1流感感染者,4月26日,美國政府宣布進入到“全國范圍內的公共衛生緊急事件”,接下來的幾個月,疫情迅速在全世界擴散,三個月后,也就是六月下旬,世衛組織宣布不再要求世界各國報送確切感染數量。到了九月份,當時的美國政府才宣布全國進入“緊急狀態”。當然,也就是宣布一下而已,美國并沒有采取更多的抗疫措施,更沒有本著對世界人民負責任的態度,關閉美國和世界其他國家的通道。由此導致全球二十八萬四千五百人因H1N1流感死亡。
當然,2009年的流感造成如此巨大的世界性災難,似乎并沒有在這個世界上造成多大的影響,如果沒有本次新冠病毒的爆發,人們近乎忘記了在十年前還有這樣一場災難。這當然是因為美國具有強大的話語權,強大到足以讓世界各國的媒體甚至政府對這場來自美國的災難閉口不言。
想要開口說話也可以,比如同樣源于美國的1918年大流感,其威猛程度竟然讓不死不休的第一次世界大戰不得不終止。但是美國同樣利用其強大的話語權,把這場災難定名為西班牙流感。好了,名字定好了,你們愛說就說吧。
本篇并不是要探古追責,只是想說明一個具備強大實力和話語權的國家是可以篡改歷史的,也是可以掩蓋歷史的。那么我們是否可以好奇的猜測一下,本次新冠病毒的世界性大爆發,美國能否掩蓋其真相,篡改其失敗?而世衛組織會不會在某一時間宣布不再統計本次災難造成的影響,宣布新冠病毒已經成為我們生活中的一部分?
結局是可想而知的,結果也是一定會來到的。按照西方國家目前處理疫情的方式,新冠病毒最終成為世界眾多流行病的一種是指日可待的。因為他們根本就沒辦法像中韓那樣把病毒的傳染源掐滅,最后只能慢慢的實現其群體免疫的目標。雖然這個結果一定會付出慘重的代價,但這個代價是一定會付出的。
這是一種悲觀的預測,但也是一種客觀的預測。比如美國,每天的感染病例還在以三萬左右的增速向前狂奔,特朗普政府已經在籌劃如何復工了。沒辦法,資本統治下的社會當然要以資本為重,民眾的生存權,不過是衡量資本得失的一個刻度而已。超過了資本承受損失的刻度,那后面的所謂生存權就一文不值了。
所有的社會都大同小異,在社會性災難發生的時候,承擔最大代價的往往都是最底層的那一部分。因為擁有巨額財富和巨大權勢的那部分人會獲得最好的社會資源來保證自身的安全。這種情況放在平時最多也就是生活的富裕和優越,但當某種災難發生時,擁有權錢者就可以用這些來換取自身的安全,而社會底層的那一部分人則只能用自己的生命去抵抗。錢沒了,可以再去掙,命沒了,也就什么都沒有了。
此時,一個國家擁有一個怎樣的政府,踐行一種怎樣的理念就顯得尤為重要。如果這個政府輕資本而重民生,則底層民眾獲得生存的幾率就會大很多,如果這個政府輕民生而重資本,則底層民眾的生命保障就只是一種權衡代價的砝碼。于是我們也就明白了為什么中西方政府在應對疫情時會有不同的表現了。
預測疫情的走向,不是為了得到一個好的或壞的結果,而是為了看清楚未來的路況,好讓自己不至于在碰到大石頭擋路時猝然不及或僅僅是因為眼前的一層薄霧就迷失了前行的方向。未來疫情的發展如何,最終會對我們的生活產生何種影響,我們又可以從這種影響中獲得怎樣的提示,將是一個至關重要的問題。
首先我們得出的第一個結論是,在歐美國家的假抗疫,真敷衍的做法下,新冠病毒將很難像2003年非典那樣徹底消失,疫情的影響將會持續最少一年時間。最終成為人類社會中諸多傳染性疾病的一種。也就是說,因為不能徹底消滅病毒,未來一年中,人類的社會活動和經濟生產將會受到疫情的始終影響,直到疫苗的成功。
群體免疫并不是一種好方法,西方國家暗中實施的群體免疫只會讓人類和病毒慢慢的耗下去。在做這種情況下,雖然新冠疫情在中國已經得到了很好的控制,但由于全球持續處于疫情中,中國即便可以復工復產,也很難創造出較為快速的經濟增速。
世界,在未來的一年中將會呈現出陣痛發展的模式。而作為人口大國,中國的就業率和人均收入必然都會受到極大的沖擊。但是相對于世界上其他國家,中國無疑算是好的,雖然我們的經濟增速會大大放緩,但總有日子可過。甚至會出現一部分產業因為疫情緣故得到彎道超車的機會。畢竟我們的疫情在可控范圍內,而其它國家卻必須要一邊消耗大量的精力來應對病毒,一邊艱難的恢復生產。
那些自身沒有能力應對病毒,自身沒有世界產業競爭力的國家我們就不說了,如果疫情真的持續一年以上,這些國家將會出現被拋棄的局面。因為在自身吃緊的情況下,沒有哪個國家可以幫助另外一個國家解決全面的問題。所以它們可以拋開不談,唯一要談的就是,中美日歐等國家和地區如何把握先機,利用疫苗的研發應用以及利用自身快速恢復的經濟優勢獲得這些國家的認可和尊敬。當然這是國與國之間的發展大方向,和我們個人并沒有什么直接的聯系。但我們可以利用我們觀察到的對外援助成果,從而決定自身行業對外的發展優勢和方向所在。
下面就來說說那些可以和中國在本次疫情中具備競爭力的國家和地區。首先,東北亞這一塊我們已經看到了控制疫情的曙光,中國自不必說,韓國也獲得了很好的進展,至于日本,雖然前期因為奧運會有所隱瞞,但是我相信,在安倍發布全國緊急狀態后,日本的疫情或許會出現一次較大的數字爆發,但最終得到控制是肯定的,而且這種控制對于日本來說,并不難做到,這是基于儒家文化圈的優勢。
那么我們可以獲知,未來一年中或一年后,經濟生產首先得到回復的必然是東北亞地區。而東北亞本就是世界經濟發展的引擎之一,這次疫情之后,東北亞的世界經濟引擎作用必然會被進一步增強。
或者有人說日韓和我們不同心,這是必然的,但如果未來的中國足夠強大,日韓因為和中國合作而獲取的利益足夠多,雖不同心,卻能基于相同的利益慢慢走到一起也未可知。當然,這僅僅靠一次疫情是不可能達到的。只要未來東北亞以及東盟能夠把握住一次或數次機會,世界中心向東轉移的可能性就會很高。
至于歐美這些傳統經濟軍事強國,通過本次對疫情的處置,我們可以更加清楚的看清他們的實質。目前歐美走的實際上就是群體免疫的路數。很大一部分老人做了這次疫情的犧牲品。歐美更有很多政客直接呼吁那些老人要為國家的經濟做出犧牲,這顯然是不符合人性的。我們不能排除會有一部分老人響應這種呼吁,但絕大部分人對此都是不會認可的。而且,由于歐美國家對于疫情的消極處理,必然會讓疫情在很長一段時間內存在于他們的國土之上。
西方一些國家的政府現在寄希望于在全社會一部分人獲得抗體后,可以盡快恢復生產,這既是不人道的,也是不可行的。不人道是這實際上背離了他們一直吹捧的價值觀,也違背了人性的本質,不怕死的人固然有,但這不是正常的人性體現;不可行是因為世衛組織針對西方國家的這種想法,說出了自己的看法,世衛組織說,目前還沒有任何證據可以表明人群在感染獲得抗體后,就不會二次感染。按照世衛組織的說法,按照西方國家的做法,新冠病毒必然會淅淅瀝瀝的在他們中間下個不停。這就會讓他們始終處于高戒備狀態中,這很顯然不符合他們全面恢復生產的希望。最重要的是,科學家已經證明,這種病毒是可以快速變異的,其致命性并沒有因為變異而變得相對溫和,目前美國就有了年輕人高致死率的現象,如果這種情況持續下去,那么即便西方國家犧牲大部分老人,也很難達到全體免疫的效果。
但歐美等發達國家畢竟有著強大的經濟基礎和科學水平。總有一天,他們會找出應對之策。這場疫情也必然會被他們所戰勝。只是在快刀斬亂麻好一點,還是鈍刀子割肉好一點上,西方國家選擇了后者。當然,也有選擇前者的,比如德國,可是如果整個西方世界都不好的情況下,德國即便做的再好,也很難保持自身的穩定。在這一點上,中國要比德國具備更多的優勢。首先,中國自身的消費市場龐大,生產體系完備,自循環情況下,雖然日子不好過,但是總能過下去。其次當東北亞疫情局面都得到控制后,一個更大的循環也就出現了,這更加有利于中國的發展,自然也更加有利于東北亞經濟圈的發展。
西方國家,特別是美國零零碎碎處理疫情還會造成另外一個后果,那就是如果中國相對安全的情況下,美國依然疫情不斷,日韓自然會選擇對中國的門開得大一點,對美國的門則相對會關閉得多一點,這是不以某些政客個人意志為轉移的。這樣的后果將會在下半年即可顯示出來。如果疫情真要延續一年多的話,或者等到疫情結束,我們就會看見一個新的世界產業布局已經完成,美國將很難把日韓從這個布局中強行拽出來。
而最為關鍵的地方就在于疫苗的研發,這個我不太懂,不知道研發出來的疫苗可不可以針對變異后的病毒。如果是基于病毒原始基因研發的疫苗應該是可以。這一點,各國的科學家應該會更加清楚。我想,既然各國都在不遺余力的研發疫苗,總會想到這一點并有所針對的。一旦疫苗研發成功,其在應用性方面,中國也一定會比歐美國家走在前面。我們都知道,西方國家特別是美國民眾,對于疫苗有著一種天生的排斥。盡管美國當前流行的很多流感都有疫苗可用,但是美國接種疫苗的比例并不高,這也是導致美國每年死于流感的病人比較多的主要原因。當年H1N1大流行的時候,美國總統奧巴馬為了說服民眾注射疫苗,自己還親自上陣,帶頭注射了疫苗,但收效也是甚微。所以,本次疫苗即便被研發后,中美在接受疫苗方面,也會領先美國一步。更何況,本次疫苗的研發,中國比美國并不慢,甚至還會快一點。這個已經有相關新聞報道了。
疫苗,首先在于研發,其次在于應用。對于疫苗的生產,即便美國具備強大的生產力【這個現在沒有,未來幾個月美國會不會布局還很難說】,中國的生產力依然不會遜色于美國,如果美國在生產力布局上稍有拖延的話,那未來可以供給全球的疫苗生產基地必然在中國。這一點很多第三世界國家都已經看得很明白。前天,菲律賓總統杜特爾特就公開表示,一旦中國疫苗出來后,應該優先供給菲律賓,因為菲律賓是中國最好的朋友。誠然如此,如今菲律賓雖然實施了最為嚴格的處置措施【不服從隔離,可以開槍擊斃】,但是基于其醫護資源醫療資源的匱乏,最終還是把希望寄托在疫苗的應用上,這也是大部分第三世界國家戰勝疫情的唯一選擇。
所以,誰可以先一步研發出疫苗,誰可以先一步量產、應用,誰就掌握很大的主動性。利用這種主動性,中國可以做的事情就更多了。這些都是我們的優勢所在。
具備生產環境安全,生產勞力充足,生產體系完備,疫苗研發領先,疫苗生產保證,疫苗應用無阻這些優勢,我真的不覺得中國會在這場疫情處理中會輸給西方,輸給美國。至于他們現在的叫囂和甩鍋,是因為他們還沒有到山窮水盡的地步,等到了那一天,他們自然知道該說什么話,該做什么事兒。
而如果我們這些優勢最終都將得以展現,并發揮其影響力的時候,或者我們也就可以順手解決旁邊那個不孝子了。至于究竟會在何時,或者是下個月,或者是下一年。對于全球時局的具體把握,只有站到某個高度后,才會看得更清楚,做得更妥善,而我們,隱約只能看個大概。總之,快了。
| 留言與評論(共有 0 條評論) |



