占豪：當(dāng)差生質(zhì)問優(yōu)等生，中國這樣回答！英法羞到了嗎

作者 :占豪 2020-04-19 08:00:44 審稿人 : admin 圍觀 : 次評(píng)論

　　最近，由于疫情肆虐，美國為首的歐美都變成了“差生”，尤其是美國成了全球疫情的“震中”，好像一下子從全班第一名變成了全球“差生”的領(lǐng)導(dǎo)者。在全球“差生”領(lǐng)導(dǎo)者美國的帶領(lǐng)下，“差生”們質(zhì)疑“優(yōu)等生”中國的聲音又有所升高。這不，在G7開完會(huì)后，美國小弟英國和法國，就又開始向中國發(fā)出“質(zhì)問”了。

　　英國外交大臣拉布當(dāng)?shù)貢r(shí)間4月16日表示，疫情結(jié)束后，英國和中國的關(guān)系不可能“像什么事都沒發(fā)生一樣一切照常”，并稱中國必須就疫情如何暴發(fā)等尖銳問題給出答案。法國總統(tǒng)馬克龍當(dāng)天也表示，中國在應(yīng)對(duì)新冠病毒疫情時(shí)

elM豪仕閱讀網(wǎng)

“顯然有一些我們不知道的事情”。

　　看完英法的最新表態(tài)，什么感覺？占豪看法有兩點(diǎn)：

　　一、雖然在對(duì)待世衛(wèi)組織的態(tài)度上美國和西方盟友有分歧，在對(duì)待與中國的關(guān)系上也有分歧，但他們由于自身抗疫表現(xiàn)太差，所以他們想甩鍋的心是一致的。

　　二、G7國家中，英國和法國在甩鍋問題上是相對(duì)傾向于美國，尤其是英國更是如此。德國相對(duì)來說更加傾向于聯(lián)合抗疫，這一點(diǎn)默克爾在G7會(huì)議后即表了態(tài)；加拿大在疫情問題上和美國一直有分歧，這一點(diǎn)再次表現(xiàn)了出來；澳大利亞則是想甩鍋給美國，因?yàn)榘恼缭缇头獾袅伺c中國人赴澳的通道；意大利是相對(duì)最為客觀的國家。

　　然而，看完上述英法兩國的表態(tài)，占豪還是有話想說。英國是真的太把自己當(dāng)回事了，什么“英國和中國的關(guān)系不可能像什么事都沒發(fā)生一樣一切照常”？暫不說疫情沒過去現(xiàn)在誰需要誰多一些顯而易見，哪怕疫情過去了，英國自己不知道自己幾斤幾兩嗎？

　　就像占豪之前說的那樣，英國這樣的國家，你得晾著他，我們向他援助和派出醫(yī)療隊(duì)，你看他們政府有表現(xiàn)出多少感激之情？反而是嘰嘰歪歪不少。

elM豪仕閱讀網(wǎng)

我們對(duì)外援助輸出，要對(duì)愿意配合的國家更大力，對(duì)那些嘰嘰歪歪的國家，就得讓他感受到困難，想清楚再真誠求助，我們?cè)偃ソo予響應(yīng)的操作，否則這些國家就不知道好歹。

　　法國總統(tǒng)馬克龍這個(gè)人，是想做好事情的，但也許政治經(jīng)驗(yàn)等方面不太足，所以說出來的話和做出來的事，經(jīng)常不切合實(shí)際。什么中國在應(yīng)對(duì)新冠病毒疫情時(shí)“顯然有一些我們不知道的事情”，這種不痛不癢的話，除了顯示自己沒水平之外，也說明我們采取的很多善意可能有些過了，西方人的思維方式和我們不同，所以我們用中國人的邏輯去對(duì)待，可能就會(huì)出現(xiàn)這種認(rèn)知偏差。

　　針對(duì)英法兩國政要的說法，中國外交部發(fā)言人趙立堅(jiān)4月17日進(jìn)行了回應(yīng)。趙立堅(jiān)直指問題要害，他說在新冠肺炎蔓延全球之時(shí)救人要緊，在此時(shí)搞模式之爭無濟(jì)于事。他同時(shí)表示，中方愿與包括英法在內(nèi)的國際社會(huì)加強(qiáng)合作，共同維護(hù)世界人民生命健康安全。

　　說白了，受美國影響，英法多多少少還是把這事

elM豪仕閱讀網(wǎng)

意識(shí)形態(tài)化了，尤其是英國。當(dāng)然，英國有時(shí)候就這樣，你看他一方面駁了特朗普的面子大力支持世衛(wèi)組織，另一方面卻又要說一些話，這其實(shí)也是英國喜歡做的政治平衡的藝術(shù)。但我們需要讓英國明白，中國可不是他平衡藝術(shù)的對(duì)象，他的這些平衡是有代價(jià)和成本的。所以，趙立堅(jiān)的回應(yīng)，客觀上也是指到要害，要想合作抗疫就不要瞎嗶嗶了，抗疫救人要緊。

　　那么，為啥以美國為首的西方國家在這次抗疫的表現(xiàn)這么差呢？之前我們已經(jīng)分析了很多，但4月16日下午在一場面向中外媒體記者的見面會(huì)上，國家衛(wèi)健委醫(yī)政醫(yī)管局監(jiān)察專員焦亞輝的答記者問充分凸顯出了中西方抗疫表現(xiàn)差異的原因。

　　記者會(huì)上，有外媒記者提出，有國家質(zhì)疑中國病亡率低的問題。事實(shí)上，這一問又是針對(duì)美國為首西方抹黑中國“隱瞞數(shù)據(jù)”的問題。那么，焦亞輝是怎么回答的呢？在占豪看來，這個(gè)回應(yīng)堪稱經(jīng)典。

　　根據(jù)澎湃新聞的報(bào)道，焦雅輝首先表示，武漢目前統(tǒng)計(jì)的病亡率是5.5%，最終的病亡率統(tǒng)計(jì)需要等到疫情都結(jié)束后才能完整了解這個(gè)疾病的致病力到底有多強(qiáng)。其實(shí)這就表現(xiàn)出了我們國家的科學(xué)態(tài)度，最終死亡率需要疫情結(jié)束后再核查才能比較確認(rèn)。

　　之后，焦亞輝介紹了武漢最初的情況，稱“其實(shí)早期在武漢病亡率也是很高的，達(dá)到了10%，因?yàn)樵缙谖覀儗?duì)于傳染病還沒有足夠認(rèn)識(shí)，特別是新冠肺炎傳播力非常廣，全球都有共識(shí)，因此對(duì)醫(yī)療資源來說是非常大的挑戰(zhàn)。”

　　焦亞輝的意思是說，現(xiàn)在西方的病亡率高的情況，在疫情初期的武漢也遇到了，原因是最初對(duì)疫情重視不夠，導(dǎo)致擴(kuò)散后擠兌醫(yī)療資源，醫(yī)療系統(tǒng)崩潰有些病人無法及時(shí)救治有關(guān)，所以死亡率高。那么，這其實(shí)也是反向告訴這些外媒記者，西方發(fā)達(dá)國家死亡率高也是這個(gè)原因。

　　那么，中國是怎么解決的呢？

　　焦雅輝指出，中國是利用制度優(yōu)勢(shì)，可以在短期內(nèi)征用幾千張床位的醫(yī)院作為定點(diǎn)醫(yī)院，而歐美很多發(fā)達(dá)國家的醫(yī)院規(guī)模不是很大，在中國征用兩三家醫(yī)院就可以達(dá)到歐美征用十幾家醫(yī)院的床位規(guī)模。中國可以調(diào)集全國醫(yī)務(wù)人員來支援武漢，這也是歐美一些國家做不到的。她表示，包括這次很多國家都在借鑒的中國經(jīng)驗(yàn)就是方艙醫(yī)院建設(shè)，中國有國家緊急醫(yī)學(xué)救援隊(duì)，武漢還有這么多大型體育館、會(huì)展中心等場館設(shè)施，可以短時(shí)間內(nèi)擴(kuò)充床位，所以醫(yī)療資源的快速到位可以把患者更多地收治進(jìn)來，這也是我們救治率比較高的原因。歐美有些國家的患者沒有辦法住進(jìn)醫(yī)院，是病亡率比較高的因素。

　　上述焦亞輝其實(shí)是說了三個(gè)原因，但核心原因其實(shí)就是一個(gè)，中國利用自己的制度優(yōu)勢(shì)、基礎(chǔ)設(shè)施優(yōu)勢(shì)和基礎(chǔ)工業(yè)能力，在短時(shí)間內(nèi)快速增加了床位，并且從全國抽調(diào)醫(yī)護(hù)人員補(bǔ)強(qiáng)了武漢的醫(yī)療系統(tǒng)。用中國的話說就是，對(duì)病例實(shí)現(xiàn)了“應(yīng)收盡收，應(yīng)治盡治”。然而，中國能做到的這些，歐美國家都沒有做到。一方面沒辦法快速擴(kuò)充醫(yī)院的床位，另一方面是也無法短時(shí)間內(nèi)調(diào)動(dòng)那么多醫(yī)護(hù)人員來收治病人，所以中國救治率高，而歐美國家救治率低。

　　另外，焦亞輝還表示，中國把最好的資源用于重癥患者的救治，同時(shí)武漢采取的“封城”等措施都是抑制疫情傳播、發(fā)生病亡人數(shù)較低的原因。

　　焦亞輝還就兩點(diǎn)對(duì)中國和歐美的政策措施進(jìn)行了對(duì)比。中國政府在封城時(shí)態(tài)度非常堅(jiān)決，武漢一座超過1000萬人口的城市，說徹底封掉就徹底封掉，甚至包括武漢在內(nèi)的整個(gè)湖北地區(qū)，都采取關(guān)閉離漢離鄂通道的做法，這一做法客觀上切斷了疫情向全國范圍傳播的通道。

　　然而，在世界上其他國家，現(xiàn)在還沒看到這種果斷有力度的措施。有些國家的政府猶猶豫豫，想采取措施，但是又不堅(jiān)決、不徹底，所以導(dǎo)致疾病在不斷發(fā)生，疫情曲線不斷往上走。

　　武漢是一座千萬人口的城市，封城之后怎么辦？必須保證這座城市的正常運(yùn)轉(zhuǎn)才可以，中國采取的措施是，國家給撥款，全國各地都支援物資，從而保證了武漢在內(nèi)的湖北人民正常生活。如此一來，民眾有了信心，國家又有后續(xù)措施，才有了后來更好的防護(hù)和救治，可以在短時(shí)間內(nèi)改變疾病流行曲線，這也是中國能夠降低病亡率的有效措施。

　　焦雅輝最后說，“作為其他國家更需要做的不是說質(zhì)疑中國的數(shù)字問題，而應(yīng)該是要堅(jiān)定信心，把中國的這些實(shí)實(shí)在在的經(jīng)驗(yàn)學(xué)過去，患者的生命高于一切，采取措施救治這些患者，應(yīng)收盡收，應(yīng)治盡治，這才是降低病亡率最有效的措施。”

　　焦亞輝最后這句話和趙立堅(jiān)對(duì)英法兩國的回應(yīng)意思是一致的，就是你們西方國家自己抗疫做得不好，不是去學(xué)習(xí)別人的長處，反思自己的短處，然后專心治病救人，反倒是懷疑別人做得好的人是不是數(shù)據(jù)有問題，這不是腦子有問題是什么？

　　你們質(zhì)疑的國家最早爆發(fā)疫情，一個(gè)多月后就控制了，現(xiàn)在全國生產(chǎn)生活都正在恢復(fù)正常，這些你們都看不見嗎？這還不能說明問題嗎？如果隱瞞數(shù)據(jù)，疫情能這么快結(jié)束嗎？傳染病是想掩蓋就能掩蓋的住的嗎？這是正常的思維都應(yīng)該可以理解的事情。在這種情況下，正常的思維就是如何學(xué)習(xí)先進(jìn)，然后想辦法自己也跟上來，畢竟自己國家的人民生命安全和身體健康才是第一位的啊！

　　這其實(shí)就像在一次競賽考試中，優(yōu)等生第一題沒做好但后面都做好了，結(jié)果考了90分。后來優(yōu)等生的卷子被其他考生傳閱，其他考生拿著答案不會(huì)抄，反而不寫卷子了，一起拿著優(yōu)等生的卷子說優(yōu)等生可能是和出題老師有勾結(jié)，或者說優(yōu)等生的答案不是正確答案······這不是有病嗎？這次給全世界出題的是新冠病毒，這TM怎么勾結(jié)啊？答案對(duì)不對(duì)，看看病毒還有沒有不就知道了？事實(shí)說話還用猜嗎？

　　然而，事到如今，以美國為首的西方國家，竟然被意識(shí)形態(tài)沖昏了頭腦，放著老百姓的命不去想辦法救，卻整天想辦法攻擊和抹黑中國，或者說在討論中國的做題方法是否正確，真的是腦袋失常了。

　　美國本來是全班第一名，現(xiàn)在突然成了全班倒數(shù)第一，他心理上發(fā)生了變異可以理解，但英法呢？跟著心理變異的學(xué)生思考，眼睜睜看著自己國家因疫情死亡率從百分之一到百分之十，眼睜睜看著自己病例從幾個(gè)到十萬以上，教訓(xùn)還不深刻嗎？

　　“差生們”，已經(jīng)考完的“優(yōu)等生”已經(jīng)告訴了你們答案，現(xiàn)在這考試已經(jīng)由閉卷變成開卷，甚至“優(yōu)等生”還愿意給你們輔導(dǎo)考試提高分?jǐn)?shù)，這還不夠嗎？你們非得把已經(jīng)考了90分的“優(yōu)等生”用你們錯(cuò)誤的答案給打成0分，還要說全班平均分是“優(yōu)等生”拉下來的，這不是掩耳盜鈴自欺欺人嗎？

　　疫情和其它情況不同，甩鍋甩不走病毒，只能耽誤抗疫時(shí)機(jī)，只會(huì)讓疫情更加嚴(yán)重，吃虧的還是自己國家。所以，這么折騰下來，最終只能害人害己。

　　占豪一直在說，西方國家現(xiàn)在雖然人均GDP還遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于中國，但客觀上已經(jīng)落后了。現(xiàn)在看，不僅僅是體制落后的問題，而是最根源的思想落后。整個(gè)西方的精英，在疫情已經(jīng)發(fā)展到現(xiàn)在這種程度的時(shí)候，幾乎沒人實(shí)事求是地客觀看待問題，更幾乎沒有人去反思問題。一個(gè)不會(huì)反思的社會(huì)，當(dāng)然會(huì)一步步走向落后！

標(biāo)簽中國疫情英國占豪

上一篇：宋魯鄭：巴黎日記（2020年4月16日）：自己無能，英法美要聯(lián)手甩鍋中國？下一篇：返回列表