天涯補刀：中國，確實到了增加核武器數(shù)量的時候了！

作者 :天涯補刀 2020-05-11 22:40:18 審稿人 : admin 圍觀 : 次評論

　　這幾天，《環(huán)球時報》胡錫進的一則言論引爆了媒體。

a4M豪仕閱讀網(wǎng)

　　5月8日，胡錫進在微博上發(fā)表一則短文：中國需要在較短的時間里將核彈頭數(shù)量擴大到千枚的水平，包括至少要有100枚東風(fēng)-41戰(zhàn)略導(dǎo)彈……

　　言論出來以后，大家的關(guān)注點有兩個：

　　第一，胡錫進的言論到底是不是代表自己的觀點？

　　第二，中國是不是真的需要擴大核彈頭？

　　今天，我們就重點和大家說說這兩件事。

　　我們都知道，西方國家由于采取多黨輪流執(zhí)政的政治制度，再加上所謂的“言論自由”，經(jīng)常有一些政客出來胡說八道，非常的惡心人。

　　如果認真對待他們的言論，他們的言論不值一駁，而且美國政府可以用美國有“言論自由”來“甩鍋”。

a4M豪仕閱讀網(wǎng)

　　如果你不認真對待吧，那些言論挺能忽悠普通人的：在懂的人眼中根本不值一駁，但是關(guān)鍵的是——懂的人并不多。

　　美國的那些政客不斷的抹黑中國，讓中國在國際上“疲于奔命”，非常的被動。

　　另外，在一些“黃皮白心”的大V故意引導(dǎo)下，在國內(nèi)也制造了很大的擔(dān)憂和恐慌。

　　相反，我們采取的是一黨執(zhí)政，有影響力的媒體都是政府控制的；有影響力的高官都是屬于一個黨派的；行政、立法和司法都有統(tǒng)一的領(lǐng)導(dǎo)……

　　所以，我們無論說什么、做什么，都代表了國家和政府的意見。

　　正是因為如此，讓我們在外交層面處于非常被動的狀態(tài)：西方始終在造謠，中國始終在辟謠……

　　造謠的言論，一般都是非常吸引眼球的；而辟謠則需要講很多道理，甚至以各種數(shù)據(jù)或論文的形式才能說清楚，效果非常的差。

　　造謠一張嘴，辟謠跑斷腿。

　　3月15日，我們在《我們強烈要求美國回答：是不是美軍將病毒帶到中國的？》這篇文中就提出過一個建議：我們需要重量級的人物僅僅代表自己，公開向美國發(fā)出質(zhì)疑！

　　比如，3月12日的時候，外交部的趙立堅就提出“疑問”，要求美國回答：“零號病人是什么時候在美國出現(xiàn)的？有多少人被感染？醫(yī)院的名字是什么？可能是美軍把疫情帶到了武漢。美國要透明！要公開數(shù)據(jù)！美國欠我們一個解釋！”

　　美國政府立刻“跳腳”，向中國問道：趙立堅是什么意思？

　　華春瑩輕飄飄的說道：你去問他，我們也有言論自由。

　　前幾天，胡錫進發(fā)表“中國需要將核彈頭擴大至千枚”后，美國人果然又坐不住了，向外交部詢問這件事……

　　華春瑩又輕飄飄的說道：你應(yīng)該去問他本人，也可以向《環(huán)球時報》提出申請，去跟胡錫進總編交流交流，聽聽他對當前一些國際問題的觀點。

　　說實話，看到這個新聞的時候，我是覺得很爽的，早該這么做了。

　　我們不能太“老實”了，不能老是被動的接招，我們也要主動發(fā)招。

　　那么，這里就出現(xiàn)一個重要的問題：胡錫進的言論到底是個人的觀點，還是……

　　這個，其實不用說。

　　西方國家采取的是資本主義制度，多黨輪流執(zhí)政，有時政府不便說的話，那些政客就跳了出來了，反正美國政府有甩鍋的借口和理由。

　　當然了，有時也會起到反作用。

　　比如，前段時間，瑞典的政客亂說話，就被中國給收拾了。

　　中國不同于西方，在中國政界和軍界，沒有鴿派，也沒有鷹派，只有聽黨話，服務(wù)于國家利益的人。

　　如果胡錫進的話不代表政府的態(tài)度，那么他就要犯政治錯誤了，因為擴大核彈頭數(shù)量不是一件小事。

　　毫無疑問，中國應(yīng)該擴大核彈頭的數(shù)量了。

　　那么，就出現(xiàn)另外兩個問題：中國為什么要擴大核彈頭數(shù)量？需要多少枚？

　　在2016年之前，中美關(guān)系雖說不怎么好，但是中國并不是美國的頭號敵人。然而，2017年的時候，特朗普在《美國國家安全戰(zhàn)略報告》里第一次把中國冠上了“戰(zhàn)略對手”的稱號。

　　特朗普已經(jīng)把中國當成頭號“敵人”來對待了。

　　在特朗普的不斷洗腦下，現(xiàn)在很多美國人已經(jīng)非常認同“中國人搶走了美國人的工作崗位”，支持特朗普和中國打貿(mào)易戰(zhàn)，對中國日益不滿。

　　再加上，這段時間，美國政府在疫情上不斷的抹黑中國，美國人對中國的好感度已經(jīng)嚴重的下降。

　　4月21日，皮尤研究中心公開一份調(diào)查報告，內(nèi)容指出，美國民眾對中國的負面態(tài)度上升，有66％的人不抱好感，創(chuàng)下自2005年調(diào)查以來的新高紀錄，也比川普剛上任時增加20個百分點。

　　前幾天，前美國駐華大使馬克斯•鮑卡斯在CNN新聞節(jié)目中表示：“如今特朗普政府針對中國的言辭如此強硬，仿佛重回麥卡錫主義時代——那個麥卡錫宣稱美國國務(wù)院被共產(chǎn)主義滲透的年代；也有點像1930年代希特勒時期的德國。”

　　由此可見，現(xiàn)在美國國內(nèi)的反華勢力有多么嚴重了。

　　就連美國之音、華盛頓郵報、美國有線電視新聞網(wǎng)（CNN）等長期反華的媒體，僅僅在最近一段時間內(nèi)稍微說了中國幾句“好話”，就被特朗普冠上“中國傀儡”、“人民公敵”等稱號。

　　這些媒體說中國“好話”，并不是因為它們對中國友好，而是因為這些媒體都是支持民主黨的，它們想要用“說中國好話”來打擊特朗普。

　　現(xiàn)在，在美國，已經(jīng)沒有任何人敢說中國的一句好話了。

　　仇恨的種子已經(jīng)被種下，中美之間，再也回不到以前了。

　　以前，俄羅斯是美國的頭號對手，我們有時還可以躲在俄羅斯的后面，但是現(xiàn)在已經(jīng)不行了。

　　既然如此，我們也不必再“裝”下去了，我們必須加快推進世界多極化了。

　　什么叫做“世界多極化”？

　　關(guān)于這點，我們以前曾和大家詳細的分析過，我們可以參考美蘇爭霸時候的兩極格局。

　　第二次世界大戰(zhàn)后，世界形成了兩大陣營的對立：以美國為首的資本主義陣營和以蘇聯(lián)為首的社會主義陣營，也被稱為“兩極化”。

　　這兩大陣營區(qū)別非常的明顯：

　　1、它們擁有不同的社會體系——社會主義和資本主義；

　　社會主義和資本主義的主要區(qū)別在于資產(chǎn)的所有制不同：社會主義的大部分資產(chǎn)是全民所有的，資本主義的大部分資產(chǎn)是資本家個人所有的。

　　2、擁有不同的軍事體系——北約和華約；

　　北約以美國為主導(dǎo)，華約以蘇聯(lián)為主導(dǎo)。

　　3、不同的經(jīng)濟體系——計劃經(jīng)濟和市場經(jīng)濟；

　　4、不同的工業(yè)體系——蘇標和美標；

　　……

　　現(xiàn)在的“多極化”和以前的“兩極化”已經(jīng)有了很大的區(qū)別。

　　在社會體系和經(jīng)濟體系上，世界已經(jīng)開始融合：除了美國外，世界上的主要國家都在向中國特色社會主義或國家壟斷資本主義靠攏。

　　社會主義初級階段和國家壟斷資本主義的區(qū)別在于：社會主義初級階段以公有制為主導(dǎo)，私有經(jīng)濟作為公有制的必要補充；國家壟斷資本主義以私有制為主導(dǎo)，公有制作為私有制的必要補充。

　　目前，德國、法國、日本和英國等國家都在向國家壟斷資本主義靠攏，政府逐漸的開始控制一些關(guān)系到國計民生的企業(yè)。

　　比如，我們以前和大家說過的：日本央行已經(jīng)成為日本60%的企業(yè)的十大股東；歐洲宇航防務(wù)集團共有52個席位，其中法國人占25席、德國人占23席、西班牙人占4席……

　　這次疫情，讓歐洲很多國家看到完全市場經(jīng)濟的弊端，加快了向國家壟斷資本主義過渡。

　　前段時間，馬克龍就說要把醫(yī)療納入市場經(jīng)濟之外。

　　所以，在社會制度和經(jīng)濟體系上，絕大多數(shù)國家和中國已經(jīng)不存在太大的矛盾了——中國在進一步加大開放力度，西方一些國家也在制衡過度自由的市場經(jīng)濟。

　　除了社會制度和經(jīng)濟體系，剩下的就是工業(yè)和軍事了。

　　關(guān)于工業(yè)體系，現(xiàn)在美國在閉關(guān)鎖國，準備發(fā)展自己的中低端制造業(yè)，中美一定是要完全脫鉤的。

　　未來，中美之間在核心領(lǐng)域必然會形成兩套不同的工業(yè)體系：中國標準和美國標準，兩套體系彼此不兼容。

　　當然了，歐盟還可能推出一套自己的標準。

　　在軍事上，不同的集團已經(jīng)逐漸清晰了：歐洲想要建立自己的防務(wù)體系、中俄主導(dǎo)的上合組織、美國。

　　當然了，現(xiàn)在這個還只是雛形，需要加快推動。

　　其實，現(xiàn)在其它的問題都已經(jīng)不是問題了，最主要的就是軍事！

　　軍事獨立是多極化的必要條件：軍事獨立了，不一定能成為一“極”，但是軍事無法獨立就一定不能成為“極”。

　　只有軍事上獨立，并將親己方勢力納入自己的保護范圍內(nèi)，小國才敢放心的依靠你。

　　中國必須要擴大自己的軍事力量，并將相關(guān)國家納入自己的保護范圍內(nèi)。

　　在2016年之前，中國主要采取“韜光養(yǎng)晦”的政策，但是在2016年“南海仲裁案”以后，中美在南海進行直接交鋒后，中國就已經(jīng)開始拋棄“韜光養(yǎng)晦”的政策了。

　　放棄“韜光養(yǎng)晦”的政策，主要有兩點原因：

　　第一，藏不住了；

　　第二，沒必要了。

　　現(xiàn)在，中國急需要做的是：向世界展示自己的力量，只有那樣才能讓一些小國敢跟著中國——不敢和其它老大硬剛的老大，是沒有小弟敢跟著的！

　　對于小國來說，無論是經(jīng)濟，還是軍事，他都沒有競爭能力，只能依附于大國而生存。

　　從經(jīng)濟上來說，中國已經(jīng)是世界第二大經(jīng)濟體，而且各個行業(yè)發(fā)展的都不錯。只要依靠中國，那么憑借中國龐大的市場和分配一些產(chǎn)業(yè)給相關(guān)國家，就足夠它們生存的。

　　現(xiàn)在，美國的經(jīng)濟已經(jīng)出現(xiàn)比較大的問題，根本無力援助那些小國。

　　更何況，特朗普現(xiàn)在非但不像以前那樣援助一些國家，反而不斷的想訛它們的錢。

　　很多國家都已經(jīng)想脫離美國了。

　　這個時候，正是中國擴大影響力的時候。

　　以前，中國由于實力不足，采取“韜光養(yǎng)晦”和“不結(jié)盟”的政策，所以沒有太多國家敢靠近中國。但是，隨著中國實力的不斷增強，不僅僅中國內(nèi)部要求在世界上有更多的話語權(quán)，而且很多國家也希望中國在國際上發(fā)揮更重要的作用來制衡美國。

　　現(xiàn)在美國已經(jīng)和中國撕破臉了，我們也該做一些事了。

　　首先要做的事就是擴大軍力。

　　從常規(guī)軍力來說，中國自保已經(jīng)足夠了，但是核力量還遠遠不足。

　　以前，中國弱、中國窮，擁有少量核武器就可以震懾美國了——就像現(xiàn)在的朝鮮一樣，只要有一枚核武器能打到美國的可能就能讓美國不敢冒險，因為朝鮮只是一個小國，和他拼命不劃算。

　　這就好像一個富豪沒有必要和一個窮人拼命一樣，因為富豪覺得自己的命遠比窮人值錢。

　　但是，現(xiàn)在不一樣了。

　　現(xiàn)在中國的實力已經(jīng)大幅度的提升了，是美國認定的主要對手，這個時候，美國肯定是有“拼命”的算計的。

　　所以，我們必須要有讓美國不敢有任何冒險的心思。

　　中國，必須要和美國有對等摧毀的能力。

　　一顆100萬噸當量的核彈，殺傷半徑僅有7公里，殺傷面積僅有150平方公里左右。

　　美國的總面積有937萬平方公里，理論上，需要6萬枚核彈頭。

　　但是，考慮到美國的大部分地區(qū)是沙漠和無人居住的山區(qū)，沒有轟炸價值，只需覆蓋美國人口集中的核心城市即可。

　　美國超過10萬人的城市共有259個。其中，超過50萬的有34個，總?cè)丝?300萬。

　　我們以紐約和洛杉磯為例。

　　紐約的人口為854萬，面積為1214平方公里，需要大概10枚原子彈才能實現(xiàn)全覆蓋；洛杉磯人口為398萬，面積為1290平方公里，也需要10枚原子彈……

　　這樣計算下來，至少需要3000枚，而不是胡錫進說的千枚。

　　事實上，美國和俄羅斯的核彈頭的總數(shù)量都在6000枚

a4M豪仕閱讀網(wǎng)

左右：俄羅斯針對的不僅是美國，還有西歐；美國針對俄羅斯，是由于俄羅斯的面積比較大，需要的彈頭也比較多。

　　由于我們的敵人沒有美國那么多，我們只需關(guān)注美國即可，所以怎么看也要3000枚才能夠。

　　目前，沒人知道中國核彈頭準確數(shù)量，外界預(yù)估在290枚左右。

　　這個數(shù)量就有點太少了，根本對美國形不成太大的威脅。

　　我們必須要擴大核彈頭的數(shù)量了。

　　我們只有能保證對美國有相互摧毀的能力，才能讓美國不敢動一點冒險的心思！

　　同時，這也是中國推動世界多極化的重要底氣。

　　我們應(yīng)該開始加快主導(dǎo)世界秩序了，因為那不僅僅關(guān)系到中國的命運，也關(guān)乎世界的命運。

標簽中國美國自己的天涯補刀

上一篇：東方時事評論：時事云評【第20200508 下一篇：返回列表