危險(xiǎn)信號:美國頻繁提及這一計(jì)劃,中國必須打斷其戰(zhàn)略冒險(xiǎn)念頭!
來源公眾號:戎評
已獲轉(zhuǎn)載授權(quán)
相信大家這兩天也看到不少關(guān)于胡錫進(jìn)總編擴(kuò)核論的文章,對于平時鮮有人問津的核戰(zhàn)略話題而言,“全網(wǎng)乃至全球參與”的熱度堪稱空前盛況!
影響力有多大呢?
美國頂級流量媒體路透社,追到外交部門前提問。

雖然發(fā)言人華春瑩的回答既沒否認(rèn)也沒承認(rèn),但基于提論者為人民日報(bào)旗下環(huán)球時報(bào)總編的身份,一些猜測必不可免。
以下為原文——

老胡的意思總結(jié)起來就是:當(dāng)前的國際環(huán)境在美國的攪動下變得非常危險(xiǎn),中國長期奉行的最低限度核威懾已不足以應(yīng)對未來潛在的戰(zhàn)略風(fēng)險(xiǎn)。所以應(yīng)當(dāng)擴(kuò)充到1000枚的水準(zhǔn),并且配備100枚東風(fēng)-41型多彈頭導(dǎo)彈,以確保對美國擁有同等的核打擊與威懾能力。
中國有必要擴(kuò)核嗎?
相當(dāng)有!
而且需求非常緊迫!
下面就這個問題我們來一個全方位的闡述:
1.戰(zhàn)術(shù)需求
先來看兩條新聞——
第一條:據(jù)德新社2019年10月18日報(bào)道:
代號“正午”的秘密軍事演習(xí)于本周開始,除意大利等北約成員國的戰(zhàn)機(jī)外,來自德國的萊茵蘭-普法爾茨州布切爾空軍基地的幾架“狂風(fēng)”戰(zhàn)斗機(jī)也將參與演習(xí)。演習(xí)內(nèi)容包括如何安全的將B-61戰(zhàn)術(shù)核武器從地下核武庫運(yùn)送到戰(zhàn)機(jī)上并進(jìn)行掛載。

第二條:2020年2月4日,五角大樓發(fā)布聲明稱,美國海軍田納西號戰(zhàn)略導(dǎo)彈核潛艇已經(jīng)開始搭載W76-2型核彈頭。
據(jù)了解,該類核彈威力只有5000噸TNT當(dāng)量。
雖然W76-2型的當(dāng)量只有W76-1型的二十分之一,但它的載具仍然是美國海基戰(zhàn)略力量的中堅(jiān)產(chǎn)品:射程超過10000km的三叉戟牽涉洲際彈道導(dǎo)彈。
以上兩條新聞都有什么共同點(diǎn)呢?
戰(zhàn)術(shù)核武器!
從常規(guī)戰(zhàn)斗機(jī)搭載B61型戰(zhàn)術(shù)核彈進(jìn)行演習(xí),到美軍高調(diào)宣布用戰(zhàn)略載具搭載小當(dāng)量核彈頭,其所反應(yīng)出的現(xiàn)象只有一個:
核戰(zhàn)爭門檻降低了,戰(zhàn)術(shù)核武器已進(jìn)入美軍常態(tài)化作戰(zhàn)序列!

W76系列核彈頭
在大部分人的常識里,限制核武器使用的原因除了殺傷力強(qiáng),主要在于無差別的破壞力,它能以毀天滅地之勢抹掉著陸點(diǎn)一切有機(jī)生物和建筑,并通過致命性的核輻射將此地變?yōu)榘倌晟踔燎陜?nèi)寸草不生的人間煉獄。
事實(shí)上,這種觀點(diǎn)早就過時了!隨著原子能技術(shù)的發(fā)展,到第二代核武器時,主流戰(zhàn)術(shù)核彈和普通大規(guī)模殺傷性武器的區(qū)別并不大。
譬如中子彈:
在第二代核武器出現(xiàn)之前,氫彈的破壞力最大,且核輻射最高。
其原因是普通的氫彈加有一層貧鈾外殼,在發(fā)生核聚變爆炸時會產(chǎn)生中子將這層外殼大量吸收,于是便產(chǎn)生了許多放射性沾染物。而中子彈去掉了這層外殼,核聚變在產(chǎn)生大量中子時就能毫無阻礙的輻射出去,這使得那些具有長期放射性的沾染物急劇下降。
簡單來講,中子彈是一種以高能中子輻射為主要?dú)Φ男⌒蜌鋸棥K蓪δ繕?biāo)區(qū)域內(nèi)的所有活物進(jìn)行無差別殺傷,但對建筑物破壞小,更不會留下長期發(fā)射性污染源。
這還只是第二代核武器的代表!

現(xiàn)如今,世界主要軍事強(qiáng)國均進(jìn)入第三代核武器階段,諸如Y射線彈、核爆炸微波武器、電磁脈沖彈、X射線激光武器等核彈相比于上一代,體積更小、威力更大、密封性更好、核輻射更低。
譬如電磁脈沖彈:
此類武器攻擊對象是通訊網(wǎng)絡(luò),一枚1000噸當(dāng)量的電磁脈沖核彈所釋放出的能力,足以癱瘓大半個歐洲,但同時它對人員和非電子設(shè)備的破壞力非常小。
而像中美俄這類核技術(shù)儲備雄厚的強(qiáng)國,目前正在研究第四代核武器。
注:
核武器劃代一直比較有爭論,也有觀點(diǎn)認(rèn)為利用重原子核裂變反應(yīng)制成的原子彈為第一代核武器,利用輕元素原子核在高溫壓下產(chǎn)生聚變反應(yīng)制成的氫彈為第二代核武器,其中包括中子彈,利用核爆炸驅(qū)動的定向能武器為第三代核武器,如Y射線彈,第四代核武器則是以核子間的作用為基礎(chǔ),如金屬氫武器、核同質(zhì)異能素武器、反物質(zhì)武器。

第四代核武器代表伽馬射線彈結(jié)構(gòu)圖
結(jié)論:
隨著科學(xué)技術(shù)的進(jìn)步,原本擁有大規(guī)模無差別殺傷能力的核彈,正逐步實(shí)現(xiàn)各環(huán)節(jié)的可控制化。在超強(qiáng)有機(jī)殺傷力和定向打擊的能力賦予下,戰(zhàn)術(shù)核武器基本具備進(jìn)入常態(tài)化作戰(zhàn)的條件!
對于擔(dān)負(fù)全球作戰(zhàn)任務(wù)的美軍而言:由于戰(zhàn)術(shù)核武器威力相對較低,一旦投入戰(zhàn)場所造成的破壞以及道義壓力也小!因此在特定條件下利用戰(zhàn)術(shù)核武器超強(qiáng)的突防能力來對付稍縱即逝的“時間敏感性”目標(biāo),向來處于可選范圍之內(nèi)。
早在1991年海灣戰(zhàn)爭時期,五角大樓就做過兩份預(yù)案:一是多兵種配合順利推進(jìn);二是在承受巨大傷亡時用戰(zhàn)術(shù)核武器清障!
換言之,在未來的戰(zhàn)爭中,我們或許會見到更高維度的核戰(zhàn)爭。
而由于中國承諾不首先使用核武器,以及不對無核國家使用核武器的方針,這意味著中國核武器的發(fā)展重心在戰(zhàn)略核武器方面,戰(zhàn)術(shù)核武器的發(fā)展或許相對滯后,這是一個迫切需要改善的點(diǎn)。
2.戰(zhàn)略需求
過去七十年,世界和平的大好局面主要依靠兩根支柱,一根是核武器。
核平即和平!
美蘇爭霸如火如荼的進(jìn)行了五十多年,為什么沒有演變?yōu)槭澜绱髴?zhàn)?歸根結(jié)底還是因?yàn)殡p方各自擁有毀滅世界的能力。
另外一根支柱是什么呢?我們老生常談的話題:全球化!
眾所周知,中國長期以來奉行最低限度核威懾的政策,核彈頭數(shù)量遠(yuǎn)低于美俄兩大核武強(qiáng)國。
究其原因只有一點(diǎn):

新冠疫情爆發(fā)后,全球化進(jìn)程遭到了史無前例的打擊,上下游供應(yīng)鏈斷帶、原材料擠壓無法出貨、成品生產(chǎn)被擱置。除疫情自然衍生的經(jīng)濟(jì)問題外,白宮當(dāng)局近期的一些列舉動也對全球化經(jīng)濟(jì)體系造成人為性的破壞,比如甚囂塵上的脫鉤論。
所以西方經(jīng)濟(jì)界現(xiàn)在有個新穎的說法:疫情是一個時代的轉(zhuǎn)折點(diǎn),它標(biāo)志著WTO以來的全球化運(yùn)轉(zhuǎn)戛然而止,以后不再是全球化了。
不過,這一結(jié)論很快遭到了主流經(jīng)濟(jì)界的批評,理由很簡單:
經(jīng)濟(jì)產(chǎn)業(yè)全球化是工業(yè)文明發(fā)展的必然產(chǎn)物,當(dāng)本國市場無法承受工業(yè)經(jīng)濟(jì)時,就需要尋找海外市場。而在這個過程中,主導(dǎo)大國通過技術(shù)和經(jīng)濟(jì)實(shí)力對世界各國的原材料資源優(yōu)化配置,有技術(shù)的提供技術(shù),有工業(yè)能力的搞生產(chǎn),有石油的賣石油,有礦產(chǎn)的出口礦產(chǎn)。
在投入產(chǎn)出、資源配置、規(guī)模效益成本約束下,由水平分工的國際化和垂直整合的一體化相互結(jié)合的產(chǎn)業(yè)鏈難以被人為斬?cái)唷?span style="display:none">UVL豪仕閱讀網(wǎng)
簡言之,當(dāng)下的世界已經(jīng)形成了一個完整的、自上而下的經(jīng)濟(jì)產(chǎn)業(yè)體系,誰離開這個體系,誰就過不下去。比如日本從這個體系離開后,它買不到石油了,龐大的工業(yè)產(chǎn)能也沒有市場消耗。
不可否認(rèn),全球化的確是人類發(fā)展的必然趨勢,但這并不意味著它不會在某一時間段內(nèi)被中斷。

那誰能左右甚至打斷全球化進(jìn)程呢?
中美!
美國是世界上最大的技術(shù)提供國與規(guī)則制定國;
中國是世界上最大的工業(yè)生產(chǎn)國與制成品提供國。
中美合,則世界合,全球化得以延續(xù),反之則中斷;至于全球化締造的利益共同體——經(jīng)濟(jì)產(chǎn)業(yè)體系也并非不可替代。
即區(qū)域集團(tuán)化!
從本質(zhì)上來講,區(qū)域集團(tuán)化和全球化區(qū)別不大,只是范圍被縮小了。
所謂全球化:美國提供技術(shù)—日韓歐提供高端工業(yè)品——中國提供中低端工業(yè)制成品——中東國家和俄羅斯提供石油——巴西澳大利亞非洲提供礦產(chǎn)——處于這一體系內(nèi)的所有國家市場共享。
區(qū)域集團(tuán)化就是縮小版的國際水平分工和垂直整合。
以亞洲內(nèi)循環(huán)為例:俄羅斯、東南亞、中國南海可提供工業(yè)生產(chǎn)原材料以及糧食——中國東部地區(qū)及日韓可提供高端工業(yè)技術(shù)與制成品——中國中部地區(qū)可提供以電子制造業(yè)為核心的中端工業(yè)制成品——東南亞及中國西部地區(qū)可提供以紡織業(yè)和化工業(yè)為核心的低端工業(yè)制成品。
你看看,決定全球化進(jìn)程之一的美國有意破壞,區(qū)域內(nèi)循環(huán)也具備復(fù)制全球化的條件,誰還敢拍著胸脯說短時間內(nèi)全球化一定不會中斷(長時間看是必然趨勢)?
所以自中美經(jīng)貿(mào)戰(zhàn)后,區(qū)域與區(qū)域間的貿(mào)易協(xié)定的簽訂頻率越來越頻繁。
比如美國和加拿大、墨西哥簽訂的北美自由貿(mào)易協(xié)定、中日韓積極推進(jìn)的東北亞自貿(mào)圈、日歐經(jīng)濟(jì)伙伴關(guān)系協(xié)定、東盟10+N會議。這一系列活動的背后,本質(zhì)是在為區(qū)域集團(tuán)化暫代全球化做準(zhǔn)備。至于暫代到什么時候,取決于新的世界領(lǐng)導(dǎo)何時出現(xiàn)。

美國三位一體核打擊力量
綜上所述,維護(hù)世界和平的全球化支柱正伴隨著美國的“脫鉤論”逐漸松動,當(dāng)經(jīng)濟(jì)產(chǎn)業(yè)上的利益互溶被打破后,核武器就成為國家拱衛(wèi)和平以及威懾?cái)橙俗钣辛Φ氖侄危?/strong>
而從目前的形勢來看,美國明顯有把核武器納入大國對抗的常態(tài)化體系中。
2018年2月2日,美國國防部發(fā)布《核態(tài)勢報(bào)告》稱:
如今“大國競爭”回歸,而美國的核武器日益老舊。為了適應(yīng)形勢,美國必須翻新和擴(kuò)充核武器庫。
擴(kuò)充的核武庫包括:潛射彈道導(dǎo)彈使用的低當(dāng)量核彈頭;新式共用型核彈頭;新式潛射核巡航導(dǎo)彈。其中,作為核彈生產(chǎn)原材料的钚產(chǎn)能,在報(bào)告占據(jù)了重要篇幅。
報(bào)告稱:美國能源部計(jì)劃擴(kuò)大新墨西哥州洛斯阿拉莫斯的钚生產(chǎn)設(shè)施,并在南卡羅來納州薩文娜河建造新設(shè)施,以提高钚的產(chǎn)能。新的裂變材料自然用于制造新的核彈頭,以維持并擴(kuò)大美國核武器規(guī)模。為此,美國能源部的核武器活動經(jīng)費(fèi)從2016年的不到90億美元上升到110億美元。

美國能源部是核武器生產(chǎn)的重要結(jié)構(gòu)性部門,
核彈頭、核原料的維護(hù)、研制工作歸能源部管,經(jīng)費(fèi)由軍費(fèi)法案劃撥。
上圖為美國能源部歷年核武器經(jīng)費(fèi)。
同時,《核態(tài)勢報(bào)告》還強(qiáng)調(diào):在國家利益面前,一切國際條約都不好使。也就是說,一旦白宮認(rèn)為其國家利益有需要,美國就會毫不猶豫的退出一切有礙于其實(shí)現(xiàn)某種目標(biāo)的條約。

毫不諱言,隨著美國擴(kuò)核行動愈發(fā)頻繁,世界重回核陰云籠罩不再是危言聳聽。
對于抗?fàn)幮蝿萑找鎳?yán)峻的中國而言:在美國退出中導(dǎo)條約以致核戰(zhàn)爭門檻降低的情況下,加上華盛頓越來越失控的反華局勢,增強(qiáng)核武庫,以遏制美國戰(zhàn)略冒險(xiǎn)的念頭,已成當(dāng)務(wù)之急。
或許會有人認(rèn)為美國不敢對中國進(jìn)行戰(zhàn)略冒險(xiǎn),以前我也是這么想的。
但疫情狠狠地把我打醒了:
通過美國在本次疫情中的表現(xiàn)證明,美國政府和人民對死亡的承受能力遠(yuǎn)非外界所評估的那么低!
從疫情大規(guī)模爆發(fā)至今,全美上下每天差不多要死3000人左右。
截止2020年5月12日下午14時05分,美國累計(jì)死亡人數(shù)81795人,按照這個速度發(fā)展下去本月底就會突破10萬人大關(guān)。

每天都要死那么多人,美國政府和人民都在干嘛呢?
復(fù)工!
這也就意味著美國政府和人民對戰(zhàn)爭犧牲的承受能力或許也很強(qiáng)。所以,我們無法排除它是否抱有戰(zhàn)略冒險(xiǎn)的念頭。
既然無法排除,那就一切按最壞的打算做準(zhǔn)備,這叫底線思維。
3.數(shù)量需求
既然明確了需要擴(kuò)核的概念,那么下一步正題自然就是需要增加多少?
先來看各國核彈頭的數(shù)量!
5月1日,美國《原子科學(xué)家公報(bào)》雜志(Bulletin of the Atomic Scientists)發(fā)布報(bào)告稱:
全球共有13380枚核彈頭。俄羅斯現(xiàn)在擁有核彈頭6370枚,其中在役4310枚,已退役封存2060枚,日常部署約1570枚;美國則還有5800枚核彈頭,其中在役3800枚,退役封存2000枚,日常部署1750枚。
至于中國是多少,沒有人知道,因?yàn)閲啦繌奈垂歼^我國的核彈保有量。但根據(jù)包括日本長崎大學(xué)核武器廢除研究中心和瑞典斯德哥爾摩和平研究所在內(nèi)的國際著名智庫的報(bào)告,中國的核彈頭保有量為290枚,低于法國的300枚。

瑞典斯德哥爾摩和平研究所公布2019年全球核彈頭數(shù)據(jù)(制圖:SIPRI)
呵呵,天真!

按照SIPRI的數(shù)據(jù),290枚顯然滿足不了對美國的戰(zhàn)略核威懾。
那我們需要多少枚呢?
不知道!
真沒有逗各位,現(xiàn)在網(wǎng)上說的數(shù)量都是估算(包括胡錫進(jìn)主編的1000枚),并不完全準(zhǔn)確,也有可能差之千里,原因在于核彈頭數(shù)量與戰(zhàn)略目標(biāo)對比的計(jì)算是一個相當(dāng)復(fù)雜的工程,比如:
需要摧毀的人口、經(jīng)濟(jì)、資源、國土的百分比是多少?
美國擁有世界上最完善的反導(dǎo)系統(tǒng),我們的突防成功率有多高?
在遭受到對手第一次核打擊后,有多少核反擊力量能生存下來?
多少當(dāng)量的核彈能在什么距離上造成多少超壓?
最后,不同目標(biāo)的位置、地形、氣壓、建筑物以及加固程度對核彈頭打擊能力均有大幅影響。
以上這些計(jì)算程序相當(dāng)復(fù)雜,只有具備大型計(jì)算設(shè)施的機(jī)構(gòu)或智庫能搞,單憑普通人很難推斷出最準(zhǔn)確的數(shù)值。所以咱就不在各位面前班門弄斧了,我這里說一個被大家忽視的細(xì)節(jié)。

中國戰(zhàn)略核導(dǎo)彈王牌:DF41
在建國七十周年閱兵式上,主持人是這么介紹火箭軍的:
火箭軍是我國戰(zhàn)略威懾的核心力量、大國地位的戰(zhàn)略支撐,是維護(hù)國家安全的重要基石。忠誠為國,潛心礪劍,火箭軍已成為核常兼?zhèn)洹⑷驊貞?zhàn)的戰(zhàn)略軍種。
什么叫全域懾戰(zhàn)?
全球任何區(qū)域內(nèi)均軍備戰(zhàn)略威懾力和戰(zhàn)略打擊力!
從理論上來講:滿足全域懾戰(zhàn)的條件很簡單。只要有一枚導(dǎo)彈能夠打到全球任何一個地表位置,都可以稱之為全域懾戰(zhàn)。
從實(shí)際上來講:滿足全域懾戰(zhàn)的條件很苛刻。由于中國奉行不首先使用核武器的政策,就必須確保在遭到第一次核打擊后,我方手中的戰(zhàn)略核力量還能夠突破敵反導(dǎo)系統(tǒng),并全面摧毀其有生力量,方可稱為全域懾戰(zhàn)。
而我們中國人的習(xí)慣是低調(diào)說話,高調(diào)做事,能含蓄就含蓄,能隱晦就隱晦。
所以這段話你得品,你得細(xì)細(xì)的品...

今天是5月12日,汶川大地震12周年祭。
12年前,一場突然如其來的災(zāi)難席卷巴蜀大地:
這里的每一組數(shù)字,成為了共和國很多人至今都無法抹去的傷痛。
但對于中華民族而言,十二年前那場災(zāi)難,帶來的不止是傷痛,還有一種發(fā)自內(nèi)心的自信和驕傲,那是源于祖國在任何情況下都不拋棄不放棄每一個人民的感動。
當(dāng)年國弱尚且如此,今夕國強(qiáng)何以低頭?
所以,面對今天美帝國主義的步步緊逼,整個國族上下,須拿出曾經(jīng)的汶川精神,眾志成城,國民同心,一致對外。
借用2008年俄羅斯媒體評價(jià)中國抗?fàn)幘葹?zāi)的一段話:
一個總理能在地震發(fā)生兩個小時后就飛赴災(zāi)區(qū)的國家,
一個能夠出動十多萬救援人員的國家,
一個企業(yè)和私人捐款達(dá)到數(shù)百億元的國家,
一個因爭相獻(xiàn)血、自愿搶救傷員而造成交通堵塞的國家,
永遠(yuǎn)不會被打垮!

| 留言與評論(共有 0 條評論) |



