一個(gè)對(duì)立撕裂的世界正在到來！

作者 :正文注明 2020-04-28 12:48:46 審稿人 : admin 圍觀 : 次評(píng)論

來源：米筐投資（微信ID：mikuangtouzi）
作者：米筐老A
已獲授權(quán)轉(zhuǎn)載

世界正變得越來越對(duì)立和撕裂，我們能做的，或許就是提前籌劃應(yīng)對(duì)的策略。

01tmv豪仕閱讀網(wǎng)

分裂的世界

一場席卷全球的公共衛(wèi)生危機(jī)，非但沒有讓世界變得團(tuán)結(jié)，反而更加分裂…既表現(xiàn)在政府間、也表現(xiàn)在民眾間。

tmv豪仕閱讀網(wǎng)

▲美國人對(duì)中國的評(píng)價(jià)，調(diào)查顯示持負(fù)面的占比在3月達(dá)到66%的新高tmv豪仕閱讀網(wǎng)

2月，新冠疫情在中國爆發(fā)時(shí)，歐美國家潛意識(shí)里有一種吃瓜群眾的心理，并相信“這是黃種人才會(huì)得的病”。

3月，疫情蔓延至歐美國家、并開始全球肆虐，其沖擊程度遠(yuǎn)甚中國。以為能清閑看戲的，未曾想大火直接燒到觀眾席。

事件由此發(fā)生轉(zhuǎn)折。

從指責(zé)中國疫情早期信息披露不透明、到出口的口罩/檢測(cè)等防疫物資不合格、再到借疫情援助向世界輸出政治制度……以致發(fā)展到當(dāng)下的要求中國為疫情全球擴(kuò)散負(fù)責(zé)、甚至要經(jīng)濟(jì)賠償。

國家間外交隔空論戰(zhàn)、你打我還，政府間的對(duì)立涇渭分明。

而民間呢？更是水火不容。

中國在抗疫早期雖存在一些失誤，但很快糾正并迅速控制住了疫情，人們已將重心轉(zhuǎn)移到如何復(fù)工復(fù)產(chǎn)、恢復(fù)經(jīng)濟(jì)上來，并由此對(duì)強(qiáng)勢(shì)的制度優(yōu)勢(shì)愈發(fā)肯定。

歐美人卻是另一種想法：因疫情早期信息傳遞不暢，才造成了病毒擴(kuò)散、以致蔓延至全球。造成如此大損失，都根源于強(qiáng)勢(shì)ZF的過多管制，也因此對(duì)強(qiáng)勢(shì)的制度愈加排斥。

東亞人對(duì)歐美人出門不戴口罩難以理解，歐美人反而覺得東亞人多此一舉：病人才戴口罩，健康的人干嘛要戴口罩？！

國人對(duì)政府的封城或居家隔離令絕對(duì)服從，對(duì)歐美人隨意出門聚集鞭撻指責(zé)，歐美人反而覺得在強(qiáng)勢(shì)政府管治下的國人太過順從，并上升到人權(quán)的爭論。

同一個(gè)事物，不同的人群出現(xiàn)了截然相反的解讀，互不相讓、彼此排斥，以至于針鋒對(duì)立、彼此撕裂。

疫情，只是反映出了這個(gè)割裂世界的冰山一角。

在一些國家和地區(qū)，有些割袍斷義的話題是不能聊的，一聊就會(huì)顯現(xiàn)出三觀不合、嚴(yán)重的從此陌路天涯。

在美國，代表拉裔/非裔等少數(shù)族群體和知識(shí)分子等白左群體利益的民主黨，和代表中下層白人群體和右翼群體的共和黨誓不兩立，川總成為一個(gè)禁忌的話題；

在韓國，享受過樸正熙時(shí)代經(jīng)濟(jì)騰飛紅利的中老年人，和當(dāng)下承受高房價(jià)/高物價(jià)/高生活成本的年輕一代針芒相對(duì)，樸槿惠是一個(gè)禁忌的話題；

在中國臺(tái)灣，藍(lán)營統(tǒng)派和綠營獨(dú)派彼此撕裂，中國是一個(gè)禁忌的話題；

而在我國，最好不要聚眾預(yù)測(cè)房價(jià)，有房的人看一切信息都是樓市利好、并嗤笑傻空頭，沒房的人則痛恨房價(jià)上漲、巴不得死多頭高位站崗破產(chǎn)……你是預(yù)測(cè)漲呢、還是預(yù)測(cè)跌？

世界越來越對(duì)立、族群越來越割裂、思想越來越極端，幾乎是雞同鴨講、互不理解。

02tmv豪仕閱讀網(wǎng)

信息的繭房

人與人的不同，除了膚色、相貌、高矮的不同，更多的是思想的差異，前者是肉體、宿體，后者是靈魂、宿主。

怎么理解呢？就好像一臺(tái)電腦是由硬件和軟件和構(gòu)成的，肉體就是人的硬件、思想觀念等就是人的軟件，并且硬件是受軟件控制的——人怎么行動(dòng)，就看他有什么樣的觀念。

之所以人群越來越極端、越來越割裂，就是因?yàn)樗麄兎謩e接受了對(duì)立的思想，哪怕他們處于同一個(gè)國家、同一個(gè)城市、同一個(gè)公司、甚至同一個(gè)家庭。

科技進(jìn)步和互聯(lián)網(wǎng)普及，讓信息泛濫、讓信息獲取更加容易，起初以為會(huì)讓世界變平、會(huì)讓人們更加平和，但結(jié)果卻是讓世界更窄了、并且加劇了人群間的隔閡……因?yàn)槿藗冎唤邮茏约合虢邮盏降男畔ⅰ⒉⑶乙徊讲綇?qiáng)化。

過去人們讀新聞、獲取信息，主要是通過傳統(tǒng)媒體，如報(bào)紙、廣播、電視等，這些平臺(tái)的信息是綜合的、中立的，人們獲得的信息還相對(duì)全面，思想上也就不那么極端。

可現(xiàn)在人們獲取信息主要是通過互聯(lián)網(wǎng)，想想你現(xiàn)在看新聞是不是主要通過手機(jī)上的各種APP。

結(jié)果是什么呢？

就是人們只跟自己意見相同的人交流，并由此形成一個(gè)小圈子，在這個(gè)小圈子里進(jìn)一步強(qiáng)化自己的觀點(diǎn)，就如同春蠶吐絲把自己包裹起來一樣的作繭自縛，形成一個(gè)跟外界隔絕的繭房、一個(gè)信息的孤島——根本不想了解繭房外的任何信息。

而人工智能、大數(shù)據(jù)算法等科技手段又加劇了信息繭房效應(yīng)。

你經(jīng)常瀏覽的信息，如視頻、新聞、圖片等，就會(huì)留下相關(guān)的數(shù)據(jù)，而系統(tǒng)會(huì)對(duì)這些數(shù)據(jù)分析整理后、判斷你有什么樣的喜好，并給你推送更多你想看到的信息，使你的欲望不斷的得到滿足，由此構(gòu)成了一個(gè)正反饋循環(huán)：