后沙：鞭子下的盟友：美國逼英國二選一，布萊爾都急得說話了

作者 :后沙 2020-05-14 14:41:39 審稿人 : admin 圍觀 : 次評論

　　以蓬佩奧為代表的美國極端反華政客，一直在為打造一支西方“反華十字軍”而“嘔心瀝血”四處奔波，對于它們來說，美國疫情并不是工作重點，如何把鍋甩到中國頭上才是它們的政治救命稻草。

　　從特朗普執(zhí)政以來的三年多時間來看，組建“反華十字軍”并不成功，除了像澳大利亞這種有頭無腦的國家，絕大多數(shù)歐洲盟友都在躲躲閃閃，甚至在貿(mào)易戰(zhàn)問題上對美國進行報復(fù)。

　　與美國關(guān)系最為密切而特殊的是英國，如果連英國都不愿意拒絕與中國企業(yè)合作建設(shè)5G網(wǎng)絡(luò)，那么，美國更不可能說服（壓服

yf9豪仕閱讀網(wǎng)

）其它國家。

　　美國現(xiàn)在要利用英美貿(mào)易協(xié)定談判機會，讓英國服從美國的反華政策。

　　12日英國《衛(wèi)報》報道，美國正尋求在英美貿(mào)易協(xié)定中插入一項條款：如果英國在未經(jīng)美國同意的情況下與別國達成貿(mào)易協(xié)定，美國有權(quán)退出英美貿(mào)易協(xié)定的部分協(xié)議。

　　雖然并沒有特別提及中國，但所謂“別國”指的是誰？大家心知肚明。換句話說，美英貿(mào)易協(xié)定將關(guān)聯(lián)到第三國，美國擁有退出協(xié)定的權(quán)力，而英國則沒有對等權(quán)力，面臨著二選一困境。

　　英國外交官擔心在這將使美國在英國對華政策上擁有“廣泛且不均衡”的影響力，特朗普政府將利用新冠疫情作為其“打擊中國的政治手段”，為了確保連任，把英國捆綁在一起。

　　英國脫歐成功后，它有兩份最重要的貿(mào)易協(xié)定需要談判，對象分別為美國和中國，最理想結(jié)果當然是在中美市場中獲得盡可能多的利益，而不是得到一個而失去另一個。

　　從經(jīng)濟角度看，英國能得到自己想要的兩份協(xié)議，但問題出在政治上。

　　美國毫不掩飾其瘋狂對抗中國的態(tài)度，如果英國要在政治上迎合美國，那么它脫歐之后的經(jīng)濟發(fā)展計劃將被美國破壞；如果英國與中國達成中英貿(mào)易協(xié)定，那么美國認為某些條款不符美國要求，又會破壞美英貿(mào)易協(xié)定。

　　在這種情況下，英國政壇分裂為追隨美國的保守派和主張多極化的開放派，脫歐之后，英國的路在美國干擾下并不好走。

　　11日，連久未露面的英國前首相布萊爾都出來講這個問題了。

　　CNN知名主持人扎卡里亞在推特上發(fā)布訪問視頻，在被問及如何看待中國與歐美之間的關(guān)系時，布萊爾稱：中國與西方國家的關(guān)系將是21世紀決定性的地緣政治關(guān)系。

　　他說，美蘇冷戰(zhàn)結(jié)束時，美國從蘇聯(lián)進口的商品價值2億美元左右；而2018年美國從中國進口超過5000億美元。“西方國家和中國的經(jīng)貿(mào)聯(lián)系，與冷戰(zhàn)時期已經(jīng)不可同日而語了。”

　　布萊爾還提到，如今全球面臨著經(jīng)濟、氣候、全球疫情等問題，如果不跟中國有一定程度上的合作，自己是無法解決的。

　　布萊爾拿蘇聯(lián)與中國比較，暗示了意識形態(tài)上的對立，但如何面對中國？他說得很明白--必須合作，否則將陷入困境（自己無法解決）。

　　在長達十年的首相生涯中（1997-2007），布萊爾工黨政府可謂是美國的鐵桿盟友，2003年在法國德國都反對的情況下，英國卻堅決跟著美國發(fā)動伊拉克戰(zhàn)爭。

　　雖然布萊爾在2015年后為“情報失誤”（洗衣粉）而道歉，但他仍然是英美“特殊關(guān)系”的積極

yf9豪仕閱讀網(wǎng)

倡導者。

　　現(xiàn)在連他都在呼吁要與中國合作，另一層意思就是不支持英國跟著美國盲目反華，可見這屆美國政府得多討人厭？

　　美國二戰(zhàn)后，有兩個特殊盟友，除了英國，還有一個是以色列。同樣，以色列在與中國合作方面，也令美國非常不滿意。

　　蓬佩奧今天去以色列了，這是他兩個月來首次出國訪問，他還戴上了花旗口罩。以色列網(wǎng)友覺得他裝腔作勢，美國138萬人感染，他不戴口罩，難道以色列比美國更危險？

　　蓬佩奧除了要跟以色列新內(nèi)閣談巴勒斯坦問題、新冠病毒疫情、伊朗問題，還有中國在以色列的投資問題，這是美國的一塊心病。

　　11月大選到來前，美國將對這兩個特殊盟友施加最大的政治壓力，讓它們至少要在口頭上與美國保持一致（對抗中國），以展現(xiàn)特朗普政府的全球領(lǐng)導能力。

　　包括盟友在內(nèi)，全世界受到美國壓力的國家分為三種：

　　一，甘當走卒，充當打手，如澳大利亞等。

　　二，再三權(quán)衡，艱難掙扎，如德國，法國，印度等。

　　三，自尊自立，拒絕屈服，如俄羅斯，伊朗等。

　　它們又會得到三種不同的對待：

　　一，美國給它們戴上“民主自由”小紅花，合影留念，精神鼓勵為主。

　　二，隨時被山姆大叔的小皮鞭抽打，苦練躲閃技巧。

　　三，拉黑，時不時折騰對方。

　　但追隨美國“反華”，除了得到小紅花，還能得到什么？打斷牙齒只能往肚里吞，像澳大利亞在中國市場受到的損失，美國連一百塊補償也不會給它們。因為美國認為別國為美國利益服務(wù)是理所應(yīng)當?shù)氖虑椤?span style="display:none">yf9豪仕閱讀網(wǎng)

　　只要美國霸權(quán)存在一天，這種壓力就不會結(jié)束，而歐洲是軟弱的。歐洲不滿美國，是因為特朗普不但損害其利益，而且不留面子，如果換成一個比較有策略和耐心的美國政府，“統(tǒng)一戰(zhàn)線”就有可能建立。

　　辯證地看，美國綁架盟友組建“反華十字軍”有兩方面作用：

　　一方面給中國發(fā)展道路制造了人為的外部障礙；

　　另一方面堅定了中國人獨立自主、自力更生的拼搏精神。

　　前者，有的人覺得很悲觀，感覺一切都是灰暗的，到處都是配合美國“索賠”的聲音。

　　因此，網(wǎng)上有的人就陰陽怪氣指責中國冒犯了美國，沒有做到低調(diào)和卑微。看了他們的高論，我還以為白宮是看著《戰(zhàn)狼2》、《流浪地球》而制定對華政策的。

　　后者，正是中國人需要的，如果沒有自力更生的精神動力，中國又如何能奔跑在國際賽道之上？一百多年前，只要賽道發(fā)生踩踏事件，中國總是受害者，難道指望誰背著你跑一程？

　　今天，坐立不安、患得患失的是美國，而不是中國。

　　以前那個“自信，樂觀”的美國早就不見了，現(xiàn)在西裝西褲脫得一干二凈，滿世界裸奔，強盜本色終歸是藏不住的。

　　強盜總是用強盜邏輯來解釋一切，像中國5G設(shè)備真的是不安全嗎？真的會竊取別國機密嗎？真的會監(jiān)聽別國通訊嗎？恰恰相反，引進中國企業(yè)的5G設(shè)備，會讓這一切變得不可能，美國怎么不急？

　　中資企業(yè)建設(shè)英國的核電站，被美國各種關(guān)切；

　　中資企業(yè)得到以色列海法港新碼頭25年經(jīng)營權(quán)，美國說威脅到它第六艦隊安全，說以色列將地中海鑰匙交給中國人，蓬佩奧這次就是要逼以色列“重新審查”合同。

　　另外還有，荷蘭鹿特丹Euromax碼頭與比利時安特衛(wèi)普港，中方分別已擁有35%與20%股權(quán)，還有德國漢堡新碼頭，以色列阿什杜德港。

　　希臘的比雷埃夫斯港接受中國投資后，集裝箱吞吐量大大提升，利潤翻了一番，不香嗎？葡萄牙看了看希臘，也想將大西洋沿岸最大港口錫尼什港升級項目與中國合作。

　　大家香才是真的香，美國卻要拿著鞭子將盟友的碗打翻。

　　但美國反華圖謀就跟它國內(nèi)防疫表現(xiàn)一樣，力不從心又虛張聲勢。

　　美國現(xiàn)在還有本錢折騰，挑撥離間，拉幫結(jié)派，盡管來

yf9豪仕閱讀網(wǎng)