孟晚舟未能獲釋4大原因曝光!加拿大太可惡了!
來源公眾號(hào):占豪
微信ID:zhanhao668
沒有意外和驚喜,當(dāng)?shù)貢r(shí)間5月27日上午,加拿大不列顛哥倫比亞省高等法院法官在溫哥華裁定,華為CFO孟晚舟引渡案符合“雙重犯罪”標(biāo)準(zhǔn),孟晚舟將繼續(xù)被扣留在加拿大。根據(jù)接下來的程序,6月新一輪聽證會(huì)將繼續(xù)推進(jìn),到時(shí)候法庭將就加拿大執(zhí)法人員逮捕孟晚舟是否程序正當(dāng)舉行聽證。
近日,關(guān)于孟晚舟將獲釋的新聞傳言很多,輿論普遍樂觀孟晚舟會(huì)在5月27日被當(dāng)庭獲釋,甚至有媒體在昨天已傳言孟晚舟已確認(rèn)獲釋。當(dāng)時(shí)占豪(微信公眾號(hào):占豪)就曾發(fā)微博提醒了,大家不要太樂觀,也不要傳這種不利于孟晚舟的謠言。事實(shí)上,占豪的感覺并不好,所以對(duì)加拿大方面釋放孟晚舟并不那么樂觀。

現(xiàn)在,事實(shí)結(jié)果也證明,我們很多人還是對(duì)西方所謂的司法獨(dú)立想得太簡(jiǎn)單了,認(rèn)為加拿大司法獨(dú)立可以幫助孟晚舟,這顯然天真了。如果西方真的司法獨(dú)立,孟晚舟會(huì)被非法扣留嗎?西方的司法不但在境內(nèi)不獨(dú)立,甚至加拿大根本就沒有獨(dú)立的司法權(quán),美國(guó)的政治力量都能影響到加拿大的司法,還談什么司法獨(dú)立?
西方的所謂司法獨(dú)立,其本質(zhì)是西方的政治體制是制衡體制,立法權(quán)、司法權(quán)與執(zhí)政權(quán)是三個(gè)互相制衡的關(guān)系體,三者之間只是有制衡,并不是說是獨(dú)立存在,他們?cè)谥坪庵幸粍t互相影響,二則在于他們這些政治體制背后的影響力量會(huì)直接影響博弈結(jié)果。
孟晚舟案怎么來的?是中美戰(zhàn)略競(jìng)爭(zhēng)背景下,美國(guó)打壓中國(guó)的產(chǎn)物,是美國(guó)通過自己的國(guó)家政治影響力,影響到了加拿大的政治、司法權(quán)力,爾后才出現(xiàn)的結(jié)果。這件事情的發(fā)生就是司法不獨(dú)立的結(jié)果,那么指望所謂司法獨(dú)立來救孟晚舟,豈不是在做夢(mèng)和說夢(mèng)話嗎?
所以,孟晚舟事件本質(zhì)上是一件政治事件,那么這件事很大程度上也只能政治解決才最有效,除非對(duì)方有明顯的程序上的重大漏洞,否則沒有第二條路,司法在這個(gè)過程中更多是扮演一個(gè)工具的角色而已。
其實(shí),司法本身就是政治的一部分,如果司法真的獨(dú)立,那美國(guó)民主共和兩黨也不至于為爭(zhēng)奪大法官的任命權(quán)而打得頭破血流了。
那么,這一次,孟晚舟為什么最終未能獲釋呢?在占豪(微信公眾號(hào):占豪)看來,綜合起來看主要有四個(gè)原因:
一、中美博弈越來越激烈的背景下,加拿大不敢輕易放人,也不敢輕易引渡
孟晚舟并未違反加拿大的任何法律法規(guī),被加拿大非法扣留事件完全是一個(gè)政治性事件,是美國(guó)為了打壓中國(guó),通過國(guó)家影響力,施壓加拿大方面非法扣留了孟晚舟,目的是以孟晚舟作為人質(zhì)威脅,迫使華為向美國(guó)屈服。
由于孟晚舟事件是政治性事件,這也就決定了,孟晚舟事件的解決,很大程度上要依靠政治解決,政治上沒有解決,司法上就很難解決。在占豪(微信公眾號(hào):占豪)看來,孟晚舟釋放三個(gè)前提必須居其一:
一是孟晚舟在中美博弈之間已經(jīng)毫無作用和價(jià)值;
二是美國(guó)被迫必須放孟晚舟一馬來換取某種政治上的平衡;
三是加拿大如果不釋放孟晚舟,后果將比得罪美國(guó)更嚴(yán)重。
這三者不能居其一,加拿大憑什么放孟晚舟?現(xiàn)在,中美博弈越來越激烈,這種情況下加拿大根本不敢輕易放人。
就像現(xiàn)在孟晚舟之所以沒有被引渡到美國(guó),本質(zhì)上也不是什么所謂法律程序問題,而是因?yàn)橐坏┟贤碇郾灰擅绹?guó),加拿大將會(huì)付出長(zhǎng)期而慘重的政治代價(jià),在這種情況下指望加拿大放人也是不現(xiàn)實(shí)的。
如何讓加拿大放人?只能繼續(xù)斗爭(zhēng)!讓上述三個(gè)條件居其一。
二、加拿大政治上不是一個(gè)完全獨(dú)立的國(guó)家,美國(guó)新一輪打壓中國(guó)才剛剛開始,此時(shí)加拿大只能盡量站位美國(guó)
首先,我們必須認(rèn)識(shí)到,加拿大不是一個(gè)政治上完全獨(dú)立的國(guó)家,他是美國(guó)的附屬國(guó),政治、經(jīng)濟(jì)、外交加拿大都不獨(dú)立,也不可能完全獨(dú)立。
有了這樣的基本認(rèn)識(shí),那么當(dāng)美國(guó)正在加強(qiáng)打壓中國(guó)的情況下,加拿大政治上最終是只能站在美國(guó)一方。現(xiàn)在,孟晚舟對(duì)美國(guó)來說還有價(jià)值,加拿大就不敢違逆美國(guó)。當(dāng)然,為了避免中加關(guān)系進(jìn)一步惡化,加拿大暫時(shí)也不會(huì)輕易將孟晚舟引渡到美國(guó),會(huì)盡量讓時(shí)間周期延長(zhǎng)以待時(shí)變。
三、美國(guó)新一輪圍攻華為才剛剛開始,在美國(guó)看來扣留孟晚舟仍然有很大價(jià)值
美國(guó)剛剛又制裁了華為,根據(jù)美國(guó)這一輪的打壓華為的政策,美國(guó)是想將華為置于死地。那么,從美國(guó)視角觀察,孟晚舟就依然是施壓華為的一個(gè)工具,或者說在促進(jìn)迫使華為就范方面對(duì)美國(guó)有幫助,因此美國(guó)依然想將孟晚舟引渡到美國(guó)。而且,引渡到美國(guó)后,就是單純作為交易籌碼,美國(guó)也還是能撈到一些好處的。
事實(shí)上,加拿大一直不輕易將孟晚舟引渡到美國(guó),也是深知,如果引渡,倒霉的就是加拿大,得利的就是美國(guó),而且很可能未來美國(guó)會(huì)做順?biāo)饲椤T谶@種情況下,加拿大也是能拖就拖,拖時(shí)間以待時(shí)變對(duì)現(xiàn)在騎虎難下的加拿大來說最有利。
四、中國(guó)正在推動(dòng)香港國(guó)安法的立法,中美矛盾不斷激化,加拿大不敢得罪美國(guó)
基于國(guó)家安全考慮,中國(guó)正在全國(guó)人大推動(dòng)香港國(guó)安法的立法。由于美國(guó)長(zhǎng)期在香港搞破壞活動(dòng),國(guó)安法遭到了美國(guó)的強(qiáng)烈反對(duì),美國(guó)國(guó)務(wù)卿蓬佩奧剛剛宣布要對(duì)中國(guó)、對(duì)中國(guó)香港進(jìn)行制裁。很顯然,在香港問題上,中美的矛盾進(jìn)一步激化了。
中美關(guān)系進(jìn)一步激化,加拿大這個(gè)時(shí)候肯定不敢得罪美國(guó),此時(shí)放孟晚舟有可能在政治上引起美國(guó)對(duì)加拿大的誤解,在這種情況下加拿大方面 也不敢。
所以,客觀而言,上述四個(gè)原因決定了,孟晚舟現(xiàn)在獲釋是非常不樂觀的。孟晚舟事件到底會(huì)持續(xù)多久,要看上述占豪(微信公眾號(hào):占豪)分析的三個(gè)條件何時(shí)能滿足其中之一。而要滿足其中之一,我們只能堅(jiān)持斗爭(zhēng),從斗爭(zhēng)中找到空間,然后再在法律程序上謀求孟晚舟的獲釋。
孟晚舟事件是一次政治性事件,盡量要從政治視角去觀察和解決,法律很大程度上只是技術(shù)手段。除非,從法律程序的技術(shù)上有特別鐵的證據(jù)證明加拿大在法律程序上有瑕疵,否則孟晚舟僅僅想從法律程序上掙脫陷害,難度系數(shù)是很大的。
加拿大這樣的國(guó)家是最可惡的,因?yàn)槊绹?guó)發(fā)號(hào)施令就出手傷害中國(guó),這是絕對(duì)不應(yīng)該允許的事情。那么,現(xiàn)在加拿大依然不能釋放孟晚舟,中國(guó)就需要繼續(xù)向加拿大施壓,繼續(xù)采取措施,讓加拿大難受。
中國(guó)打壓加拿大,也是在告訴全世界,其他任何國(guó)家和美國(guó)狼狽為奸搞中國(guó),都要付出代價(jià),只有這樣才能殺雞儆猴。

上面這張照片里的孟晚舟,透露出的是自信、勇敢與無畏,從她的身上我們能看到中國(guó)人的堅(jiān)韌與淡定,美國(guó)和加拿大這種下三濫的手段,既打不垮華為和孟晚舟,更打不垮中國(guó),這些令人齒冷的霸權(quán)流氓行為,只能讓中國(guó)和華為更加強(qiáng)大,而美國(guó)和加拿大的行徑卻只能淪為歷史笑柄。
| 留言與評(píng)論(共有 0 條評(píng)論) |



