美國為什么要禁止中國留學生?
來源公眾號:明叔雜談
微信ID:laomingdashu

1、美國醞釀禁止中國留學生已經很久了。
正因如此,此前中美兩國領導人通話后,中方發出的新聞稿都會特意強調,美國歡迎中國留學生。
美國政府、國會和媒體,分別在傳遞禁止中國留學生的信息,目前看,有三個重大動向:
——據《紐約時報》報道,美國將驅逐3000-5000名跟中國軍事院校相關的留學生。
——美國政府6月1日將實施一項禁令,停止向來自中國的研究生和學者發放簽證,本科生暫不受影響。
——美國國會對華鷹派議員克頓正在起草相關法律,禁止中國留學生在美國學習STEM專業(科學、技術、工程和數學),要讓中國留學生去讀莎士比亞的著作和美國建國時的政治文件(聯邦黨人文集)。
2、美國對于禁止中國留學生,給出了冠冕堂皇的理由——指責中國留學生和研究人員竊取美國機密,損害美國國家利益。
這是美國一貫的霸權邏輯,“欲加之罪,何患無辭”?
我身邊有很多留學生,大家出國,不過是為了求學,開闊視野,將來找到一份好工作,追求自己想要的人生而已。
美國政府現在最大的問題,就是把中美之間的一切問題都“政治化”。
要理解美國政府一貫的做事邏輯,就要重溫一下“狼和小羊”的故事,即便是小羊明明在下游,狼也可以指責小羊污染它要喝的水,因為狼的目的只有一個——吃掉小羊,理由不過是可以隨便找一個。
這在美國打壓華為、前段時間指責中國竊取美國疫苗技術時表現很明顯——美國能指責你偷他自己都沒有的東西。
由于美國有著強大的輿論影響力,導致國內很多人遇到美國的指責,首先就是問“我們自己是不是做錯了什么”?
美國將中國定位為頭號戰略競爭對手,很多人說那是因為我們放棄了韜光養晦的戰略。這種說法很可笑,特朗普的智囊之一白邦瑞,早就把韜光養晦翻譯成了臥薪嘗膽,你還指望美國人都那么好騙?美國對華為進行打擊,很多人也說,一定是華為自己不干凈。這種弱者思維真的要不得,你被強盜搶劫了,你不是去反對強盜,卻指責自己不夠小心,太可悲了。
3、美國禁止中國留學生,是目前美國整個對華政策的一部分。
我昨天已經說了,在美國將中國列為頭號戰略競爭對手之后,美國已經明確,不能再讓中國從美國的市場、技術、資金和研發中,獲得發展、壯大的給養。
美國認為,恰恰是美國自己,培養了中國這個競爭對手。
美國禁止中國留學生,就是不要讓中國人再接觸美國的前沿科學、技術領域,不要讓中國人在美國學有所成后再回國建設一個更加強大的中國。
4、理解了美國對華政策的大邏輯,再來看美國禁止中國留學生的具體政策,就非常好理解了。
——禁止研究生和學者,但不禁止本科生,可能是因為本科階段在美國能接觸到的前沿領域很少,也可能因為美國認為,本科生的價值觀還沒有完全形成,美國有能力向中國留學生灌輸自己的那一套價值觀。
——禁止STEM專業,但不禁止人文專業,可能是美國認為,STEM才是決定一個國家硬實力的最重要因素。
美國接下來面向中國的留學生政策就非常明確了,你們可以來交學費,學習美國的民主、自由、人權的價值觀,但卻不能接觸美國最先進的科學、技術、工程和數學領域的最前沿知識。
美國已經打定主意——不再為中國培養人才。
5、過去兩、三年,在中美關系上,我們有一種思維,認為中美之間有很多利益交匯的地方,美國不會真的跟中國脫鉤、冷戰,因為這會損害美國自己的利益。
在留學生問題上,中國目前在美各種留學的人員大概有40萬左右,每年可以給美國帶來120億美元的相關收入。但實際上,如果放在中美戰略競爭的大局下考慮,美國對這120億美元的收入,根本沒有放在眼里。
美國認為,跟中國打的一場MMA(綜合格斗)的比賽。
大家可以去看看相關比賽,一點都不優雅,雙方拳打腳踢,到最后都是鼻青臉腫,這跟中國武術所謂的表演性質、點到為止,完全不一樣。在MMA比賽中,只有一個勝利者,要想成為勝利者,不在于不挨打,而在于少挨打;不在于不受傷,而在于成為最后那個站在臺上的人。
這就是當前中美關系的實質,美國絕對不會因為自己受到傷害,就放棄對中國的打擊,因為,對于美國來說,“贏”,才是最重要的事情。
6、美國對中國留學生的禁止,實際上也是美國目前狂熱的反華浪潮的一部分。
我一直說,美國歷史上是一個有著嚴重排外傾向的國家,美國在這方面是有歷史污點的。無論是19世紀末,對中國勞工的歧視,還是二戰中,對日裔美國人的歧視,都充分說明了這個民族內心深處黑暗的一面。更不用說,上世紀50年代,麥卡錫主義甚囂塵上,在反對共產主義的旗號下,進行各種政治迫害。
美國現在的對華政策就是“麥卡錫主義2.0版”。
麥卡錫只是一個參議員而已,而今天,推動反華浪潮的主角卻是美國總統本人,這種“麥卡錫主義”,破壞性只會更強。
7、很多人以為,美國口頭上標榜著自由、民主,但我要跟大家說,美國內心深處是有著針對中國的嚴重種族主義傾向的。
美國國務院一個負責政策方面的高級官員曾經明確說,中國是美國第一次面臨的非白人競爭對手(大意)。
新加坡駐聯合國大使、國際戰略問題專家馬凱碩(Kishore Mahbubani)在《中國贏了嗎?》這本書里就明確說過,美國人的頭腦中,一直有“黃禍”(Yellow Peril)的概念。
美國從內心深處,很難接受一個非白人的民族,崛起成為世界的主導。
從某種程度上來說,歐洲人同樣有這樣的心理。
但他們忘了,過去2000多年,除了晚清的一百多年,中國一直是世界上最偉大的文明和國家之一。
8、美國禁止中國留學生,當然對中國會有一定的影響。
美國在教育領域,確實有著中國無法比擬的優勢,美國提倡的批判性思維、開放的心態、兼收并蓄的理念,都非常好。而在STEM學科,美國的前沿理論研究和實驗技術探索,有很多都是領先于中國的。
但也不是說,中國人不能去美國留學,中國的科技就完全不能取得進步了。
改革開放42年來,一大批中國留學生回到國內,目前很多人都已經成為了中國各個領域的棟梁,他們有著廣闊的國際視野,在中國也有很好的支持,他們完全可以培養出下一批中國自己的高精尖科研人才。
在火箭、航天、軍工、量子通信、5G等很多領域,中國已經處在全球第一梯隊,甚至是全球領先水平。
失去了跟美國進行交流的機會,會對中國的科研有一定的影響,但絕對不是中國科研的世界末日。
在美國對中國關上大門的時候,中國要努力開拓跟歐洲、日本等其他發達國家學術、教育交流的大門。關起門來做科研,肯定會落后,這是中國人的共識。
9、對于中國來說,正好趁著美國排華浪潮上升,要抓緊吸引海外留學生和研究人員回國。
人才,才是國家競爭的最終決定因素。
要吸引人才回國,除了優厚的待遇和條件,更重要的是,要進一步改革中國的科研體制,要讓科學家和專業人才得到充分的自由和尊重,要真正破除行政化、官僚化對科研的束縛,這才是最重要的。
過去幾年,我們也看到一些高精尖人才,回到國內,適應不了國內的體制,這反而會讓他們傷心、失望。
對于人才來說,最重要的是自由和尊重。如果你讓一個科學家對著一個處長、司長點頭哈腰,這是從美國回來的人才很難接受的事情。
10、中國崛起,好走的路都走完了,接下來的都是險灘、激流。
走過這段中國崛起的“歷史三峽”,未來中國就有可能一馬平川,一日千里。如果走不過這段“歷史三峽”,中國的崛起也可能遭遇重大挫折。
我總體對中國崛起的前景是看好的。一個國家的國運,是有一定的定數的。這個定數,關鍵是這個國家的體制和人,總體上必須堅持實事求是、與時俱進。只要堅持實事求是、與時俱進,即便過程中有很多問題,也都能自我修正,實現螺旋式上升。
相反,一個制度、一個民族,一旦跌入到僵化的陷阱中去,一定會沒落、衰敗。
晚清的中國,自以為是“天朝上國”,被打得滿地找牙。
今天的伊斯蘭世界,保守力量依然在宗教的教條中標出了太多的禁錮,這讓很多伊斯蘭國家在現代化的路上舉步維艱。
今天的美國,如果盲目相信他們的“國父”(founding fathers)英明偉大,如果盲目相信美國憲法的完美無缺,美國也一定會走上因循守舊、衰敗、落后的命運。
| 留言與評論(共有 0 條評論) |



