牛津學生誓要拆除“羅德雕像”!
來源微信公眾號:后沙
已獲轉載授權
美國“弗洛伊德事件”引發的抗議浪潮,如同地震波一般向西方各國輻射,在歐美多地的反種族主義、反殖民主義、反白人至上主義的抗議活動中,已有多座歷史人物雕像被示威者涂鴉或拽倒,有的還被扔到了河里。
美國抗議者針對的雕像和紀念物主要是南北戰爭時期維護南方奴隸制的將領,包括羅伯特.李,約翰斯頓、卡斯爾曼等人……
目前還不清楚美國國會是否會將羅伯特.李的雕像從國會百人紀念像中移除?如果在政治上是有利的,那么佩洛西很可能將會這么干。

新大陸發現哥倫布在美國被“斬首”示眾,美國輿論對他的歷史評價也產生了很大的變化。
歐洲由于歷史原因,要清除的殖民者紀念物痕跡遠遠多于美國。

維多利亞女王,英國殖民統治巔峰時期的最高統治者,她的雕像被噴上了“謀殺犯”和“奴隸主”的涂鴉,還有丘吉爾(出任過殖民大臣)的銅像也得到了一樣的待遇。
在英國最著名學府之~牛津大學里,學生們再度掀起了“羅德必須倒下”(Rhodes Must Fall)抗議運動,6月9日上千名抗議者們在牛津大學奧里爾學院外封鎖了道路,要求校方拆除他的雕像。

如果不是雕像位置放得太高(三樓),學生們早就自己動手把它放倒了。
拆除羅德雕像呼聲,并非僅僅是受到“弗洛伊德事件”影響,五年來,牛津學生一直持續對它的抗議,2016年奧里爾學院已同意拆除羅德雕像,清除此人給學院帶來的影響,只是由于校方不同意,學院才宣布保留羅德像。

這次抗議浪潮起來后,“羅德必須倒下”口號再次響起,而且比以前更響亮。
在一家請愿網站上,支持拆除這座雕像的抗議者們,聯署了一份請愿書,目前已得到超過15萬人的支持。
牛津當地有26名議員簽署聯名信,要求移除羅德斯雕像,議員表示:塞西爾·羅德是白人至上主義者,他信奉殘酷的殖民統治以及對非洲乃至全世界的征服。作為市民代表,我們支持從牛津的高街上移除塞西爾·羅德雕像的訴求,并贊同牛津大學更廣泛地去殖民化……
羅德看來是難逃一劫了,牛津校方2016年之所以反對拆除此像,并不是如他們所說的:“公平對待歷史的復雜性”,而是錢,羅德基金會當時就揚言:如果推倒羅德雕像或把它遷出牛津,他們就撤回對學校的捐贈贊助。
不過,這次金錢也保不住羅德了,市議會表示:我們譴責奧里爾學院在2016年作出的決定,把捐贈者的特權凌駕于廣大牛津人之上。
毫無疑問,羅德已是臭名昭著,接下來,牛津的“羅德獎學金”也將變成一種恥辱,而不是榮譽,命名方式被取消或更改是早晚的事情。
然而在中國,尤其是網絡媒體上,曾對“羅德獎學金”掀起過一波膜拜節奏,那是在2015年,有四名中國學生成為了首批“羅德獎學金”國內獲得者。

這是當時的網媒通稿式報道內容,強行將“驕傲”捆綁給國人。

網媒毫不吝嗇對“羅德獎學金”的溢美之詞,并用“道德力量”來形容羅德本人。
當時網媒不但以同樣的口徑大力傳播,并且在平臺上不時以各種彈窗形式強迫你必須知道。還刻意提到“羅德獎學金”誕生過N位領導人、N位跨國公司老總、還有諾獎得主,該獎格調頓時高入云霄。
其實這與商業營銷套路并無兩樣,比如賣內衣褲網店的說,穿過他們品牌內褲的有奧巴馬、希拉里、蓋茨一般……
羅德獎學金的由來,按百度說法,它是在1902年,依照英國礦產業大亨西塞爾·羅德的遺囑而設立,至今(2015)已有113年歷史,媒體亦紛紛照搬引述。

西塞爾.羅德(Cecil Rhodes),也有譯成是羅茲或羅德斯,他是英國的一位非洲殖民者,一個惡棍加屠夫。
稍微關注過非洲歷史的人,或許知道曾經有一個國名:羅德西亞(今天的津巴布韋)。
羅德西亞就是以羅德命名的,可想而知羅德當時在非洲勢力大到什么程度?自從他的人馬來了以后,當地原住民(紹納人)到了1890年,被殺掉了70%以上,因為羅德一伙要搶走當地的金礦。因此,羅德獎學金從一開始便帶著濃濃的血腥味,當然,網媒吹捧羅德獎學金時,是不會告訴大家這些背景的。
羅德勢力大,因為他還是一名共濟會成員,他是在阿波羅大學奧利爾學院加入了共濟會。憑著這層關系,他在歐洲的人脈網也相當強大。
1902年臨終前,羅德叮囑設立獎學金,而且必須是最頂尖的名校。一位種族主義者、殖民主義者、白人至上主義者,在牛津設下這樣一個獎學金,初衷如何?當然無須多言。
過度美化這個獎學金,極力掩蓋真實歷史,反而是“此地無銀三百兩”,欲蓋彌彰,暴露的是一些人對西方保持跪姿的心態。
二戰之后,羅德獎學會的申請條件也在不斷改變,但原則從未改變,它只培養具有西方思維的各國年青人,并通過再教育,使其思維固化,并投放到世界各地“建功立業”,建什么功?立什么業?不妨看一個例子:
邁克爾·麥克福爾,是奧巴馬的俄羅斯問題首席顧問,出任過美國駐俄羅斯大使。八十年代他就讀于斯坦福大學,酷愛外圍政治運動,與白宮調門保持高度一致,可謂根正苗紅,資本主義優秀接班人。
他與一位女同學掀起了一場所謂“反種族隔離”運動,從此不再上課,天天帶人占著教學樓,哭著喊著要去非洲鬧民主。
作秀結束后,他以此為本錢,申請了羅德獎學金。記者問他和他的女同學,為什么搞反種族運動,卻要去申請一個“白人至上”主義者的獎學金?是為了錢嗎?他表示要用這些錢去非洲推翻獨裁政權,傳播民主。
后來他和女同學都領到了這筆血腥錢,去了牛津。
畢業后,麥克福爾一直掛在嘴邊的非洲“民主”被他拋棄了,又去了莫斯科大學當交流生。
他不斷“結交”在蘇聯能遇上的“不同政見學生”,并記錄下他們的名字和聯系方式,交給美國大使館,大使館再將這符合 “民主”素養條件的學生引薦給美國各個大學,這些蘇聯學生回國后,在80年代未期蘇聯解體過程中發揮了重要作用。

與他一起獲得羅德獎學金的女同學則回美國效力,她就是蘇珊.賴斯(后來成為美國常駐聯合國代表、國家安全顧問),前兩天還公開指責俄羅斯煽動美國抗議活動。
麥克福爾駐俄期間,普京十分了解他的經歷,俄羅斯電視1臺曾經這樣嘲弄麥克福爾,“一位純民主建設家。”
麥克福爾幾乎掌控了俄羅斯所有網絡頂級大V,包括“網絡元首”阿列克謝·那瓦爾尼。
在這位駐俄大使的領導下,俄羅斯意見領袖在網上掀起各種“民主”運動。普京與梅德韋杰夫“王車易位”時,麥克福爾不顧大使身份,直接煽起了一場“沒有普京的俄羅斯”街頭運動。
2014年,麥克福爾大使職位被替換,而且俄方還不準他重新入境俄羅斯,做大使做到被拒絕入境,可見俄羅斯對這位“純民主建設家”有多么憎恨。
從羅德的殘酷殖民統治,到今天的羅德獎學金,再看看麥克福爾們所起的作用,我們可以了解西方通過這種“高大上”獎學金打算培育什么品種?簡直說,就是將各國優秀人才在其學生階段,將其塑造成“皈依者”。
在網媒一片喧囂之中,再多的贊美,也掩不住那羅德獎學金那一股濃濃的血腥味,以及背后的政治意圖,低調點不好嗎?
羅德被唾棄,羅德獎學金面臨改名,是西方目前社會運動的結果。這讓國內膜拜西方,吹捧羅德獎學金的人很尷尬,畢竟他們不敢反駁。但是,如果我們在網上批評羅德式人物,他們就要不滿了。
歐美目前這場運動,無論是動機還是結果都非常復雜,不妨冷眼觀之,但這場運動至少狠狠抽了那些認為“殖民有理”的西方跪拜者的大臉。
作為中國人,千萬不要一味地去盲目仰視西方,特別是那些五花八門的人文獎項。
記得低頭看路,不然,你很快就會掉到坑里去。
| 留言與評論(共有 0 條評論) |


