戎評：印度與中國的真正差距，不在工業，不在軍事，而在這個地方
中印之間最大的差距在哪里？
表面上看是國家實力，其中最大的點為工業生產力。
內因實則為國家社會形態，若以此做衡量標準，印度與中國或者嚴格意義上來說與現代文明至少有上千年的差距。
【孟買港】
我們在前文說過，作為人類史上最大規模的生產力變革，在工業革命爆發后，立足于農業時代的社會結構已遠遠不能適應生產力的變化，從而會導致各種矛盾的滋生。
如何解決這些矛盾呢？
中醫在病理上把解決問題的方法分為治標和治本。
治標：國家的主要合法支配力量，即政府可通過財富分配的手段去掩蓋社會結構和生產力的失衡。因此，只要財富能源源不斷的獲取，矛盾就不會被激化。
.jpg)
大多數歐美強國走的是前者。
因為早些時候帝國主義們能通過龐大的海外殖民地來獲取遠遠不斷的資金。即使到殖民時代終結的二戰后，這些國家仍能利用科技制高點和金融法則，去合法的剝削他國人民。
不過，隨著東方科技力量的崛起和西方內核的缺失，歐美國家的財富掠奪能力不斷下降，社會結構與生產力失衡的矛盾逐年顯現。
這就是為什么包括美國在內的西方集團近年來各種矛盾不斷滋生的根本原因。
【美國黑人游行示威】
而中國和印度同為從殖民地和半殖民地走出的國家，在我們獨立的那個時代，既沒有環境也沒有能力從海外獲取資金。留給我們唯一的出路，只有以系統性的革命去對社會結構進行大范圍重組，使之能徹底釋放生產力。
中國做到了，但印度沒有！
具體來講，革命的重要性體現為兩點：
一
革命是落后社會形態（制度）邁向先進社會形態（制度）的主要手段
社會制度這個話題很復雜，之前戎評也寫過很多篇，為了更方便的普及，這次就從最簡單的邏輯入手，即競爭本質。
不論是種族競爭抑或是國家競爭，其本質還是對生存資源的爭奪。
民間經濟學上把這種生存資源比作蛋糕，誰的蛋糕越多（自己做的外面搶的），誰的實力就越強大。從這個立足點來看：衡量一種社會形態是否先進取決于它是否具備做大蛋糕的能力。
但僅次一點遠不足矣。
古人云：水能載舟，亦能覆舟。我黨也經常講：人民的力量是無窮無盡的。人民好，國家才能好；人民強大，國家才能強大。
所以衡量社會形態的先進性有三個標準：
——1.做大蛋糕的能力；2.國民參與做蛋糕的程度；3.國民分配蛋糕的程度。
從人類具備生產力且形成社會關系算起，我們一共經歷了五種社會形態，分別是原始社會、奴隸社會、封建社會（中央集權制社會）、資本主義社會、社會主義社會。隨著社會形態的遞進，政治實體做蛋糕的能力不斷提升，國民參與做蛋糕和分配蛋糕的范圍也在不斷擴大。
比如奴隸社會和封建社會。
首先，奴隸社會在生產工藝上是遠遠落后封建社會的，這就使得封建社會做大蛋糕（生產力）的能力高于奴隸社會。當然，這只是其中一點。
其次，在奴隸社會，參與做蛋糕的主力群體的是奴隸
最后是分配蛋糕的群體：奴隸社會階級分化明確且極度固化，貴族的兒子孫子永遠是貴族，平民的兒子孫子永遠是平民，奴隸的兒子孫子永遠是奴隸。所以，奴隸社會的蛋糕分配群體只集中在貴族這一層面。封建社會由于生產關系的變化，即便是農民也或多或少能參與到蛋糕的分配中。而到封建社會經濟巔峰的宋朝，幾乎每個社會階層都能分配到營養價值不扉的蛋糕。
需要特別指出：由于生產工藝處于同一個時代，目前社會主義和資本主義在做大蛋糕的能力上并沒有區別，其最大的差異在于分配蛋糕的群體。
資本主義的蛋糕分配群體主要是資本家，也就是掌握生產資料的那部分人。
社會主義的蛋糕分配群體則是
就像戎評之前說的，資本主義向資本家負責，社會主義向社會負責，而構成社會的主要群體是平民。寫到這里可能會有人說，社會主義蛋糕分配范圍大，但也沒見到中國人工資比美國人高啊？
這里有兩個邏輯錯誤：
1.美國當了七十多年的世界霸主，現階段他所擁有的蛋糕比中國大，而且美國只有3億人口，中國有14億人口。同一塊蛋糕，一個人吃和一家人吃所能分到的食量肯定是大相徑庭的。
2.財富雖然是蛋糕的主要體現形式，但并不是唯一。蛋糕除財富外還有很多組成部分，譬如公共資源。
一個國家的國民能享受到多少公共資源也是參與蛋糕分配的體現。
毋庸置疑，中國人能享受到的公共資源一定比美國多，比美國好。近的就是關于新冠肺炎的治療，中國患者一律免費，美國非醫保患者人均治療費基本六位數出頭，單位還是美元。
遠的就說城市公共交通吧。
中國地鐵運營里程是美國的3倍，而在資源更多的大城市，這個數字還要高。
眾所周知，大城市的房租和房價都很高，地鐵網絡發達，就業者的選擇面就很廣。反之，像美國地鐵不發達的大城市，就業者要么犧牲更多的錢去市里租房子，要么犧牲更多的油錢開車上班。但結果只會有一個：昂貴的通勤成本足以吞噬了大量就業者的蛋糕。
中國的大城市雖然房價和房租也高，但通勤成本低的優勢能吸引很多有夢想的年輕人前來工作。從這個角度講，中國做大公共交通的出發點，也是為更多的國民提供做大蛋糕的環境和分配蛋糕的范圍。
這也是我為什么始終對中國抱有強大信心的原因。
因為我們的社會形態比美國更高，只要生產工藝提升上去了，按照人人參與蛋糕制造人人分配蛋糕的規律，中國做出的蛋糕一定比美國大，也一定比美國更有可持續性。
言歸正傳，社會形態更迭的方式一般有兩種：
一是隨著生產力的進步進行自然過渡，優點是過程平和，缺點是時間太長。
二是通過革命在短時間內調整社會結構，優點是能在短時間內釋放生產力。缺點則是過程動蕩，并充斥著暴力、血腥和戰爭。
十七八世紀的歐洲，由于生產關系發生劇烈變化，加之工業革命對生產工藝和生產力質的提升，其社會結構的失衡以及社會形態的缺陷已經達到非常嚴重的地步，自然過渡的條件基本喪失。
結構重組，社會形態轉變，迫在眉睫。于是，革命接踵而至！
圍繞著落后的社會形態在短時間內向資本主義轉換，近代帝國集團發生了多起革命，如英國光榮革命、美國獨立戰爭、法國大革命、日本明治維新、沙俄農奴制改革等（后兩者雖然只是改革，但本質上仍是為發展資本主義提供道路）。
西方一位史學家對此曾這樣評價道：
對封建貴族權力的壓制帶來了強勢的中央政府，這個變化幾乎與軍事革命同時發生，且帶來兩個后果。第一個后果是，歐洲崛起、稱霸全球。這也正是地理發現、擴張的時代，是歐洲殖民冒險的開端……由于地理發現與歐洲船堅炮利的技術優勢，它獲取了巨大的外部市場。最終的結果是經濟增長急劇加速...
二
革命是從落后社會形態向先進社會形態轉變過程中解放生產力的主要手段
每一次社會形態遞進的過程，也是不斷解放生產力的過程，只有生產力得到解放，才能做出更大的蛋糕，這是必要前提。而從農業時代向工業時代的革命，，其對生產力的解放是一次里程碑的飛躍。
以中國為例：
我們在革命中解放生產力的過程足足持續了百年之久，幾乎是環環相扣。
以早期開始算，洋務運動和戊戌變法都稱得上是我國從封建社會形態向資本主義社會形態轉變的改革運動。但由于這種改革只存于改良經濟的表面，而沒有深挖社會結構失衡的問題，所以這兩場運動最終以失敗而告終。
真正具有劃時代意義的是辛亥革命。
這次革命，成功推翻了以清廷為首的統治階級，封建社會開始走向終結。注意，是開始走向終結而非徹底終結，因為辛亥革命并沒有完全扭轉彼時中國的社會結構及生產關系。
于是便有了后面一些列革命運動，這對中國人思想和生產力的解放產生了重要作用。
首先便是新文化運動和五四運動。
這兩起運動和之前的革命或者改革有一個很大的不同點：后者注重對上層結構的改造，而前者是對下層建筑的重塑。
比如新文化運動：主要特點是反文言文，大力提倡白話文。或許今天看來是丟棄傳統文化，但在當時很有必要。文言文的閱讀門檻過高，不利于文化傳播，而工業生產不僅需要認識字，還要能理解機器說明書上的介紹內容。
試想一下，你在網站上買東西，產品介紹全是文言文，你會不會頭大？
這是其一！
其二，白話文在降低閱讀門檻后，使得更多的平民能夠汲取先進文化。當他們通過這些東西理解到社會形態的變革對個人帶來的好處時，就會主動投身革命，而不是被動剝削。
另外一個具有重大意義的改變是工農聯盟：在總結1848年歐洲革命時，馬克思提出在革命中，工人階級只有依靠農民的支持才能取得勝利，農民也只有得到工人階級的領導才能得到解放。
這兩者之間的關系就涉及到另一場革命運動——土地改革。
眾所周知，近代的中國是世界上最大的農業國，做蛋糕的主要群體也是農民。而國家發展需要工業，作為從半殖民地走出的國家，在沒有大量海外資金支持的情況下，這也就意味著中國要想發展工業，其原始資本積累只能從農業和農民身上想辦法。
即讓農民擁有土地，使其具備更大的做蛋糕能力。
通過土地改革，中國社會結構及生產關系發生了翻天覆地的變化，其中，占有大量生產資料和蛋糕分配權的地主階級被剔除，蛋糕分配上形成了農民——國家的二元化：農民享有的糧食增多，國家享有的剩余農業價值增多。要知道，在民國時代，地主階級瓜分的蛋糕非常龐大，再加上一直吸血的軍閥勢力，這使得南京政府能得到的稅收少得可憐。
而新中國的做法是解放農民生產力，利用農業剩余價值發展工業。當工業發展到一定地步時，把農民納入體系內轉化為工業勞動力，使其做大蛋糕和分配蛋糕的能力得到質的提升。這就是馬克思所說的：工人階級只有依靠農民的支持才能取得勝利，農民也只有得到工人階級的領導才能得到解放。
所以我一直強調，廣大中國人一定要尊重農民，是他們的雙手代替了艦船巨炮，使中國能夠在不對外殖民的情況下發展出世界上最龐大的工業體系。
再回過頭來看看印度：
印度的獨立雖然經歷了非暴力不合作運動，但本質上這是個不完整的革命。因為其結果只是把統治階級從英國殖民換成了印度本土權貴，但決定做蛋糕能力的社會結構及生產關系并沒有發生大的變化。
獨立之初，印度也曾出臺過工業計劃，如優先發展國企和重工業。
但結果很糟糕，原因就在于缺乏可持續發展資金，而工業尤其是重工業需要長時間大金錢的投入。
為什么缺乏可持續發展的資金呢？
我們前文說過，印度和中國都是從殖民地和半殖民地走出的國家，既沒有環境也沒有能力從海外獲取資金，只能從內部想辦法。誰是做蛋糕的主要群體，就從誰手里拿錢。
很顯然，擁有肥沃耕種土地的農業及農民，就是做蛋糕的主要群體。
可問題是印度土地不僅是私有制的，而且農業收入還不用繳稅。看上去是利民之舉，但實則愚蠢至極。你一個后發農業國不用農業剩余價值發展工業，農業政策再好，終究沒有能力把蛋糕做大。畢竟，相較于機械化電氣化生產，手工作業的產出基本可以忽略不計。
【印度較好的農村】
從社會形態上來看，印度更像是奴隸社會和資本主義社會相結合的怪胎。
國際廢奴組織Walk Free（自由行走）曾在2016年做過一個統計：迄今為止，全世界仍有4030萬人處于奴隸制勞作，其中，印度以1800萬人口的占比位居世界第一。
更關鍵的是這種情況是合法的。
比如一位貧窮的男性想花錢娶老婆，他可以向有錢人貸款，但因為沒有償還能力，他需要通過給有錢人勞動來償還貸款。不過，通常貸款的利息很高且勞動報酬較少，這就使得很多窮人終其一生都無法償還債務。當他死后，他的后代會自動繼承債務，成為新的奴隸。
這只是在現代文明環境下印度畸形社會結構的冰山一角，冰山之下，是印度長達3000年至今無法撼動的種姓制。
在印度等級森明的種姓制約束下，國民根據姓氏被劃分為三六九等。每個等級的群體有固定的工作、權力、職業、地位、義務，任何人都不能越界半步，這在工業時代是無法想象的存在。
你把工作權限劃分得這么清楚，如何讓更多的人參與做蛋糕？
要知道，工業不僅是當今人類最大的蛋糕，更是能提供工作崗位以擴大蛋糕分配范圍最大的行業。
文章最后，戎評有話說
印度工業化乃至國內矛盾的問題，本質上還是社會形態的問題。
對于一個擁有十億級人口的國家而言，全面工業化是走向強大的唯一出路。而工業需要大量的金錢和人力投入，印度的社會結構顯然無法滿足這些條件，即便他能夠搞到建設工業的資金，但如果不把勞動力從種姓制下解放出來，去支撐大規模工業化的運轉，印度就永遠不會成為一個強國。
而想不通過革命去跨越社會形態，以掩蓋社會結構和生產力失衡的辦法，有且只有唯一一個：即效仿17世紀的歐美，走向殖民主義道路，用從他國掠奪的財富做大蛋糕并實現蛋糕再分配。在南亞，恃強凌弱的印度何曾不是新時期的殖民主義者？（印度現在這種情況搞革命基本涼涼，一是人口太多不好控制；二是利益集團實力太大，反撲力度超乎想象。）。
所以如今看來，印度總理尼赫魯的發言其實別有一番深意：
印度是不能在世界上扮演二等角色的，要么做一個有聲有色的大國，要么就銷聲匿跡。
而他的真正含義是：如果印度不能做一個有聲有色的大國，那么它就會銷聲匿跡！
相關文章
-
壞土豆：快被印度趕上的英國強在哪？深度解讀英美霸權密碼
博爾頓在新書「白宮回憶錄」中有一部分寫道：特朗普居然一直都不知道英國是一個擁有核武器的國家，還提出過芬蘭是不是俄羅斯的一部分？這樣讓人目瞪口呆的問題。特朗普認為英國沒有核武器，有兩種可能性，一是特朗普擔任美國總統前沒有做上崗培訓，他是真的不知道這個常識；二是英國本來就是沒有核武器，特朗普一向說話不把門，直接把實話給說了出來。因為英國的核力量一直是一個謎，世界上有很多猜測：說的最多的是英國核技術依賴美國，基本都是從美國引進或購買的。如彈道導彈核潛艇上的彈道導彈、初期核潛艇上的核反應堆等；其次是說英國沒有三位...
2020-06-27 11:32:17 英國印度美國壞土豆 -
縱橫十：不丹“斷水”！3點原因，讓印度“四面楚歌”！
印度最近與鄰里的關系好像都不怎么好，先與巴基斯坦不斷在邊境互相開火造成死傷，接著又來找中國麻煩，本來信心滿滿，結果偷雞不成倒蝕把米，然后又與尼泊爾互掐起來了。在今天又有一條消息，不丹對印度“斷水”了。印度各大媒體報道，受疫情封鎖影響，不丹不但不讓印度人入境使用灌溉渠，而且還把水斷了，導致印度阿薩姆邦的25個村莊受到影響。▲外媒報道此消息一出，印度自己的媒體解讀為“不丹也開始找印度麻煩了”。還有印度政客批評莫迪政府，稱印度與周邊國家關系都不好，現在連不丹都斷水了，印度的外交政策有大問題。目前，尚不清楚是不是...
2020-06-27 11:28:15 印度不丹巴基斯坦縱橫十 -
印度陸軍司令向國防部長匯報：在中印實控線做長期準備
綜合印度Timesnow新聞和ABP新聞報道，印度陸軍參謀長（相當于陸軍司令）納拉萬（Manoj Mukund Naravane）在向國防部長拉杰納特·辛格匯報時表示，印度軍隊已經在中印邊境實控線做好充分準備，正在為長期活動堅守。在評估了中印邊界當前的緊張局勢后，納拉萬周五向國防部長簡要介紹了實控線沿線的當地情況。本周早些時候，在不斷升溫的邊境緊張局勢中，納拉萬對拉達克東部進行了為期兩天的訪問。 美國女記者混進精神病院，經歷“黑暗”10天，最終獲救了嗎？ 世上被暗殺最多的3個人：第2是希特勒，最后一位6...
2020-06-27 11:25:44 國防部長印度司令 -
印度要各國正視其“二戰功績”！人至賤則無敵！
原創： 后沙來源微信公眾號：后沙已獲轉載授權6月23日，中國王毅同俄羅斯外長拉夫羅夫、印度外長蘇杰生舉行中俄印三國外長視頻會晤，主要議題是：今年是第二次世界大戰勝利和聯合國成立75周年，應堅定捍衛二戰勝利成果，堅決反對任何開歷史“倒車”的行為。外長視頻會晤邀請印度參加，給足了印度面子，畢竟人家是新當選的“安理會非常任理事國”。印度外長蘇杰生卻有些得意忘形，他 “勸告”全世界必須糾正以往的錯誤觀點，承認印度在二戰期間所做出的突出貢獻，扭轉對于印度的種種“不公允的歷史看法”。蘇杰生還敦促聯合國不要再把頭埋在沙...
2020-06-27 11:15:29 戰功印度人至賤則 -
清風：盡量拖住印做棋子的步伐，印度內、外部因素分析
有幾個朋友私下要求我說說關于中印邊境沖突我國外交部發言的要點，為什么這樣說等。從王外長這次發言，言辭嚴厲的背后是給印度高層留下非常多的轉圜空間以及給印度高層留下非常大的顏面，同時也暗示中國已經知道點什么，因為中國抓了若干俘虜，據說有中校、少校，從它們口中肯定知道了許多東西。能讓莫迪說出 沒有外國軍隊進入印度邊境 是非常不容易的，除非中國掌握了大量機密級的證據，而且通過外交渠道轉達給印度高層，讓印度高層感覺到一旦公布后印度會更加被動。一、中國給印度高層留下臉面與空間6.15加勒萬肢體沖突原因中國通過外交部進...
2020-06-27 10:59:15 印度中國高層清風 -
印度不敢惹的四個國家 它與這些國家的差距比想象中大
作為僅次于我國的世界第二大人口大國，印度這幾年時間里，其經濟發展是比較快的，目前是世界第5大經濟體。正因為其經濟實力日益壯大，印度也是在世界上開展各種吹噓了，例如要比肩我國等。不過放眼全球，印度有四個國家仍然是不敢招惹的，一起來看看。這些國家印度最害怕
2020-06-27 10:55:43 印度最新消息國家
首先，就是日本了，作為二戰時期的戰敗國之一，日本目前仍然全球第三大經濟體，雖然現如今無論是在軍事力量，還是綜合國力上，和其它大國無法相提病例。我... -
俄羅斯支持印度“入常” 普京為什么要這樣做？
相信很多人都知道，目前聯合國常任理事國一共有五個，分別是中國、俄羅斯、美國、英國和法國，印度是非常任理事國。這幾年，印度試圖進入常任理事國名單，以此增強它的國際影響力，而俄羅斯投出了支持票。很多人不明白，普京為什么要支持印度呢？下面我們來了解下這件事。普京和莫迪
2020-06-27 10:55:27 印度俄羅斯中印
首先俄羅斯與印度之間的關系很鐵是不爭的事實，在過去的這么多年里，俄羅斯一直是印度的重要合作伙伴。尤其是在軍事上俄制武器構成了印度的主流... -
占豪：印度提7大無理要求！莫迪非常手段，這是想找打的節奏嗎？
近幾天，中印兩國官方看起來都在努力降溫邊境沖突。但是，從印度媒體傳來的消息，情況好像都不太樂觀！第一則消息：印度3000家酒店拒絕中國人入住。據印度媒體報道，印度首都新德里的一個酒店和餐館行業組織于本周四表示，該組織旗下的3000家酒店將不會再給任何中國公民提供住宿服務。根據《印度斯坦時報》的報道，做出這一決定的行業組織名為“德里酒店和餐館所有者協會”，該組織是在印度另一個名為“全印度貿易者邦聯”的貿易行會發出了抵制中國貨的呼吁后，做出的這一抵制中國人的決定的。很顯然，這很大程度上是印度政府的意思，或者說...
2020-06-27 10:52:21 印度中國中印占豪 -
李子旸: 印度為什么沒有“秦始皇”？|2020-6-27
中國、印度兩國，都是大國，有不少相似之處，都有獨特的文化，歷史上都長期以農耕為主，都曾經遭受西方國家的入侵和殖民-半殖民統治，現在又都是發展中國家。但中印兩國也有很多截然不同之處，其中重要一條就是：中國很早就實現了政治統一。公元前221年，秦始皇滅六國一統天下，建立了龐大的中央集權國家。而印度，歷史上長期是個地理名詞，一直處于分崩離析的散亂狀態。到今天，雖然有了表面上的統一，但在很多方面，可以說，今天印度的統一程度，還趕不上兩千多年前的秦帝國。在政治上，印度的東北和南方等地方，都有很強的分離主義勢力。東北...
2020-06-27 09:02:15 印度中國國家 -
占豪：印度提7大無理要求！莫迪非常手段，這是想找打的節奏嗎？|2020-6-27
近幾天，中印兩國官方看起來都在努力降溫邊境沖突。但是，從印度媒體傳來的消息，情況好像都不太樂觀！第一則消息：印度3000家酒店拒絕中國人入住。據印度媒體報道，印度首都新德里的一個酒店和餐館行業組織于本周四表示，該組織旗下的3000家酒店將不會再給任何中國公民提供住宿服務。根據《印度斯坦時報》的報道，做出這一決定的行業組織名為“德里酒店和餐館所有者協會”，該組織是在印度另一個名為“全印度貿易者邦聯”的貿易行會發出了抵制中國貨的呼吁后，做出的這一抵制中國人的決定的。很顯然，這很大程度上是印度政府的意思，或者說...
2020-06-27 09:02:04 印度中國中印
| 留言與評論（共有 0 條評論） |
Powered By 豪仕閱讀網https://www.Haoz.net
京公網安備 11010802027770號
掃碼關注微博防失聯