話中帶刺,是時候認清西方媒體的偏見了
來源 “中美聚焦”

作者:馮元良,新加坡《海峽時報》前總編。
任何雙眼未被蒙蔽的人、任何沒有被西方洗腦的人現在應該已經意識到,在涉華報道方面,西方媒體即便不是徹頭徹尾的充滿敵意,多數時候也是帶有偏見。
從把去年香港騷亂美化為爭取民主的和平抗議,到把封鎖武漢及其他中國城市嘲諷為手段激進、侵犯人權,西方媒體的報道一直話中帶刺,有時甚至都不屑遮掩。
當然,不僅那些媒體老板和媒體從業(yè)者對此矢口否認,信賴他們的讀者和受眾也不會承認。跟這些人理論無濟于事,因為意識形態(tài)的偏見讓他們對西方媒體的報道深信不疑,更不會自我反省。當然,他們有權按他們的方式解讀中國,正如他們的批評者也有權按自己的方式解讀一樣。
西方媒體,尤其是那些以英文發(fā)行和報道的媒體,想要維護它們眼中的西方利益,這完全可以理解。沒有人期待它們?yōu)橹袊蚱渌俏鞣絿野l(fā)聲,或者質疑他們一直被灌輸的自由民主教條。
平心而論,他們中有很大一部分人真心相信自己的所作所為是為了解救受極權主義政權奴役的中國人民。因此他們全力而戰(zhàn),尤其是那些英文媒體。
媒體戰(zhàn)
但如果我們看不到事情的真相,那就是愚蠢至極。真相就是,現在正在進行一場戰(zhàn)爭,雖然還未到爆發(fā)熱戰(zhàn)的地步,但戰(zhàn)爭也已經以其他方式進行了。只有那些存心對此視而不見的人,才會看不到這場戰(zhàn)爭是由美國及其部分盟友發(fā)動的,其目的是阻礙一個崛起的中國,以維系自身的全球霸權。
通過虛假信息和錯誤信息妖魔化并孤立中國只是他們的慣用伎倆之一。為了不惜一切代價達成這一目標,用美國加州參議員海勒姆·約翰遜先生在1918年說的話來講,“真相”是這場戰(zhàn)爭的第一個犧牲品。說白了,就是這些“受人尊重”的媒體“公正、客觀、平衡”地報道這種自私自利的偽善言辭。
這重要么?我認為,對于幾百萬新加坡、馬來西亞和很多其他前英國殖民地的人而言,這很重要。這么多年以來,他們一直依靠全球英文媒體獲取新聞、分析和評論。
如果他們還沒有清醒過來,那么是時候清醒了。他們要認識到,自己對于中國發(fā)生了什么,或者敘利亞或委內瑞拉等地發(fā)生了什么的看法,都是由這些別有用心的媒體塑造的。
但這種覺醒很難一蹴而就,因為一些西方媒體正在步步施壓,重復那些反華政客似是而非的無理要求,這些政客聲稱北京必須為釋放新冠病毒從而給全世界造成傷害付出代價。
如果任由情況升級擴散,生活受疫情嚴重影響的人們被煽動,必然導致西方國家針對中國人的種族攻擊愈演愈烈。情況或許會進一步失控,演變成雙方的武裝沖突,而這種沖突很有可能在南海爆發(fā)。
替代消息源
那么,普通讀者和觀眾能做些什么?他們可以給這些媒體機構發(fā)送信息。那些擅長寫作的讀者每次看到有意為之的歪曲事實時,都可以給媒體機構或監(jiān)管部門寫信投訴。
當然,這樣做也不會有什么結果,但那些既不親華也不反華、相信公平競爭的人就不得不明確反對故意的偏見立場,明確表示他們不會允許這種情況發(fā)生。
這么做有助于維護他們自身的利益,因為這些媒體今天能攻擊中國,明天也可以輕易轉向攻擊他們的國家,并造成傷害,正如英文媒體對那些針對香港無辜市民的爆炸、縱火、惡意攻擊視而不見,并將這些罪行的始作俑者形容為自由斗士一樣。
對于那些不愿寫信的人而言,他們可以不再閱讀或收看這些充滿偏見的媒體報道。看到針對香港騷亂的歪曲報道后,有些新加坡人已經不再訂閱《紐約時報》或收看CNN。是的,他們關心香港,但他們更關心公平競爭。
當然,以這種方式進行抗議對于那些只會英語人來說會有諸多不便,因為沒有幾家新聞機構能在全球報道和覆蓋范圍方面與頂級西方媒體抗衡。
受眾研究機構Comscore的數據顯示,去年7月,CNN擁有1.66億獨特的多平臺觀眾,BBC擁有1.48億,雅虎1.17億,FOX有1.11億。
但如果是英文報道,我們還可以選擇半島電視臺,該電視臺稱他們在全球設立了超過65家分支機構,有超過2.2億家庭收看他們阿拉伯語、英語和其他語種的新聞;中國環(huán)球電視網稱,他們的免費英文節(jié)目在100多個國家擁有8500萬觀眾。
不得不承認的是,半島電視臺和中國全球電視網在覆蓋范圍和品牌價值方面,無法與CNN或BBC抗衡,但任何在一段時期內持續(xù)關注過它們的公正的讀者或觀眾都會意識到,這兩家電視臺的新聞報道絕非兒戲。有人稱,中國全球電視網,尤其是該電視臺的主持人劉欣因其在報道新聞和評論時審慎、基于事實的方式,在一些受過良好教育的新加坡人當中越來越受歡迎。
這篇評論強調的是涉華報道中存在的偏見。雖然針對中國和伊朗等其他非盟友國家的報道存在赤裸裸的偏見,但如果讀者和觀眾不愿放棄關注英文媒體,他們至少可以收看或閱讀其他新興競爭媒體以獲得平衡的觀點。
而且不要忘了:他們自己地區(qū)和國家的英文媒體——不論是《南華早報》、馬來西亞《星報》,還是新加坡的《海峽時報》和亞洲新聞臺。它們不會自夸是優(yōu)秀媒體的標桿,但這些媒體一直在努力做到客觀、公正、平衡。
單獨而言,這些媒體或許無法擁有當下國際媒體巨頭的資源。但這不應成為它們不竭盡所能整合資源、在世界媒體舞臺展開競爭的借口。公正、充滿建設性的競爭對于媒體消費者而言絕非壞事。英文媒體版圖值得擁有的不僅僅是盎格魯-薩克遜敘事。
翻譯自新加坡《海峽時報》前總編馮元良的文章《Time to wake up to Western media bias》。
| 留言與評論(共有 0 條評論) |



