大國(guó)新博弈之東南亞的震蕩!(上)
作者 :正文注明 2021-02-25 11:52:01 審稿人 : admin 圍觀(guān) : 次 評(píng)論
作者:小強(qiáng)
來(lái)源公眾號(hào):戎評(píng)
已獲轉(zhuǎn)載授權(quán)
隨著美國(guó)新政府開(kāi)始正常運(yùn)轉(zhuǎn),圍繞著維護(hù)霸權(quán)與反對(duì)霸權(quán)主義的新斗爭(zhēng)、新博弈隨之在全球展開(kāi)。 新年伊始,我們的鄰國(guó)緬甸就突然發(fā)生了軍事政變,引發(fā)全球關(guān)注。 據(jù)多家外媒報(bào)道,緬甸軍方在2月1日清晨發(fā)動(dòng)軍事政變,緬甸國(guó)務(wù)資政昂山素季、緬甸現(xiàn)任總統(tǒng)溫敏等重要領(lǐng)導(dǎo)人遭到軍方扣留。當(dāng)時(shí),緬甸首都內(nèi)比都被士兵接管,電話(huà)和互聯(lián)網(wǎng)線(xiàn)路均被切斷,直到現(xiàn)在才慢慢恢復(fù)。 其實(shí)早在軍事政變發(fā)生之前,緬甸軍方就曾聲稱(chēng)要對(duì)國(guó)內(nèi)涉嫌存在的選舉舞弊現(xiàn)象進(jìn)行調(diào)查,揚(yáng)言必須廢除憲法,同時(shí)軍方發(fā)言人也表示不排除武裝奪取政權(quán)的可能。 而在民間,早在大選之后就盛傳軍方要發(fā)動(dòng)軍事政變,到了2月1日,該來(lái)的還是來(lái)了。 可以想見(jiàn),因?yàn)榫挼樘厥獾牡乩砦恢茫厝粫?huì)成為大國(guó)角力的新戰(zhàn)場(chǎng)。而這其中,中美兩國(guó)的態(tài)度和動(dòng)作尤其重要。 1.翡翠王國(guó)局勢(shì)突變牽動(dòng)大國(guó)神經(jīng) 2020年11月8日,緬甸舉行全國(guó)大選,由昂山素季領(lǐng)導(dǎo)的執(zhí)政黨獲得壓倒性勝利。緬甸議會(huì)一共有642個(gè)席位,其中軍方自動(dòng)擁有166個(gè)席位,真正拿出來(lái)競(jìng)選的席位是476個(gè),而昂山素季領(lǐng)導(dǎo)的執(zhí)政黨拿到396個(gè)席位,與軍方結(jié)盟的反對(duì)黨只拿到可憐的33個(gè)席位。 這個(gè)選舉結(jié)果令軍方大失所望,選舉的慘敗促使軍方要采取“必要的行動(dòng)”來(lái)扭轉(zhuǎn)乾坤。 
而以緬甸特殊的國(guó)情,從軍政府過(guò)渡到民選政府階段的軍方力量,足以發(fā)動(dòng)軍事政變。 不過(guò),有能力和有魄力發(fā)動(dòng)軍事政變是兩回事。緬甸的軍方之所以敢冒天下之大不韙發(fā)動(dòng)軍事政變,背后自然少不了國(guó)際因素的存在。 那誰(shuí)在支持和鼓動(dòng)緬甸軍方發(fā)動(dòng)軍事政變呢? 人們第一個(gè)想到的“犯罪嫌疑人”就是我們了。畢竟,昂山素季親西方勢(shì)力的代表,可以說(shuō)是西方國(guó)家一手把她推向了緬甸實(shí)際掌權(quán)人的寶座的。而緬甸軍方向來(lái)與中國(guó)關(guān)系密切,有著良好合作的傳統(tǒng)。 可是,從官方的發(fā)言來(lái)看,我們是不選邊站,也無(wú)意介入到緬甸內(nèi)部事務(wù)的。我們外交部的表態(tài)可以說(shuō)是滴水不漏,一以貫之地執(zhí)行了不干涉他國(guó)內(nèi)政的基本外交原則。 我們之所以這么表態(tài),從自身利益的角度來(lái)說(shuō)中國(guó)需要的是緬甸作為一帶一路戰(zhàn)略上的重要節(jié)點(diǎn)和戰(zhàn)略支點(diǎn)的作用不會(huì)改變,緬甸的長(zhǎng)期和平穩(wěn)定發(fā)展的局面不會(huì)改變,中緬重大合作項(xiàng)目特別是中緬經(jīng)濟(jì)走廊建設(shè)的進(jìn)程不會(huì)被打斷。我們無(wú)意介入緬甸內(nèi)部的權(quán)力斗爭(zhēng)旋渦當(dāng)中。這樣才能保證自己的重大利益不受到威脅。 這種態(tài)度的背后和緬甸的基本國(guó)情與中緬關(guān)系的基本面有關(guān),我們稍后分析。 排除中國(guó),最有“犯罪動(dòng)機(jī)”的當(dāng)屬美國(guó)了。畢竟,緬甸是中美大國(guó)博弈的焦點(diǎn)地區(qū)之一。 緬甸發(fā)生軍事政變以后,美國(guó)的態(tài)度非常曖昧,除了發(fā)表一通對(duì)緬甸軍方不痛不癢的譴責(zé)聲明,威脅對(duì)緬甸發(fā)動(dòng)新的經(jīng)濟(jì)制裁以后就沒(méi)有實(shí)質(zhì)性動(dòng)作了。 
美國(guó)人真的支持昂山素季嗎?我們看到自從緬甸羅興亞事件爆發(fā)以后,雙方的“蜜月期”就結(jié)束了,隨著中緬關(guān)系良好發(fā)展的大勢(shì)底定和中緬重大合作項(xiàng)目的落地,以美國(guó)為首的西方世界就更對(duì)這位曾被自己捧到諾貝爾和平獎(jiǎng)的“民主女神”嗤之以鼻了——昂山素季實(shí)行的對(duì)華務(wù)實(shí)路線(xiàn)打破了西方借助于她把緬甸打造成第二個(gè)烏克蘭的幻想,這不符合西方利益。 對(duì)于一個(gè)和自己利益相左的政治人物或勢(shì)力,西方人向來(lái)說(shuō)丟就丟,這種例子不勝枚舉。 但是,美國(guó)并非對(duì)此撒手不管,相反在暗地里加大了對(duì)緬甸局勢(shì)滲透的力度。又是熟悉的配方、熟悉的套路,隨著“中國(guó)介入緬甸局勢(shì)幫助軍方‘鎮(zhèn)壓民主’、軍隊(duì)和技術(shù)人員抵達(dá)機(jī)場(chǎng)”等謠言的持續(xù)發(fā)酵,美國(guó)正在加大力度破壞中緬兩國(guó)的關(guān)系和信任,并希望通過(guò)搞亂這個(gè)國(guó)家來(lái)徹底毀了中緬經(jīng)濟(jì)走廊的建設(shè)。 所以最近一段時(shí)間以來(lái),緬甸局勢(shì)表面上趨于平靜的背后,表面下依舊暗流洶涌。 那么問(wèn)題來(lái)了,為什么緬甸的軍方發(fā)動(dòng)軍事政變以后,似乎一切迅速歸于平靜,為什么中國(guó)對(duì)緬甸局勢(shì)的走向不太擔(dān)心呢? 這要從緬甸的基本國(guó)情和目前的發(fā)展階段說(shuō)起。 
眾所周知,緬甸獨(dú)立建國(guó)以后,有很長(zhǎng)的一段時(shí)期都是軍政府執(zhí)政。和大多數(shù)人們印象中軍政府獨(dú)裁統(tǒng)治造成無(wú)盡黑暗和社會(huì)動(dòng)蕩不同的是,緬甸軍政府的存在是國(guó)家存在的必要前提條件。 二戰(zhàn)以前,緬甸是英國(guó)的殖民地,被稱(chēng)為“英屬緬甸”。英國(guó)殖民緬甸的時(shí)候,采取所謂的“均勢(shì)政策”,打壓主體民族,扶持少數(shù)民族,刻意制造緬甸內(nèi)部的矛盾,讓其相互制衡,達(dá)到所謂的“均勢(shì)”,從而實(shí)現(xiàn)自身利益最大化。 
到了二戰(zhàn)獨(dú)立以后,英國(guó)人走了,但是留下來(lái)的矛盾沖突并未消失。目前,緬甸的主要民族是緬族,占總?cè)丝诘谋壤s為68%——這個(gè)比例雖然高,但是遠(yuǎn)不足以對(duì)其它民族形成壓倒性的優(yōu)勢(shì)。 這就造成了緬甸內(nèi)部的分離主義勢(shì)力力量不小,爆發(fā)動(dòng)亂的幾率很大。 而緬甸的少數(shù)民族因?yàn)闅v史和殖民原因,大多分布在易守難攻的山地叢林當(dāng)中。這就造成了緬甸的7省7邦,中央能夠?qū)嶋H控制的區(qū)域也就是主體民族生活居住的地區(qū),大多數(shù)的少數(shù)民族聚集區(qū)名義上歸中央政府統(tǒng)治,但自治的權(quán)利很大。 現(xiàn)階段的緬甸和民國(guó)時(shí)期南京國(guó)民政府與各地方軍閥的關(guān)系很像,在國(guó)家還沒(méi)有實(shí)現(xiàn)實(shí)質(zhì)意義上的完全統(tǒng)一,還有西方國(guó)家這樣的外部勢(shì)力介入的情況下,緬甸軍政府就是維持聯(lián)邦政府不至于解體的必要條件。 那么,一個(gè)長(zhǎng)期沒(méi)有實(shí)現(xiàn)統(tǒng)一,西方國(guó)家因?yàn)樽陨砝嬗诸l繁發(fā)動(dòng)經(jīng)濟(jì)制裁的國(guó)家,普通人民的生活水平能高到哪里去? 換句話(huà)來(lái)說(shuō),緬甸軍政府的獨(dú)裁統(tǒng)治不是造成緬甸經(jīng)濟(jì)發(fā)展落后、人民生活困苦的唯一原因。假設(shè)沒(méi)有一個(gè)強(qiáng)有力的軍政府維持緬甸的基本和平穩(wěn)定,恐怕緬甸早就分崩離析,人民因?yàn)閼?zhàn)亂流離失所淪為難民了。 當(dāng)然,打仗很專(zhuān)業(yè)的軍政府對(duì)于經(jīng)濟(jì)建設(shè)不一定也很懂。像中共這樣軍事、經(jīng)濟(jì)、文化等方面的全能型執(zhí)政黨不是每一個(gè)國(guó)家和民族都能有幸培育出來(lái)的,從解放前的革命戰(zhàn)爭(zhēng)時(shí)期到解放后的經(jīng)濟(jì)建設(shè)時(shí)期,中共大戰(zhàn)略沒(méi)有失誤,戰(zhàn)術(shù)策略失敗也能及時(shí)糾正,實(shí)為罕見(jiàn)。 而緬甸人民就沒(méi)有這么好的運(yùn)氣了,緬甸軍政府在經(jīng)濟(jì)建設(shè)方面確實(shí)不是一把好手。再加上外部經(jīng)濟(jì)環(huán)境被西方國(guó)家人為限制,使得緬甸長(zhǎng)期處于全球最貧困國(guó)家行列。 但是自從緬甸開(kāi)始結(jié)束軍政府獨(dú)裁統(tǒng)治時(shí)期,逐步向民選政府過(guò)渡以后,緬甸的經(jīng)濟(jì)開(kāi)始大幅增長(zhǎng)了。這一切難道真的是西方的民主自由所帶來(lái)的嗎?
錯(cuò)!西方在這個(gè)時(shí)候把昂山素季推到政治舞臺(tái)的中央,完全是下山摘桃子的行為,并沒(méi)有給緬甸雪中送炭。 給緬甸雪中送炭的是一直以來(lái)都保持了良好關(guān)系的中國(guó)。 緬甸走向民主化一方面是外部壓力所致,另一方面也是緬甸軍政府要發(fā)展經(jīng)濟(jì),讓國(guó)家走向正常化的訴求所致。 在緬甸走向民主化的過(guò)程中,是中國(guó)帶來(lái)的巨大投資拉動(dòng)了緬甸的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng),才造成了昂山素季推動(dòng)民主化以后,緬甸開(kāi)始走向康莊大道的假象。否則,這也不能解釋親西方的昂山素季為何拿到執(zhí)政權(quán)以后,沒(méi)有完全倒向西方,而是走了一條不選邊站的務(wù)實(shí)外交路線(xiàn)。 只有做了當(dāng)家人,才明白柴米油鹽醬醋茶的來(lái)之不易,才會(huì)看清誰(shuí)才能帶動(dòng)緬甸經(jīng)濟(jì)騰飛。 這里有一個(gè)雞生蛋還是蛋生雞的邏輯問(wèn)題,那就是到底是西方推動(dòng)的民主化進(jìn)程讓包括中國(guó)在內(nèi)的國(guó)際資本帶動(dòng)了緬甸經(jīng)濟(jì)的發(fā)展還是中國(guó)的投資“恰好”與民主化運(yùn)動(dòng)重疊? 其實(shí),從緬甸的自身?xiàng)l件來(lái)看,若不是中國(guó)經(jīng)濟(jì)的蓬勃發(fā)展對(duì)周邊鄰國(guó)產(chǎn)生了巨大的拉動(dòng)作用,若不是緬甸也想從中國(guó)的發(fā)展紅利當(dāng)中分得一杯羹,緬甸軍政府也沒(méi)有動(dòng)力去推動(dòng)勞什子的民主化改革。 
就算緬甸軍政府不推動(dòng)民主化改革,他們的利益也不會(huì)受到多大的損失,相反,推動(dòng)民主化運(yùn)動(dòng)以后,緬甸的軍政府不但失去了執(zhí)政權(quán),既得利益受到了威脅,還有可能因?yàn)轭伾锩屨麄€(gè)國(guó)家陷入新的動(dòng)蕩當(dāng)中,豈不是賠了夫人又折兵? 緬甸軍政府推動(dòng)民主化,讓國(guó)家走上正常發(fā)展軌道的最大動(dòng)因還是中國(guó)愿意投資緬甸,可以拉動(dòng)緬甸的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng),對(duì)經(jīng)濟(jì)建設(shè)不太行的緬甸軍政府才會(huì)同意昂山素季這一派來(lái)執(zhí)政,希望他們可以把國(guó)家經(jīng)濟(jì)建設(shè)好。 不過(guò),在激烈的權(quán)力斗爭(zhēng)當(dāng)中,緬甸軍政府還是與民選的執(zhí)政黨分道揚(yáng)鑣,用軍事政變這種下下策的方式來(lái)維護(hù)自身的既得利益。 不過(guò)有一點(diǎn)是肯定的,任何緬甸的執(zhí)政者上臺(tái),若想維護(hù)國(guó)家的基本統(tǒng)一和穩(wěn)定,若想發(fā)展經(jīng)濟(jì)贏(yíng)得民心就必須和中國(guó)保持良好的關(guān)系,利用中國(guó)的投資實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)的騰飛。 目前,中國(guó)已經(jīng)超越美國(guó)成為全球最大對(duì)外援助國(guó),更是長(zhǎng)期對(duì)緬甸等國(guó)處于第一大投資國(guó)的地位,中國(guó)的影響力美國(guó)僅憑過(guò)去的老套路根本無(wú)法撼動(dòng)。 從長(zhǎng)期來(lái)看,美國(guó)的失敗是必然的,而翡翠王國(guó)終回歸正常,分享到中國(guó)的發(fā)展紅利。 2.泰國(guó)權(quán)力斗爭(zhēng)影響中美兩國(guó)的東南亞布局 說(shuō)完緬甸咱們?cè)賮?lái)說(shuō)說(shuō)泰國(guó)。 泰國(guó)最近比較平靜,看起來(lái)似乎沒(méi)有什么波瀾,但是從2020年國(guó)內(nèi)爆發(fā)反王權(quán)運(yùn)動(dòng)至今,暗地里在醞釀著一場(chǎng)更大的“革命”。 其實(shí)這一輪爆發(fā)的反王權(quán)抗議示威游行活動(dòng)早在2014年泰國(guó)軍方發(fā)動(dòng)軍事政變以后,就埋下了火種。 事件的導(dǎo)火索來(lái)自于新任泰王瑪哈·哇集拉隆功。瑪哈·哇集拉隆功1952年出生于泰國(guó)曼谷的皇宮,1972年被立為王太子,協(xié)助前國(guó)王普密蓬·阿杜德處理日常事務(wù),期間也曾代表普密蓬·阿杜德出席一些重要的國(guó)事活動(dòng)和慶典。 2016年10月13日,深受泰國(guó)民眾愛(ài)戴,在國(guó)內(nèi)外享有崇高威望的老國(guó)王普密蓬·阿杜德駕崩,身為王太子的瑪哈·哇集拉隆功隨即繼位,成為新國(guó)王。 
其實(shí),作風(fēng)放浪的瑪哈·哇集拉隆功就因?yàn)樽约旱乃缴畈惶珯z點(diǎn),總是爆出各種花邊新聞,有辱王室,所以一度還有他被老國(guó)王廢黜,立公主瑪哈·扎克里·詩(shī)琳通為女皇的傳聞。 總之,風(fēng)評(píng)不太好的新國(guó)王還是上任了。沒(méi)有了老國(guó)王的管束,新國(guó)王更加放浪形骸,與其王妃詩(shī)妮娜上演的宮斗大戲更是令王室顏面掃地。 到了新冠疫情爆發(fā)之后,瑪哈·哇集拉隆功不但沒(méi)有像前國(guó)王普密蓬·阿杜德那樣展現(xiàn)出愛(ài)民如子的親民作風(fēng),反而帶著20個(gè)嬪妃跑到德國(guó)的私人豪宅去快活逍遙。 民眾看到新國(guó)王如此驕奢淫逸,再加上此前賜封愛(ài)狗為空軍元帥等種種不靠譜的事情,積壓已久的怒火終于爆發(fā),從2020年2月份開(kāi)始的第一波小抗議浪潮到10月份第二波的最高潮,抗議民眾提出了三大訴求:現(xiàn)任軍人總理離職、修改憲法、改革君主制以遏制國(guó)王權(quán)力。 俗話(huà)說(shuō)政治沖突的底層根源還是經(jīng)濟(jì)矛盾。 作為全球最有錢(qián)的皇室,單單瑪哈·哇集拉隆功國(guó)王自己所擁有的個(gè)人財(cái)富就估值高達(dá)300億美元之巨! 與泰國(guó)王室所擁有的的巨大財(cái)富相比,普通百姓的生活就只能用清苦來(lái)形容了。雖然說(shuō)泰國(guó)的人均GDP高達(dá)8000美元,經(jīng)濟(jì)總量約5000億美元,看起來(lái)比很多鄰國(guó)都富有,但是巨大的貧富差距是社會(huì)矛盾的主要根源。 根據(jù)泰國(guó)國(guó)營(yíng)企業(yè)與政策委員會(huì)前任會(huì)長(zhǎng)Mr. Banyong Pongpanich的介紹,目前泰國(guó)已經(jīng)成為全世界貧富差距最大的國(guó)家,2016年高居第3名,2018年則位居榜首。 而2020年以來(lái)爆發(fā)的疫情,大大打擊了泰國(guó)的金融業(yè)、旅游業(yè)、制造業(yè)和出口貿(mào)易,受傷最嚴(yán)重的還是黎民百姓。 自從1932年泰國(guó)(當(dāng)時(shí)還叫暹羅)軍方發(fā)動(dòng)政變,逼迫拉瑪七世放棄實(shí)權(quán),建立君主立憲制度以后,泰國(guó)的國(guó)內(nèi)就分裂為了三大政治勢(shì)力:以王室和軍方為主的保守派;以大資產(chǎn)階級(jí)、城市小資產(chǎn)階級(jí)、學(xué)生群體為主的中間搖擺派;以新興資產(chǎn)階級(jí)(泰國(guó)工業(yè)化過(guò)程中產(chǎn)生的全球化紅利受益群體)、地方豪強(qiáng)和農(nóng)民為主的激進(jìn)改革派。 過(guò)去的數(shù)十年當(dāng)中,被軍方連續(xù)發(fā)動(dòng)軍事政變而趕下臺(tái)的他信和英拉都是激進(jìn)改革派的代表政治人物。 前文提到2014年民選的英拉總理被軍方趕下臺(tái)以后,為了保證既得利益,王室和軍隊(duì)利益代言人聯(lián)合炮制了“2017版憲法”,該憲法大大降低了激進(jìn)改革派和中間搖擺派通過(guò)選舉獲得執(zhí)政權(quán)的可能性。 現(xiàn)在,已經(jīng)被廣為詬病的新國(guó)王種種倒行逆施的騷操作,直接引爆了這一輪的“革命”。 和很多地方出現(xiàn)動(dòng)亂與“革命”相似的是,泰國(guó)這次爆發(fā)的反王權(quán)運(yùn)動(dòng)也出現(xiàn)了外部勢(shì)力干涉的跡象。 比如一位叫布萊恩·帕特里克·科恩(Brian Patrick Kern)的美國(guó)人就被拍到出現(xiàn)在泰國(guó)這次的街頭運(yùn)動(dòng)當(dāng)中,他在業(yè)內(nèi)被稱(chēng)為“暴徒軍師”。 
據(jù)網(wǎng)友們的分析,他的公開(kāi)身份是一名普通的退休教師,其真實(shí)身份卻一直撲朔迷離,很可能是美國(guó)中央情報(bào)局(CIA)的外圍。至于說(shuō)臭名昭著的CIA干的那些惡心事,懂的人都懂。 根據(jù)網(wǎng)上曝光的部分資料顯示,此人早在20世紀(jì)80年代末期就潛入我國(guó),在學(xué)校當(dāng)中當(dāng)任外教,卻向?qū)W生鼓吹資產(chǎn)階級(jí)自由化思想,可想而知最后在內(nèi)地混不下去了。 此后,他就“流竄多國(guó)教學(xué)”,總是在教學(xué)時(shí)摻雜私活,鼓吹和平演變、顏色革命的那一套理論。 2009年時(shí),他正式移居中國(guó)香港當(dāng)英文教師。在教英文的同時(shí),他還開(kāi)設(shè)了一年制的“人權(quán)課”。這項(xiàng)課程有7個(gè)項(xiàng)目,主要內(nèi)容為親美反華、妖魔化中國(guó)、傳授學(xué)生示威技巧等。 在2019年的香港街頭暴亂當(dāng)中,他也是“身先士卒”,在前線(xiàn)指揮、參與了多起街頭運(yùn)動(dòng)。 有這樣一份特殊背景和經(jīng)歷的人來(lái)到泰國(guó),可想而知他會(huì)做什么。目前此人依然在泰國(guó)留有蹤跡,要知道曼谷可是除了香港以外最有名的亞洲情報(bào)交流中心了,他和他的同事們?cè)诨I劃著什么嗎? 我們之所以關(guān)注泰國(guó)的局勢(shì),最主要的原因還是作為美國(guó)表面上的“盟友”,泰國(guó)私底下與中國(guó)關(guān)系甚密。作為東盟內(nèi)部有名的“和事佬”,中國(guó)與東南亞諸國(guó)的矛盾和分歧,都是泰國(guó)在其中運(yùn)作,把爭(zhēng)端都限制在東盟或亞洲的框架里,不讓美日印澳等國(guó)有插足的機(jī)會(huì)。 
在中國(guó)向東南亞推進(jìn)“一帶一路”建設(shè)的時(shí)候,泰國(guó)也是一個(gè)風(fēng)向標(biāo)和樣板工程,只有泰國(guó)保持和平穩(wěn)定,避免動(dòng)蕩,這種國(guó)際合作才有可能成功。 所以說(shuō),美國(guó)在東南亞一以貫之的搗蛋隊(duì)長(zhǎng)角色,在緬甸、泰國(guó)等重要節(jié)點(diǎn)國(guó)家上的布局,都是我們所要警惕和防范的。 這些國(guó)家最大的戰(zhàn)略?xún)r(jià)值就是地緣政治上的大國(guó)博弈利益,特別是美國(guó)通過(guò)對(duì)這些國(guó)家施加巨大的影響力來(lái)阻止“中國(guó)侵略性勢(shì)力的擴(kuò)張”,而我們則是要突破美國(guó)精心構(gòu)建的反華包圍圈,打破其戰(zhàn)略圍堵的野心。 現(xiàn)在的美國(guó),越來(lái)越習(xí)慣于通過(guò)破壞秩序來(lái)敲詐勒索,維護(hù)自身已經(jīng)開(kāi)始搖搖欲墜的霸權(quán)體系;而從歷史上看,民主黨比共和黨對(duì)搞亂全世界的“業(yè)務(wù)”更拿手也更歹毒,我們不得不防。 應(yīng)該說(shuō)東南亞國(guó)家內(nèi)部非常復(fù)雜:這里既有社會(huì)主義國(guó)家又有資本主義國(guó)家;既有佛教為國(guó)家的國(guó)家,又有伊斯蘭教為主的國(guó)家;既有已經(jīng)步入高收入階段的發(fā)達(dá)國(guó)家,又有一大批仍然在溫飽線(xiàn)上垂死掙扎的落后發(fā)展中國(guó)家。 而且,東南亞各國(guó)內(nèi)部、與鄰國(guó)之間都有著各種各樣的矛盾和沖突爆發(fā)點(diǎn),在經(jīng)濟(jì)高度發(fā)展的時(shí)期,發(fā)展紅利或許還可以減緩和掩蓋這一類(lèi)的問(wèn)題,但是在遇到類(lèi)似金融風(fēng)暴、重大自然災(zāi)害導(dǎo)致的經(jīng)濟(jì)衰退以后,這些問(wèn)題極有可能集中爆發(fā),若還有外部勢(shì)力干涉,將會(huì)走向失控。 未來(lái)這一地區(qū)會(huì)更加動(dòng)蕩不安還是在中國(guó)主導(dǎo)建立的亞太經(jīng)濟(jì)圈、環(huán)太平洋經(jīng)濟(jì)帶的帶動(dòng)下實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)騰飛,我們拭目以待。 其實(shí),除了緬甸、泰國(guó),還有一個(gè)中南半島的支點(diǎn)國(guó)家需要我們密切關(guān)注,也是中美兩國(guó)戰(zhàn)略博弈的焦點(diǎn)。那么,下一篇我們接著分析吧。
來(lái)源公眾號(hào):戎評(píng)
已獲轉(zhuǎn)載授權(quán)








上一篇:如何讓邊境安靜下來(lái)! 下一篇:返回列表
| 留言與評(píng)論(共有 0 條評(píng)論) |



