類似“廣場協議”,美國來訪,日韓都面臨一個戰略選擇!
來源:微信公眾號 環球視野(ID:hqsy68)
這兩天,美國防長奧斯汀、國務卿布林肯都來訪問日韓,目的無非還是兩個字:中國、中國、中國!
首先要弄清一件事,拜登上臺后這一系列騷操作都是在搞什么?
答案就四個字:合縱抗中!
拜登上任還不到兩個月,就在印度、澳大利亞、新西蘭、日本、韓國等方向搞出動作,其實就是想建立一個“美日韓印澳新”等國組成的“合縱聯盟”,以對抗中國。
這就類似中國古代,山東各國合縱,共同對付西邊的秦國一樣。
對于當下的日本與韓國來說,面臨一個戰略性選擇:到底是迎接世界中心的轉移,還是淪為美國霸權衰落的祭品!
近代世界曾發生過五世科技中心轉移,如下圖:

更廣泛來講,世界中心的轉移其實就兩次:中國-->歐洲-->美國。
在目前有一個趨勢,那就是世界中心正向亞太轉移,包括經濟與科技中心。
經濟的,印度發展情況還難說,但如果中日韓能夠形成一個經濟圈,這種實力與前景是可以預見的。
科技上,舉個簡單的數據吧:
中國在人工智能、自然科學等方向的論文已是全球第一;
中國2020年研發投入已超過美國,首次成世界第一;
2019、2020,中國專利申請量連續兩年位居世界第一,前五名是中美日韓德,全球前五東亞占其三,由此也可見一斑。
》》詳見《不知不覺,中國又取得了4個“世界第一”!》
中國兩會期間還勾畫了一個宏大的科技藍圖,明確提出要成為全球主要的科技中心與創新高地;對于中國“卡脖子”問題已逐漸在解決;中國已意識到自身制造業大而不強,也在發力,預計2025年后慢慢步入制造業強國。
所以說,新的世界中心會向亞太特別是向東亞轉移,確實是非常有可能的,這就需要相關域內各國共同把握機遇。
另一方面,美國又在極力拉攏日韓這樣的盟友,表面上說是應對“中國威脅”,實際上就是要它們耗損自己來維護美國霸權。

▲布林肯與奧斯汀訪問日本視頻截圖
所以說,日本韓國當下都面臨一個重要選擇,是迎接時代命運造就新的世界中心,還是成為維護美國霸權的祭品。
日本早在1995年,GDP就達到了5萬億美元,到如今還在5萬億上下混,將近30年時間一直停足不前。
要知道,95年的大米可能五毛一斤,如今都四五塊了。所以95年的5萬億與現在的5萬億,價值大大不同。由此看來,日本其實已大大衰退。
而這一切,主要就歸功于美國。
當下日韓,如果選擇前者,則有可能迎來新的騰飛,新的繁榮;如果選擇后者,有可能再經歷“逝去的30年”。
對于中國,日韓應該要明白如下幾點:
一, 中國是搬不走的鄰居
不論中國強大也好,弱小也罷,這個鄰居始終在這里,搬不走、挪不動;
二是中國必然強大
從古代幾千年以來,中國一直是世界最強大的國家(之一),并且也是世界上唯一一個文明延續至今未曾中斷的國家。
中國的體量、歷史文化、民族性格決定了這一切,也決定了現今中國必然會走向強大。
雖然,在過去200年時間,中國經歷了低潮,但放在整個歷史長河來看,那不過是波動下的正常低谷現象。
即使如此,當時工業化的日本面對農業中國,應該是降維打擊才對,然而結果卻是日本戰敗。
也就是說,無論使用怎樣的手段,體量及內生因素決定了,日韓都不可能強過中國。既然如此,又何必亂折騰!
三是中國不可能被遏制
說點直接的,中國從過去一窮二白時,西方就進行嚴酷的封鎖遏制,遏制到如今,是把中國遏制弱了、還是遏制垮了?都沒有,反而是越遏制中國越強。
中國今天的底子較之建國初期不知好了多少倍,這又豈是遏制得住的?
四是美國自己都缺少相應手段
它既無有效的吸引盟友的手段,無非就是一些幼稚的忽悠之詞,也缺少應對中國的手段,包括拜登當下搞的這一套,無非還是在對“冷戰”那一套依樣畫瓢,試圖將中國塑造成“萬惡的敵人”,然后拉盟友一起來對抗,這一套舊東西,其實成不了氣候。
既然中國難以被遏制、既然中國必然走向強大,同時還是日韓搬不走的鄰居,所以不必耗費太多資源來搞對抗。坦然的迎接世界中心的轉移,或許能重塑日韓輝煌、再造繁榮。否則,若是反其道而行,以日本為例子,已經選錯過一次(廣場協議),已經逝去30年了,如果再選錯一次,再經歷“逝去的30年”,這恐怕是日本難以承受之痛。
| 留言與評論(共有 0 條評論) |



