孫錫良：九門慶比不上西門慶

作者 :孫錫良 2021-03-18 17:17:54 審稿人 : admin 圍觀 : 次評(píng)論

　　有一幅漫畫，九個(gè)西門慶合力撂倒了潘金蓮。此金蓮，乃輔警許某是也。九門慶，均為帶“長”的地方人物，說大不大，說小也不小，在連云港估計(jì)都還能使出幾招。

　　我琢磨了一下，這幫男女雖與“西潘組合”有局部相似性，但實(shí)際上都還是高看了他們，許某遠(yuǎn)不及潘金蓮，九淫官更比不上西門慶。

　　對(duì)比之前，我想略談一下《金瓶梅詞話》，這部書一直被視為淫書，故而謬傳甚多，幾百年來都是如此。為何這樣？一是因?yàn)樾≌f這種體裁在過去時(shí)代是登不上大雅之堂的，所謂小說，即小言也，不文而質(zhì)，不深而淺，故為小。倘若還加上有“猥褻”的大篇幅描寫，那就更加不敢見世了。明以前的小說，大多沒有準(zhǔn)確的作者姓名，《金瓶梅詞話》就是這樣一個(gè)作品。盡管研究者極多，但沒有一位敢說自己的結(jié)論最正確。

　　潘金蓮，雖留千古罵名，置于今時(shí)，細(xì)細(xì)推敲，倒也算不上有多過分。

　　從外在條件看，許某就遠(yuǎn)不及金蓮，小時(shí)候，因排行第六，故名六姐，自幼纏得一雙好小腳，便改為金蓮，后來，咱們常用“三寸金蓮”來贊美女性的腳美就源于此。于美名而言，許某差之甚遠(yuǎn)，至少她不會(huì)擁有傳世的三寸之說。

　　從內(nèi)質(zhì)看，金蓮也是封建時(shí)代女中不凡者，描鸞刺繡，品竹彈絲，無所不通，更是琵琶好手。放在今天，一般女子也未必與她能比，看許某的底質(zhì)，她自然遜色許多。

　　從精神看，潘金蓮也有極大的可取之處，以她的條件，被大戶許給武大郎，這比鮮花配牛糞都讓人難受。一個(gè)有反抗精神的女子豈會(huì)甘于命運(yùn)？她對(duì)武大郎的背叛按現(xiàn)在的話講，就是典型的與制度叫板，就是要打破封建桎梏尋找自己的幸福。許某呢？不就只有肉體與金錢的內(nèi)涵嗎？除此之外，所為何有？

　　從守規(guī)矩的角度看，金蓮做得也是不太出格的，淫歸淫，卻也不敢于四年之內(nèi)換九個(gè)門慶，更不敢以肉體勒索重金，在青樓，按青樓的規(guī)矩，出了青樓，便是世俗的規(guī)矩，許某似乎就沒有做到界限分明。

　　無論怎么比，許金蓮都不及潘金蓮。

　　九門慶是否比得上西門慶呢？我看都比不上。

　　西門慶，可以用“流氓，土豪，破落戶，大官人”等稱謂，他本是一破落的財(cái)主，開個(gè)藥鋪為生，會(huì)些拳腳，雙陸象棋，抹牌道字，可謂無所不通，故縣官也時(shí)常用他，攬事過錢，是通交官吏的一把好手。

　　西門慶的能耐到底有多大？用當(dāng)時(shí)的話講，那就是“一品大百姓”，本來無官，卻能通天蔡太師，識(shí)得蔡太師，“一介鄉(xiāng)民”就上到了理刑副千戶，土豪居然變成了劣紳。這種通天的本領(lǐng)，連云港的九門慶自然不會(huì)有，如果有，也落不到網(wǎng)絡(luò)聲討的地步。

　　當(dāng)今社會(huì)，不是流行飯局嗎？但一介百姓能用好飯局者幾何？

　　九門慶利用飯局的能力也是比不上西門慶的。宋巡按到任，西門慶設(shè)下家宴，就遞了個(gè)手本，上面署個(gè)夏提刑名字，便得個(gè)為小官僚說情的地位。后來上到啥位置了？正千戶提刑官，與巡按平行。九門慶能達(dá)到嗎？

　　倒也湊巧，今日還有一則奇聞，說是有一女子自稱是ＺＹ領(lǐng)導(dǎo)女兒，書記、市長和副區(qū)長一干人全被騙倒，副區(qū)長就像個(gè)太監(jiān)伺候太后一樣侍候著該“官女”，電視劇都未必敢編出此等情節(jié)。

　　在坑蒙拐騙淫頻上日報(bào)公網(wǎng)的社會(huì)新聞里，我們何嘗聞不出《金瓶梅詞話》的味道來？

　　鄆哥般的小人物，王婆般的“牽頭”，在大都市里不是天天可見嗎？

　　西門慶的惡豪，武大郎、花子虛般的被侮辱者，應(yīng)伯爵般的幫閑者，于今已經(jīng)絕跡于社會(huì)嗎？

　　楊姑娘氣罵張四舅，西門慶謀財(cái)娶婦，吳月娘的聽宣卷，難道至今不是如聞其聲、如見其人？

　　“金瓶梅社會(huì)”從來都不是僵死的，它的人物是活著的，并且是很頑強(qiáng)的，這也是為什么它老被用來映照時(shí)代的原因所在。

　　明朝人說《金瓶梅詞話》寫的是宋朝的事，但袁宏道內(nèi)心自然看到的是明朝事兒。他只能說這是在藝術(shù)評(píng)價(jià)上不得正席的淫書。

　　到了清朝，文人又說書中所寫乃明朝壞事，是太監(jiān)得勢的必然產(chǎn)物，借此來批判逐末營商的危害。其實(shí)，就是想說當(dāng)朝的荒淫無度了。

　　再到民國，杜維沫，吳晗，鄭振鐸，豈又不是同樣的口吻？他們每個(gè)人都說腐敗的官場就是《金瓶梅詞話》劇場，只是他們都不知道這個(gè)劇場將要演多久。

　　“金瓶梅劇場”是活著還是死了？且由大家去品，時(shí)來風(fēng)送滕王閣，運(yùn)背冬淹岳陽樓，你看見的，就是你心想的，無須贅言。

　　各位網(wǎng)兄，有空就看看《金瓶梅詞話》，清潔板里無淫詞，單論文學(xué)藝術(shù)性，它幾乎可與《紅樓夢》比擬，描寫范圍之廣，情節(jié)之復(fù)雜，人物刻畫之精細(xì)，應(yīng)可與世界任何偉大小說作品相媲美，絕對(duì)不污身心。

　　看完之后，男莫學(xué)西門慶，女莫做潘金蓮，做到了，便是跳出了社會(huì)。西門慶的結(jié)局不太好，不知道九門慶的未來會(huì)如何？

　　附言：

　　有人讓評(píng)“3.15之夜晚會(huì)”的各檔子事。回復(fù)：真沒辦法評(píng)，所謂“3.15之夜”，不就是監(jiān)管者與觀眾的一夜之深情嗎？3.15，震撼人心，3.16，風(fēng)平浪靜，該干嘛還干嘛，晚會(huì)里曝出來的所有，每日都在發(fā)生，每日都將可見，天天驚心，又天天不驚。誰說監(jiān)管者平時(shí)沒看見？誰說執(zhí)法者管不了？非也！管得那么死，環(huán)境怎么營造？

　　我跟大家說個(gè)真事吧！某電子商店搞活動(dòng)，充話費(fèi)送平板，很多人進(jìn)去辦理了，若干天后，所有人都收到了還貸短信，均相當(dāng)震驚，后得知是商店在給用戶注冊時(shí)，要求用戶提供身份證，說是幫其注冊，在此過程盜取信息給每個(gè)人都辦了網(wǎng)貸，用戶全部報(bào)案。你知道結(jié)果怎樣嗎？執(zhí)法者不是依法抓人，而是告訴所有用戶：商店缺錢，只能打七折給用戶退款，不服，你們告去！

　　馬扁秩序不變，晚會(huì)中披露的奇聞異事就一定在你身邊，就在你的生活中，無處不在，卻又無可奈何。年年“3.15”，年年徒哀嘆，在我看來，不要這一夜倒是干脆得多。

　　寫于2021年3月16日星期二

標(biāo)簽金瓶梅西門慶詞話孫錫良

上一篇：小二胖：德國特色的貪污腐敗下一篇：返回列表