曾飛時評：法不阿貴，以得民心bCS曹操讀書網
曾飛bCS曹操讀書網
　　《尚書·五子之歌》曰：“民惟邦本，本固邦寧”，意思是人民大眾是國家的根基，根基牢固，國家才能安定。對此，早在2020年01月3日，中國紀檢監察報《法不阿貴 繩不撓曲》的文章就已經指出：“法不阿貴，繩不撓曲。法之所加，智者弗能辭，勇者弗敢爭。刑過不避大臣，賞善不遺匹夫。”這是《韓非子·有度》中的一句話，意思是法律不偏袒有權有勢的人，墨線不向彎曲的地方傾斜。……公正是法治的生命線。從近百年黨史看，我們黨充分吸納中國優秀傳統文化精華，吸收借鑒馬克思主義法治觀和治理觀，一以貫之堅持法律面前人人平等，以實實在在的行動贏得了黨心民心。延安時期，革命功臣黃克功因逼婚不成，槍殺陜北公學女學員，被陜甘寧邊區高等法院判處死刑。……bCS曹操讀書網
　　強力發聲，應該。bCS曹操讀書網
　　然而，說易行難。bCS曹操讀書網
　　2021-03-13長三角日報報道說：江蘇灌云官方回應女輔警敲詐案　3月12日晚，江蘇連云港灌云縣融媒體中心官微發布輿情回復：近日，許多網民關注的“女輔警敲詐案”，經與紀檢監察部門核實，灌縣涉案的7名公職人員已于2019年底分別受到撤銷黨內職務、行政撤職等黨政紀處分。……“女輔警敲詐案”當事人許某，1994年生，系江蘇省連云港市公安局海州分局輔警。其與時任灌云縣公安局南崗派出所所長孫某等9人發生關系后，利用其擔憂事件敗露后影響工作、家庭、名譽的心理，以購房、懷孕、分手等借口為由，多次勒索他人財物，金額達人民幣372.6萬元。江蘇省灌南縣人民法院以敲詐勒索罪判處許某有期徒刑13年，并處罰金人民幣500萬元。bCS曹操讀書網
　　利用權勢玩弄女輔警、巨額財富來路不明的小官九員，僅僅是其中的七人受到撤銷黨內職務、行政撤職等黨政紀處分。而灌南縣人民法院則以敲詐勒索罪重判被玩弄的女輔警許某有期徒刑13年，并處罰金人民幣500萬元。法敢阿貴，無以復加！難怪網上一片驚訝之聲！bCS曹操讀書網
　　高呼“法不阿貴，繩不撓曲”、“公正是法治的生命線”的紀檢卻不動聲色。如此，就不怕有失黨心民心嗎？某些法官如此明目張膽阿貴，不是知法犯法是什么？誰來嚴懲這些膽肥的作惡者？bCS曹操讀書網
　　強力發聲，應該。然而，強力執行才真的有用。bCS曹操讀書網
　　20-12-09中國日報網《直播帶貨引發的那些糟心事兒》披露：直播間買假貨，誰該為此“買單”？被稱為“快手一哥”的頭部主播辛巴也在直播帶貨中出現“翻車”事故。辛巴在直播期間售賣的一款“小金碗碗裝燕窩冰糖即食燕窩”，被消費者質疑是“假貨”。……職業打假人在報告中稱，辛巴所售賣的“燕窩”不是燕窩，而是一款風味飲料，風味飲料屬于不符合食品安全標準的食品，消費者可要求退一賠十。此外，他還指出，若進價4.2元，忽悠消費者說賠錢賣、貼錢賣便屬于欺詐行為。bCS曹操讀書網
　　近來，主播、明星、網紅紛紛涌入直播間，瘋狂直播撈錢，而其中惡性欺詐事件不斷。不良商品，尤其是食品，嚴重危害顧客，法律應當嚴加禁止，并加以嚴懲。法不阿貴，繩不撓曲，法律不能屈服于有錢有勢的主播、明星、網紅及其背后的不良壟斷資本。法律必須保護大眾！目前真的是保護不力！何況有些國家電視臺的主播，他們之聲譽是公有財富，非個人所有。私人竊取而用于發財，特別是欺詐發財，更是職務犯罪行為，法律應當嚴加制裁。可惜目前只有放任，這是法之繩也撓曲。如此，本應是以產品和服務質量進行公平競爭的市場，就被不實廣告轟炸，特別是借助所謂的明星光環掩蓋的欺詐廣告欺騙之下的惡性競爭所扭曲，導致市場的積極作用得不到發揮，而負面作用被放大。這樣，反不公平競爭的法律就成了擺設，起不到維持市場公平的應有作用。所謂的“讓市場起決定性作用”的喧囂也就成了惡人欺詐暴富之喧囂，社會的兩極分化就愈演愈烈，無德無行者暴富，老實人貧窮就成了無奈的社會現實。bCS曹操讀書網
　　315后企業扎堆道歉，2021年03月17日，人民日報強烈發聲：道歉能解決問題要法律做什么？此話切中要害。如今的問題卻是，實話有人說了，但誰來落實？空話說得再好再多也是空無一物。百姓失望。有權有錢有勢力的不良官員與某些奸商，法律與執法繞過他們，難道只是以法治民而不治權貴？須知，治國就是治吏，對那些不良官吏以及極力依附的商人，不嚴加治理，社會必亂。對此，法治不能無所作為，而關鍵依然在于必須真正實現法不阿貴。而立法與執法者都責無旁貸！bCS曹操讀書網
　　尤其是執法者，其中那些刻意攀附權勢的敗類，務必清除并加刑，不能最多一個糾錯、道歉、國家賠償就了事，而作惡者毫無刑責，繼續留任枉法，如是，法有何用？bCS曹操讀書網
　　譬如，一個扶老人的被碰瓷者被法官胡亂判巨額賠償，引發了至今依舊泛濫成災的“碰瓷業”，其惡果人人深惡痛絕，可是作惡的法官卻逍遙法之外！還有，福州民警執法反被被外國留學生追著打。襲警之老外，就因其是“老外”——有權有錢之外的又一權勢崇洋病——而被法之所阿！而阿法之警官并沒有被追責。bCS曹操讀書網
　　更有甚者，2020-09-07人民網《人民來論：“紙面服刑”，絕對不行》披露：“近日，媒體報道了發生在內蒙古的一樁怪事——“紙面服刑”事件。上世紀90年代，17歲的呼倫貝爾男子巴圖孟和，因犯故意殺人罪被判處有期徒刑15年，卻連一天監獄都沒進過，而是從看守所回到了村里。此后成為會計、當選嘎查達(注：嘎查達即村主任)，還蒙混入黨，甚至當選旗人大代表。直到2017年，有關部門對該案進行糾正，這名當年的殺人罪犯才為其行為付出了代價。”其實攀附權貴而制造“紙面服刑”的公然違法事件何止這一例，而即使糾錯了，違法的執法者也并沒有入刑。法律對于公然冤法的執法者還是繞行了。似此，如何能法不阿貴，繩不撓曲呢？bCS曹操讀書網
　　還有，法不阿貴，繩不撓曲也不能治一些小的權貴，而繞過背后之大權貴。譬如，人工反式脂肪酸是被世界衛生組織禁用的食品添加劑。杭州都市快報《世衛組織：2023年全球禁用人工反式脂肪酸》一文披露：“世界衛生組織計劃逐步在全球食品供應中停用工業生產的反式脂肪酸。……世界衛生組織（WHO）5月14日推出指導意見：將在全球食品供應中停用工業生產的反式脂肪酸，此戰略項目已被作為重點指標納入《第十三個工作總規劃》草案（指導世衛組織2019-2023年工作的戰略計劃）。換句話說，WHO將立法保證到2023年時在全球范圍內全面禁用人工反式脂肪酸。……據WHO估計，每年有50多萬人因攝入反式脂肪（含有反式脂肪酸的脂肪）而死于心血管疾病。……像市售的蛋糕、餅干、威化、曲奇、炸薯條之類，都含有反式脂肪。它經常化名隱匿的原料，叫做人造奶油、代可可脂、氫化植物油……。”為了中華民族之健康，必須及早立法禁止人工反式脂肪酸使用于食品。但是僅僅嚴治食品商，禁止其添加人工反式脂肪酸是遠遠不夠的。其背后的生產和供應商才是更大的權勢者，敢于嚴禁食品人工反式脂肪酸的生產與供應才是根本。這就必須敢于對大權貴“法不阿貴”才是徹底為人民大眾負責。bCS曹操讀書網
　　法律不偏袒有權錢有勢力的人，不能只是強力發聲，而務必強力執行。非此不能贏得黨心民心，固本寧邦。bCS曹操讀書網
bCS曹操讀書網