蘭斌強(qiáng)：美歐“印太戰(zhàn)略”的異同與“歐盟駐臺(tái)代表”的自打臉
提到“印太戰(zhàn)略”，人們很自然會(huì)想到美國(guó)，因?yàn)檫@個(gè)概念是由美國(guó)十年前提出的“亞太再平衡戰(zhàn)略”衍生而來(lái)的，針對(duì)的是圍堵中國(guó)，其中中國(guó)臺(tái)灣也被認(rèn)為是圍堵幫兇之一。現(xiàn)在歐盟也搞出這樣一份貌似與美國(guó)相同的文件，特別是歐盟“駐臺(tái)代表”高哲夫（Filip Grzegorzewski）20日在臺(tái)北舉行記者會(huì)，聲稱(chēng)，歐盟印太戰(zhàn)略“字句里處處都有臺(tái)灣”后，人們自然為聯(lián)想到——?dú)W盟是否也同美國(guó)一樣“歐盟印太合作戰(zhàn)略”是針對(duì)中國(guó)？
這個(gè)問(wèn)題實(shí)際上與表面的現(xiàn)象不盡相同，如果我們仔細(xì)比較和分析一下美國(guó)的“印太戰(zhàn)略”和歐盟的“印太合作戰(zhàn)略”就可以發(fā)現(xiàn)，兩者是有很大區(qū)別的。
一、美國(guó)的“印太戰(zhàn)略”
二戰(zhàn)結(jié)束后，美國(guó)成為國(guó)際規(guī)則的主導(dǎo)者，面對(duì)當(dāng)時(shí)已形成的以蘇美為首的東西方兩大陣營(yíng)，美國(guó)幫助歐洲推進(jìn)一體化進(jìn)程，針對(duì)的就是當(dāng)時(shí)以蘇聯(lián)為首的東方陣營(yíng)。
在亞洲，美國(guó)則是建立了以美國(guó)為中心、以經(jīng)濟(jì)和安全高度依賴(lài)美國(guó)的雙邊同盟網(wǎng)絡(luò)，其中包括日本、韓國(guó)、菲律賓、泰國(guó)、澳大利亞、新西蘭以及中國(guó)臺(tái)灣地區(qū)。
1979年，中美建交后，特別是隨著中國(guó)的全面高速發(fā)展，美國(guó)在亞洲的同盟國(guó)從原來(lái)高度依賴(lài)美國(guó)的態(tài)勢(shì)開(kāi)始發(fā)生轉(zhuǎn)變，新西蘭因?yàn)楹藙?dòng)力潛艇與美國(guó)產(chǎn)生分歧；菲律賓、泰國(guó)因國(guó)內(nèi)反美情緒增高導(dǎo)致在其部署的美軍以及永久美軍基地遭到拒絕；日本、韓國(guó)、澳大利亞在經(jīng)濟(jì)上與中國(guó)的合作越來(lái)越緊密。到了20世紀(jì)末21世紀(jì)初，美國(guó)在亞洲的同盟國(guó)已不能起到原來(lái)美國(guó)期望的作用。
隨著中國(guó)的迅速崛起，美國(guó)開(kāi)始感到其世界霸主地位的威脅。于是，2011年11月，時(shí)任美國(guó)總統(tǒng)奧巴馬利用在美國(guó)夏威夷舉辦的亞太經(jīng)合組織（APEC）峰會(huì)的機(jī)會(huì)，高調(diào)亮出美國(guó)“轉(zhuǎn)向亞洲”的國(guó)家戰(zhàn)略，并宣布開(kāi)始從阿富汗和伊拉克撤軍。2012年6月3日，在香格里拉對(duì)話會(huì)上，美國(guó)國(guó)防部長(zhǎng)提出了美國(guó)“亞太再平衡戰(zhàn)略”，明確指出，美國(guó)在2020年前將主要兵力轉(zhuǎn)向亞太，其中60%的戰(zhàn)艦將部署在太平洋。釋放出明確針對(duì)中國(guó)的信號(hào)，要求其亞太盟國(guó)圍堵中國(guó)。
2017年，特朗普入主白宮后，美國(guó)在原有的“亞太再平衡戰(zhàn)略”的基礎(chǔ)上，重制定了美國(guó)“印太戰(zhàn)略”，其主要內(nèi)容更加明確，就是要在海上和空中防止中國(guó)突破“第一島鏈”，并且，將印度視為該戰(zhàn)略的一個(gè)基石，以臺(tái)灣作為“第一島鏈”的關(guān)鍵一環(huán)，聯(lián)合盟國(guó)圍堵中國(guó)，阻止中國(guó)崛起。因此，美國(guó)著力幫助“印度崛起”、大打“臺(tái)灣牌”和擴(kuò)大在南海的影響力。
由此可見(jiàn)，美國(guó)的“印太戰(zhàn)略”就是利用中國(guó)周邊個(gè)別國(guó)家對(duì)中國(guó)快速發(fā)展的疑慮來(lái)加固美國(guó)的戰(zhàn)略地位，在政治、經(jīng)濟(jì)、軍事等方面全面圍堵中國(guó)的崛起。在政治上以所謂人權(quán)、民主、自由概念歪曲抹黑中國(guó)政府；在軍事上從南海到臺(tái)海以所謂“自由航行”為借口不斷挑釁中國(guó)；在經(jīng)濟(jì)上以抹黑、破壞中國(guó)的“一帶一路”挑撥相關(guān)國(guó)家與中國(guó)的合作。
二、歐盟的“印太合作戰(zhàn)略”
從19日歐盟理事會(huì)發(fā)表的《歐盟印太合作戰(zhàn)略》內(nèi)容來(lái)看，歐盟的“印太戰(zhàn)略”更強(qiáng)調(diào)的是區(qū)域——合作，與美國(guó)的“印太戰(zhàn)略”針對(duì)中國(guó)的——圍堵，有著很大的區(qū)別的。
《歐盟印太合作戰(zhàn)略》共分為7個(gè)部分，其中自然談到了西方的價(jià)值“人權(quán)、民主、自由”，也談到了南海的“自由航行”以及安全防御問(wèn)題，但更強(qiáng)調(diào)與印太區(qū)域國(guó)際組織和相關(guān)國(guó)家的合作，包括經(jīng)濟(jì)貿(mào)易、金融市場(chǎng)、科技進(jìn)步、環(huán)境氣候、衛(wèi)生安全、新冠防疫、文化教育等等，其中在第6大點(diǎn)“推進(jìn)我們的經(jīng)濟(jì)議程和保護(hù)我們的供應(yīng)鏈”中，特別寫(xiě)到：
“鑒于最近達(dá)成的重要區(qū)域協(xié)定，如跨太平洋伙伴關(guān)系漸進(jìn)協(xié)定（CPTPP）和區(qū)域全面經(jīng)濟(jì)伙伴關(guān)系協(xié)定（RCEP），歐盟將需要加強(qiáng)其戰(zhàn)略貿(mào)易地位……并朝著與中國(guó)簽署全面投資協(xié)定邁出進(jìn)一步的步伐。”
歐盟理事會(huì)在同日發(fā)表的“關(guān)于歐盟印太戰(zhàn)略合作戰(zhàn)略的結(jié)論”文件中，更是用數(shù)據(jù)說(shuō)明了歐盟制定印太合作戰(zhàn)略的目的，其中寫(xiě)道：
“印度太平洋地區(qū)代表著世界經(jīng)濟(jì)和戰(zhàn)略重心。它是世界60％人口的家園，占全球GDP的60％，貢獻(xiàn)了當(dāng)前全球增長(zhǎng)的三分之二。到2030年，進(jìn)入全球經(jīng)濟(jì)的24億中產(chǎn)階級(jí)新成員中的絕大多數(shù)（90％）將生活在印度太平洋地區(qū)。
印度太平洋地區(qū)的合作對(duì)于實(shí)施國(guó)際社會(huì)的全球議程，包括實(shí)現(xiàn)聯(lián)合國(guó)的可持續(xù)發(fā)展目標(biāo)至關(guān)重要。多年來(lái)，歐盟一直在該地區(qū)的發(fā)展合作和人道主義援助，應(yīng)對(duì)氣候變化，生物多樣性喪失和污染以及為維護(hù)國(guó)際法，包括人權(quán)和航行自由作出重大貢獻(xiàn)。
因此，歐盟在印度太平洋地區(qū)具有重大利益，并且對(duì)區(qū)域架構(gòu)保持開(kāi)放和基于規(guī)則的所有利益都有興趣。但是，印度太平洋地區(qū)目前的動(dòng)態(tài)引發(fā)了激烈的地緣政治競(jìng)爭(zhēng)，給貿(mào)易和供應(yīng)鏈以及技術(shù)，政治和安全領(lǐng)域的緊張局勢(shì)增加了越來(lái)越大的壓力。……世界海上貿(mào)易的百分之六十通過(guò)海洋，其中三分之一通過(guò)南中國(guó)海……”
由此可見(jiàn)，歐盟的“印太戰(zhàn)略”與美國(guó)的“印太戰(zhàn)略”異同在與：
在政治上，價(jià)值取向是相同的，歐盟雖未明確指明針對(duì)中國(guó)，但對(duì)中國(guó)的崛起保持著極大的警惕；
在經(jīng)濟(jì)上，歐盟顯然與美國(guó)不盡相同，它并未提出對(duì)抗或圍堵中國(guó)，而是希望與中國(guó)合作。這是因?yàn)榻鼣?shù)十年來(lái)，中國(guó)經(jīng)濟(jì)的快速發(fā)展、中國(guó)發(fā)展逐漸孕育成熟的廣闊市場(chǎng)讓歐盟國(guó)家從中受益頗多，如果中國(guó)真被美國(guó)圍堵發(fā)生“崩潰”，在美國(guó)經(jīng)濟(jì)前景并未見(jiàn)好的趨勢(shì)下，歐盟不可能把寶全押在美國(guó)身上，也就是說(shuō)，一旦發(fā)生全球性的經(jīng)濟(jì)危機(jī)，如今的美國(guó)救不了歐盟，這在上次美國(guó)次貸危機(jī)中，歐盟已有教訓(xùn)。
三、歐盟的策略
美歐“印太戰(zhàn)略”不同是明顯的，因此，我們不用將二者相提并論，特別是在當(dāng)前美國(guó)拜登政府試圖拉攏歐盟對(duì)付中國(guó)之時(shí)，我們更需要將美國(guó)與歐盟區(qū)別對(duì)待，并盡量分化瓦解美歐聯(lián)手對(duì)抗中國(guó)的圖謀，化不利因素變有利因素。
當(dāng)前，美國(guó)鼓動(dòng)圍堵中國(guó)的動(dòng)作力度非常大，正逐步掀起一股強(qiáng)勁的高潮。
據(jù)西方媒體報(bào)道，由法國(guó)主導(dǎo)的“拉佩魯茲”（La Perouse）軍演正在南海舉行，法國(guó)、澳大利亞、印度、日本與美國(guó)共同參與，法國(guó)海軍直升機(jī)航艦托納爾號(hào)（Tonn erre）與蘇爾庫(kù)夫號(hào)（Surcouf）巡防艦的“圣女貞德”（Jeanne d’ Arc）戰(zhàn)斗群，與澳洲皇家海軍護(hù)衞艦澳新軍團(tuán)號(hào)、補(bǔ)給艦“天狼星號(hào)”（HMAS Sirius O-266）在南海“會(huì)師”
5月11日至17日，美國(guó)、法國(guó)和日本將在日本境內(nèi)舉行陸上軍事演習(xí)
5月24日，英國(guó)皇家海軍“伊麗莎白女王”號(hào)航母戰(zhàn)斗群首次作戰(zhàn)部署期間將進(jìn)入南海航行
同時(shí)，荷蘭一艘海軍巡防艦也將加入英國(guó)海軍艦艇組成的航母編隊(duì)進(jìn)入南海參演
如果加上德國(guó)也已宣布將派軍艦參加演習(xí)，美國(guó)不僅自己不斷在南海挑釁中國(guó)，而且也挑唆鼓動(dòng)了歐洲幾個(gè)有影響力的國(guó)家都參與了進(jìn)來(lái)。
然而，從歐洲這些國(guó)家的動(dòng)作，我們是否可以判斷歐盟要參與美國(guó)圍堵中國(guó)的“印太戰(zhàn)略”嗎？其實(shí)不然。
首先，歐洲這些國(guó)家原本在南海就有其原來(lái)的殖民地和現(xiàn)海外領(lǐng)地，有自己的勢(shì)力范圍和利益，加上同屬歐盟成員國(guó)（日本、印度除外），所以，如果沒(méi)有美國(guó)因素他們舉行聯(lián)合軍演似乎也不好說(shuō)什么。但選在這個(gè)時(shí)候就不得不特別令人警惕。
說(shuō)明美國(guó)在其中是起了作用的。美國(guó)現(xiàn)在依然是世界霸主，歐洲國(guó)家是不敢得罪美國(guó)的。特朗普時(shí)期，歐洲一些國(guó)家不滿(mǎn)美國(guó)對(duì)歐洲的一些做法但又不敢反抗，憋了一肚子氣，現(xiàn)在換到拜登，當(dāng)拜登拉攏歐洲盟國(guó)針對(duì)中國(guó)動(dòng)作時(shí)，它們似乎找回了自己的存在感，因此，選在這個(gè)時(shí)候或者跟隨美國(guó)而動(dòng)就不足為奇了。
其次，歐洲這些國(guó)家也怕被美國(guó)用來(lái)對(duì)抗中國(guó)當(dāng)槍使，因此，歐盟自己發(fā)表“印太戰(zhàn)略”實(shí)際上也有統(tǒng)一應(yīng)對(duì)美國(guó)的因素。從筆者前面分析的情況來(lái)看，歐盟的“印太戰(zhàn)略”更多強(qiáng)調(diào)的是合作而非美國(guó)的“印太戰(zhàn)略”是對(duì)抗中國(guó)，而以維護(hù)自己的利益為由進(jìn)入南海軍演是符合歐盟的“印太戰(zhàn)略”的。但不愿被訂上“針對(duì)中國(guó)”的標(biāo)簽，所以象征意義更多一些。
說(shuō)白點(diǎn)，歐洲這些國(guó)家是試圖兩邊不得罪。
然而，世上沒(méi)有甘蔗兩頭甜的好事，歐洲這些國(guó)家接下來(lái)如果跟著美國(guó)挑戰(zhàn)中國(guó)底線，如果將事態(tài)從南海演繹到臺(tái)海，到時(shí)它們必將受到中國(guó)的強(qiáng)力反擊。畢竟當(dāng)今的中國(guó)已非120年前的中國(guó)，八國(guó)聯(lián)軍欺辱中國(guó)的時(shí)代已一去不復(fù)返了！
因此，我們一方面要看到，歐盟的“印太戰(zhàn)略”與美國(guó)的“印太戰(zhàn)略”不同，有對(duì)我們有利的一面，另一方面也必須高度警惕歐盟的變化，做好相應(yīng)的預(yù)案。
四、歐盟“駐臺(tái)代表”的打臉
美國(guó)拜登政府圍堵中國(guó)除了拉歐盟、日本、印度之外，打“臺(tái)灣牌”也是其重要的手段之一。因此，美國(guó)的“印太戰(zhàn)略”圍堵對(duì)抗中國(guó)的幫兇是包括中國(guó)臺(tái)灣的，臺(tái)當(dāng)局也一直對(duì)此沾沾自喜，以為自己在美國(guó)眼里多么重要。然而正是因?yàn)檫@一點(diǎn)或許給臺(tái)灣引來(lái)“滅頂之災(zāi)”，這點(diǎn)本文不作贅述。
當(dāng)歐盟發(fā)表《歐盟印太合作戰(zhàn)略》后，臺(tái)當(dāng)局自然也希望看到與美國(guó)的“印太戰(zhàn)略”一樣有提及自己的內(nèi)容，可結(jié)果通篇沒(méi)有提到“臺(tái)灣”二字，甚至連“臺(tái)海”都提到?jīng)]有。這讓常慣于磳“相同理念、價(jià)值”的臺(tái)當(dāng)局十分沮喪。
可沒(méi)想到，在歐盟發(fā)表《歐盟印太合作戰(zhàn)略》的第二天，也就是4月20日，歐盟“駐臺(tái)代表”高哲夫（Filip Grzegorzewski）卻在臺(tái)北召開(kāi)記者會(huì)，聲稱(chēng)當(dāng)他看到《歐盟印太合作戰(zhàn)略》這份文件時(shí)，他眼中看到的是“字句里處處都有臺(tái)灣”
可當(dāng)有記者問(wèn)為何文件中實(shí)際上并未提及“臺(tái)灣”時(shí)，高哲夫卻以所謂“相近的理念、價(jià)值”等空洞的詞語(yǔ)唐舍，并沒(méi)有給大眾一個(gè)明確的答案。
當(dāng)記者問(wèn)到，歐盟對(duì)印太海事安全的關(guān)注是否包括臺(tái)海局勢(shì)以及共同演習(xí)和停靠港口等合作需要外交承認(rèn)前提下，臺(tái)灣和歐盟成員國(guó)并沒(méi)有“邦交”如何推行時(shí)，這位高哲夫同樣也給不出答案，只稱(chēng)“我們把區(qū)域視為一個(gè)整體，對(duì)印太的關(guān)注當(dāng)然包括這些在內(nèi)。”但馬上有強(qiáng)調(diào)“歐盟有其一中政策，但也尋求和區(qū)域伙伴合作的務(wù)實(shí)方案。”
這是什么“字句里處處都有臺(tái)灣”？
這位“歐盟駐臺(tái)代表”或許在臺(tái)灣感染了民進(jìn)黨當(dāng)局無(wú)恥睜眼說(shuō)瞎話的病毒，或者學(xué)會(huì)了民進(jìn)黨流氓“硬坳”的本領(lǐng)。
高哲夫的言論觀點(diǎn)顯然與歐盟發(fā)表的《歐盟印太合作戰(zhàn)略》的精神和內(nèi)容不相符，相信歐盟不會(huì)滿(mǎn)意。而他這番丑陋的表演必將成為國(guó)際外交史上最大的笑話。
更可笑的是臺(tái)當(dāng)局把這位“歐盟駐臺(tái)代表”的言論當(dāng)成“圣旨”，臺(tái)當(dāng)局“外交部”發(fā)言人歐江安隨即表態(tài)稱(chēng)感謝這位“歐盟駐臺(tái)代表”，而后再發(fā)表一番迎合他所謂“理念、價(jià)值”相同的肉麻話。
其實(shí)，在臺(tái)灣島上發(fā)生的這些沒(méi)有什么說(shuō)頭，只當(dāng)是一個(gè)笑料而已。
當(dāng)前，美國(guó)挑起的中美對(duì)抗局勢(shì)越來(lái)越趨于緊張，美國(guó)拉幫打群架?chē)轮袊?guó)的態(tài)勢(shì)越來(lái)越瘋狂，中國(guó)似乎面臨著“山雨欲來(lái)風(fēng)滿(mǎn)樓”的局面。然而，中國(guó)共產(chǎn)黨從誕生的那一天起，就一直迎著狂風(fēng)暴雨前行，直到帶領(lǐng)全國(guó)各族人民趕跑了侵略者、打敗了腐敗的國(guó)民黨政府，建立了中華人民共和國(guó)，讓中國(guó)人民站起來(lái)，到現(xiàn)在實(shí)現(xiàn)中國(guó)崛起、實(shí)現(xiàn)中華民族的偉大復(fù)興。因此，無(wú)論是多么劇烈的狂風(fēng)暴雨都不會(huì)嚇到中國(guó)人民，而且我們一定會(huì)如往常一樣“勝似閑庭信步”！
當(dāng)前，世界正處在百年大變局和世紀(jì)疫情交織疊加之際，對(duì)于中國(guó)來(lái)說(shuō)，既是機(jī)遇更是挑戰(zhàn)，中國(guó)的崛起必定要經(jīng)歷狂風(fēng)暴雨的洗禮，我們要堅(jiān)定信心，把握好機(jī)遇，勇敢迎接并贏得這場(chǎng)挑戰(zhàn)。如此，我們就能牢牢把握主動(dòng)權(quán)，中華民族的偉大復(fù)興就會(huì)到來(lái)！
2021年4月22日
相關(guān)文章
-
戎評(píng)：內(nèi)戰(zhàn)爆發(fā)在即，緬甸難逃三種命運(yùn)，中國(guó)聯(lián)手東盟力阻美軍趁虛而入
繼緬甸聯(lián)邦議會(huì)代表委員會(huì)宣布成立民族團(tuán)結(jié)政府之后，該政府的“國(guó)防部長(zhǎng)”吳耶孟近日又聲稱(chēng)將組建人民國(guó)防軍。這意味著緬甸國(guó)內(nèi)將有兩套國(guó)家名義上的政府班子，兩支軍隊(duì)。一套班子是以國(guó)防軍總司令敏昂萊為代表的緬甸軍政府，和其領(lǐng)導(dǎo)的政府軍。另一套班子是以民盟領(lǐng)導(dǎo)人昂山素季為代表的民族團(tuán)結(jié)政府，和由該政府領(lǐng)導(dǎo)的軍隊(duì)。因?yàn)榘荷剿丶竞颓翱偨y(tǒng)溫敏目前都處于被羈押狀態(tài)，所以這套班子是由多名在2020年緬甸大選中勝選的民盟黨籍議員，于2月5日自發(fā)成立的緬甸聯(lián)邦議會(huì)代表委員會(huì)組建的。天無(wú)二日，國(guó)無(wú)二主，從民盟手中“接過(guò)”政權(quán)的緬甸...
2021-04-24 12:45:20 緬甸東盟軍政府戎評(píng) -
戎評(píng)：中國(guó)態(tài)度明確！四大真相指戳霸權(quán)，美國(guó)敗局已定！
1974年，作為中國(guó)首次在聯(lián)大會(huì)議上的公開(kāi)發(fā)聲，鄧小平同志以非常堅(jiān)定的口吻當(dāng)著全球數(shù)百個(gè)國(guó)家的代表，做出了一個(gè)莊嚴(yán)的承諾：中國(guó)現(xiàn)在不是，將來(lái)也不做超級(jí)大國(guó)，如果中國(guó)有朝一日變了顏色，變成了一個(gè)超級(jí)大國(guó)，也在世界上稱(chēng)王稱(chēng)霸，到處欺負(fù)人家，侵略人家，剝削人家，那么世界人民就應(yīng)該給他戴上一頂社會(huì)帝國(guó)主義的帽子，就應(yīng)當(dāng)揭露他，反對(duì)他，并且同中國(guó)人民一道打倒他。注：這里所指的超級(jí)大國(guó)并非是以國(guó)家實(shí)力為衡量標(biāo)準(zhǔn)，而是指美國(guó)蘇聯(lián)那種仗著國(guó)力強(qiáng)大，搞全球霸權(quán)擴(kuò)張，到處欺負(fù)其他國(guó)家的超級(jí)大國(guó)。這之后，我們幾乎每一年都在重大...
2021-04-24 12:44:28 霸權(quán)美國(guó)中國(guó)戎評(píng) -
外事兒：華盛頓特區(qū)為何想成為美國(guó)第51個(gè)州？
美國(guó)華盛頓特區(qū)議員近日正在努力讓華盛頓特區(qū)成為美國(guó)第51個(gè)州，并取得了第一階段的勝利。當(dāng)?shù)貢r(shí)間4月22日，美國(guó)眾議院通過(guò)法案，同意把華盛頓特區(qū)設(shè)為美國(guó)第51個(gè)州。接下來(lái)，法案將提交參議院審議。4月22日，美國(guó)眾議院表決通過(guò)將華盛頓特區(qū)設(shè)為美國(guó)第51個(gè)州。/IC Photo這已經(jīng)是民主黨人第二次試圖推動(dòng)華盛頓特區(qū)建州。去年，由民主黨控制的眾議院首次通過(guò)華盛頓特區(qū)建州的法案，但未得到任何共和黨議員的支持，最終法案無(wú)疾而終，甚至沒(méi)有在參議院進(jìn)行表決。如今，美國(guó)眾議院、參議院、白宮都由民主黨人控制，這項(xiàng)由民主黨人...
2021-04-24 12:36:12 華盛頓特區(qū)法案外事兒 -
杭子牙：美參院通過(guò)“戰(zhàn)略競(jìng)爭(zhēng)法案”全面動(dòng)員資源抗衡中國(guó)，看到最后中國(guó)網(wǎng)友笑瘋了
由多名美國(guó)參議員聯(lián)手推出的“2021年戰(zhàn)略競(jìng)爭(zhēng)法案”，于當(dāng)?shù)貢r(shí)間4月21日在美國(guó)參議院外交關(guān)系委員會(huì)獲得表決通過(guò)。“2021年戰(zhàn)略競(jìng)爭(zhēng)法案”全文共283頁(yè)，是由美國(guó)參議院外交委員會(huì)主席、民主黨籍參議員梅嫩德斯（Robert Menendez）和外交委員會(huì)首席共和黨參議員里施（James Risch）等人于4月8日推出。這一法案旨在要求拜登政府采取與中國(guó)進(jìn)行全面“戰(zhàn)略競(jìng)爭(zhēng)”政策。美國(guó)參議院外交關(guān)系委員會(huì)同日發(fā)表聲明宣稱(chēng)，這代表“前所未有”的兩黨合作，美國(guó)將動(dòng)員所有戰(zhàn)略、經(jīng)濟(jì)和外交工具抗衡中國(guó)。法案核心內(nèi)容包...
2021-04-24 12:16:04 美國(guó)美元中國(guó)杭子牙 -
海歸自嘲成“海廢”：我放棄美國(guó)加州工作簽，回國(guó)卻成“家里蹲”
圖片來(lái)源@pexels文丨財(cái)經(jīng)故事薈，作者丨魏一然，編輯丨陳紀(jì)英“路邊的樹(shù)那么綠了，不知不覺(jué)又錯(cuò)過(guò)了一個(gè)春天”。投完春招的最后一個(gè)簡(jiǎn)歷，海歸文文已經(jīng)預(yù)料到結(jié)果。“估計(jì)又沒(méi)戲了，小樹(shù)都長(zhǎng)嫩芽了，我還是顆粒無(wú)收”。文文是海歸碩士，回國(guó)一年多沒(méi)交社保，算是保住了應(yīng)屆生的身份。“好像也沒(méi)什么用，去年秋招就沒(méi)收獲，今年春招，許多大廠網(wǎng)申結(jié)束得比想的還早，可能是今年找工作的人太多了”。其實(shí)，招聘市場(chǎng)早在去年就...
2021-04-24 11:38:07 海歸工作疫情 -
戰(zhàn)爭(zhēng)逼近俄羅斯，但中國(guó)的存在足以遏制歐洲大戰(zhàn)！
來(lái)源：富強(qiáng)的方向（ID：暫無(wú)）作者：羅富強(qiáng)歐洲大戰(zhàn)的氣氛越來(lái)越濃厚，美歐除了外交戰(zhàn)、經(jīng)濟(jì)戰(zhàn)以外，正在慫恿支持烏克蘭與俄羅斯開(kāi)戰(zhàn)，隨時(shí)占領(lǐng)頓巴斯，包括克里米亞和加里寧格勒。戰(zhàn)爭(zhēng)正在逼近俄羅斯。俄羅斯國(guó)防部報(bào)告說(shuō)，北約正在增加其在黑海和波羅的海的存在。北約正在創(chuàng)建僅次于烏克蘭的第二梯隊(duì)。西方的目標(biāo)是在烏克蘭，給俄羅斯造成一場(chǎng)強(qiáng)大的內(nèi)部危機(jī)。下一步的局面將是什么？顯然有著正在走向戰(zhàn)爭(zhēng)的風(fēng)險(xiǎn)。在西方的慫恿和支持下，烏克蘭可能隨時(shí)發(fā)起對(duì)頓巴斯的入侵，并在克里米亞地區(qū)安排挑釁。北約將在波羅的海，波蘭和巴爾干地區(qū)建立一...
2021-04-24 11:35:30 俄羅斯歐洲中國(guó) -
面對(duì)突然毀約 中國(guó)會(huì)不會(huì)“賭氣”不買(mǎi)澳大利亞鐵礦石？
澳大利亞，還是露出了和美國(guó)一樣的嘴臉。4月21日深夜，澳大利亞外交外貿(mào)部長(zhǎng)瑪麗斯·佩恩宣布，澳聯(lián)邦政府將終止維多利亞州政府同中國(guó)簽訂的“一帶一路”合作協(xié)議。按照常理來(lái)說(shuō)，一個(gè)主權(quán)國(guó)家，在國(guó)際上公開(kāi)展示了自己的“棄約精神”，要有自己的底氣。一個(gè)2500萬(wàn)人的國(guó)家，向一個(gè)14億人口的國(guó)家叫板，靠的究竟是什么？鐵礦石。作為全球第一大鋼鐵國(guó)家，中國(guó)每年消耗全球70%的鐵礦石。而中國(guó)進(jìn)口的鐵礦石，約70% 01客觀來(lái)說(shuō)，莫里森很想和中國(guó)做生意，澳大利亞的發(fā)展離不開(kāi)中國(guó)。即使毀約，還是想跟中國(guó)做生意。并且，莫里森政府...
2021-04-24 11:33:51 澳大利亞會(huì)不會(huì)鐵礦石 -
會(huì)見(jiàn)拜登之后 菅義偉馬上向中國(guó)示好：不介入臺(tái)海軍事沖突
日本究竟有多善變？最近發(fā)生的一件事，生動(dòng)地表現(xiàn)出了日本在大國(guó)夾縫中求生存的真實(shí)狀態(tài)。前腳剛和美國(guó)總統(tǒng)拜登發(fā)布了涉及中國(guó)內(nèi)政的聯(lián)合聲明，一回國(guó)就馬上換了一副嘴臉，主動(dòng)向中國(guó)示好。當(dāng)?shù)貢r(shí)間4月20日，菅義偉親口承認(rèn)，盡管聯(lián)合聲明中提到了臺(tái)灣，但日本不會(huì)軍事介入臺(tái)海沖突。這種當(dāng)面一套，轉(zhuǎn)頭就搞另外一套的把戲，日本玩的是爐火純青。 爆發(fā)核事故時(shí)，東京電力公司一直聲稱(chēng)問(wèn)題不大，可以掌控，但最后卻被爆料處置不力，核燃料已經(jīng)熔穿反應(yīng)堆底部殼體，開(kāi)始向地下水滲透。現(xiàn)在日本又打算向太平洋傾倒核廢水，表示經(jīng)過(guò)稀釋?zhuān)派湫晕?..
2021-04-24 11:32:52 示好臺(tái)海中國(guó) -
一部指導(dǎo)中國(guó)人扛住爆錘的軍事神作 對(duì)當(dāng)下中國(guó)人還有沒(méi)有意義？
這么多年過(guò)去了，《論持久戰(zhàn)》還有意義嗎？1938年，中國(guó)是一個(gè)怎樣的狀況？抗日戰(zhàn)爭(zhēng)全面爆發(fā)后，日本企圖用“速戰(zhàn)速?zèng)Q”的戰(zhàn)略滅亡中國(guó)。1937年7月31日，平津地區(qū)全部淪陷。11月8日，太原會(huì)戰(zhàn)結(jié)束，中國(guó)軍隊(duì)以傷亡13萬(wàn)人的代價(jià)，依舊沒(méi)能守住太原城。11月12日，淞滬會(huì)戰(zhàn)失敗，中國(guó)軍隊(duì)投入80余萬(wàn)人，死傷30萬(wàn)，沒(méi)能阻擋日軍20余萬(wàn)人的進(jìn)攻，上海淪陷。12月13日，南京淪陷，侵華日軍制造了慘絕人寰 他甚至是懷著“中國(guó)人寫(xiě)中國(guó)的最后一本史書(shū)”的心情去寫(xiě)的，對(duì)中國(guó)的前途也做了最壞的打算：中國(guó)一旦淪陷，也要寫(xiě)成一...
2021-04-24 11:32:06 中國(guó)人意義軍事 -
人民海軍72周年刷爆互聯(lián)網(wǎng)！“大歷史”下中國(guó)海軍屬于什么水平？
今天是中國(guó)人民海軍誕辰72周年紀(jì)念日，也是軍迷們一年一度翹首以盼的“海軍節(jié)”。不出意外，有關(guān)人民海軍72周年的相關(guān)宣傳紀(jì)念活動(dòng)刷爆互聯(lián)網(wǎng)，大伊萬(wàn)的朋友圈也被“海軍節(jié)”刷屏了。上周，我們借著第六個(gè)“國(guó)家安全教育日”的機(jī)會(huì)，向各位讀者科普了中國(guó)國(guó)家的地緣政治環(huán)境、中國(guó)海軍之于中國(guó)地緣政治戰(zhàn)略的獨(dú)特意義，以及正在逐步發(fā)展壯大、逐步“走向遠(yuǎn)洋”、強(qiáng)化中近海攻勢(shì)防御和遠(yuǎn)洋勤務(wù)能力的中國(guó)海軍。那么，中國(guó)海軍 從古典時(shí)期到近代的“萌芽期”先從古典時(shí)期維系到近代的“萌芽期”開(kāi)始說(shuō)起，其實(shí)，從某種意義上來(lái)講，古典中國(guó)一直到...
2021-04-24 11:31:23 互聯(lián)網(wǎng)海軍中國(guó)海軍
| 留言與評(píng)論（共有 0 條評(píng)論） |
