你也配享受人口紅利?
誰有人口紅利期?
大多數(shù)人應該都聽過“人口紅利”這個詞,所謂人口紅利無外乎就是某一類人口結(jié)構(gòu)能為整個社會經(jīng)濟發(fā)展帶來額外好處。所謂人多力量大,就是以前對“人口紅利”的認知;不過目前確切地說,只有勞動力占比大,才算真正的“人口紅利”。勞動力占比一增加,肉眼可見的就是勞動成本下降、儲蓄率大幅提高、后續(xù)對教育投資力度加大帶來更多優(yōu)質(zhì)人力資本,只要其他方面保持良好態(tài)勢,社會經(jīng)濟發(fā)展能不更上一臺階嗎?
從整個經(jīng)濟增速方面,人口紅利期間,一國的增速往往會有較大的提升。以中國為例,其人口紅利機會窗口出現(xiàn)在1974 年至2010 年,勞動年齡人口占比、勞動年齡人口數(shù)量持續(xù)上升,總體撫養(yǎng)比下降。近37年時間里,國內(nèi)年均經(jīng)濟增長率達到9.38%。人口紅利前后期,即1961年至1973年,2011年至2018年,中國的平均經(jīng)濟增長率分別僅為5.25%、7.43%。
這個道理也很簡單,投入成本少,產(chǎn)出高,中間產(chǎn)生的價值就大,這部分價值就是經(jīng)濟發(fā)展的重要關(guān)鍵。
但是不是每個國家都有人口紅利的出現(xiàn),還得看“天時地利人和”。當一個國家滿足勞動力年齡人口占比持續(xù)增多、死亡率與出生率非同步下降的條件時,“人口紅利機會窗口”才會出現(xiàn)。至于能不能將這個機會轉(zhuǎn)換成實際的人口紅利,促進整個社會帶來經(jīng)濟增長,那還得看國家政策的匹配性。只有當人口紅利機會出現(xiàn)時,國家采取適當放寬的經(jīng)濟政策,提供足夠多的就業(yè)崗位,才能避免該人口紅利機會窗口帶來的失業(yè)風險,切切實實地抓住這塊紅利蛋糕。

要出現(xiàn)“人口紅利機會窗口”也不容易,亞洲地區(qū)的主要國家,潛在的人口紅利機會窗口期比較明顯,歐洲和美洲地區(qū)的則表現(xiàn)的比較弱。這主要就是看兩個維度:勞動年齡人口占比和勞動年齡人口數(shù)量,兩個數(shù)值均增加的重疊時期,就是我們所潛在的“人口紅利機會窗口”。

☉數(shù)據(jù)來源:WDI數(shù)據(jù)庫
選取歐洲的奧地利、德國、愛爾蘭三個國家分析潛在的“人口紅利機會窗口”,可以看到三者的重疊時期分別為1973-1989、1972-1986、1977-2005年,期間的勞動力占比年均值都比較高,都在35%以上,但是從勞動力數(shù)量增速來看,除了愛爾蘭比較高,1.47%左右外,其余兩個國家的年增速都在1%以下,總體“人口紅利機會窗口”不明顯。
同樣分析列表里美洲的這四個國家,美國的年均勞動力占比實在算不上高,巴西、墨西哥相應的數(shù)值也比不上歐洲的三個國家。勞動力年均增速方面,四國表現(xiàn)得強一些。總體看上去“人口紅利機會窗口”還是有的。
其中最明顯的還是亞洲的新加坡、中國、泰國、越南、韓國,不僅勞動力年均占比高,勞動力年均增速也快,妥妥的“人口紅利機會窗口”。
上面分析的國家還是比較有機會把握住“人口紅利機會窗口”的,但不是每個國家都是“幸運兒”,比如澳大利亞、新西蘭、南非等這些國家就沒有“人口紅利機會窗口”,更別說享受真切的人口紅利了。
人口紅利是真紅利
雖然按照人口的發(fā)展規(guī)律來說,人口紅利不可能一直出現(xiàn),但能創(chuàng)造出人口紅利機會窗口并把握住,估計是許多國家尤其是發(fā)展中國家的重要機會,不得不承認人口紅利時期各國經(jīng)濟增長速度的確是跨上了一大層。
1974年至2010年這個中國的人口紅利窗口期,國內(nèi)經(jīng)濟增速比人口紅利前期和后期都分別高了4.13%、1.95%。而且即使到今天,由于人口依然很多,還有很多領(lǐng)域在吃著各種類型的“人口紅利”。
從國內(nèi)老百姓的生活角度,人口紅利帶來的福利可能我們身在其中而不自知。比如美團外賣、網(wǎng)購、基建都是與人口紅利掛鉤。勞動力多了,市場上供過于求,便會壓低勞動力成本,不然哪能生產(chǎn)那么多低廉的產(chǎn)品,有那么多的騎手風雨無阻地配送餐品?
就以某些購物網(wǎng)站為例,滿滿的“真香定律”。之前一直不明白為什么某些購物網(wǎng)站頻繁爆出產(chǎn)品質(zhì)量問題,某些主播直播帶貨時賣假貨還能賺很多個W,為什么仍然有不計其數(shù)的人還在購買假冒劣質(zhì)產(chǎn)品,一邊吐槽一邊受虐。雖然有人解釋是由于存在很多經(jīng)濟收入比較低的群眾,傾向于購買低價的商品,但個人角度還是很注重性價比的。
直到對比發(fā)現(xiàn),同樣的產(chǎn)品,在不追求質(zhì)量的情況下,比如酒、拖鞋、塑料袋這些,就完全可以買便宜的。且有網(wǎng)友研究發(fā)現(xiàn),一件商品,生產(chǎn)商一模一樣,在某些購物網(wǎng)站是這個價,在另一些上直接翻倍。還有人調(diào)侃說,同樣一件商品感覺就像是高價購物網(wǎng)站從低價購物網(wǎng)站進貨,一環(huán)接一環(huán)。先不論購物網(wǎng)站多是否壓榨勞動力與商家,其憑借廉價的商品充分地搶占了三四五線的長尾市場,究其原因離不開把握住了第三波的互聯(lián)網(wǎng)人口紅利。
“拼單團團長可以免單”這一操作,就充分地利用了國內(nèi)人口中大量的閑置勞動力,只要發(fā)起購買這個商品,喊一下身邊的七大姑八大姨一起拼一下,自己免單了,身邊人買的商品也便宜,何樂而不為?平臺還達到了用用戶進行人傳人的目的,擴大了客戶群體。
再來說說外賣,國內(nèi)是“餓了么”,國外則是“餓死了么”。之前俄羅斯外賣小哥的“咸魚式”送餐可是火了一陣,背著賣箱慢悠悠地在廣場踱步,自由自在地等個地鐵和公交,一副完全不擔心差評,要你等著就等著的樣子。哪里像中國的外賣員那么盡心盡力,為了那一小單配送費,風風火火地騎著心愛的小摩托穿街走巷,生怕遲到,一個差評收入、獎金都沒了,看著外賣小哥比消費者還急。說到底也還是國內(nèi)勞動人口多,競爭大,底層勞動人民要掙錢,消費者就能以更低廉的價格獲得更好的服務了。又是一個人口紅利帶來的現(xiàn)象,點外賣的人是充分享受了紅利,不過反過來,外賣小哥的壓力也不小。
你是人口,還是紅利?
說到這里,聰明的讀者朋友就意識到了,對整個社會經(jīng)濟而言,人口紅利是好的,但是對于增多的勞動力就不一定友好了。
就拿農(nóng)民工群體來談談,第十三屆全國政協(xié)常務委員楊偉民2020年曾表示:“勞動時間不僅要看個體,也要看總體,也就是全體勞動者一生的勞動時間,這方面中國還有很大的潛力,主要就在農(nóng)民工……如果全國2.9億農(nóng)民工,每人在非農(nóng)產(chǎn)業(yè)多干20年,60歲退休,相當于增加1.5億勞動力,這是多大的人口紅利!”
的確,農(nóng)民工提供的勞動力量是巨大的,就拿兩廣來講,每年從廣西跑到廣東工作的農(nóng)民工數(shù)以萬計,為廣東建筑、電子制造行業(yè)等經(jīng)濟帶來了很大的發(fā)展。
但楊偉民也表示,由于農(nóng)民工不能落戶,很多人40多歲就回老家去了,雖然回到農(nóng)村也可以干活,但主要從事的是相對效率低、收入低的農(nóng)業(yè)。所以以人為核心的城市化,主要是讓農(nóng)民工落戶,就是農(nóng)民工市民化。
話雖這么說,但作為低學歷的農(nóng)民工,要市民化,享受更多的福利多不容易,不然哪會背井離鄉(xiāng),做一個別人口中的“農(nóng)民工”呢?雖然我國實實在在吃著農(nóng)民工帶來的人口紅利,也著力解決農(nóng)民工問題,但是對農(nóng)民工來說,富裕的道路還很遠。
記得五一剛收假回來,身邊人談到廣州地鐵、高鐵站,是她見過的農(nóng)民工最壯觀的場景:人手一個塑料桶,扛著一大包裝著行李的蛇皮袋,攘攘擠擠的。
有網(wǎng)友這么評論農(nóng)民工紅利這種勞動力廉價的現(xiàn)象:“在市場上,過飽和才能帶來紅利,而紅利背后卻是另一批人的悲劇”。

現(xiàn)在又有人把目光從“人口紅利”轉(zhuǎn)向了“工程師紅利”,雖然工程師多了,整個國家的制造業(yè)等經(jīng)濟能更上一層樓,但是供應一多,工程師難免不會面臨“勞動力廉價,活多錢少”的“噩夢”。三百六十行,行行出狀元,也行行都有難處——現(xiàn)在某陰陽怪氣的網(wǎng)站上,“大鍋宮醬”都成了用來揶揄嘲弄的貶義詞了。
再談談現(xiàn)在的老齡化問題,出來混總是要還的,這其實也是“人口紅利”留下來的“債”,未來要連本帶息償付。當初勞動力人口占比大,出生撫養(yǎng)人口及老年率都比較低,才有了人口紅利的出現(xiàn)機會。但現(xiàn)在這一批勞動力都邁入了老年時期,加之現(xiàn)在90后、00后更傾向少生晚生,老齡化人口的增多,年輕人口的減少,可預見的是未來社保體系會有一定的壓力。
從個人角度,人口紅利并不是對每個人都友善,但總的來說中國抓住了機會,加速發(fā)展,沒讓人口紅利白白流失。但畢竟1974年我國就開始享受人口紅利帶來的好處,時隔47年,最好的人口紅利窗口期已經(jīng)過去,現(xiàn)在的人口紅利還剩多少都成了問題。
中國的人口紅利還有多少?
2021年3月9日,全國政協(xié)常委、北京大學新結(jié)構(gòu)經(jīng)濟學研究院院長林毅夫表示:“中國還有沒有人口紅利,在國內(nèi)學界有些爭論。從中國的情況來看,現(xiàn)在農(nóng)村勞動力達到總勞動力的30%左右,而發(fā)達國家在農(nóng)業(yè)上的勞動力一般低于5%,也就是說我們還有把農(nóng)村勞動力轉(zhuǎn)移到制造業(yè)的空間。從低附加值的制造業(yè)不斷往高附加值的制造業(yè)去轉(zhuǎn)移,同樣有紅利。從這種角度來看,中國產(chǎn)業(yè)升級的空間很大,中國利用不斷的產(chǎn)業(yè)升級,人口紅利還會持續(xù)很長時間。”
但現(xiàn)實是,慢慢成為勞動力主力軍的90后的價值及生活觀念有了巨大轉(zhuǎn)變。正如我們之前在《誰要做制造業(yè)?》里提到的那樣,制造業(yè)利潤薄,能給出的薪酬也越來越?jīng)]吸引力,年輕人都不想進廠干活。
有人以為現(xiàn)在的年輕浮躁,去不了工廠,如果單比對工廠的態(tài)度的話,那90后自然比不過當初70后、80后。畢竟以前進廠打工比在農(nóng)村種地賺得多,早年大家都沒有錢,為了錢也能忍受工廠臟、累甚至有毒危險的環(huán)境。
但是90后、00后家里都有些積蓄了,自己又是被寵大的,哪受得了這種苦,提桶跑路才是正經(jīng)事。
國家是有從低附加值的制造業(yè)不斷往高附加值的制造業(yè)轉(zhuǎn)移的打算,但要是想憑借背后是廉價勞動力的人口紅利來轉(zhuǎn)型的話,還是得給干事人真真切切的甜棗。
可是如今制造業(yè)里,在壓低工資的情況下能有5%利潤率的企業(yè)都算是不錯的了,想要給勞動者更好的福利待遇,恐怕勞動者多創(chuàng)造的價值會被更好的薪資福利要求所抵消。
所以很多工廠的選擇是機器換人,畢竟機械手不怕疲勞和危險、不要薪水、效率更高,正如我們之前在《機器換人,人就失業(yè)了?》里提到的那樣,有些企業(yè)甚至能靠機器換人減少一半的人力需求。

另一邊年輕人也用腳投票,告別了制造業(yè)。最近有新聞稱,近4成新增外賣騎手來自工人。對于年輕人來說,送外賣、送快遞、開網(wǎng)約車比在流水線上自由多了,而且有時需要違章通過的馬路都比某些工廠安全,很多情況下賺的也比工廠里干活多。盡管送外賣和進工廠都是人口紅利的組成部分,但有的紅利待遇也比另一些更差,年輕人沒理由不往好點的地方去。
再說人口紅利的前提條件是勞動力占比大,能為社會提供充足的人力供給。但現(xiàn)在勞動力逐步老齡化,青年人口比例下降,這種人口紅利持續(xù)不了多久。
而且雖然國家一直鼓勵生二胎,放開生育政策,但90后巨大的經(jīng)濟壓力疊加不想生的想法,想提高出生率,降低養(yǎng)老壓力,創(chuàng)造第二個“人口紅利機會窗口”實屬不易——更何況,生育都還沒全面放開呢。
不管人口紅利還存不存在,還將持續(xù)多久,人口紅利退去后面臨的問題還要預見到。
研究表明,某些發(fā)達國家由于習慣了之前的人口大爆炸和快速增長、忽略了生育率的下降,高估了自身對老齡化與少子化的處理能力,現(xiàn)在正在承受著慘痛的教訓,我們之前就多次提到日本的情況了。
而像美國,正如我們之前在《非法移民是這個國家的福報》里提到的那樣,通過吸納移民(盡管大量是非法的)的辦法盡量減緩這一趨勢。
看到發(fā)達國家的前車之鑒,再看看中國現(xiàn)在的老齡化、少子化趨勢,可以想到的是,如果生育政策和養(yǎng)老體系相關(guān)問題處理不當、收效甚微的話,發(fā)達國家踩的雷以后也會踩到。
參考資料:
陸旸.為什么“人口紅利”沒能在所有國家出現(xiàn)?——一個歷史經(jīng)驗的視角[J].勞動經(jīng)濟研究,2020,8(03):3-31.
楊偉民:以人為核心的城市化是我國經(jīng)濟長期向好重大潛力_新浪財經(jīng)
http://finance.sina.com.cn/zl/china/2020-04-25/zl-iirczymi8238263.shtml?cre=zl&r=user&pos=2_3
【兩會30秒】林毅夫:中國人口紅利還會持續(xù)很長時間_中國新聞網(wǎng)
http://www.chinanews.com/gn/shipin/cns-d/2021/03-09/news882629.shtml
關(guān)于我國人口轉(zhuǎn)型的認識和應對之策_中國人民銀行
http://www.pbc.gov.cn/yanjiuju/124427/133100/4214199/4215384/2021032618390757190.pdf
近4成新增外賣騎手來自工人:寧愿少掙 也要自由_中國網(wǎng) http://henan.china.com.cn/news/2021-04/19/content_41533984.htm
| 留言與評論(共有 0 條評論) |
|



