就算歐盟和美國“狼狽為奸”,我們也不怕!
來源微信公眾號:天涯時事
已獲轉載授權
前兩天,我們在《華為鴻蒙再破美國一霸權,但中美技術隔離的速度在加快》這篇文中和大家說:美國想要在大西洋兩岸重新建產業鏈。
有人就問道:歐盟會不會和美國聯合起來對付中國?最近歐盟凍結《中歐直接投資協議》是不是意味著歐盟已經和美國“狼狽為奸”了?
事實上,大家也看到了,自從拜登上臺后,歐盟確實對中國非常不友好,不僅僅在香港、新疆、疫情等問題上和美國一起對中國發難,而且凍結了已經談了35輪、歷時7年的《中歐直接投資協議》……

那么,這是不是意味著歐盟已經徹底和美國勾結到一起了?
事情沒有那么簡單。
按照我的理解:美國是想拉攏歐盟一起“圍堵”中國的,但是歐盟則有點“三心二意”。
為什么這么說?
我們先說說美國為什么想要拉攏歐盟對抗中國?
事實上,美國想要拉攏歐盟對抗中國是從奧巴馬時代就已經開始了。
2001年,中國加入WTO后便開始飛速的發展,中國依靠龐大的市場、廉價的勞動力、完善的交通運輸系統、優惠的政策和穩定的政治環境,立刻吸引了大量外資,制造業開始飛速發展……
然后,2008年美國發生嚴重的次貸危機,大量企業倒閉,尤其是制造業企業的倒閉給中國再次騰飛的機會,這直接讓中國在2010年左右成為了“世界工廠”。
2008年,美國發生嚴重的次貸危機,那時正好是奧巴馬上臺了,他親眼看著美國制造業不斷的流失、產業不斷的“空心化”,于是提出讓制造業重回美國的口號。
但是,想要讓制造業重回美國哪里是那么容易的?
最現實的問題就是:中國的產業鏈非常的全,而且人工成本比較低,制造業回到美國以后根本就沒有利潤而言。
如何讓制造業回歸呢?
奧巴馬是非常陰險的一個人,于是他加入和推動兩個重要的經濟合作組織,這就是大家非常熟悉的TPP和TTIP。
TPP就是指“跨太平洋伙伴協定”:2008年奧巴馬上臺后就決定加入TPP,但是當時的迫切性沒有那么大。隨著中國發展的越來越強大,美國加快了步伐……
TTIP就是指“跨大西洋貿易與投資伙伴協議”:2013年6月,美國和歐盟證實啟動該協議。

這兩個協議非常的邪惡,是完全針對中國和俄羅斯的!
想要徹底了解這兩個協議,我們首先得了解中國加入世貿組織的背景。
現在很多人說“讓中國加入WTO是美國做的最錯誤的一件事”,但是當時可不是這樣的!
試想:如果中國進去只是占好處的,那么歐美國家怎么可能會讓中國加入?
那么,美國為什么會同意中國加入WTO呢?
答案非常簡單:美國想把我們變成它們合法的“奴隸”。
背后的邏輯是什么?
我們以上一篇文中的一個留言為例,有人就留言說了:她以前就一直用蘋果手機,各方面性能就是比華為好,華為手機的性能就是沒有蘋果好,而且價格還貴,她不會購買華為手機。
在中國加入WTO之前,我們的很多工業商品就和她說的一樣:質量沒有美國的好,價格還比美國的貴。
以前,為了保護本國產業,我們對美國商品加征了很高的關稅,美國“物美價廉”的商品無法進入中國——同樣一件商品,我們賣12元,美國賣10元,我們對美國商品加征50%關稅,那么美國的商品賣到中國,中國消費者就需要花15元,這樣美國商品在中國就沒有市場了。
美國讓我們加入WTO的要求就是:中國必須降低關稅。
降低關稅以后會出現什么后果?
我們就按上面那個人說的“華為手機質量沒有蘋果好,價格還比蘋果貴”為例:如果我們取消對蘋果手機征收關稅,那么大家就都去買蘋果手機,華為手機就生存不下去了,只能倒閉。
華為倒閉了,工人失業了,慢慢的,很多工人為了生存就不得不改行,最終整個中國就沒有人再研究手機制造了,這個產業也就從中國消失了。
同樣的道理,美國讓我們加入WTO,讓我們大幅度降低關稅就有可能導致中國工業產品大規模的被淘汰,最后整個工業徹底崩潰了。
沒有了工業,那么我們就只能從事農業!
一臺蘋果手機要5000元,等于5000斤糧食!
比如,我在江蘇,人均耕地也就1畝,可以種兩茬,1000斤水稻和800斤小麥,除去成本,最多賺1000斤糧食。我要種5年地才能買得起一部蘋果手機。
所以,美國讓我們加入WTO,其實就是想把我們當成“合法”的奴隸。
既然這樣,我們為什么還想加入WTO?
答案就是:雖然我們的很多工業產品質量不如美國的好、價格還比美國的貴,但是我們也有一些工業產品質量比美國的好,價格也比美國便宜,我們想要把這些商品賣到美國去,賺美國人的錢。
但是,很明顯,這種商品的比例是比較低的!
怎么辦?
中國只能對美國說:由于我們的弱勢產品實在太多了,我們不能一下子大幅度降低關稅,我們只能慢慢的降低關稅。
于是,雙方就在關稅的具體數值上“斗”了起來:美國希望我們在最短的時間內、最大幅度的降低關稅;我們希望在最長的時間內、最小幅度的降低關稅,為本國企業爭取到更多的時間。
美國的要價非常高,中國根本就無法接受,所以美國一直就不讓中國加入WTO——中美之間就這么斗了15年。
2001年,中國成功加入WTO后,朱镕基總理在談判成功后感慨:“中國加入WTO的談判,歷經15年,黑頭發都快談成了白頭發。”
那么,為什么2001年美國就讓中國加入WTO呢?
因為美國人認為,談判的結果對美國人有利!
談判的結果是什么?
美國同意給中國15年的過渡期(2001年開始,2015年結束),讓中國逐步減少關稅——平均稅率由221%降至17%。
美國人認為,這個結果對它們非常有利。
中國也覺得這個關稅降低的幅度實在是太大了,很可能要出問題。但是,沒有辦法啊,如果我們不這么做,美國根本不會同意讓中國進入歐美的市場。
另外,中國也覺得自己吃虧了,所以提出另外一個要求:如果中國完成承諾,到2015年的時候將關稅整體水平降至17%,那么中國必須自動獲得市場經濟地位。
中國為什么要這么做?
因為中美心里都很清楚:中國是社會主義國家,國企控制經濟命脈,不可能是完全的市場經濟。
我們在關稅上做出那么大的犧牲,美國為了自己的利益,讓我們加入了WTO,等到哪天美國的利益變少了,不承認我們的市場經濟地位,再以此為借口把我們踢出WTO或對中國加征關稅怎么辦?所以,我們必須要求美國答應:在我們完成承諾后,必須自動獲得市場經濟地位。
美國答應了!
為什么會答應?
可能是美國人認為,中國支撐不到那個時候——到那個時候,中國的工業在“不斷降低的關稅”沖擊下,恐怕早就完蛋了,所以給你“市場經濟地位”又何妨?
然而,后面的發展遠遠的超出了美國的預料,也超出了中國自己的預料!
中國加入WTO后,爆發出驚人的戰斗力,經濟飛速發展,短短8年時間就已經發展成一個非常強大的經濟體,這時美國就開始慌了,于是準備加入TPP。
2008年,美國發生嚴重的次貸危機,大量制造業企業倒閉,產業不斷“空心化”;與之相對的是,中國制造進一步占領世界市場……
由于經濟危機對美國的傷害極大,且美國有求于中國(希望中國購買美國國債),當時的美國沒有精力對付中國!
就這樣,時間到了2013年。
這時,美國逐漸的從經濟危機中緩過氣來,于是美國打算打壓中國?
怎么打壓?
中國不僅僅完成了當初的承諾,關稅下降幅度不但達到了當初簽訂協議的要求,而且超額完成,你美國不能反悔吧?全世界都看著呢!
最關鍵的是:中國經濟的飛速發展,除了讓發達國家產業“空心化”外,其它發展中國家都跟著中國得到了好處——中國制造商品需要大量的原材料,這些原材料都要從貧窮的發展中國家進口,這也加快了發展中國家的經濟發展!
中國服裝制造打敗了美國的企業,我們依靠出口美國服裝賺了很多美元,有了錢,我們自己也要穿衣服吧,中國就得加大衣服的制造,我們就拿著賺來的美元從其它國家進口大量的棉花;
中國的鋼鐵制造業打敗了歐美的企業,我們依靠出口美國鋼材賺了很多美元,有了錢,我們自己也需要建設更多的房子吧,我們就拿著從美國賺來的美元到世界上大量的購買鐵礦石;
中國的自行車制造業打敗了歐美的企業,我們依靠出口自行車賺了很多美元,有了錢,我們自己也需要很多自行車吧,我們就拿著從美國賺來的美元從其它國家大量進口橡膠等;
……
就這樣,到了2011年的時候,全世界粗鋼的23%、彩電的25%、手機的27%、水泥的37%、汽車的40%、計算機的45%、摩托車的50%、電話機的53%、相機的72%、紡織品的85%產自中國,且生產份額均為全球最大。
制造如此多的商品,需要的能源量是巨大的,中國也需要從其它國家大量進口石油、煤炭等……
所以,中國的發展帶動了很多發展中國家的發展!
這就好像什么?
這就好像,我從你那賺來很多錢,然后我拿著錢到其它人那大量購買商品,大家都賺錢了——除了你是虧本的外,其它人都是賺錢的。
在這樣的背景下,美國想要反悔基本沒有可能了!
如果美國看中國發展太快就把中國踢出WTO的話,就面臨兩個巨大的困難:
第一,違背了協議;
大家在一個桌上玩牌,你制定了規則,大家都同意了,結果你輸錢了,就想修改規則,以后大家還敢和你再玩嗎?
第二,得不到絕大多數國家的支持;
大家在一個桌上玩牌,你制定了規則,大家都同意了,如果除了我贏錢外,其它人都輸錢了,那么你要修改規則,那么大家可能會同意你修改規則,但是關鍵是——除了你,其它人都贏錢了,你說其它人會同意你修改規則嗎?
所以,對于美國來說,有一句話非常適合它:自己約的炮,含淚也得打完!
美國沒有辦法把中國踢出WTO,再這樣下去,美國就得被中國“掏空”,怎么辦?
這時,奧巴馬想出來一個極其惡毒的辦法:既然不能把中國踢出WTO,那么我就重新建立一個新的WTO。
WTO降低了各個國家之間的關稅,但是只是“降低”,并沒有完全消除,所以美國就想重新建立一個“0關稅”的經濟組織。
這就是TPP和TTIP的由來!
我相信,通過上面的分析,大家就能明白兩個重要的內容:
第一,特朗普罵克林頓是不對的。
當初克林頓同意讓中國加入WTO并沒有安什么好心,而是想要把中國徹底變成美國合法的“奴隸”:想要依靠美國在工業領域的優勢把中國死死的壓在最底層。
只不過,他沒有成功而已。
舉個不恰當的例子:當時的美國就像一個擁有10萬軍隊的將軍,中國就像一個只有1萬軍隊的將軍,美國軍隊不僅人數占優勢,而且裝備也遠遠的好于中國,你說美國愿意不愿意和中國打?
所以,克林頓的戰略是沒有問題的,特朗普罵“克林頓出賣美國國家利益讓中國加入WTO”是不對的!
那么,另外一個問題就出現了:那個時候,中國劣勢是比較明顯的,中國為什么就同意了美國的要求加入WTO呢?難道中國不怕連骨頭渣子都被美國給吞了?
這個答案非常簡單:真要到了那一步,我們可以“掀桌子”啊!
在中國加入WTO之前,美國也不讓其它國家和我們玩,現在美國提出一個要求,我們就和他玩玩,玩贏了,我們自然就賺大了,輸了,我們就再退出唄,能有多大損失?
只不過,美國沒有想到中國在劣勢的情況下,竟然贏了,而且還是大勝;中國自己也沒有想到在劣勢的情況下,竟然贏了,所以大家也就沒有看到“掀桌子”的場面!
第二,特朗普罵奧巴馬是不對的。
到奧巴馬上臺的時候,美國正好處于經濟危機之中,奧巴馬非但沒有精力對付中國,而且還有求于中國,你說奧巴馬怎么對中國下手?
中國加入WTO以后,大量發展中國家都是跟著中國受益的,奧巴馬怎么把中國踢出WTO?根本不可能獲得足夠的支持票!
在那樣的背景下,奧巴馬想到重新建立一個新的WTO,已經是相當聰明的了——奧巴馬不像特朗普那么不要臉,無法像特朗普那樣直接對中國發動貿易戰!
所以,特朗普罵“奧巴馬沒有對中國采取更強硬的措施”也是不對的!
現在就剩最后一個重要的問題:奧巴馬推動了TPP和TTIP,想要建立一個新的經濟貿易組織,把中國再次與世界“隔絕”,用心極其險惡,為什么就沒有成功呢?
這里面的原因非常的復雜!
我們先說說TPP。
TPP的核心是:美國和跨太平洋國家彼此之間取消關稅,扶植這些國家發展中低端制造——由中國向美國提供中低端制造改成由太平洋沿岸國家向美國提供中低端制造。

這里面有兩大難點:
第一,美國國內老百姓不同意;
在WTO規則內,美國對其它國家終究還有關稅保護,美國的一些產業在關稅的保護下,還能生存下來,一旦美國加入TPP,這些產業肯定要完蛋,那些老百姓肯定要失業——美國的人工成本遠遠的要高于其它國家。
第二,美國資本不同意。
大家千萬不要小看中國人的智慧,我們在和美國做生意的時候,并沒有吃“獨食”:在金融方面,中國給了華爾街很多好處;在產業上面,中國不僅僅讓大量美國企業來中國投資,而且在美國國內培養了大量的“買辦資本家”。
說明:中國的自行車出口到美國,我們不是直接賣給美國人,而是把自行車賣給美國的商家,然后美國的商家再賣給美國人——這個中間商就叫做“買辦”。
所以,TPP在美國國內寸步難行!
美國加入TPP,不僅僅美國老百姓反對,美國資本也反對。
相反,特朗普發動貿易戰,至少能得到美國老百姓的支持——想想特朗普發動貿易戰以后,華爾街給特朗普施加的壓力、美國資本給特朗普施加的壓力,但是美國老百姓卻是支持的!

所以,奧巴馬的TPP設想雖然好,但是在強大的壓力下,根本就不可能成功——特朗普上臺后簽訂的第一協議就是廢除TPP。
除了TPP外,還有一個TTIP。
所謂的TTIP其實就是:美國和歐盟形成一個經濟體。
也就是我們在標題中所說的歐美“狼狽為奸”。
特朗普廢除了TPP,但是并沒有廢除TTIP。
那么,TTIP的進展為什么會那么慢呢?
其實,答案非常簡單,見下圖:

為什么這么說?
因為TTIP里面有一個非常重要的條款:ISDS條款。
這是一個什么東西?
簡單的來說就是:由秘密法庭來裁決投資者和國家之間的爭端。
舉個簡單的例子:假設美國人在泰國投資了一個養雞場,這個時候泰國發生了嚴重的禽流感,大量養殖戶的雞都死了,而美國人的養殖場管理的非常的好,不但雞沒有死,而且還有大量的現金可以收購那些破產的養殖場。
由于泰國有很多的養殖場,如果那些養殖場都破產了,那么就會對泰國的經濟造成嚴重的影響,這個時候泰國政府就不能置身事外了,所以它們給泰國的養雞場進行了救助,給它們提供了大量的資金,不讓它們倒閉。
泰國政府的這種做法明顯的傷害到了美國人的利益——如果泰國政府不救助那些養雞場,那么美國人就可以收購那些養雞場,就能壟斷泰國的市場。
所以,這個時候,美國人就可以用ISDS條款對泰國政府提起訴訟,要求泰國政府賠償美國人的損失——這個條款使跨國大企業超越國家法律、破壞了國家主權。
最真實的例子就是:阿根廷。
1990年代,阿根廷總統梅內姆實行新自由主義經濟政策,全力引進外商投資。在其任內,阿根廷簽署了55個雙邊投資協定,并加入ICSID(國際投資爭端解決中心)。
2001年阿根廷經濟崩潰、社會失序,新政府頒布《公共緊急狀態法》并出臺一系列緊急經濟救助政策。許多外國投資者以緊急政策侵犯自己利益為由,通過各類平臺對阿根廷政府提起訴訟,其中通過ICSID的總訴訟數量就達到43個,使得阿根廷成為在ICSID被訴訟數量最多的國家,涉及賠償總額800多億美元,而2002年阿根廷全年GDP僅為1020億美元。
所以,這個機制的本質就是:讓資本凌駕于國家主權之上。
一旦歐盟加入了TTIP,那么歐盟就完蛋了——由于歐盟成員國非常多,而且心不齊,不可能是美國人的對手。
所以,主導歐盟的德國和法國都非常反對這個協議條款!
那么,問題就來了:美國為什么要加入這么一個讓歐盟國家反感的條款呢?
答案也非常簡單:如果不加入這么一個條款,美國根本不可能從和歐盟的合作中獲得好處,甚至有可能再被歐盟“反咬”一口,導致美國的高端制造市場再被歐盟咬掉一塊——中低端制造被中國搞掉了,如果高端制造再被歐盟搞掉一塊,那么美國就真完蛋了!
為什么這么說?
因為歐洲國家都是——國家資本主義!
無論是法國,還是德國,政府對資本的控制能力都非常的強:法國擁有大量的國企;德國雖然沒有那么多的國企,但是德國政府持有很多私企的股份,而且對企業重大決策具有“一票否決權”。
美國是自由資本主義,歐盟是國家資本主義,自由資本主義是打不過國家資本主義的:美國的企業只能依靠自己的力量去競爭,歐洲的企業有國家在背后支持,你說美國企業在歐洲能好過?
所以,美國必須要在TTIP中加入ISDS條款,讓歐洲政府不能在背后支持歐盟的企業,否則美國企業可能要倒霉。
對于歐盟國家來說,肯定不能同意在TTIP中加入ISDS條款了,因為歐盟是由很多個國家組成的,沒有政府在后面支持,歐盟的企業肯定不是美國企業的對手!
所以,TTIP也談不下去!
美國想要拉攏歐盟一起對付中國,是不可能成功的,因為它們根本就無法形成共識——雙方要是聯合起來,必然要有一方向另一方妥協,妥協的那一方必然會被另一方給“吃掉”。
對于歐盟來說,最好的選擇就是:單成一極。
歐盟單成一極以后,德國和法國的利益將會最大化:德國和法國是互補的。
為什么這么說?
大家都知道德國是二戰戰敗國,軍事被閹割了,不能發展軍事重工業,所以德國把全部精力都放在經濟上了,導致德國的經濟非常強勁——歐盟就是靠德國在帶動呢。
但是,法國不一樣,法國是二戰的戰勝國,而且是聯合國五大常任理事國,擁有核武器——法國不僅有先進的戰機、航母,還有核武器。
試想:如果歐盟單成一極后,法國為整個歐盟提供軍事保護,各個國家都要拿出2%的GDP出來購買法國的武器,法國的利益有多大?
歐盟單成一極后,想要與中國、美國競爭,那么歐盟至少要有三五艘航母吧,那個錢都交給法國,由法國來制造,法國能賺多少錢?
歐盟單成一極后,想要與中國、美國競爭,那么歐盟肯定要發展五代戰機吧,那個錢都交給法國,由法國來研究,法國能賺多少錢?
歐盟單成一極后,想要與中國、美國競爭,肯定要加大核潛艇的數量吧,那個錢都交給法國,由法國來制造,法國能賺多少錢?
……
正是因為這個原因,法國才老想建立“歐洲軍”,脫離美國的控制!
德國負責發展經濟,法國負責發展軍事,德國和法國完美的配合到一起了,完全可以帶著歐盟形成一股強大的力量,與美國、中國以及俄羅斯在世界上爭雄。
現在的問題是什么?
由于歐盟國家太多,心不齊,再加上歐盟的軍事被美國控制著,所以在中美俄歐這四股力量中,歐盟的力量是最弱的——美國在歐盟內部不斷的“攪屎”,不斷的挑釁俄羅斯,讓歐盟始終處于不安全之中!
另外,中國也不斷在歐洲“攪”——歐盟內部很多國家和中國關系非常好,在希臘有大量的投資,意大利也加入了中國的“一帶一路”:對于很多歐盟成員國來說,它們并不想加入歐盟,因為加入歐盟就等于失去了對國家的控制權,但是為了經濟,又不得不加入歐盟。所以,如果中國能解決它們的經濟問題,那么歐盟必然會“分崩離析”。
現在,整個世界的態勢是:美國依舊是最強的,中國次之,俄羅斯第三,歐盟第四。
歐盟想要成為一極就必須要得到中國和俄羅斯的支持——中國不要在經濟上“攪局”,俄羅斯不要在“安全”上攪局。
中國不在經濟上攪局,那么歐盟成員國就必須要依靠德國的帶動,那么會加快歐盟“統一”的步伐;俄羅斯不在軍事上攪局,那么美國就無法挑起歐洲和俄羅斯的矛盾,歐盟就能加快瓦解“北約”,建立屬于自己的歐洲軍。
那么,對于中國和俄羅斯來說呢?
現在也承受美國巨大的壓力,所以中俄也有必要和歐盟合作——先把世界老大給搞下來再說。
拜登上臺后,不斷的攻擊中國。
由于美國在歐盟內部的影響力比較大,歐盟不得不跟隨美國對中國“發難”——歐盟以新疆問題對中國發動制裁,中國發動反制裁,歐盟凍結了《中歐直接投資協議》。
其實,都是做做樣子!
歐盟凍結《中歐直接投資協議》就是想要以此威脅中國,要加強對歐盟的支持;中國發動反擊就是要告訴歐盟,不要太過分了,否則別怪我不客氣!
歐盟嘴上說著“凍結”,事實上,所有的工作依舊在正常開展。

最終,中歐雙方還是要加強合作的,一起先搞掉美國的霸權——將世界導入“多極化”的格局。
所以,大家放心好了,歐盟和美國走不到一起的,中歐最終還是要聯手對抗美國的。
退一萬步講:就算歐盟不想成為世界的一極,甘心做美國的小弟,和美國一起圍堵中國,我們也不怕!
別忘記,現在的中國可不是以前的中國了,現在的東南亞、非洲、南美洲很多發展中國家和中國關系都非常好,都依賴著中國——只有中國才有資金、技術和能力幫它們發展經濟,而且吃相比歐美國家好千萬倍。
就算歐美等發達國家聯合起來,我們也不怕,大不了,我們就再來一次“農村包圍城市”。
-----全文到此為止。
| 留言與評論(共有 0 條評論) |
|



