敘利亞大選結束,中俄致賀!但西方不承認選舉結果!
來源微信公眾號:后沙
已獲轉載授權
5月26日,敘利亞舉行了總統選舉,三名候選人分別為:現任總統巴沙爾·阿薩德(復興黨)、前議員薩盧姆·阿卜杜拉(社會黨)、反對派艾哈邁德?馬雷(敘利亞民主陣線)。
全國設置了1.2萬個以上投票站(境外投票點46個),有超過1420萬生活在敘利亞海內外公民進行了投票,投票率為78.64%。

開票結果,巴沙爾·阿薩德以95%得票率成功連任(2000、2007、2014年)。
根據敘利亞憲法,總統任期為七年一屆,這與敘利亞當時與法國的密切關系有關,因為法國總統就是七年一屆(希拉克時期改為五年一屆)。
選舉結果并不意外,而且阿薩德得票率比2014年的88.7%時還要高,投票率也大大高于2014年,這主要有兩個因素在起作用:
一、敘利亞戰亂基本平息,叛軍和恐怖分子無法再像七年前那樣襲擊投票點和威脅投票民眾;
二、敘利亞國內無論是阿薩德的支持者還是反對者,都渴望早日結束政治動蕩,進行國家重建。
阿卜杜拉承認敗選并祝賀阿薩德:“我祝賀敘利亞人民和巴沙爾·阿薩德。這是敘利亞人民的決定,而我們支持人民的決定。”
反對派馬雷也表示尊重大選結果。

一些敘利亞民眾在接受采訪時表示,他們和他們的國家已經厭倦了長期的動蕩,希望接下來的生活能夠在平靜中渡過,讓下一代人走出傷痛。
俄羅斯總統普京、委內瑞拉總統馬杜羅等國家領導人28日向巴沙爾.阿薩德發去了賀電。
外交部發言人趙立堅28日在例行記者會上表示:中方對巴沙爾總統當選連任表示祝賀。中敘傳統友好,今年是兩國建交65周年。中方堅定支持敘方維護國家主權、獨立和領土完整,愿同敘方一道,以兩國建交65周年為契機,推動中敘友好合作取得新進展。至于記者提到的賀電,中方將根據有關慣例予以辦理。
然而,面對這樣一場合法有序,甚至連反對派都沒有異議的選舉,西方卻再次扮演了“法官”角色,直接宣布敘利亞大選結果無效。
歐盟外交與安全政策高級代表博雷利27日稱:5月26日舉行的敘利亞總統選舉不是自由公正的選舉,因此歐盟不會承認這場選舉的結果。
這是他與歐盟成員國外長們舉行會議后發布的書面聲明。
在此之前,美國、英國、法國、德國和意大利已表示過,敘利亞的總統選舉不自由、不公正。這與西方在2020年8月對白俄羅斯選舉的態度幾乎一模一樣,也就是說,一些國家選舉結果是否合法?要由西方來決定。
西方甚至可以冊封街頭“總統”,美國干得最絕的就是承認瓜伊多為委內瑞拉“總統”。
歐盟公開否定阿薩德的合法性,跟它們掛在嘴上的“與敘利亞人民站在一起”那句話是完全相反的。
敘利亞人民經歷了十年的血雨腥風,家破人亡,沒有人比他們更懂得和平的珍貴。西方所謂的“民主”,已很難再忽悠這里的民眾。
他們需要的是充足的食物、服裝、清潔的水源、電、燃氣、交通工具、通訊工具、學校……難道他們沒有權利得到歐洲人的生活條件?
在“阿拉伯之春”風暴來臨之前,敘利亞還是一個小富即安的中東小國。然后,一切都徹底改變了,美國送來“民主”之后,他們發現自己失去了一切,包括親人。
美國卻還想讓敘利亞繼續動蕩下去,真正的動機僅僅是因為無法接受阿薩德政權。這與“民主自由”毫無關系,美國在乎的只是地緣政治利益。
換句話說,如果敘利亞總統是一位甘愿接受美國操縱的傀儡,那么,他是否子承父業?是否一直擔任總統?是否選舉舞弊?都不重要。
否則,怎么解釋美國與君主世襲制的沙特阿拉伯、阿聯酋、科威特、卡塔爾等國熱情相擁呢?難道這些國家符合西方的“價值觀”。
為什么美國不去沙特誓死捍衛它的“價值觀”?而非要把敘利亞折騰得奄奄一息?
就算從西式“民主”角度看,敘利亞總統選舉比美國還民主,它是全國直選,而美國還有選舉人票這道“保險”。
西方嘴里的“民主”根本不存在,因為它們根本不想讓敘利亞進行選舉。今年如此,七年前也是如此,它們知道沒有一個反對派可以用投票方式戰勝阿薩德。
2014年6月3日選舉時,美國政府要求敘利亞反對派“全國聯盟”抵制選舉。
奧巴馬5月28日在西點軍校演講時,公開呼吁反對派起來反抗,美國將為他們提供援助。
抵制選舉的反對派們將得到美國2.87億美元經濟援助。歐盟則在5月29日跟進宣布延長對敘利亞的制裁期限。
當時的法國外交部長法比尤斯還說了一句很可笑的話,他說:敘利亞人在政府控制區內投票,是“可悲的鬧劇”。
他這句話后來遭到了嘲笑,難道法國總統選舉不是在法國政府的控制區內投票?難道也是“可悲的鬧劇”?
美國和歐洲使用了大量輿論工具,使人們相信2014敘利亞是非法選舉,真正的“民主”在于街頭運動。
一句話,只要阿薩德獲勝,就不是“民主”結果。
問題是阿薩德贏了選舉,那么西方媒體要怎么解釋這一現象?它們說是政府軍拿著槍逼著民眾去投票,在海外則是黎巴嫩真主黨用槍威脅敘利亞150萬難民前往投票點。
美國這種輿論攻擊和阻止反對派參選手段,如果是俄羅斯對西方任何一個國家這么干,西方媒體早就哭聲一片--“干涉選舉”。
但在敘利亞,西方卻可以使用任何手段破壞選舉,而且覺得天經地義。
今年敘利亞選舉,更令歐美難堪,他們甚至找不到一個代理人去破壞選舉,無法復制當年的街頭運動。
敘利亞總統選舉門檻是:候選人必須得到35名議員的支持。
截止4月29日,共有51人報名參加總統大選,最后剩下三人進入最后的全國投票階段。
由于絕大多數地區恢復了秩序,因此敘利亞走完了一切程序,選舉之后,還可以驗票(接受聯合國監督)。
可是,美國罵罵咧咧走開了,它連驗票都沒有興趣,95%的支持票怎么驗?驗到吐血也是阿薩德當選,這又不是懂王與睡王之間的微弱差距。
西方冊封一個街頭總統呢?也做不到。以反對派參選人馬哈茂德·馬雷來說,他代表的“敘利亞民主陣線”曾是美國的合作方,也是“日內瓦和談”中的反對派陣營代表之一。
然而他們在戰亂中醒悟了,選擇了政治解決手段,同時,“敘利亞民主陣線”希望中國能參與調解敘利亞危機。
因此,美國就算冊封馬雷為“街頭總統”,他也不會接受。西方不要以為大家都是傻子,都是瓜伊多那種娼妓式政客。
美國手里的工具現在只剩下“反對派和革命力量全國聯盟”,他們是由一些殘兵流寇組成的“民主力量”,早就跟著西方喊不承認選舉結果,并且在多個投票點制造了爆炸和槍擊事件。
白頭盔和“征服陣線”武裝也計劃參與破壞選舉活動,但被俄羅斯和敘利亞情報部門制住。從4月23日至今,他們有338名恐怖分子被擊斃,44人被捕,21.5噸彈藥以及7噸物資,還有一些通訊工具被查繳。
也就是說,看似平靜的敘利亞大選,前期已經做了大量工作,否則,它比伊拉克爆炸聲連連的選舉好不了多少。
西方在敘利亞內部很難找到突破口的情況下,只能在外部施壓,美國會繼續延長對敘利亞的制裁。

歐盟則再次證明了它的軟弱性,他們是嫌敘利亞難民收的還不夠多嗎?為了迎合拜登政府的中東政策,為了修補美歐關系,歐盟不惜放棄自己的利益。
在中歐關系上,歐盟何嘗不是如此?屢屢在涉港、涉疆、涉臺問題上向中國進行挑釁,每走一步都要看美國臉色。
美國在干涉別國選舉上是嘗到了甜頭,最明顯的莫過烏克蘭,它還想到處復制這種手段。自己扶持的力量選上了,那就是“民主”的勝利;否則,重選再重選,再不行,就是街頭運動。
西方這種背離了選舉初衷的骯臟干涉手段,早晚會報應到自己身上,美國也不例外。
敘利亞人民在長期戰亂中的遭遇就是一堂課,黑板上寫著幾個大字:
沒有大國崛起,何來小民尊嚴!
| 留言與評論(共有 0 條評論) |



