愛國不是選擇題!
已獲授權(quán)
環(huán)球時(shí)報(bào)總編輯胡錫進(jìn)最近被罵的很慘,原因是他又提了一件事,那就是中國應(yīng)該擴(kuò)充核武庫。

瞬間,國內(nèi)的自由派炸鍋了,紛紛開始圍剿胡錫進(jìn),說老胡是好戰(zhàn)分子。

我不是專業(yè)人士,核武庫的事情我不懂,我只是想從另一個(gè)角度來談這件事。
首先老胡只是提議一下,目的是為了應(yīng)對美國接下來的大規(guī)模貿(mào)易敲詐,最近拜登說給90天讓相關(guān)部門去調(diào)查,新冠肺炎究竟是大自然產(chǎn)生的,還是中國泄露的。說白了,就是給90天來敲詐中國,如果中國愿意在之后的美元大放水中接受美國的通脹轉(zhuǎn)移中國,那么新冠肺炎自然就起源是大自然。
是典型的戰(zhàn)術(shù)訛詐,類似歐盟搞個(gè)良好棉花認(rèn)證,忽悠全世界的棉花企業(yè)來打錢一樣,我先詆毀你,如果你想我不詆毀你,就交錢吧。
所以在這個(gè)背景下,老胡表示為了抵御美國的極限施壓,我們也應(yīng)該有底線思維,他錯(cuò)了嗎?我覺得沒錯(cuò)啊。
核武庫擴(kuò)不擴(kuò)國家說了算,但是我覺得胡錫進(jìn)提一下,通過輿論角度對海外好戰(zhàn)分子產(chǎn)生威懾,我覺得也沒什么。
結(jié)果就一堆自由派開始聲討胡錫進(jìn),然后指桑罵魁的諷刺愛國人士已經(jīng)昭和化,說我們是暴民什么什么。
我想說的也就是這一點(diǎn),我認(rèn)為中國的自由派,再這樣幼稚下去:以后可能沒什么好下場。
很多事,他以為他可以選擇,結(jié)果卻是粉身碎骨。
中美博弈這種大是大非面前,其實(shí)普通人壓根是沒有選擇的,我們唯一能做的,就是堅(jiān)定不移的支持我方陣營。
因?yàn)檩斄耍钦娴臅?huì)被殺全家的,而很多公知以為,這就是奇葩說辯論大賽,你辯論贏了小粉紅,你就可以歲月靜好了?
你怎么歲月靜好?美國要勒索你怎么辦?
不給美國刷禮物了?
拜登:如果你不去繼續(xù)996、007,誰來給美國的通脹買單?誰來承接美元的大放水?你們怎么可以說出這種話!
很多國內(nèi)的自由派壓根就沒有意識到問題的嚴(yán)重性,你現(xiàn)在在國內(nèi)舔著英美文化,天天陰陽怪氣的貶損中國的一切,你有沒有想過一件事。
如果美國真的開始對華展開軍事沖突,國內(nèi)的氣氛會(huì)變成什么情況?
我告訴你會(huì)變成什么情況,那就是當(dāng)初大家可以忍受你對國內(nèi)的陰陽怪氣,現(xiàn)在不會(huì)了,你會(huì)被全社會(huì)排斥,被全社會(huì)圍攻,直到活不下去。
這種事在兩國沖突的時(shí)候多次出現(xiàn),當(dāng)年日美開戰(zhàn),美國國內(nèi)的日本移民全部被送進(jìn)集中營,你以為美國人在國家沖突面前就有什么西方民主的理智嗎?一樣是全社會(huì)圍攻,直到這些人活不下去。
我不是恐嚇什么,而是說,哪怕是被自由派吹上天的美國社會(huì),在國家級別的對立面前,也不存在理性。
有句名言說得好,我忘記出處了,那就是:當(dāng)戰(zhàn)神開始怒吼的時(shí)候,真理將緘默不言。
什么意思?我給你翻譯翻譯,意思非常毛骨悚然。
那就是一旦戰(zhàn)爭機(jī)器開始發(fā)動(dòng),那么所有的理中客都將在怒火面前毀于一旦。
就還是說美國吧,當(dāng)年美國和蘇聯(lián)全球競爭,結(jié)果美國國內(nèi)面對蘇聯(lián),美國搞了什么?麥肯錫主義。

什么是麥肯錫主義?就是在全美民眾的支持下,開始玩全國文字獄,只要發(fā)現(xiàn)誰有蘇聯(lián)傾向的可能性,就往死里整。
自由派不是喜歡吹西方人文明嗎?那你怎么說麥肯錫運(yùn)動(dòng)?卓別林都因?yàn)檫@個(gè)運(yùn)動(dòng),直接被迫害流亡了。
再比如當(dāng)年2012年的反日大游行,一個(gè)大叔僅僅就是因?yàn)殚_著日本車,就被一個(gè)年輕人怒斥為不愛國,最終被打成半身不遂。
是的,這個(gè)確實(shí)是非常的不理性,應(yīng)該譴責(zé)。但是反過來想,這人是被誤傷的,總體社會(huì)還是能同情他的。但是如果是那些天天陰陽怪氣抹黑祖國被實(shí)錘的人呢?
社會(huì)還會(huì)同情你的“不公正”遭遇嗎?二戰(zhàn)有美國人同情集中營里面的日本移民嗎?
我說這些不是想說什么負(fù)面內(nèi)容,只是陳述一個(gè)足以令自由派膽寒的現(xiàn)實(shí)。那就是,全世界沒有任何一個(gè)國家,能在國與國的對立面前,保持冷靜,這種時(shí)候讓人冷靜,是反人性的。
一切陰陽怪氣的理中客,都會(huì)成為麥肯錫主義肅反的對象,這是自然規(guī)律,我縱觀歷史,沒有國家可以例外。
這個(gè)殘酷的真相就是,在國與國的對立面前,你以為你可以作為自由派,出來中肯的說一句話,實(shí)際上你只會(huì)粉身碎骨。
因?yàn)閲覍α砍兜睦嫣罅耍@是無數(shù)人身家性命、家庭幸福的大計(jì),你根本就沒有講道理空間。
如果你站在美國這邊講道理讓我們國家吃虧了,你以為是真理勝利了?這是無數(shù)人要為此付出血淋淋代價(jià)的,是會(huì)報(bào)復(fù)你祭旗的,懂不懂?
根本就沒有理中客的空間。
如果連這件事都想不明白,很多人就真的是白活了。
而且一旦真的開始攤牌,你以為只會(huì)是一方開始麥肯錫主義嗎?不會(huì)的,而是雙方都會(huì)開始麥肯錫主義。
而且這種麥肯錫主義的文字獄,還不會(huì)是雙方政府主導(dǎo)的,而是民間自發(fā)的泄憤,美國政府現(xiàn)在攔得住美國人襲擊亞裔嗎?
如果你想做個(gè)理中客,最終你會(huì)發(fā)現(xiàn),中國你待不下去,美國你也待不下去,最終只能走向消亡。
人最大的傲慢就是以為很多事都可以理中客的講道理。
殊不知,其實(shí)屁股比客觀更重要,你自己的國家,你不站隊(duì)你自己國家,在大是大非面前中肯客觀什么?
你真的以為自己有理中客的空間?
年輕的時(shí)候,我也曾經(jīng)以為,中肯、客觀很重要。
后來,我經(jīng)歷的事情多了,我慢慢理解的一件事:立場與站隊(duì),很多時(shí)候是排在中肯、客觀之前的。
愛國不是選擇題,當(dāng)公知、自由派以為可以選的時(shí)候,有一天可能發(fā)現(xiàn):命沒了。
普京說:俄羅斯沒了,還要地球干什么?
如果中美競爭中,我們被整垮了,還要自由派公知干什么?直接物理毀滅得了。
我再說句沒出息的話,清算美國也許不容易,但是清算狗腿子是很容易的,打不贏美國,還打不贏你嗎?
| 留言與評論(共有 0 條評論) |



