從效率到公平,世界正在經(jīng)歷一場(chǎng)財(cái)富話語(yǔ)變革!
作者:米筐老A
已獲授權(quán)轉(zhuǎn)載

1
近日,世界上最有錢的男人、亞馬遜公司創(chuàng)始人貝佐斯宣布將于7月搭乘自家公司發(fā)射的火箭飛往太空,開(kāi)啟一段奇妙的旅行。
貝佐斯從小就對(duì)太空探索產(chǎn)生了濃厚的興趣和強(qiáng)烈的向往,并稱“這是我一生都想做的事情”。
隨著年齡的增長(zhǎng)和財(cái)富的積累,兒時(shí)的夢(mèng)想逐漸變成可以觸摸的現(xiàn)實(shí)……這TM是多么勵(lì)志人心的故事!
可讓人萬(wàn)萬(wàn)沒(méi)想到的是,該消息一經(jīng)發(fā)布立刻在網(wǎng)上引發(fā)熱議、并出現(xiàn)了極不“和諧”的聲音——大量美國(guó)網(wǎng)民希望貝佐斯“別回來(lái)了”,并請(qǐng)?jiān)傅剑骸暗厍虿恍枰愃魉埂⒈葼枴どw茨和馬斯克這樣的超級(jí)富豪,希望他們都留在太空”,而請(qǐng)?jiān)傅娜藬?shù)早已超過(guò)10萬(wàn)。

無(wú)獨(dú)有偶。
作為世界上最有錢的人之一、被譽(yù)為“股神”的投資大師巴菲特,6月下旬宣布將向五家基金會(huì)捐贈(zèng)共計(jì)41億美元的伯克希爾哈撒公司股票。
巴菲特老爺子動(dòng)情地感慨道:“今天是我生命中的里程碑,2006年我承諾將我資產(chǎn)凈值的99%、捐贈(zèng)給慈善事業(yè)。如果算上今天的捐贈(zèng),我已經(jīng)完成了一半。”
在巴菲特被自己感動(dòng)得稀里嘩啦近乎落淚的同時(shí),美國(guó)的老百姓卻不買賬、并紛紛嘲諷道:“請(qǐng)?jiān)俣嗑椟c(diǎn)、沃倫,再多捐點(diǎn)”,“什么時(shí)候兌現(xiàn)承諾?240年后嗎”,“如果他繳納了應(yīng)該繳納的稅款、而不是捐給基金會(huì),我們就能有像樣的醫(yī)保了”……
世界變化真快、讓人措不及防。
勤奮努力、實(shí)現(xiàn)夢(mèng)想的勵(lì)志經(jīng)歷不被人認(rèn)同,捐資行善、普濟(jì)眾生的行為不被人買賬,世界怎么了、根源在哪里?
因?yàn)樗麄兪浅?jí)富豪、是超級(jí)有錢人,“不患寡而患不均”行至世界而皆準(zhǔn)…幸福是比較出來(lái)的,痛苦也是比較出來(lái)的。
對(duì)富豪排山倒海似的憤怒宣泄,其導(dǎo)火索是因?yàn)槎悺?/strong>
2
6月初,美國(guó)一家新聞機(jī)構(gòu)公布了一份絕密資料,資料顯示美國(guó)的富豪們極少繳納聯(lián)邦所得稅。
比如在2014年至2018年間,美國(guó)最富有的25位富豪僅僅繳納了136億美元的聯(lián)邦所得稅。曾上榜過(guò)世界首富的巴菲特其真實(shí)稅率僅為0.1%,貝佐斯也僅為0.98%,其他的富豪如布隆格的真實(shí)稅率為1.3%、馬斯克為3.27%……
其中貝佐斯在2007年和2011年甚至沒(méi)有繳納任何聯(lián)邦個(gè)人所得稅、而其2007年的個(gè)人財(cái)富增長(zhǎng)卻達(dá)到了驚人的37億美元。

相比之下,美國(guó)的中產(chǎn)家庭則要痛苦很多。
2014年—2018年間,美國(guó)中產(chǎn)家庭稅后收入增長(zhǎng)僅為6.5萬(wàn)美元、但繳納的稅款金額卻高達(dá)6.2萬(wàn)美元,個(gè)人所得稅率為14%…遠(yuǎn)高于超級(jí)富豪們。
超級(jí)富豪如此有錢、但稅費(fèi)負(fù)擔(dān)如此之低,普通人收入有限、卻承擔(dān)了沉重的稅費(fèi)負(fù)擔(dān),這種不公平、不平等的心理一旦在網(wǎng)上群體醞釀共振,就如同巖漿爆發(fā)一樣呼嘯而至、地動(dòng)山搖…也就不奇怪出現(xiàn)本文開(kāi)頭的一幕了。
似乎宿命一般,每一次危機(jī)最得益的總是富人、尤其是超級(jí)有錢的富人,2008年金融危機(jī)如此、2020年的新冠危機(jī)同樣如此。
2020年疫情期間,普通美國(guó)人失去工作、財(cái)富縮水,而億萬(wàn)富豪們則通過(guò)投機(jī)股市和樓市賺得盆滿缽滿。
2020年3月疫情以來(lái),美國(guó)億萬(wàn)富豪的財(cái)富總額增加了40%,而在此期間,美國(guó)還多了46位新的億萬(wàn)富翁。
現(xiàn)在,美國(guó)660位億萬(wàn)富翁所擁有的財(cái)富、比美國(guó)收入底端50%人口的財(cái)富總和還要多出2/3!
其實(shí)貧富兩極分化不是美國(guó)一家的問(wèn)題,而是一個(gè)世界普遍的現(xiàn)象……從歐洲的英國(guó)/法國(guó)到美洲的巴西/墨西哥、從北半球的俄羅斯到南半球的南非、從發(fā)展中國(guó)家印度到發(fā)達(dá)國(guó)家意大利等等,也因此世界各地彌漫著一股“仇富”的心理。
3
可之前的經(jīng)濟(jì)學(xué)教科書(shū)并不是這樣推演的,反而在極力宣揚(yáng)“先富帶后富”、理想而又完美的涓滴效應(yīng)。
錢聚集在一小部分人手里可以形成資本,并帶動(dòng)投資和生產(chǎn)、而這又能擴(kuò)大就業(yè),有了富人就有了消費(fèi)、才能帶動(dòng)生產(chǎn)和就業(yè),錢就像娟娟細(xì)流一樣流出富人的錢包、再流入窮人的口袋,進(jìn)而人人受益。
可現(xiàn)實(shí)卻狠狠打臉。
富人有了錢后并不能無(wú)限制的擴(kuò)大消費(fèi),畢竟只有一個(gè)身體…不能吃一頭牛、不能開(kāi)十輛車、不能住20套房、不能穿一百件衣服,即富人的消費(fèi)彈性差……這在美國(guó)特別明顯。也因此不能讓更多的錢通過(guò)消費(fèi)流入普通人的口袋。
錢多消費(fèi)不了怎么辦?投資啊。
投資的結(jié)果就是形成壟斷,吃穿用行、通訊/燃?xì)?電力等等上下游產(chǎn)業(yè)全部被極少數(shù)資本家控制……這在香港特別明顯,普通人從富豪的手里賺錢?普通人一生都在為富豪們打工!
現(xiàn)代科技的發(fā)展造成了贏家通吃…因?yàn)榭萍甲寯U(kuò)張的邊際成本為零,想想中美的互聯(lián)網(wǎng)巨頭們。信用貨幣體系又在加速資源向有錢人聚集…因?yàn)殂y行更愿意借錢給富人,由此助力富人投資實(shí)業(yè)和享受資產(chǎn)泡沫。
結(jié)果就是,世界范圍內(nèi)的貧富差距越拉越大。
以美國(guó)為例,1978-2019年的30多年間,頂部1%的超級(jí)富豪財(cái)富占比從21%上升至37%,前10%的富人財(cái)富占比由63%上升至71%,而中下層的財(cái)富卻在縮水。
過(guò)去十多年,美股的財(cái)富版圖最鮮明的特征是:底層沉沒(méi)、中層消失、上層微漲、頂層膨脹。
財(cái)富如此不公的情況下,富豪們還在偷稅、還在利用納稅人的去彌補(bǔ)自己造成的禍害(救濟(jì)次貸危機(jī)就是用全體納稅人的錢)……所以普通百姓“起義”了,并紛紛的打出條幅——我們就是那受害最深的99%。

要求分配公平化的呼聲、在世界范圍內(nèi)此起彼伏。
4
效率和公平就向鐘擺的兩端、不可能無(wú)限制的向一端擺動(dòng),總是在圍繞“價(jià)值中樞”來(lái)回漂移……有時(shí)候效率多一些,但到了頭就往回?cái)[、轉(zhuǎn)向公平;有時(shí)候公平多一些,但到了頭也往回?cái)[、轉(zhuǎn)向效率。
效率和公平如何拿捏得均衡,考驗(yàn)著各國(guó)政府/各國(guó)政治家的智慧:過(guò)分講究效率,會(huì)讓貧富差距過(guò)大,并引發(fā)社會(huì)混亂、甚至暴亂;過(guò)分講究公平,會(huì)讓勞動(dòng)缺乏積極性、讓整個(gè)社會(huì)財(cái)富變少……沒(méi)有財(cái)富、拿什么去分配呢?
效率鼓勵(lì)大家勞動(dòng)創(chuàng)造、按貢獻(xiàn)大小獲得報(bào)酬,其結(jié)果就是能把蛋糕做大,過(guò)去數(shù)十年就是強(qiáng)調(diào)效率的時(shí)代。可蛋糕做大了,卻被少數(shù)人分走了、并引發(fā)了系列社會(huì)問(wèn)題,這就是接來(lái)數(shù)十年要解決的問(wèn)題:蛋糕該怎么分?
在之前經(jīng)濟(jì)高速增長(zhǎng)的增量財(cái)富時(shí)代,世界非常講究效率;可在今后經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)平庸的存量財(cái)富時(shí)代,世界將會(huì)更講究公平。
而在這個(gè)過(guò)程中,政府將會(huì)起到越來(lái)越大的作用……強(qiáng)勢(shì)政府將不再僅僅存在于中國(guó)幾個(gè)少數(shù)國(guó)家,而會(huì)被更多的國(guó)家接受、否則很難解決社會(huì)問(wèn)題。
其實(shí)這種跡象早已出現(xiàn)…也就是三次分配的形成。
第一次分配是按勞分配,誰(shuí)貢獻(xiàn)大誰(shuí)賺得多,講究的是效率。
第二次分配是政府調(diào)節(jié),主要是個(gè)稅和補(bǔ)貼,誰(shuí)賺得多誰(shuí)繳納所得稅多、誰(shuí)賺得少誰(shuí)能獲得更多的補(bǔ)貼,開(kāi)始講究公平。
第三次分配是慈善捐贈(zèng),一些富人出于同情心和社會(huì)責(zé)任而主動(dòng)的把自己的財(cái)富捐獻(xiàn)出去、補(bǔ)貼窮人,使得社會(huì)更安穩(wěn)。
在一個(gè)貧富分化、階層對(duì)立的社會(huì)里沒(méi)有贏家,窮人因食不果腹而造成社會(huì)混亂/動(dòng)亂、富人為了人身/財(cái)產(chǎn)安全而惶惶不可終日,政府為維護(hù)社會(huì)秩序又不得不付出昂貴的成本。
世界正在轉(zhuǎn)向,分配、公平將會(huì)成為今后很長(zhǎng)一段時(shí)間人類面臨的最大命題,而其影響將會(huì)持久的顯現(xiàn)。
| 留言與評(píng)論(共有 0 條評(píng)論) |



