談談美帝聯俄的變數!
作者 :正文注明 2021-08-19 07:01:55 審稿人 : admin 圍觀 : 次 評論
作者: 虛聲
來源:虛聲(公眾號ID:lxlong20)
已獲授權轉載
01 往事知多少 昨天文章講到二戰之后,美國經歷了兩個戰略收縮周期。 第一個戰略收縮周期始于1975年撤離西貢(胡志明市),美國在與蘇聯的冷戰博弈中進入防守態勢;贏得冷戰之后再一次進入戰略擴張周期。 第二個戰略收縮周期,我判斷就是從阿富汗撤軍。 撤離阿富汗意味著這么幾點:
1、美國在中國周邊用兵,從朝鮮到越南,再到阿富汗,始終占不到便宜。 2、美國在歐亞大陸的軍事政治投入至少不會再增加,伊朗贏得了真正意義上的戰略安全。 3、俄羅斯的戰略空間增大。 與此同時,中美博弈依然是主要基調。 或者換一個角度說,美國第一次戰略收縮的主要基調是美蘇博弈,第二次戰略收縮的主要基調是美中博弈。 昨天文章說過,美國贏得冷戰的手段,除了軍事與政治制衡之外,更依賴于—— 科技戰、金融戰以及蘇聯自己犯錯。 科技戰和金融戰這里不再談,這里說下蘇聯犯錯。 02蘇聯犯的錯 蘇聯犯錯其實有三點(昨天匆忙之下只說了一點): 1、入侵阿富汗,陷入泥潭,最終導致財政危機(但并沒有崩盤)。如果蘇聯皮厚點,把印鈔機馬力開大一點,也未必不能渡過難關。 關于這點,很多朋友可能不認同;但看看疫情之后各國央行大放水的情況就知道,蘇聯當時也可以這么玩。 2、被忽悠了,誤以為換一種體制就可以融入歐美。 那不是體制問題,而是蘇聯塊頭太大了,歐美裝不下。按照蘇聯那個體量,除了走自己的路,別人的路都走不了。 蘇聯之所以會這么天真,一方面是戈爾巴喬夫天真,另一方面是東斯拉夫精英階層對西方有一種天然的親近感。因為不論是彼得大帝改革,還是蘇聯工業化建設,都受西方影響巨大。
3、也就是錯誤地讓中蘇聯盟破裂。這點是昨天說的。
正因為中蘇破裂,中美關系開始緩和。蘇聯站在中美對立面,最終不支。 說到底,地球村就是中美蘇(俄)大三角,猶如三國演義,任何一方都難以單挑另外兩方。比方說朝鮮戰爭,美國挑中蘇(俄),敗。比方說越南戰爭,還是美國挑中蘇(俄),敗。再比方說蘇聯入侵阿富汗,相當于挑中美,敗。 換句話說,美國在上一個戰略收縮周期,通過拉近中美關系而戰勝了蘇聯。那么在這輪戰略收縮周期,美國會不會戰略性聯俄? 昨天只是提了這個話題,今天補充下。 美國聯俄,當然很難。 03 阻力 聯俄最大的阻力有兩個: 阻力一,美國建制派。 建制派的思路停留在搞垮蘇聯帶來的榮耀中,還想繼續加把勁搞垮俄羅斯。 案例一,北約無休止東擴,在俄羅斯周邊煽風點火。 案例二,在烏克蘭反復搞顏色革命,試圖斬斷俄羅斯黑海方向出海口。 特朗普上臺時,為防止他和俄羅斯搞好關系,建制派給他套上“通俄門”的大帽子。民主黨又是建制派大本營,想扭轉對俄羅斯的看法很難。 美國反俄羅斯的思維,有點類似于二次世界大戰之前的孤立主義,極其強大。 所以從建制派的角度來看,美國聯俄很難,至少短時間內很難。 什么情況下建制派可能改變對俄羅斯的看法?需要一個巨大的刺激。 什么樣的刺激呢?就是美國世界第一的位置不保的時候;或者簡單說,大概就是中國GDP總量超過美國的時候。 阻力二,北約。 毫無疑問,北約是針對蘇聯而組建的。 蘇聯解體之后,北約主要針對俄羅斯。今年7月份,北約還在黑海舉行針對俄羅斯的大規模軍演。 如果美國聯俄,肯定會動搖北約根基。但實際上來說,現在北約針對俄羅斯的擴張已經到了極限。北約對俄羅斯的壓制,已經到達歷史極限。 如果北約繼續東擴,只能是吸收烏克蘭,那就很可能面臨和俄羅斯的戰爭。很明顯,這不是一筆劃算的買賣。 所以當烏克蘭要加入北約,得到的答復是先解決俄烏爭端。 但如果美國變成了世界老二,北約對俄羅斯的壓制也就沒什么意義了。 現在美國又想拉北約對付中國。但歐洲的法國和德國并不想充當炮灰,因為人家德國和法國代表的老歐洲也希望在中美博弈中謀利。
通過這番分析會發現,美國聯俄的兩個巨大阻力都可能在同一個節點大幅削弱,就是中國綜合國力趕超美國的時候。 或者簡單說,如果中國成了世界老大,美國聯俄的概率將極大增加。 如果真的到了美國聯俄那一天,大概率意味著中國完成了復興崛起,應該是一個值得期待的事情,而非恐懼。按照中國幾千年的謀略,如果當了老大還害怕別人,那就太不可思議了。 如果美國聯俄,能拿出哪些籌碼? 04 籌碼 其實美國和歐洲那里有很多吸引俄羅斯的籌碼。 首先,解除對俄羅斯的制裁,就是一個巨大的吸引力。 其次,北約重組,可以給俄羅斯釋放出巨大的空間。 歷史上每到關鍵時刻,英美總是和俄站在同一個戰壕,比方說反腓特烈大帝的戰爭、反拿破侖戰爭、反希特勒戰爭等。也就是說英美和俄之間不僅對抗經驗豐富,合作經驗也很豐富。 那么到了這里,不少老鐵會問:針對未來美國聯俄的潛在挑戰,中國應對措施有哪些?我個人能想到的,中俄之間除了加深現有的合作維度之外,還需要更深度的利益捆綁。 如果在美國戰略轉型之前,俄羅斯能下定決心和中國一起搞遠東大開發,那將是一個極好的方案。 最后再說幾句,由于寫文章比較匆忙,很多問題經常丟三落四。比方說前天文章中,講塔利班可能向外輸出革命模式,有一個很重要的參考因素,就是越南(統一之后立刻想稱霸中南半島,不惜和中國翻臉)。
來源:虛聲(公眾號ID:lxlong20)
已獲授權轉載


上一篇:美國的退和進,阿富汗的快和慢! 下一篇:返回列表
| 留言與評論(共有 0 條評論) |



