一個解放軍軍官眼里的美國舉行的“40年來規(guī)模最大”的全球軍演
導讀:8月3日到8月16日,美國舉行號稱40年以來最大規(guī)模海上軍演——“大規(guī)模演習-2021”,此次演習參演人員約為2.5萬人,包括第二、第三、第六、第七、第十艦隊和3個海軍陸戰(zhàn)隊遠征部隊人員,演習在大西洋、大平洋和印度洋的多個海域同時進行,橫跨17個時區(qū)。
針對這次軍演,網(wǎng)上評論最多的是炫耀軍力、威懾對手,我覺得還是分析得太膚淺了。我們在戰(zhàn)略上可以藐視敵人,但是戰(zhàn)術上一定要重視敵人。作為美軍第一兵種,海軍這次超大規(guī)模演習背后體現(xiàn)的是整個戰(zhàn)爭思路的轉型,并且在這種轉型思路的指導下,已經(jīng)初步形成了一整套成體系的戰(zhàn)斗組織與戰(zhàn)斗能力。
分享這篇文章給大家,深度解析本次軍演的戰(zhàn)略內涵與我們未來的應對策略。
作者:龍牙 來源:龍牙的一座山
據(jù)美媒報道,美國開始了兩場代號中都含有“大規(guī)模”這個詞的軍演。其中一場據(jù)稱是“40年來最大規(guī)模”的美國海軍演習,于周二在全球范圍內開始,演習將持續(xù)兩周,涉及美國海軍多個艦隊。
美國一名軍事學者對媒體說,該演習是要向中俄證明美國海上力量能夠同時應對在黑海、東地中海、南海和東海出現(xiàn)的挑戰(zhàn)。

先不要急著嘲笑美國的演習“規(guī)模很大,你忍一下”。國內現(xiàn)在很多媒體在報道軍事新聞中有一種很不好的傾向,就是刻意把外軍動向報道成二傻子一樣,斷章取義博取眼球,這樣非常不好,一點專業(yè)性都沒有,很容易反而把自己搞成一個笑話。
1 美國大規(guī)模全球軍演
軍事演習的參演人數(shù)并不等于演習規(guī)模,有一些演習參演人數(shù)不多但是規(guī)模非常大,有些人數(shù)很多但是規(guī)模可以很小,這取決于帶不帶部隊。軍事演習的類型很多,以前我講過這個問題,今天就不更多重復了,有興趣的可以去翻一翻。
這中間的區(qū)別,帶不帶部隊參加,非常影響參演人數(shù)。不是說不帶部隊的演習就沒有意義,比如像兵棋推演、指揮所演習,人數(shù)非常少但是演練科目就有可能非常大。

報道里沒有查到詳細的演習想定,只看到確實是有實兵投入,而指揮所演習和兵棋推演規(guī)模沒有透露,更多的細節(jié)也是沒有,具體想定更沒有報道。
僅就透露出的消息看,帶的部隊不多,但是你不能因此就說他演習“規(guī)模很大,你忍一下”,這個跟牙簽區(qū)別還是很大的。
從透露出來的演習目的來看,這個規(guī)模確實是很大的,是美軍重拾傳統(tǒng)軍事部署能力的一個體現(xiàn)。需要警惕美軍從治安戰(zhàn)里抽身出來,重新組織海軍的全球部署能力和遠洋艦隊決戰(zhàn)能力,作為外行看個笑話也沒什么,內行來看的話,我國的海上軍事力量確實面臨極大壓力。
冷戰(zhàn)以后美國海軍的戰(zhàn)略構想是經(jīng)歷了一個轉變過程的,從冷戰(zhàn)海上艦隊決戰(zhàn),轉變?yōu)檩^低成本的、以航母為核心的干涉模式。這次“最大規(guī)模演習2021”,可以看出美軍的作戰(zhàn)思想有向著冷戰(zhàn)模式回歸的意思,放棄了航母戰(zhàn)斗群為核心的由海到陸思維,開始探討一種新的艦隊決戰(zhàn)模式。
簡單的把這種演習稱為“向中俄秀肌肉”是不妥當?shù)模覀兊囊恍┟襟w不要動不動就用一些非常兒童化的語言來報道軍事新聞,多少還是要有點軍事常識,否則就挺丟人現(xiàn)眼的。
@中國網(wǎng)。美國這次演習,實兵規(guī)模才2.5萬人,真正的核心演習是在指揮所和網(wǎng)上進行的,這秀的是個什么“肌肉”?你總把敵人描述的跟個二傻子似的有什么意義呢?真就“抗日神劇最賺錢”?
這是美軍應對中國海上軍事力量崛起的一種針對性調整,假想敵就是我們,而不是什么俄羅斯。說實話,冷戰(zhàn)結束以后俄羅斯一直就是那個樣子,到現(xiàn)在也沒什么起色反而是每況愈下的樣子,美國有什么理由一定要調整自己的既定戰(zhàn)略去針對他?

就靠這些破破爛爛的前蘇聯(lián)遺產嗎?庫茲涅佐夫號都快自己散架了,美軍有什么理由非得大動干戈調整海上軍事戰(zhàn)略去針對他?
大大方方地承認美國針對的就是我們,這沒什么,坦率一點嘛。畏畏縮縮的樣子讓人還以為你是怕了呢,你現(xiàn)在就是全球第二大海軍,你總噸位、新造噸位、系統(tǒng)先進性都在那里擺著,藏是藏不住的。美軍據(jù)此調整自己的海上軍事戰(zhàn)略也是題中應有之義,他不調整他是傻的嗎?
所以沒有什么“秀肌肉”,大國博弈又不是打群架,你找個壯漢過來擺一擺肌肉別人就怕了你了?再說了真要是秀肌肉,為啥不是25萬人?這很明顯不對勁嘛,我們的一些媒體,真的需要反思一下自己的專業(yè)能力了。

2 小規(guī)模作戰(zhàn)
簡單來看,美國海軍的作戰(zhàn)思想,是針對性非常強的。
一、以小規(guī)模作戰(zhàn)單位為基本作戰(zhàn)單元,放棄了以前的航母戰(zhàn)斗群為核心的干涉模式。
所謂干涉模式,實際上是一種低成本作戰(zhàn)模式,針對的對手都是空中軍事力量薄弱、海軍力量幾乎等于零的對手,說到底就是各種小國、90年代的中國、俄羅斯。欺負的就是你整個空軍都不一定打得過兩到三個美式航母戰(zhàn)斗群,失去空中掩護,你海軍就只有等死。

中國很顯然也不會坐以待斃,90年代晚期到2000年代初期提得最多的說法就是“撒手锏”,是“撒手”不是“殺手”,撒手锏是個啥呢?

你正面打不過敵人,那就假裝逃跑,趁著敵人不注意一把把手里的锏扔出去,就這一把買賣,打中了贏,打不中那就沒辦法了。說到底是一種不對稱作戰(zhàn)思維,就是在實力不足的時候,以一兩件超出體系之外的武器來改變不利的戰(zhàn)場地位。
我們很多軍事媒體,連“撒手锏”還是“殺手锏”都沒搞清楚。
今天我們知道,所謂的“撒手锏”武器就是這個:

反艦彈道導彈實際上是一種非對稱的對抗手段,是超出了傳統(tǒng)的海軍作戰(zhàn)思維的,在一定的時期、一定條件下是可以改變戰(zhàn)場平衡,但是形成了路徑依賴就會要命。
簡單一點說,這種“撒手锏”武器是一時無法正面對抗而采取的權宜之計,不可能真的一招鮮吃遍天的,它需要很強的體系支撐保障,戰(zhàn)術思想是“由陸到海”,剛好針對的就是美軍的“由海到陸”。
那么美軍現(xiàn)在就改了,他不搞“由海到陸”了。
根據(jù)這次演習的想定,他現(xiàn)在的想法是解散過去較為集中的航母戰(zhàn)斗群,不再試圖逼近到你的海岸線來壓著你打。這個思路前段時間已經(jīng)有所體現(xiàn)了,就是所謂“瀕海戰(zhàn)斗艦”項目的全面下馬,他確實是狂妄自大了一段時間,現(xiàn)在他冷靜下來了。
現(xiàn)在美軍的軍改還算不上結束,因此也不能說他就已經(jīng)成型了,但是這次演習來看,他們的想法是不指望好幾個航母戰(zhàn)斗群圍上來壓住你空軍打,然后讓其它艦艇向陸上投送力量。
他們開始重回大洋,脫離你的DF21導彈預警探測定位范圍,去圍堵你的海上交通要道。
3 新時代的“狼群戰(zhàn)術”
二、以網(wǎng)絡化、信息化來構建戰(zhàn)場體系,組建“模塊化艦隊”。改變了以前的以航母為核心的集群作戰(zhàn)思想,而是將各種海上力量組建成模塊,然后以網(wǎng)絡化和信息化手段將這些不同的模塊組建成為一種快速反應力量。
簡單點說,他不再追求功能完善的海上集群,而是突出單項功能,做到快打快收。
集群化作戰(zhàn)思想是基于你沒有辦法打破他集群中間任何一環(huán)這個現(xiàn)實,如果你能打破,這么干是不劃算的。報道里甚至提到了“二戰(zhàn)模式”,這跟美軍真的在干的事情簡直背道而馳,美軍在搞“特混艦隊”嗎?完全就是反的好不好。
打個比方說,以前美海軍有信心,你空中、水面、水下都打不過他。你無論是中國還是俄羅斯就不用提別的什么三流國家,都不可能在空中、水面、水下任何一個戰(zhàn)場突破他的航母戰(zhàn)斗群防御圈,所以才放心大膽跟你玩“特混艦隊”。

很顯然現(xiàn)在玩不下去了,至少隨著殲20、DF21和遠程重型反艦導彈形成戰(zhàn)斗力,空中、水面他無法保證不被突破。
這種一聽就是瞎話,信了你就是上了洋鬼子的當了,他狗屁才“回歸二戰(zhàn)”,他這是“預備三戰(zhàn)”呢。

只能說他的構想與二戰(zhàn)有點類似,都是騷擾—破襲—決戰(zhàn),就像德國對付大西洋航線是一個道理,以U艇騷擾破壞交通線,然后尋跡圍毆你的艦隊,逐步縮小水面艦隊實力差距,最終迎來艦隊決戰(zhàn)。當然了德國人并沒能熬過第二步,第三步也就扯犢子,但是畢竟納粹正統(tǒng)美利堅,美國海軍說的所謂“二戰(zhàn)”是指的這個。
可是時代畢竟不同了,對手也不同了。
美國海軍的設想是必要情況下威脅騷擾中國遠洋運輸線,用無人作戰(zhàn)單元和小規(guī)模艦隊去搞事情,主力艦隊躲在遠處充當壓陣的,并不貿然暴露在你的火力之下。
在中國海軍力量發(fā)展不夠充分的時候逼迫中國海軍前出決戰(zhàn)吃大虧,你要是忍下這口氣,就用低成本無人系統(tǒng)繼續(xù)騷擾,搞得你煩躁不堪。
這是新時代的“狼群戰(zhàn)術”。
4 后勤和支援
三、作戰(zhàn)重心轉移到后勤和支援系統(tǒng),確保這套新的海上作戰(zhàn)體系正常運作。這套體系運作的基礎是信息權和后勤保障體系,正面對抗既不致命,也不是重點。
一個無人化的小規(guī)模作戰(zhàn)單元,你打掉它有多大意義呢?無非是給美國國內的工廠提供一個新的訂單而已,“傷其十指不如斷其一指”的道理,中國人懂美國人也懂,他暴露在你火力下的就是一個無足輕重的無人化小單元,你打掉死不了幾個人,船打爛了飛機打掉了,國內工廠開工造就是了,還促進就業(yè)。
但是你把后勤和支援系統(tǒng)打掉了,那就完了。
中國也不會蠢到單純用自己的無人化單元跑去跟美國的對抗,而是會跳出戰(zhàn)場思維,搞體系化思維,打后勤和支援系統(tǒng)。
這次演習的目的也有很大部分就在這里,美軍想的是通過演練暴露問題,暴露究竟這種新的作戰(zhàn)模式下,后勤和支援系統(tǒng)怎么運作,會出現(xiàn)哪些容易遭到破壞的節(jié)點。
5 對抗策略
以上三點,其實美軍關于這次“最大規(guī)模演習”的只言片語里面已經(jīng)表達得很清楚了。
而我們的軍事媒體愣是一個沒看出來!
@環(huán)球時報@中國網(wǎng),要知恥啊!還在那兒“秀肌肉”,是不是一套話語體系建立起來就離不開了?
太長不看版:美軍的思路就是改變“由海到陸”思維,把主力艦隊撤出敵火力范圍,利用無人作戰(zhàn)單元襲擾破壞敵遠洋交通線,逼迫敵主力艦隊脫離火箭軍火力保護前出遠洋作戰(zhàn),逐步圍剿敵遠洋力量,改變力量平衡,最終在艦隊決戰(zhàn)中一舉消滅敵海軍主力。
不得不說美軍的前瞻性非常強,軍改思路非常清晰,海軍不愧是美軍的一等人,依然是美軍軍事力量的核心。
我們的對抗,主要是在四個方面:
一是擴大不對稱優(yōu)勢,組建全球不對稱作戰(zhàn)支援體系,說白了就是玩兒命打衛(wèi)星、更快的打衛(wèi)星,讓驅逐艦拉上DF21全世界跑去。你想撤出去就撤出去?門兒都沒有。


二是組建自己的無人化模塊作戰(zhàn)單元,你要對抗那就對抗,你要襲擾那么大家都來襲擾,畢竟最好的防御就是進攻,至少要保證這方面大家都差不多。中國的工廠也不少,也需要就業(yè),那么多工業(yè)產能放著生銹啊?

玩兒空潛快,玩兒無人機,都不得虛你。
三是提高對敵后勤和支援體系作戰(zhàn)能力,這方面對抗少不了,自己的要防護、敵人的要破壞,這是鐵律。
四是大力提高我軍事媒體專業(yè)能力,少一天到晚煽動些莫名其妙的情緒,多關注一點實實在在的問題,我軍未來面臨的挑戰(zhàn)非常大,我們是挑戰(zhàn)者,這個事情不容易,不要一天到晚煽動些虛火,能當飯吃還是當子彈打?
歡迎廣大有志青年參與到這個歷史進程中來,我們的軍隊、我們的國家,在這場斗爭中是有優(yōu)勢的。
美軍的作戰(zhàn)思想核心其實就是消耗戰(zhàn)。
你想打消耗戰(zhàn)我就只跟你打消耗戰(zhàn)?蠢材。
我不但要跟你打消耗戰(zhàn),還要跟你打不對稱作戰(zhàn)。中國工業(yè)實力在這里擺著,你信不信能把無人作戰(zhàn)系統(tǒng)給你搞到白菜價?這就是我們的優(yōu)勢所在,也是我們能夠做到?jīng)Q戰(zhàn)決勝的信心所在。
美軍這次演習,最終是個什么結果,現(xiàn)在還不知道,也有可能最后也不知道。但是大家要時刻記得毛主席的話:你打你的、我打我的。
我們沒必要被美軍牽著鼻子走,但是嚴肅的研究也要有,知己知彼百戰(zhàn)不殆,密切關注美軍新動向,就不要說什么“秀肌肉”之類的蠢話,他們沒有秀肌肉,我們也不怕他秀肌肉。
希望我們的青年不要被這些媒體哄得團團轉,要有自己的思考,要有自己的專業(yè)水平,這樣我們的國家我們的軍隊,才能從勝利走向勝利。
| 留言與評論(共有 0 條評論) |


