共同富裕,不是劫富濟貧!
來源:米筐投資(ID:mikuangtouzi)

1
“共同富裕”的話題討論最近確實敏感。
房產稅要不要收?
財產稅要不要搞?
向高收入人群加稅合不合理?
甚至這兩天還有人問我:是不是要把“路”封死了?這是要打壓富裕人群,壓制中產階級了?
給我的感覺就是有很多人,尤其是中等收入人群的財富焦慮似乎空前高漲。
大有一夜寒霜至,百鳥盡哀鳴的架勢。
實話講,我并不知道這股妖風到底是從哪里吹出來的,也不知道是誰想要把它吹起來。
但我認為,這種恐慌和焦慮完全是沒有邏輯的,甚至是可笑的。
首先,我們要看到,在所有公開資料當中,在所有文件文字當中,所謂的共同富裕指的是:全體人民共同富裕,所有人民群的物質、精神生活脫貧入富。
所以,很明顯這是要造富、增富,從來都不是均平富。
我在這里可以很負責任地告訴大家:在未來中國富有階層的財富不僅不會被掠奪,反而會得到更有效的保護,不需要再討論什么“用腳投票”的蠢話。
中產階層的數(shù)量不僅不會減少,反而會大幅擴充,這一群體身上背的負債泡沫會開始被稀釋。
低收入人群的收入渠道將會大量增加,同時貧困人群的數(shù)量會大幅度的減少。
為什么是這樣呢?聽我給你講。
2
首先,講講兩頭。
我們要明白,咱們現(xiàn)在經歷了脫貧攻堅之后,自然而然的要走向共同富裕的第二階段,這是一以貫之的事情。
同時減少已經瀕臨紅線的貧富差距指數(shù),是維護社會穩(wěn)定的必然選擇。
那么,我們來想一個最基礎最基礎的事情:中國經濟發(fā)展是為了什么?或者說全世界任何國家制定經濟政策的時候,目的是什么?
是為了讓經濟得到發(fā)展,變得更好更富有,還是專門為了讓經濟變懶,讓大家變得更窮?
顯然,傻子都知道發(fā)展是為了變得更富,而不是為了變得更窮。
那么,縮減貧富差距的思路無外乎兩種:
第一:把有錢的全滅了,大家一起光著屁股曬太陽。既然滿世界都是窮人了,也就沒有貧富差距了。
反正都是一個茅坑里的蛆,誰能比誰長?
第二:給窮人找出路,給窮人減壓力,讓他們也過上好日子,最低值拉上來了,貧富差距也就縮小了。
反正大家都不是很差錢,日子過得都不錯,其中有那么一兩根草長得高一點,完全無傷大雅。
你老馬隨便富甲天下,只要不惦記我家媳婦,不是想讓我兒子跟你姓,那對老百姓來說就無所謂。
但是一旦你把富裕階層給刮了,那大家就都不用努力了,反正越有錢死得越快,大家直接躺平就行了。
這絕對不是我們想要的結果!
大家想想是不是這個道理?
子曰:民可使,由之。不可使,知之!
就是說:如果老百姓知道該怎過上好日子,他自己就干了。如果他不知道,那你就教他!
在我們改革開放之初,全國人民就共同訂立了一個社會契約,叫做:先富帶后富,共奔致富路。
大家約定,讓一部分人先富起來,然后這部分先富起來的人再反過來幫助其他人一起富裕起來。
現(xiàn)在,一部分人已經富裕起來了,而脫貧攻堅也已經完成最后的收官,接下來是不是理所當然的就該進入“帶后富”的階段了?
我們前面講過,不可能均貧富,那么就是要進入“不可使,知之”的階段。
大量的低收入人群你全叫ZF去手把手教,手把手解決么?
顯然不可能!
所以,大量的受益于“先富帶后富”而崛起的資本,需要開始履行契約。
提供就業(yè)崗位,提供更合理的薪酬,提供更多的生產資料,并且為后富形成榜樣。
這才是加大對資本管制的根本目的。
你可以有錢,但你必須履行契約,承擔更大的社會責任。
這一點有什么不合理的么?
當部分資本已經拿到好處以后,卻不想履行契約,甚至試圖反過來趴在另一方身上喝血的時候,受到打擊就是必然的事情了。
前段時間針對資本市場進行的強力管制,確實讓很多不明真相者瑟瑟發(fā)抖。
但是我們看一下管制的目標和方向都是什么?
經由渠道壟斷而形成的高息貸款、互聯(lián)網行業(yè)壟斷巨頭、資本化課外教育集團。
這些都是成長起來以后,不愿意履行契約,不愿意承擔社會責任,反而轉過頭來壓制、壓榨中等、低等收入群體的行業(yè)和企業(yè)。
對他們進行管制的根本目的,不是要掠奪社會財富,而是要禁止某些人無節(jié)制的壓榨、掠奪中低層收入人群。
我以前就跟大伙說過,莫為仇人做刀匕。
拿著三千塊錢的工資,扛著高昂的月供和房租,卻為壟斷集團“干三個人的活,發(fā)兩個人的錢,讓剩下一個人去死”的精明做法大喝其彩。
為壟斷系統(tǒng)被管制而大呼不平,這不可笑么?
所以,看清楚了,受到壓制的都是“違約群體”,從來都不是富有群體,富有群體在共富行動當中,占有非常重要的社會地位。
而加大新基建、高科技制造業(yè)、新能源、新服務行業(yè),由此提供大量的就業(yè)崗位,增加非農指數(shù),都要靠他們。
完善勞動者保護制度,提高平均收入中位數(shù),將大量低收入群體轉變?yōu)橹械仁杖肴后w也是必然趨勢。
別說什么增加企業(yè)成本的廢話,央行印超的目的是增加社會流動性,增加財富代表符號,而不是讓少數(shù)人賺走大量銅錢以后埋在豬圈里。
更不是把泡沫吹進房地產里。
若不如此,央行即便學著老美那樣放水,也是頂端賺走了大量利潤,資產價格繼續(xù)沖高,而錢不僅落不在大多數(shù)人手里,而且民眾還要為高漲的商品價格買單!
一旦這樣,錢越多、流動性越大,老百姓就會越窮困!
而用工成本中位數(shù)提升的過程中,雖然成本會增加,利潤會被攤薄,但是在大建設、再開發(fā)的過程當中,最大的紅利依然會被富有階層收走相當大部分的。
在依然可以預期的巨大紅利面前,相信我:資本比大多數(shù)為他喊冤的人都明白該怎么用腳投票。
3
然后,中產階級群體。
這也是目前財富焦慮最為嚴重的一個群體,收入不算低,但是從來都不夠用。
看起來家庭資產不少,但是把賬單拉出來,欠的債更多。
在我看來,中國大部分所謂的中產階級,都屬于偽中產。
網上很多質疑中國增加高收入群體個人所得稅的行為,是否會壓制中產的積極性。
在我看來完全沒有必要對此過于敏感,首先中國所謂的中產階級,最主要的問題并不是收入是否增長的問題。
而是負擔是否過重的問題!
一個月一兩萬的收入,月供、生活費、子女課外輔導和奶粉尿布什么的,基本就把收入給抹平了。
一個月辛苦下來,兜里基本剩不下幾個子,中國家庭存款總額連年下降,本身就很說明問題。
在這種重壓之下,到底是給中產畫一張餅的效果好,還是對中產進行實際減負更有效呢?
同時我們要看到,中國的中產階級所謂的家庭資產,基本都是由泡沫組成的。
甚至家庭資產權重的80%都來自于房產估值。
而這些具有估值的房產當中,真正全資持有的有多少?
不要聽某人說什么某某房哥、房姐的個例來混淆視聽!
事實是,中國絕大部分中產家庭的房產,都是按揭貸款!
甚至有一大批連首付都是分期或者按揭的。
每個月不停產生的負現(xiàn)金流和長達三十年才能估清的負債才是客觀事實。
從資產收益的角度上來講,房產月供的支出甚至要大于租房支出,房屋所有權實際金額還沒有剩下的貸款多。
與其說這些房子是資產,倒不如說是負債,而所謂的中產家庭財富資產,多是由這種負債撐起來的泡沫。
什么叫泡沫?
就是看起來很大很豐滿,其實里面都是空的,一戳就爆。除了有個估值以外,基本沒有什么實際意思。
在這種情況下,不論你是否認同,但我是堅決認為:首先要解決的是中產階級的資產泡沫問題,而不是讓中產繼續(xù)追逐那些能炸死自己全家的,所謂的造富賽道!
減負、減杠桿、發(fā)放生產資料,只有將這個泡沫填實、壓穩(wěn),才能真正的穩(wěn)定中產階級結構,做到有效的財富保全。
想想看,中產群體財富焦慮為什么那么嚴重?
不就是因為頭上扛著一個炸雷,這顆隨時都會爆的泡沫時刻刺激著神經,才造成了過度焦慮,房地產一旦有個風吹草動,就惶惶不可終日。
由此只能玩命地尋找新賽道,期待用更大的財富泡沫來填充頭頂上的這個泡泡。
這本質上,不論對社會還是對個人、家庭,都無異于飲鴆止渴。
中產實際上的問題,不是跑不動了,而是跑太快了!
人在前面跑,褲衩在后面飄……
所以,我們正在迎來一次不亞于改革開放的巨大變革,但是完全不必恐慌,夯實基礎才能迎接機遇。
而未來,我敢斷定,機遇必將層出不窮。
因為第二輪真正向下滲透的、以勞動和實體為主旋律的全民造富浪潮馬上就要開始了!
| 留言與評論(共有 0 條評論) |



