吳鵬飛:就胡總編猛批李光滿,我亮一亮自己的觀點
作者 :吳鵬飛 2021-09-13 09:21:58 審稿人 : admin 圍觀 : 次 評論
可見這篇文章,確實代表了一種思潮,眾多官方媒體的大量轉載,實際上是對這篇文章及其觀點的一種委婉認同。該文最核心的觀點是:從更高的政治層面來看一系列事件,中國正在發生重大變化,從經濟領域、金融領域、文化領域到政治領域都在發生一場深刻的變革。
并認為,這是一次從資本集團向人民群眾的回歸;向著以人民為中心回歸,向著社會主義本質回歸;不但要摧枯拉朽,而且要刮骨療傷,還要清掃屋子,清新空氣。著名的胡主編不同意這個說法,他立刻撰文猛批李光滿這篇文章,態度鮮明,一反平常善于和稀泥的文風。
胡主編錫進先生的主要觀點是:李文“是對近期國家出臺一系列市場監管措施的誤讀和曲解”。目前的中國不需要任何形式的“革命”,上述措施僅是改革的進一步深化,是中國的“自我完善”,而這些都是中國一直在進行之事,毋庸“極端解讀”。
胡錫進指出李光滿文章“屬于少數人的狂想”,他很擔心該文會“引發一定范圍的思想混亂和恐慌”,并再次強調中國改開路線不會變,黨的重大方針不會變。總之胡總編認為新時期以來所有的舉措只是自我完善、改革的繼續,并不存在深刻的變革一說。
應該說,兩個人都是好心,李光滿是為國家改革的方向回歸人民為中心的道路而歡呼雀躍,胡錫進則認為改革的方向沒有變,國家所有的舉措都是改革的自然延伸、自我完善,擔心李光滿喊這一嗓子,造成思想混亂,讓人聯想到某某革命,不利于安定團結。他倆誰說得對呢?
很顯然,偉人說每個人的言行無不打上個人思想的烙印是正確的。李光滿據說也在武漢,但我們從未謀面,從未有過交集,他的文章我看得也很少,從文風看此人很有激情,讀他的排山倒海的文章,我總是感覺很累。但我認為,他是一個有普羅大眾情懷的知識分子。
胡總編呢,則更像一個有精英情結的知識分子。比如,曾經有人問他,如果可以選擇,他愿意生在中國還是生在美國,他的回答是,美國。當有人批評中國人熱衷于過西方宗教節日時,他說自己的父母就信基督教,他感覺中國人過圣誕節、復活節沒什么,挺好的。
當方方以日記的方式,在國難當頭向黨和政府發難時,他說,這種聲音雖然不是主流,但也有存在的價值,大約也是挺好的意思。還有一點,每到紀念毛主席的時候,胡發文稱贊他是偉人的同時,總是會強調老人家晚年犯過錯誤。在全世界我很少見到這樣一種胡氏紀念法。
世界各國,很少有人在紀念歷史偉人的生辰和逝世時,一定要同時帶上一個錯誤的小辮子。美國人紀念華盛頓和林肯的時候,從來沒有數落他們的錯誤,是不是他們沒有錯誤呢?不是的,是他們的后人對前人心懷感激,心存敬畏,不愿在莊重的紀念時刻表現出絲毫不恭來。
所以,如果要說李光滿和胡錫進的政治立場,我覺得李是左翼,胡是右翼。只不過在中國當今的社會轉型、政府改革總體回歸人民為中心,普惠大多數人,限制所謂精英階層過于張揚、過于自由、過于狂妄的大氣候下,胡編不是很喜歡這樣的轉進,所以表現得形左實右。
胡總編批李光滿,看上去言辭犀利,旗幟鮮明,其實還是一種高級的和稀泥。他不適應國家正在進行的一場深刻變革,他就說這場變革根本不存在,是李光滿等人的臆想、曲解和誤判。胡總編看似在為改革開放呼與鼓,他借猛批李光滿傳達的是,擔心中國巨輪適當打左舵。
我一向認為,一個知識分子,除非提著自己的頭發離開地球,政治傾向無非是左中右,這是自己的經歷和看問題的立場決定的,不可強求一律,關鍵是知識分子要有人民情懷,問題在于,能否實事求是。其實李光滿熱愛的普羅大眾,胡錫進珍惜的精英人士,都是人民的一部分。
中國最可怕的不是李光滿和胡錫進,而是那些極左極右的瘋子,這種人好像真理在握,其實極度狹隘,完全無視基本事實和不同意見。極左極右的人都是極端自私、極度膨脹的。張國燾從屠殺戰友的極左人士秒變中統特務,汪兆銘從反清英雄變身日本走狗,都是最好例證。
就李胡二人而言,我覺得胡錫進有睜著眼睛說瞎話嫌疑。比如說,黨在新時期以壯士斷腕勇士斷臂的精神,全面反腐令數百萬腐敗分子受到懲罰,革了他們的政治生命,有不少還被取下了項上人頭,人民群眾奔走相告拍手稱快。胡總編啊,這不叫革命,請問什么叫革命?
再比如,軍隊揪出上百位貪腐將軍,重回任人唯能,重回子弟兵本色。軍種主建、戰區主戰、軍委管總的改革方針,使人民軍隊一掃許郭流毒,面貌煥然一新,全面步入現代化,正規化、革命化,正昂首闊步邁向世界一流軍隊的行列,胡主編,這不叫深刻變革叫什么?
胡總編呀,實際上國家對資本圈、富人圈、明星圈、娛樂圈、飯圈、教育培訓圈的整頓,國家消滅絕對貧困的偉大努力,確確實實是在回歸以人民為中心的初心。曾記否,本世紀的第一個十年,人民群眾積累的對貪污腐敗、貧富懸殊、為富不仁的痛恨,已經到了極點。
胡主編啊,正是因為黨提出,人民群眾追求美好生活的愿望,就是我們奮斗的目標,還有,今后要著力解決人民群眾日益增長的物質、文化、精神需求與發展不平衡的矛盾,并從國計民生方面一一落實貫徹,才贏來了今天萬眾一心的美好局面,你真的認為這不是一場變革嗎?
胡總編啊,其實不僅國內發生了你看不見的變革,國際社會也在發生一場偉大變革,這是互為表里的一場變革,世界構建人類命運共同體、政黨為人民謀幸福、每一個國家的人民都有權過上幸福生活等中國的主張,正在改寫美國第一、西方優先的國際政治經濟舊秩序。
所以,胡錫進不承認中國在國際上明確自己一票永遠屬于發展中國家,堅決反對霸權主義,在國內徹底消滅絕對貧困、限制資本無序擴張,反對資本壟斷經營,處罰違法違規巨頭,治理網絡輿論環境、懲罰紙醉金迷的不良藝人、立法禁止詆毀英雄等不是深刻變革,是不對的。
胡主編特別善于用半官方語言,來巧妙傳達自己的見解,也特別善于左右逢源和稀泥。他這次火力全開,本質上還是和稀泥,他是想抹殺在今天中國兩種力量的存在和較量,他不想承認走社會主義道路,還是走資本主義道路,實際上決定著國家的命運和前途。
聰明一世的胡主編忽略了一個大問題,如果按照他堅持認為的今天中國的一切方針政策,都是改革開放早期政策的蕭規曹隨,都是一種自然延伸、延續和完善,那么,他就抹殺了新時期以來黨的一系列撥亂反正、大刀闊斧的舉措,他無法解釋新時期的新,新在何處?
李光滿是中國改革的創新派,胡錫進是中國改革的懷舊派,李光滿希望中國更加堅定地走自己的社會主義道路,胡錫進更喜歡之前改革與資本主義制度對接的那個時期,他擔心過激的改革,會給國家帶來動蕩。所以,我總體上支持李光滿,也部分贊成胡錫進的意見。
是的,親愛的讀者朋友,我為我的國家以人民為中心的深刻變革鼓掌叫好,但我又希望這一偉大變革循序漸進、依法進行,穩步推進。一方面堅決要用改革成果惠及全體人民,另一方面,也要注意保護知識精英、民營經濟的創造積極性與合法權益。我夢想中國是一個各部分群眾構成的人民,彼此命運與共、同舟共濟、分配合理、心情舒暢、各得其所的理想國。
上一篇:吳鵬飛:這次中美連線,意義不同一般 下一篇:返回列表
| 留言與評論(共有 0 條評論) |
主站蜘蛛池模板:
欧美精品在线观看91|
欧美亚洲国产免费|
亚洲精品中文字幕乱码三区不卡|
久久久国产精彩视频美女艺术照福利|
99在线看视频|
欧洲日本亚洲国产区|
国产亚洲一区二区三区在线播放|
日韩av免费在线播放|
国产欧美日韩中文字幕|
亚洲.欧美.日本.国产综合在线|
日韩欧美亚洲在线|
国产精品亚洲激情|
欧美成人精品在线|
日韩免费观看网站|
啊啊啊一区二区|
99色这里只有精品|
91国产视频在线播放|
国产熟女高潮视频|
亚洲精品自在在线观看|
99久久99|
欧美激情精品久久久久久蜜臀|
91国内在线视频|
激情五月婷婷六月|
久久成人av网站|
久久免费精品视频|
国产一区二区丝袜|
欧美日韩日本网|
色综合久久av|
久久精品国产成人|
亚洲精品不卡|
欧美日韩不卡在线视频|
精品免费国产|
久久69精品久久久久久久电影好|
日韩在线视频免费观看高清中文|
99在线热播|
国产三区在线视频|
日本阿v视频在线观看|
国产在线一区二区三区四区|
涩涩日韩在线|
亚洲综合色激情五月|
一区二区三区在线观看www|

.jpg)



