中日關(guān)系的未來(lái)往哪走？
作者：劉夢(mèng)龍
今天是個(gè)特殊的日子，警鐘長(zhǎng)鳴，也適合來(lái)談?wù)勚腥罩g存在的一些問(wèn)題。自拜登政權(quán)繼續(xù)向太平洋方向加強(qiáng)對(duì)抗以來(lái)，中日，中韓關(guān)系都發(fā)生了不少波折。日韓作為受美國(guó)影響的前線國(guó)家，與中國(guó)的關(guān)系受宗主國(guó)影響并不讓人意外。但中日之間有一些更復(fù)雜的問(wèn)題是值得展開的。中日的核心矛盾在哪里？中日間的歷史矛盾何去何從？中日最后會(huì)有一個(gè)怎樣的走向？都是值得討論的。
中日之間是存在分歧的，這種分歧不僅僅是中美矛盾的延伸或者歷史的遺留問(wèn)題，是兩者確實(shí)存在根本的立場(chǎng)沖突。日本作為亞洲的老牌發(fā)達(dá)國(guó)家，中日的首要矛盾和當(dāng)前中國(guó)與其他西方發(fā)達(dá)國(guó)家的矛盾沒(méi)有本質(zhì)區(qū)別，是生產(chǎn)者和消費(fèi)者的矛盾。
我們不妨觀察日本的進(jìn)出口數(shù)據(jù)，2020年中國(guó)是日本最大的出口國(guó)，每年出口量約等于美韓總和，而同時(shí)，中國(guó)也是日本最大的進(jìn)口國(guó)，日本每年進(jìn)口的中國(guó)產(chǎn)品約等于第二名美國(guó)到第八名泰國(guó)之和。過(guò)去十多年，這個(gè)數(shù)字變化不大。如果只從數(shù)據(jù)看，日本對(duì)中國(guó)的貿(mào)易依存度其實(shí)遠(yuǎn)大于美國(guó)，但美國(guó)掌控了一個(gè)貿(mào)易系統(tǒng)，他和他所掌握的伙伴國(guó)份額之和是可以與中國(guó)抗衡的。美國(guó)不是一個(gè)單獨(dú)的大國(guó)，是一個(gè)貿(mào)易體系，傳統(tǒng)發(fā)達(dá)大國(guó)的代表與掌控者，這也是很多國(guó)家在面對(duì)美國(guó)時(shí)不敢反抗，寧可犧牲自己的利益硬著頭皮充當(dāng)抗中馬前卒的重要原因。
面對(duì)這種情形，日本和其他國(guó)家一樣，不愿也不敢明確傾向中國(guó)，導(dǎo)致被西方這個(gè)體系排斥。過(guò)去日本的實(shí)力要比現(xiàn)在強(qiáng)，在世界經(jīng)濟(jì)的地位更高，想法也更多，有時(shí)會(huì)擺出和西方抗衡的樣子。但現(xiàn)在經(jīng)過(guò)二十多年的停滯，日本的國(guó)力削弱了，心態(tài)也不如從前了，尤其是它的產(chǎn)業(yè)已經(jīng)在衰退，而國(guó)力懸殊，不太可能競(jìng)爭(zhēng)過(guò)中國(guó)獲得亞洲領(lǐng)導(dǎo)權(quán)了。
所以日本要主動(dòng)制造中日之間的一些矛盾，不時(shí)表明態(tài)度。日本長(zhǎng)期生存在美國(guó)主導(dǎo)的貿(mào)易體系里，中日貿(mào)易很重要，受到影響可能會(huì)讓日本很難受，但如果日本倒向中國(guó)，可能就面臨針對(duì)叛徒的絕罰危險(xiǎn)。而面對(duì)這種風(fēng)險(xiǎn)，中國(guó)能不能提供替代市場(chǎng)，能不能和日本一起干翻西方，贏得未來(lái)，日本是沒(méi)有信心的。
如果真的搞中日一體，好處是日本在中國(guó)乃至未來(lái)的東南亞市場(chǎng)都可能掌握更大的主動(dòng)，尤其是在日本長(zhǎng)期深耕東南亞的情況下，中日結(jié)合是很大的力量，是完全可能成為東西方對(duì)抗的關(guān)鍵力量。但相對(duì)的，日本比中國(guó)弱，它可能面臨西方更大的壓力，而它內(nèi)部未必能頂?shù)米 Ｄ菚r(shí)，日本就可能要面臨新的市場(chǎng)還沒(méi)有開拓，舊的市場(chǎng)要萎縮，原本的領(lǐng)先優(yōu)勢(shì)又被中國(guó)完全超越，經(jīng)濟(jì)上受中國(guó)支配的情形。所以，它一旦做出選擇，很可能失去現(xiàn)在的成熟體系，收益雖不小，但冒險(xiǎn)的代價(jià)更大。
這個(gè)問(wèn)題其實(shí)不止是日本，很多發(fā)達(dá)國(guó)家在和中國(guó)合作時(shí)都有這方面的顧慮。只不過(guò)日本距離中國(guó)太近，不像某些老牌發(fā)達(dá)國(guó)家有先行一步，靠著新朋友干死老朋友，在老伙計(jì)的遺產(chǎn)上吃頓飽飯的可能性。
現(xiàn)在的日本在發(fā)展上陷入瓶頸了，向西方?jīng)]有擴(kuò)展的空間，很早就飽和了，現(xiàn)在向東方又面臨中國(guó)的競(jìng)爭(zhēng)，也要收縮。所以日本是一個(gè)停滯很久的經(jīng)濟(jì)體，而現(xiàn)在這種停滯也越來(lái)越難維持，越來(lái)越逼迫它去做一個(gè)選擇。但這個(gè)選擇的代價(jià)很大，要用現(xiàn)在來(lái)賭未來(lái)，無(wú)論哪種未來(lái)，日本其實(shí)都要做先鋒，必須求全勝，都會(huì)變成打擊的重點(diǎn)。而日本目前的國(guó)內(nèi)政治下，很難誕生這種能做賭國(guó)運(yùn)決定的人。從這個(gè)角度說(shuō)，維持現(xiàn)狀，在中美間，親美但不完全反中是比較好的選擇。
可惜，這個(gè)問(wèn)題有更進(jìn)一步發(fā)展，導(dǎo)致中日矛盾很難維持在這種中差的現(xiàn)狀。也就是，日本雖然拖延著一直不肯賭國(guó)運(yùn)下重注，希望在中美間維持觀望，但不可避免地一點(diǎn)點(diǎn)滑向作為美國(guó)抗中馬前卒的境地的。
說(shuō)到底，這與日本和其他老牌發(fā)達(dá)國(guó)家，希望中國(guó)是什么樣子有關(guān)，這是個(gè)很重要的問(wèn)題。一個(gè)西方理想的中國(guó)是什么樣的，大約是港臺(tái)的模樣，為西方提供必要的工業(yè)產(chǎn)品補(bǔ)充，在經(jīng)濟(jì)上，政治上受西方影響，實(shí)際上是一個(gè)被馴化的生產(chǎn)工具。日本在這一點(diǎn)上和其他老牌西方國(guó)家利益是相對(duì)一致的。那就是他對(duì)中國(guó)生產(chǎn)力的突飛猛進(jìn)，在工業(yè)領(lǐng)域的不斷升級(jí)是抵觸的。
當(dāng)代中國(guó)其實(shí)很希望加入西方的生產(chǎn)銷售體系里去，但這種加入，就好像蘇聯(lián)加入反共產(chǎn)國(guó)際協(xié)定，法國(guó)加入反法同盟，是奔著當(dāng)領(lǐng)導(dǎo)乃至干脆瓦解去的。有幾個(gè)問(wèn)題決定了當(dāng)代西方幾個(gè)傳統(tǒng)大國(guó)的處境，去工業(yè)化難以逆轉(zhuǎn)，面臨中國(guó)的迅猛追趕沒(méi)有信心靠單獨(dú)競(jìng)爭(zhēng)來(lái)維持優(yōu)勢(shì)。老牌發(fā)達(dá)國(guó)家國(guó)內(nèi)現(xiàn)在的生活水平依賴于靠領(lǐng)先地位對(duì)欠發(fā)達(dá)國(guó)家掠奪的超額利潤(rùn)來(lái)維持，中國(guó)對(duì)第三世界的工業(yè)發(fā)散對(duì)此形成了爭(zhēng)奪。
其核心的一點(diǎn)，當(dāng)代西方的優(yōu)越生活是建立在包括以中國(guó)為首，第三世界國(guó)家提供的廉價(jià)工農(nóng)業(yè)產(chǎn)品之上，是建立在傳統(tǒng)勢(shì)力范圍內(nèi)利用金融工具和技術(shù)優(yōu)勢(shì)展開的剝削之上。而中國(guó)的發(fā)展，哪怕不直接沖擊西方本國(guó)市場(chǎng)，僅僅使原來(lái)壟斷的產(chǎn)業(yè)鏈不能再獲得壟斷利益，使原來(lái)只能作為原料市場(chǎng)被剝削的經(jīng)濟(jì)殖民地獲得其他選擇的空間，這些都足以根本上動(dòng)搖這種生存方式。
面對(duì)這種情形，各大發(fā)達(dá)國(guó)家必須抱團(tuán)結(jié)對(duì)，一致面對(duì)中國(guó)這個(gè)后來(lái)者，討論的問(wèn)題是產(chǎn)業(yè)的分配，和產(chǎn)品的定價(jià)權(quán)乃至勢(shì)力范圍的劃分。在這個(gè)問(wèn)題上，日本和其他西方國(guó)家的利益是一致的，從這個(gè)角度說(shuō)，中日是有難以彌合的關(guān)鍵性矛盾的。除非日本選擇徹底跳反，和中國(guó)站在一條戰(zhàn)線上，從西方口里奪食。但就像我們之前說(shuō)的，這種賭國(guó)運(yùn)的大事，日本國(guó)內(nèi)現(xiàn)在沒(méi)辦法做到，也無(wú)力承擔(dān)這種成本。
日本過(guò)去和中國(guó)有過(guò)關(guān)系不錯(cuò)的時(shí)候，但那是建立在中弱日強(qiáng)的基礎(chǔ)上，而且那時(shí)候日本右翼勢(shì)力的抬頭遠(yuǎn)沒(méi)有到今天這個(gè)地步。在中國(guó)發(fā)展起來(lái)以來(lái)，中國(guó)也不時(shí)作為日本制衡美國(guó)的工具，但現(xiàn)在面對(duì)中國(guó)可能要對(duì)抗整個(gè)西方體系的情況，日本就沒(méi)辦法維持過(guò)去的從容了。實(shí)際上，就是中美之間，越來(lái)越?jīng)]有橫跳的空間，大多數(shù)國(guó)家都面臨一個(gè)表態(tài)站隊(duì)的問(wèn)題。特別是美國(guó)，現(xiàn)在單獨(dú)面對(duì)中國(guó)力不從心，一樣存在先整合隊(duì)伍再打大仗的迫切壓力，這就更容不得日本左右橫跳，兩頭通吃了。
中日之間不僅僅是當(dāng)代的矛盾，還有歷史的矛盾。就像之前說(shuō)的，中日存在過(guò)蜜月期，實(shí)際上，二戰(zhàn)后，中日長(zhǎng)期保持一種比較特殊的關(guān)系。在很長(zhǎng)一段時(shí)間里中國(guó)的高級(jí)干部考察學(xué)習(xí)，了解西方的渠道都是日本，這種聯(lián)系甚至早于中日建交。尤其是八九十年代的中美蜜月，這也是日本的全盛期，給了不少人一種歷史服從于現(xiàn)實(shí)，歷史矛盾只要當(dāng)權(quán)者有默契可以輕松消弭，尤其是日本不少人有一種問(wèn)題已經(jīng)解決，是中國(guó)人得了便宜還賣乖，翻舊賬的感覺(jué)，但事實(shí)不是這樣的。
日本人傾向于淡化在歷史，并不把這當(dāng)一回事，甚至把日本二戰(zhàn)的敘事轉(zhuǎn)向?qū)刮鞣降囊环N努力來(lái)美化它。但中國(guó)人確實(shí)始終無(wú)法遺忘這種痛苦，這種對(duì)近代困難的切膚之痛，始終沒(méi)有徹底驅(qū)除。尤其是隨著中國(guó)年輕一代政治意識(shí)的覺(jué)醒。隨著社會(huì)的發(fā)展，特別是中國(guó)，民間的聲音和積累的情緒越來(lái)越難以被簡(jiǎn)單的被政府意志壓制與引導(dǎo)。除非日本選擇和中國(guó)站在同一條戰(zhàn)線上，用在艱難時(shí)刻共同的戰(zhàn)斗情誼來(lái)代替歷史的仇恨。否則隨著中日在中美對(duì)抗中的不斷升級(jí)，這種中日的歷史矛盾勢(shì)必被不斷提及，變得越來(lái)越醒目與突出，直到會(huì)成為中日緩和的一個(gè)嚴(yán)重阻礙。
其實(shí)在中國(guó)問(wèn)題上，日本存在一個(gè)很尷尬的問(wèn)題。那就是日本應(yīng)該是特別了解中國(guó)的國(guó)家，但日本往往就栽跟頭在對(duì)中國(guó)這種了解上。以至日本往往在中國(guó)問(wèn)題上出現(xiàn)那種細(xì)節(jié)掌控驚人，甚至比中國(guó)人還了解中國(guó)，結(jié)果戰(zhàn)略決策卻糟糕到讓人覺(jué)得他好像又一無(wú)所知的情形。不止是日本，在過(guò)去是幾十年里，這種問(wèn)題始終突出，像美國(guó)，日韓對(duì)中國(guó)的滲透，情報(bào)收集，應(yīng)該是盡心盡力，成果斐然的，但為什么不斷對(duì)中國(guó)做出錯(cuò)誤判斷，是個(gè)耐人尋味的話題。
對(duì)日本來(lái)說(shuō)，這恐怕來(lái)自歷史情結(jié)和自身立場(chǎng)的誤判，錯(cuò)誤的不是情報(bào)而是日本本身。近代以來(lái)，日中之間對(duì)亞洲領(lǐng)導(dǎo)權(quán)的爭(zhēng)奪始終是東亞戰(zhàn)爭(zhēng)一條主線，從甲午開始，最終以侵華戰(zhàn)爭(zhēng)這個(gè)意圖一勞永逸的嘗試，給日本帶來(lái)了滅頂之災(zāi)。日本這種對(duì)中國(guó)漫長(zhǎng)統(tǒng)治的逆反是始終存在而無(wú)法消滅的，近代日本的大國(guó)情節(jié)正是建立在對(duì)東亞體系的破壞之上的。以至于它先要脫亞入歐，進(jìn)而又要做亞洲的主人，在失敗后又乖乖回到西方的體系內(nèi)。
但這種和中國(guó)爭(zhēng)奪亞洲，不能讓中國(guó)重新掌握東亞的情節(jié)始終還存在于不少日本政治精英之中。美國(guó)終究是西方外來(lái)者，即使統(tǒng)帥世界，亞洲還能有作為首席代理人的日本一席之地，而一旦中國(guó)重回歷史地位，日本就再無(wú)問(wèn)鼎的可能性。這種師從英國(guó)的島國(guó)對(duì)抗大陸情結(jié)，無(wú)疑使日本在很多問(wèn)題上做了傾向性判斷。
無(wú)疑，過(guò)去幾十年，中國(guó)社會(huì)存在嚴(yán)重的轉(zhuǎn)型期問(wèn)題。在很多局部上這些問(wèn)題顯得可謂觸目驚心，巨大到外國(guó)人覺(jué)得難以想象，早該完蛋了。但憑借巨大的體量和歷史文化造就的強(qiáng)大統(tǒng)合力，中國(guó)終究挺過(guò)來(lái)了。而西方或者說(shuō)日本在這個(gè)過(guò)程中，顯然是在情報(bào)篩選上出了問(wèn)題。他們?cè)敢饪吹街袊?guó)存在的突出問(wèn)題，并愿意以一種四兩撥千斤的方式去放大加劇這些問(wèn)題，以柔性而非硬性的方式，在不嚴(yán)重破壞中國(guó)市場(chǎng)的情況下來(lái)顛覆改造中國(guó)。
這很資本主義，過(guò)去幾十年西方一方面希望中國(guó)社會(huì)主義政權(quán)的倒臺(tái)，一方面又不希望中國(guó)市場(chǎng)完蛋，影響賺錢，這種矛盾是西方坐看中國(guó)崛起的重要原因。日本也不例外，甚至相比西方，日本更不介意在中國(guó)困難時(shí)拉一把，以便發(fā)揮近水樓臺(tái)先得月的優(yōu)勢(shì)和它對(duì)中國(guó)的格外了解，來(lái)更好的占領(lǐng)中國(guó)市場(chǎng)。
在這種心態(tài)驅(qū)動(dòng)下，上有所好，下必趨焉，他們勢(shì)必使自己被各種中國(guó)必將自我崩潰的信息所包圍。最終在一片不利于中國(guó)的壞消息中，對(duì)一些有利于中國(guó)的好消息做了錯(cuò)誤判斷，并最終導(dǎo)致了戰(zhàn)略上的決定性失誤。
相比其他西方國(guó)家，日本在這個(gè)問(wèn)題上，只怕更嚴(yán)重，它真正稱得上格外了解中國(guó)，又格外從心底抵觸中國(guó)崛起，以至于不愿意做出正確的判斷。這種相當(dāng)島國(guó)的心態(tài)，不僅反應(yīng)在過(guò)去，在未來(lái)，日本這種誤判恐怕也難以避免，并可能使日本在一些關(guān)鍵性時(shí)刻，做出更嚴(yán)重的誤判。
事到如今，中日一起站在一個(gè)歷史性的關(guān)口。原本同屬于亞洲人的力量，卻不能共同為了東方的利益來(lái)共同奮斗是讓人遺憾的。但回過(guò)頭來(lái)說(shuō)，就像日本人喜歡搞所謂的包圍圈，而從歷史看，三心兩意的包圍圈從來(lái)都是失敗的開始，而強(qiáng)者只會(huì)在壓力下成長(zhǎng)的更快。說(shuō)到底，自甲午的迷夢(mèng)開始，中日不經(jīng)過(guò)一番較量，是不能真正擺好彼此的位置，從而擺脫歷史，走向未來(lái)的。
相關(guān)文章
-
杭子牙：要盡力挽救中日關(guān)系，同時(shí)也要做好雙邊關(guān)系惡化準(zhǔn)備
最近寫了不少有關(guān)中日關(guān)系的文章，特別是菅義偉上任做出全面倒向美國(guó)的戰(zhàn)略選擇，以及日本政府決意向太平洋排放福島核污水以來(lái)，我更是多次撰文對(duì)日本提出強(qiáng)烈批評(píng)，有人因此認(rèn)為我在中日關(guān)系上是強(qiáng)硬派。這種臆斷是完全錯(cuò)誤的，在中日關(guān)系上我什么派也不是，如果一定要?dú)w入哪一派，我覺(jué)得我應(yīng)該是中日友好派，因?yàn)槲乙恢碧貏e珍惜中日關(guān)系，也特別希望中日關(guān)系能好起來(lái)。中日是區(qū)域最重要的兩個(gè)國(guó)家，有很多共同利益，是區(qū)域和平與穩(wěn)定的重要力量，在這個(gè)日趨動(dòng)蕩的世界，中日關(guān)系若能穩(wěn)定發(fā)展，無(wú)論對(duì)中日還是區(qū)域國(guó)家來(lái)說(shuō)都是好事。再者，日本是全...
2021-04-20 15:38:09 日本中日關(guān)系中國(guó)杭子牙 -
日本政府若追隨美國(guó)走得更遠(yuǎn) 中日關(guān)系恐將惡化!
多家日本英文媒體21日引述共同社的報(bào)道稱，中美阿拉斯加對(duì)話沒(méi)有取得突破，預(yù)示著中日關(guān)系恐將惡化。報(bào)道引述外交消息人士的話稱，日本政府“過(guò)度追隨美國(guó)的戰(zhàn)略目標(biāo)，不會(huì)給該地區(qū)帶來(lái)好結(jié)果”。在北京的一些外交消息人士警告稱，隨著日本著眼于遏制中國(guó)在亞太地區(qū)的影響力，中國(guó)領(lǐng)導(dǎo)層已經(jīng)對(duì)東京持更警惕態(tài)度。3月16日，在日本東京，美國(guó)國(guó)務(wù)卿安東尼·布林肯（右二）和國(guó)防部長(zhǎng)勞埃德·奧斯汀（左一）與日本外務(wù)大臣茂木 共同社援引來(lái)自東南亞某國(guó)的一位外交消息人士的話說(shuō)，菅義偉領(lǐng)導(dǎo)的日本政府近來(lái)采取的舉動(dòng)“似乎缺乏為中國(guó)考慮”，日...
2021-03-22 17:25:05 中日關(guān)系美國(guó)走得 -
陳洋：從震災(zāi)到抗疫，中日關(guān)系在互助中升華
3月11日是東日本大地震10周年。2011年3月11日，日本福島縣附近海域突發(fā)里氏9級(jí)大地震并引發(fā)海嘯，至今造成2萬(wàn)余人死亡。從10年前大地震之際，中國(guó)政府和人民積極向日本災(zāi)區(qū)捐款捐物，再到去年新冠肺炎疫情期間，日本社會(huì)各界及時(shí)向中國(guó)捐贈(zèng)醫(yī)療物資，以及現(xiàn)在中日兩國(guó)攜手抗疫，中國(guó)和日本已然成為休戚與共的命運(yùn)共同體。面對(duì)重大自然災(zāi)害，中日兩國(guó)素有守望相助的傳統(tǒng)。2008年汶川地震發(fā)生后，日本政府迅速向中國(guó)提供約3200萬(wàn)元的資金援助，日本民眾還紛紛籌集善款捐贈(zèng)災(zāi)區(qū)。當(dāng)時(shí)，日本方面的諸多舉措感動(dòng)了中國(guó)民眾，不少...
2021-03-14 11:22:28 日本中國(guó)兩國(guó)陳洋 -
羅富強(qiáng)：日本開始醒悟，擱置釣魚島爭(zhēng)端構(gòu)建新型中日關(guān)系能夠有效打擊美國(guó)對(duì)華圍堵戰(zhàn)略
但實(shí)際上這不過(guò)是表面客套一點(diǎn)的說(shuō)辭，我相信拜登政府內(nèi)部的實(shí)際定位是——對(duì)抗為主的最嚴(yán)峻競(jìng)爭(zhēng)。拜登政府的對(duì)華政策是一種新型的強(qiáng)硬，不僅傳承了特朗普政府的強(qiáng)硬，也傳承了奧巴馬政府后期開始的孤立與圍堵政策。因此，拜登政府的對(duì)華政策，主線就是——恢復(fù)和老盟友的關(guān)系，建立新盟友關(guān)系，形成更加廣泛的聯(lián)盟，共同應(yīng)對(duì)“中國(guó)威脅”。如何化解美國(guó)的新圍堵戰(zhàn)略，瓦解美國(guó)圖謀？我們不妨從日本開始著手。前不久日本在與美國(guó)國(guó)防部舉行視頻會(huì)議之后宣布不排除在釣魚島使用武力，但日本最近改變了緊急升空對(duì)應(yīng)中方軍機(jī)的方式，升空次數(shù)驟降。日本...
2021-03-13 13:17:09 釣魚島日本美國(guó)羅富強(qiáng) -
日本開始醒悟，擱置釣魚島爭(zhēng)端構(gòu)建新型中日關(guān)系能夠有效打擊美國(guó)對(duì)華圍堵戰(zhàn)略！
來(lái)源：富強(qiáng)的方向（ID：暫無(wú)）作者：羅富強(qiáng)拜登政府對(duì)中國(guó)的定位已經(jīng)明朗：那就是“最嚴(yán)峻的競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手”。但實(shí)際上這不過(guò)是表面客套一點(diǎn)的說(shuō)辭，我相信拜登政府內(nèi)部的實(shí)際定位是——對(duì)抗為主的最嚴(yán)峻競(jìng)爭(zhēng)。拜登政府的對(duì)華政策是一種新型的強(qiáng)硬，不僅傳承了特朗普政府的強(qiáng)硬，也傳承了奧巴馬政府后期開始的孤立與圍堵政策。因此，拜登政府的對(duì)華政策，主線就是——恢復(fù)和老盟友的關(guān)系，建立新盟友關(guān)系，形成更加廣泛的聯(lián)盟，共同應(yīng)對(duì)“中國(guó)威脅”。如何化解美國(guó)的新圍堵戰(zhàn)略，瓦解美國(guó)圖謀？我們不妨從日本開始著手。前不久日本在與美國(guó)國(guó)防部舉行視...
2021-03-12 07:31:50 釣魚島中日關(guān)系日本 -
陳洋：中日關(guān)系發(fā)展不應(yīng)被一時(shí)一事影響
據(jù)新華社7日?qǐng)?bào)道，中國(guó)國(guó)務(wù)委員兼外交部長(zhǎng)王毅當(dāng)天在“兩會(huì)”記者會(huì)上，就日媒記者提問(wèn)有關(guān)中國(guó)《海警法》一事回應(yīng)稱，“這只是一項(xiàng)例行的國(guó)內(nèi)法，不針對(duì)特定國(guó)家，完全符合國(guó)際法和國(guó)際實(shí)踐。”王毅還強(qiáng)調(diào)“中日關(guān)系要走向成熟穩(wěn)定，需要保持定力，不受一時(shí)一事的影響。”最近一段時(shí)間，日本方面頻繁炒作中國(guó)《海警法》、渲染“中國(guó)威脅”，而王毅的此番表態(tài)，可以說(shuō)是就中日之間熱點(diǎn)問(wèn)題進(jìn)行積極正面回應(yīng)，并且也向國(guó)內(nèi)外展現(xiàn)中方出維護(hù)中日關(guān)系健康穩(wěn)定發(fā)展的積極意向。在中國(guó)周邊國(guó)家中，日本是對(duì)中國(guó)《海警法》關(guān)注度最高的國(guó)家，也是反對(duì)聲量...
2021-03-09 08:44:07 中國(guó)海警日本陳洋 -
陳洋：警惕“小惡”破壞中日關(guān)系發(fā)展大局
每當(dāng)中日關(guān)系改善向好之際，日本國(guó)內(nèi)總是有一部分右翼勢(shì)力在兩國(guó)關(guān)系上蠢蠢欲動(dòng)，意欲制造破壞。沖繩縣石垣市議會(huì)22日通過(guò)一項(xiàng)議案，將所謂“尖閣諸島”（即釣魚島）的市行政區(qū)名從“登野城”變更為“登野城尖閣”的議案，將于10月1日起正式生效。早在2017年，石垣市政府就圖謀把“尖閣諸島”改名為“登野城尖閣”，但最后迫于輿論壓力不了了之。2018年6月，石垣市議會(huì)以多數(shù)贊成票的方式通過(guò)了一項(xiàng)要求更改市行政區(qū)名稱的決議，更妄稱“尖閣諸島是我國(guó)固有領(lǐng)土，是石垣市的行政區(qū)，這是毋庸置疑的事實(shí)。”釣魚島自古以來(lái)就是中國(guó)固有...
2020-06-24 22:43:31 釣魚島日本中日關(guān)系陳洋 -
.jpg&w=224&h=120&zc=1)
陳洋：互幫互助是中日關(guān)系的最真實(shí)體現(xiàn)
自今年1月，新型冠狀病毒感染的肺炎（以下簡(jiǎn)稱“新冠肺炎”）疫情從武漢擴(kuò)散至中國(guó)其他省市，導(dǎo)致病患人數(shù)不斷增加后，日本企業(yè)、民間團(tuán)體以及地方政府便開始積極向武漢等中國(guó)城市捐贈(zèng)口罩、防護(hù)服等防疫物資。日本第一時(shí)間向中國(guó)捐贈(zèng)必要物資，并且持續(xù)捐贈(zèng)的行為，令無(wú)數(shù)中國(guó)民眾感動(dòng)。中國(guó)外交部發(fā)言人2月4日在網(wǎng)上記者會(huì)上表示，對(duì)包括日本在內(nèi)的其他國(guó)家人民給予中國(guó)的同情、理解和支持表示衷心感謝，銘記在心。時(shí)下，中國(guó)正遭遇“新冠肺炎”疫情侵襲，日本及時(shí)伸出援手，可謂“患難見真情”。中日兩國(guó)是一衣帶水的鄰居，當(dāng)鄰居遭遇困難之際...
2020-02-10 20:20:17 日本中國(guó)中日陳洋 -
.jpg&w=224&h=120&zc=1)
占豪：春節(jié)到來(lái)之際，安倍就中日關(guān)系這樣說(shuō)……
海外網(wǎng)報(bào)道，安倍晉三日前在眾議院全體會(huì)議發(fā)表施政方針演說(shuō)指出，中日對(duì)于地區(qū)和世界的和平與繁榮都負(fù)有重大責(zé)任，希望能通過(guò)深化各個(gè)領(lǐng)域的交流，構(gòu)筑成熟的日中關(guān)系。時(shí)事國(guó)際1.中國(guó)最高領(lǐng)導(dǎo)人和意大利總統(tǒng)馬塔雷拉分別致賀信祝賀2020“中國(guó)意大利文化和旅游年”在意大利羅馬開幕。（新華網(wǎng)）畫外音：因?yàn)椤耙粠б宦贰保d延千年的友好交往煥發(fā)新活力。2.外交部發(fā)言人耿爽21日表示，中方愿意繼續(xù)深化國(guó)際合作，與國(guó)際社會(huì)攜手應(yīng)對(duì)疫情，共同維護(hù)地區(qū)和全球的衛(wèi)生安全。（環(huán)球網(wǎng)）畫外音：又是一次對(duì)我國(guó)綜合實(shí)力的考驗(yàn)，相信能贏。3....
2020-01-23 14:45:50 畫外音中新網(wǎng)環(huán)球占豪 -
陳洋：期待防務(wù)交流為中日關(guān)系發(fā)揮更重要的作用
根據(jù)《朝日新聞》報(bào)道，日本防衛(wèi)大臣河野太郎12月18日-19日訪問(wèn)中國(guó)，并分別與中央軍委副主席許其亮、中國(guó)國(guó)防部長(zhǎng)魏鳳和舉行會(huì)談。河野此次訪華被視為23日中日領(lǐng)導(dǎo)人會(huì)談的前哨站。在中日防長(zhǎng)會(huì)談期間，雙方就推進(jìn)兩國(guó)防務(wù)交流達(dá)成一致，并再次確認(rèn)在朝鮮半島問(wèn)題上，充分履行聯(lián)合國(guó)安理會(huì)決議的重要性。日本防衛(wèi)大臣時(shí)隔10年再次訪華，中日韓領(lǐng)導(dǎo)人會(huì)談本周在成都舉行，兩國(guó)政府高層的積極互動(dòng)對(duì)正在不斷改善向好的中日關(guān)系有著特殊意義。在今年6月的香格里拉對(duì)話會(huì)期間，時(shí)任日本防衛(wèi)大臣巖屋毅與國(guó)防部長(zhǎng)魏鳳和舉行會(huì)談，商定年內(nèi)訪...
2019-12-27 13:24:02 防務(wù)中日關(guān)系更重要陳洋
| 留言與評(píng)論（共有 0 條評(píng)論） |
