虛聲：美、英、澳挑釁中國，卻讓法國先跳腳

作者 :虛聲 2021-09-19 23:10:50 審稿人 : admin 圍觀 : 次評論

　　這個事情的起因并不復(fù)雜，卻導(dǎo)致了復(fù)雜的結(jié)果。

　　01 亂世征兆

　　起因是這樣的：

　　9月15日，美國總統(tǒng)拜登、英國首相約翰遜、澳大利亞總理莫里森三位搞了一場視頻會議，宣布成立一個名為“AUKUS”的三邊安全聯(lián)盟。

　　這個所謂的“AUKUS聯(lián)盟”，其實就是澳、英和美的軍事同盟。三國聲稱，要在人工智能、網(wǎng)絡(luò)、量子、水下系統(tǒng)和遠(yuǎn)程打擊能力等關(guān)鍵技術(shù)方面進(jìn)行深度合作。

　　其中第一個大項目，就是美、英要幫澳建造核潛艇。

　　眾所周知，美、英、澳三國是盎格魯·撒克遜系的核心，也是五眼聯(lián)盟的核心，同時也是現(xiàn)階段中國的主要博弈對手。

　　中國與美國的這輪博弈堪稱：

　　崛起大國與守成帝國之博弈

　　新陸權(quán)大國與海權(quán)帝國之博弈

　　華夏文明與基督文明之博弈

　　現(xiàn)階段美國，正試圖對中國進(jìn)行全方位打壓，阻止中國崛起；英國和澳大利亞正充當(dāng)美國的幫兇，表現(xiàn)得很兇悍。

　　它們這次搞的所謂“AUKUS聯(lián)盟”，明眼人一看就知道是沖中國（其次是俄羅斯）來的。美英兩國要幫澳造核潛艇，其實是一種間接核訛詐，可以說是亂世征兆。

　　但根據(jù)現(xiàn)實中的游戲規(guī)則，大部分政治、軍事或經(jīng)濟(jì)結(jié)盟，本質(zhì)上都是生意；美英幫澳造核潛艇也不例外。

　　軍售訂單原本就是貿(mào)易市場上的大蛋糕。核潛艇造價高、設(shè)計建設(shè)周期長、后期維護(hù)費用高，可以說是軍售市場上的吞金獸。

　　在核潛艇項目上合作的國家，基本上都是政治與軍事領(lǐng)域深度捆綁。美英這手，不僅把澳大利亞捆在自己戰(zhàn)車上，還順便賺一筆。

　　但澳大利亞終究不是什么大國，財力有限；要讓美英幫造核潛艇，就得把法國的軍火訂單取消。

　　澳大利亞之前和法國簽訂的軍火訂單：花900億澳元（約合660億美元），讓法國幫造12艘常規(guī)潛艇。

　　法國一聽就炸毛了，這分明是盎格魯·撒克遜系三兄弟合伙欺負(fù)高盧雄雞。于是高傲的法國人選擇反制。

　　02法國反制

　　法國主要出了三招，都是對著美國去的。

　　招數(shù)一，輿論聲討。

　　搞輿論是法國的強(qiáng)項。

　　法國先聲討澳大利亞背信棄義，再聲討美國背后插刀，同時聲討美、英、澳的行為嚴(yán)重有損伙伴國之間的關(guān)系。

　　招數(shù)二，取消切薩皮克灣海戰(zhàn)240周年的紀(jì)念活動。

　　老鐵們可能不知道切薩皮克灣海戰(zhàn)對美國和法國意味著什么。

　　這么說吧，美國獨立戰(zhàn)爭能打贏，法國出了大力氣。

　　把美國獨立戰(zhàn)爭和朝鮮戰(zhàn)爭類比：華盛頓領(lǐng)導(dǎo)的大陸軍，類似金日成領(lǐng)導(dǎo)的朝鮮軍；法軍類似志愿軍。

　　被美國吹上天的約克鎮(zhèn)大捷，其實并不是大規(guī)模的戰(zhàn)爭。英國之所以愿意停戰(zhàn)，是因為英國的海軍被法國（包括荷蘭和西班牙）拖住。

　　切薩皮克灣海戰(zhàn)則是法國幫助美國打贏獨立戰(zhàn)爭的象征，沒有切薩皮克灣海戰(zhàn)的勝利，就沒有所謂的約克鎮(zhèn)大捷。

　　所以說切薩皮克灣海戰(zhàn)是美法友誼的象征。法國這番取消切薩皮克灣海戰(zhàn)240周年的紀(jì)念活動，就是對美國最直接的抗議。

　　招數(shù)三，召回大使。

　　法國外交部17日發(fā)表聲明說，決定立即召回駐美國和駐澳大利亞大使進(jìn)行磋商

　　“非同尋常的外交譴責(zé)行為。”英國的天空新聞網(wǎng)把法國此舉形容為，“現(xiàn)存記憶中（西方）盟友之間最嚴(yán)重的裂痕之一。”

　　法國此舉相當(dāng)于直接打拜登的臉。

　　要知道拜登上臺的旗號就是團(tuán)結(jié)，要團(tuán)結(jié)盟友對付中國和俄羅斯。現(xiàn)在美國一頓操作猛如虎，結(jié)果反而讓法國炸毛了。

　　而且如果這個事情搞不好，引發(fā)北約分裂也不是不可能。

　　坦白講，美國也沒想到法國為何反應(yīng)如此之大。畢竟類似的事情，美國之前對法國也干過。比方說美國吞并法國工業(yè)明珠阿爾斯通，就像對付華為一樣，手段可謂下三濫。

　　那么法國這次反應(yīng)為何如此激烈？這個問題往后放一放，這里先談?wù)劙拇罄麃啚楹我藵撏А?span style="display:none">aQ4曹操讀書網(wǎng)

　　03 澳大利亞的選擇

　　按照地緣和國際關(guān)系，澳大利亞是英美小弟，沒人會欺負(fù)它。

　　中國雖然綜合實力上升很快，但和澳大利亞歷史上沒有仇恨、現(xiàn)實中沒有戰(zhàn)略沖突，不會威脅澳大利亞。相反由于澳大利亞資源豐富，每年還能在和中國的貿(mào)易中賺取大量順差。

　　2019年，中國和澳大利亞——

　　貿(mào)易總額高達(dá)1.17萬億人民幣（1696億美元），同比增長15.8%；這個數(shù)字占澳大利亞全部貿(mào)易總額（4861億美元）的35%。

　　澳大利亞從中國進(jìn)口額為3328億人民幣，向中國出口8362億人民幣；對中國的貿(mào)易逆差高達(dá)5034億人民幣（732億美元），這個數(shù)字占澳大利亞全部順差的80%。

　　另外中國還是澳洲第一大貿(mào)易伙伴、第一出口目的地和第一大進(jìn)口來源地。

　　所以澳大利亞原本可以守著資源和農(nóng)業(yè)，做一個安靜的美男子。但是澳大利亞卻非要擠到大國博弈中來，要搞潛艇。

　　澳大利亞海軍現(xiàn)役的“柯林斯”級常規(guī)潛艇問題不斷，出勤率低下，恐怕它們等不到新的核潛艇服役就要退出歷史舞臺。

　　澳大利亞原本讓法國打造的潛艇叫“短鰭梭魚”，最早估計是2021年動工，后來又拖延到2024年。

　　但隨著中美博弈加劇，澳大利亞堅決和美國站在一起，硬是把中澳關(guān)系變成中美博弈的局部戰(zhàn)場。

　　于是澳大利亞便在美英的誘惑下，放棄法國的常規(guī)潛艇，讓美英建造核潛艇。

　　美英給澳大利亞的允諾是18個月搞定，如果重新設(shè)計，時間根本來不及。最有可能的選項是，美國向澳大利亞提供現(xiàn)役排水量7800噸的“弗吉尼亞”級核潛艇，英國向澳大利亞提供排水量7400噸的“機(jī)敏”級核潛艇。

　　但不論哪種選項，美英澳的這次交易，都會造成核擴(kuò)散的惡果。這是一個極其危險的舉動。

　　04 核擴(kuò)散

　　當(dāng)然核潛艇并不意味著擁核。不論“弗吉尼亞”還是“機(jī)敏”級核潛艇，都屬于攻擊型核潛艇，本身不攜帶核武器。但是擁有核潛艇，離擁核又近了一步。

　　美、英、澳的這個舉動會造成幾個惡果。

　　第一個惡果，朝鮮和伊朗核問題更難解決。

　　第二個惡果，日韓也會尋求擁有核潛艇的機(jī)會。

　　第三個惡果，會讓澳大利亞更加囂張。

　　美國之所以這么干，根本原因是想在澳大利亞布局核基地的同時，把澳大利亞納入美國的核體系中。有了澳大利亞為跳板，美國就能更加直接地對東南亞施加影響，給中國制造更多難題。

　　如果沒有外在力量的制衡，美國接下來很可能會進(jìn)一步冒險，把澳大利亞變成真正意義上的擁核國，從而刺激澳大利亞跳得更高。

　　美國嘴上講反核擴(kuò)散，其實未必那么在意美洲之外的地方核擴(kuò)散。因為其他大洲離美國本土很遠(yuǎn)，核擴(kuò)散一般也威脅不到美國本土。

　　當(dāng)美洲國家存在擁核可能時，美國才會緊張起來。比方說1962年古巴核危機(jī)，就讓美國感受到了危險。

　　對于美國這種搞法，中國的應(yīng)對之策主要有兩點。

　　其一，升級自己的核潛艇技術(shù)，讓中國的核潛艇可以在世界任何海域形成威懾。

　　其二，可以在適當(dāng)?shù)臅r候給美洲國家提供核潛艇技術(shù)，讓美國切身感受到核擴(kuò)散的危害。

　　唯有如此，方能制止美國的冒險沖動。簡單來說，美英澳這番操作，可以理解為中美大博弈的一部分。

　　講到這里再回頭看法國的反應(yīng)。

　　05 再談法國

　　本質(zhì)上來說，法國和德國代表的是老歐洲勢力，它們并不像盎格魯·撒克遜系的國家一樣和美國穿一條褲子。

　　縱觀人類文明史，絕大部分時間，歐亞大陸上的帝

aQ4曹操讀書網(wǎng)

國都是世界主導(dǎo)者。美國崛起的一個重要因素，便是歐亞大陸帝國之間的內(nèi)戰(zhàn)，打殘了自己，成全了美國。

　　法國和德國的目的，甚至包括俄羅斯與日本，都希望看到中美兩國拼得你死我活，它們好收漁翁之利。

　　所以法國的這個反應(yīng)，表面上看是因軍火訂單被美英撬走而生氣，本質(zhì)上是借此機(jī)會和美英保留一定的距離，遠(yuǎn)觀中美博弈。

　　在中美博弈的大歷史周期中，法國最大的選擇空間便是再次脫離北約。當(dāng)然這里只是說法國可能脫離北約，并不是一定。

　　畢竟法國雖然看美國不爽，但離脫離北約尚有距離。因為法國現(xiàn)階段離不開歐

aQ4曹操讀書網(wǎng)