美、英、澳挑釁中國(guó)，卻讓法國(guó)先跳腳！

作者 :正文注明 2021-09-20 06:54:06 審稿人 : admin 圍觀 : 次評(píng)論

作者：虛聲
來(lái)源：虛聲（公眾號(hào)ID：lxlong20）
已獲授權(quán)轉(zhuǎn)載

這個(gè)事情的起因并不復(fù)雜，卻導(dǎo)致了復(fù)雜的結(jié)果。

01 亂世征兆

起因是這樣的：

9月15日，美國(guó)總統(tǒng)拜登、英國(guó)首相約翰遜、澳大利亞總理莫里森三位搞了一場(chǎng)視頻會(huì)議，宣布成立一個(gè)名為“AUKUS”的三邊安全聯(lián)盟。

這個(gè)所謂的“AUKUS聯(lián)盟”，其實(shí)就是澳、英和美的軍事同盟。三國(guó)聲稱，要在人工智能、網(wǎng)絡(luò)、量子、水下系統(tǒng)和遠(yuǎn)程打擊能力等關(guān)鍵技術(shù)方面進(jìn)行深度合作。

其中第一個(gè)大項(xiàng)目，就是美、英要幫澳建造核潛艇。

眾所周知，美、英、澳三國(guó)是盎格魯·撒克遜系的核心，也是五眼聯(lián)盟的核心，同時(shí)也是現(xiàn)階段中國(guó)的主要博弈對(duì)手。

中國(guó)與美國(guó)的這輪博弈堪稱：

崛起大國(guó)與守成帝國(guó)之博弈

新陸權(quán)大國(guó)與海權(quán)帝國(guó)之博弈

華夏文明與基督文明之博弈

現(xiàn)階段美國(guó)，正試圖對(duì)中國(guó)進(jìn)行全方位打壓，阻止中國(guó)崛起；英國(guó)和澳大利亞正充當(dāng)美國(guó)的幫兇，表現(xiàn)得很兇悍。

它們這次搞的所謂“AUKUS聯(lián)盟”，明眼人一看就知道是沖中國(guó)（其次是俄羅斯）來(lái)的。美英兩國(guó)要幫澳造核潛艇，其實(shí)是一種間接核訛詐，可以說(shuō)是亂世征兆。

但根據(jù)現(xiàn)實(shí)中的游戲規(guī)則，大部分政治、軍事或經(jīng)濟(jì)結(jié)盟，本質(zhì)上都是生意；美英幫澳造核潛艇也不例外。

軍售訂單原本就是貿(mào)易市場(chǎng)上的大蛋糕。核潛艇造價(jià)高、設(shè)計(jì)建設(shè)周期長(zhǎng)、后期維護(hù)費(fèi)用高，可以說(shuō)是軍售市場(chǎng)上的吞金獸。

在核潛艇項(xiàng)目上合作的國(guó)家，基本上都是政治與軍事領(lǐng)域深度捆綁。美英這手，不僅把澳大利亞捆在自己戰(zhàn)車上，還順便賺一筆。

但澳大利亞終究不是什么大國(guó)，財(cái)力有限；要讓美英幫造核潛艇，就得把法國(guó)的軍火訂單取消。

澳大利亞之前和法國(guó)簽訂的軍火訂單：花900億澳元（約合660億美元），讓法國(guó)幫造12艘常規(guī)潛艇。

法國(guó)一聽就炸毛了，這分明是盎格魯·撒克遜系三兄弟合伙欺負(fù)高盧雄雞。于是高傲的法國(guó)人選擇反制。

02法國(guó)反制

法國(guó)主要出了三招，都是對(duì)著美國(guó)去的。

招數(shù)一，輿論聲討。

搞輿論是法國(guó)的強(qiáng)項(xiàng)。

法國(guó)先聲討澳大利亞背信棄義，再聲討美國(guó)背后插刀，同時(shí)聲討美、英、澳的行為嚴(yán)重有損伙伴國(guó)之間的關(guān)系。

招數(shù)二，取消切薩皮克灣海戰(zhàn)240周年的紀(jì)念活動(dòng)。

老鐵們可能不知道切薩皮克灣海戰(zhàn)對(duì)美國(guó)和法國(guó)意味著什么。

這么說(shuō)吧，美國(guó)獨(dú)立戰(zhàn)爭(zhēng)能打贏，法國(guó)出了大力氣。

把美國(guó)獨(dú)立戰(zhàn)爭(zhēng)和朝鮮戰(zhàn)爭(zhēng)類比：華盛頓領(lǐng)導(dǎo)的大陸軍，類似金日成領(lǐng)導(dǎo)的朝鮮軍；法軍類似志愿軍。

被美國(guó)吹上天的約克鎮(zhèn)大捷，其實(shí)并不是大規(guī)模的戰(zhàn)爭(zhēng)。英國(guó)之所以愿意停戰(zhàn)，是因?yàn)橛?guó)的海軍被法國(guó)（包括荷蘭和西班牙）拖住。

切薩皮克灣海戰(zhàn)則是法國(guó)幫助美國(guó)打贏獨(dú)立戰(zhàn)爭(zhēng)的象征，沒(méi)有切薩皮克灣海戰(zhàn)的勝利，就沒(méi)有所謂的約克鎮(zhèn)大捷。

所以說(shuō)切薩皮克灣海戰(zhàn)是美法友誼的象征。法國(guó)這番取消切薩皮克灣海戰(zhàn)240周年的紀(jì)念活動(dòng)，就是對(duì)美國(guó)最直接的抗議。

招數(shù)三，召回大使。

法國(guó)外交部17日發(fā)表聲明說(shuō)，決定立即召回駐美國(guó)和駐澳大利亞大使進(jìn)行磋商

“非同尋常的外交譴責(zé)行為。”英國(guó)的天空新聞網(wǎng)把法國(guó)此舉形容為，“現(xiàn)存記憶中（西方）盟友之間最嚴(yán)重的裂痕之一。”

法國(guó)此舉相當(dāng)于直接打拜登的臉。

要知道拜登上臺(tái)的旗號(hào)就是團(tuán)結(jié)，要團(tuán)結(jié)盟友對(duì)付中國(guó)和俄羅斯。現(xiàn)在美國(guó)一頓操作猛如虎，結(jié)果反而讓法國(guó)炸毛了。

而且如果這個(gè)事情搞不好，引發(fā)北約分裂也不是不可能。

坦白講，美國(guó)也沒(méi)想到法國(guó)為何反應(yīng)如此之大。畢竟類似的事情，美國(guó)之前對(duì)法國(guó)也干過(guò)。比方說(shuō)美國(guó)吞并法國(guó)工業(yè)明珠阿爾斯通，就像對(duì)付華為一樣，手段可謂下三濫。

那么法國(guó)這次反應(yīng)為何如此激烈？這個(gè)問(wèn)題往后放一放，這里先談?wù)劙拇罄麃啚楹我藵撏А?/section>

03 澳大利亞的選擇

按照地緣和國(guó)際關(guān)系，澳大利亞是英美小弟，沒(méi)人會(huì)欺負(fù)它。

中國(guó)雖然綜合實(shí)力上升很快，但和澳大利亞歷史上沒(méi)有仇恨、現(xiàn)實(shí)中沒(méi)有戰(zhàn)略沖突，不會(huì)威脅澳大利亞。相反由于澳大利亞資源豐富，每年還能在和中國(guó)的貿(mào)易中賺取大量順差。

2019年，中國(guó)和澳大利亞——

貿(mào)易總額高達(dá)1.17萬(wàn)億人民幣（1696億美元），同比增長(zhǎng)15.8%；這個(gè)數(shù)字占澳大利亞全部貿(mào)易總額（4861億美元）的35%。

澳大利亞從中國(guó)進(jìn)口額為3328億人民幣，向中國(guó)出口8362億人民幣；對(duì)中國(guó)的貿(mào)易逆差高達(dá)5034億人民幣（732億美元），這個(gè)數(shù)字占澳大利亞全部順差的80%。

另外中國(guó)還是澳洲第一大貿(mào)易伙伴、第一出口目的地和第一大進(jìn)口來(lái)源地。

所以澳大利亞原本可以守著資源和農(nóng)業(yè)，做一個(gè)安靜的美男子。但是澳大利亞卻非要擠到大國(guó)博弈中來(lái)，要搞潛艇。

澳大利亞海軍現(xiàn)役的“柯林斯”級(jí)常規(guī)潛艇問(wèn)題不斷，出勤率低下，恐怕它們等不到新的核潛艇服役就要退出歷史舞臺(tái)。

澳大利亞原本讓法國(guó)打造的潛艇叫“短鰭梭魚”，最早估計(jì)是2021年動(dòng)工，后來(lái)又拖延到2024年。

但隨著中美博弈加劇，澳大利亞堅(jiān)決和美國(guó)站在一起，硬是把中澳關(guān)系變成中美博弈的局部戰(zhàn)場(chǎng)。

于是澳大利亞便在美英的誘惑下，放棄法國(guó)的常規(guī)潛艇，讓美英建造核潛艇。

美英給澳大利亞的允諾是18個(gè)月搞定，如果重新設(shè)計(jì)，時(shí)間根本來(lái)不及。最有可能的選項(xiàng)是，美國(guó)向澳大利亞提供現(xiàn)役排水量7800噸的“弗吉尼亞”級(jí)核潛艇，英國(guó)向澳大利亞提供排水量7400噸的“機(jī)敏”級(jí)核潛艇。

但不論哪種選項(xiàng)，美英澳的這次交易，都會(huì)造成核擴(kuò)散的惡果。這是一個(gè)極其危險(xiǎn)的舉動(dòng)。

04 核擴(kuò)散

當(dāng)然核潛艇并不意味著擁核。不論“弗吉尼亞”還是“機(jī)敏”級(jí)核潛艇，都屬于攻擊型核潛艇，本身不攜帶核武器。但是擁有核潛艇，離擁核又近了一步。

美、英、澳的這個(gè)舉動(dòng)會(huì)造成幾個(gè)惡果。

第一個(gè)惡果，朝鮮和伊朗核問(wèn)題更難解決。

第二個(gè)惡果，日韓也會(huì)尋求擁有核潛艇的機(jī)會(huì)。

第三個(gè)惡果，會(huì)讓澳大利亞更加囂張。

美國(guó)之所以這么干，根本原因是想在澳大利亞布局核基地的同時(shí)，把澳大利亞納入美國(guó)的核體系中。有了澳大利亞為跳板，美國(guó)就能更加直接地對(duì)東南亞施加影響，給中國(guó)制造更多難題。