中國人“養豬”,是如何抑制美國通脹的?
來源公眾號:牲產隊
說真的,中國是美國通脹的最強抑制者。
美國能不能抑制通脹,關鍵不在于美國,而在于中國。
這是由中美在全球產業鏈中所處的位置來決定的。美國是全球第一大消費國,而中國是全球第一大生產國。美國能成為全球第一大消費國,是因為美國掌握著全球第一的世界貨幣——美元。
只要美國印鈔機一開,就能印刷出海量的美元。當美國人連房租、水電費都交不起時,美國政府可以直接印刷美元,采取“直升機”撒錢模式,給每一個美國人發錢。

在2020年的疫情期間,特朗普就這么干過。
可是,大家都知道,任何貨幣都不能過度超發,美元也不例外。貨幣若是過度濫發,就會帶來嚴重的通貨膨脹。
比如,在我們村,村里有10戶人家,每戶養了10頭豬。村里的央行累計發行豬幣10000元。這個豬幣只能用來買豬,不能買其他的,那么,每頭豬的價格就是1000元豬幣。
可是,村里突然爆發了豬瘟,死了5頭豬,有5戶人家里就沒有豬了。為了補貼這5戶人家,村里央行又增發了10000元豬幣,給他們每家每戶派發了2000元豬幣。
這時候,豬幣變成了20000元,但豬只有5頭了,每頭豬的價格就會漲到4000元。豬幣增發,豬價上漲,這就是通貨膨脹。
我們把豬瘟換成疫情,把豬換成一般商品,把豬幣換成美元,大家就會明白,美國大印鈔之后,就會帶來嚴重的通脹壓力。
但美元不只是美國貨幣,更是世界貨幣。這就讓美元有了輸出通脹的能力。我們還是拿豬來舉例。
我們村增發了10000元豬幣后,我們不在自己村里買豬,我們去隔壁村買豬。隔壁村原來也有10頭豬,每頭豬賣1000元豬幣。但現在,我們村增發的10000豬幣中,有5000豬幣進入了隔壁村,并買走了隔壁村的5頭豬。
這時,隔壁村就只剩5頭豬了,但豬幣卻有了15000元。剩余的5頭豬,每頭豬價格就會上漲到3000元豬幣。
這個關系就像中美貿易。美國人印刷美元后,向中國工廠瘋狂下單,美元大量地流入中國,通脹的壓力也就被轉移到了中國。
但是,由于中國是全球第一大生產國,中國擁有很強大的通脹抑制能力。怎么抑制通脹?
最簡單的方法就是,擴大產能。我們接著說養豬的例子。因為我們村買走了隔壁村的5頭豬,輸入了5000元豬幣。隔壁村就只剩5頭豬,豬幣卻增加到15000元。
為了抑制通脹,維持原來的豬價,隔壁村就必須擴大產能,將養豬規模增加至20頭。5頭賣給我們村,隔壁村就還剩15頭豬,匹配的豬幣則是15000元,豬價就還是每頭1000豬幣。
在這個過程中,我們村解決了缺豬的問題,也解決了村民的生活問題。隔壁村則得到了更多的豬幣,還擴大的生產規模。在這個循環中,我們村增發的豬幣越多,隔壁村的生產規模就越大,漸漸的,我們村就變成了全球第一大豬肉消費村,隔壁村就變成了全球第一大豬肉生產村。
我們村發現,既然只要增發豬幣,就能獲得隔壁的豬,那我們為什么還要養豬呢?于是,我們就不養豬了,我們就發豬幣。隔壁村的養豬場越來越大,而我們村的養豬場慢慢都倒閉了,就形成了產業轉移。
這恰恰就是中美兩國,在全球產業鏈中所扮演的不同角色。
如果沒有貿易戰,這是一個對中美都好的良性循環。美國消費拉動中國生產,帶動中國GDP高速增長,讓中國一躍成為全球第一大制造中心,讓中國成為了世界工廠。
中國人憑借勤勞的雙手致富,工業、農業都全速發展了起來。但是,養豬致富也帶來了新的問題。豬糞污染環境,破壞生態,不美觀,不可持續。隔壁村不想只養豬,希望在養豬的基礎上,再發展一些高科技產業,比如5G通信、人工智能、新能源汽車等。
而且,《巴黎氣候協定》對隔壁村限定了碳排放總額。這意味著,隔壁村想要繼續實現GDP增長,已經不能再依賴于擴大規模了。因為規模越大,碳排放越大,只有發展高科技產業,才能減少碳排放,實現GDP繼續高速增長。
這也帶來一個新問題。因為碳排放總額受限,中國工業不能再簡單追求規模增長,美國繼續濫發美元,中國也無法再通過擴大規模,來消化美元通脹。最終,美元的通脹壓力就又返回給美國了。
試想,如果隔壁村去發展高科技產業了,那誰來養豬呢?如果沒人養豬,美國人超額引發的美元,該流向哪里?美國人的“吃飯”問題,誰來解決?如果中國減少對美國輸出“豬肉”,那么,超額印發的美元豈不是流不出去?
如果美元流不出去,那么,美元通脹不就留在美國了嗎?
美元通脹,直接原因是美國濫發貨幣。但從根源上來講,碳排放額度的不公平性分配,限制了發展中國家工業的發展,也削弱了發展中國家對美元通脹的消化能力。
對美國而言,也不是沒有辦法。最好的辦法就是,自己養豬,自己把生產搞起來,不要再依賴于中國人來“養豬”。
這里的“豬”,代表著一般性商品。比如,特朗普引進富士康,逼迫蘋果公司返美國建廠,吸引制造業回流美國等。
可是,天不佑特朗普。一場疫情,讓特朗普輸掉了大選。氣急敗壞的特朗普,又把鍋都甩給中國,讓上臺后的拜登,不得不先跟中國強硬較量幾個輪回,不然,面子上過不去。
在這幾輪較量過后,慢慢的,拜登也就鋪墊的差不多了。美國人也認識到,中國不是那么好惹的。要談,就得公平、對等地談。像特朗普時期那樣,跟中國打貿易戰,是沒用的。
中美貿易會談再次開啟,從本質上來看,其實就是“怎么養豬”的問題。
一個是,中國不能不幫美國養“豬”,美國仍然需要中國工廠。
二個是,中國不能把“豬”全都養了,得分一些給美國人“養”,來解決美國人的失業問題,以及沖抵一部分美元的通脹問題。
因此,會談還沒開始,美國就先提出,愿意豁免一部分中國產品的關稅,同時也希望中國能豁免一部分美國的關稅。
這個關稅的豁免背后,其實就是中美各自產業的博弈。美國想要擴張自己的養豬場,但中國想要擴張自己的高科技產業。
世界第一消費大國想要發展中低端制造業。因為美國中高端制造業本來就很健全,很強大。它需要中低端制造業回流,來增加就業,改善普通美國人的生活環境。
世界第一大生產國想要發展中高端制造業。因為中低端制造業已經做到全球第一了,可在中高端產業鏈中,還存在著諸多不足,例如芯片、大飛機、系統軟件等產業技術。
從這就能看出,中美之間是有著眾多合作空間的。但難就難在,美國既不想讓中國發展中高端產業,又想要把中國的中低端制造業分流至美國、越南、印度等各地,形成多個區域性制造中心,來瓜分中國作為世界工廠的地位。
最終,實現讓中國永遠為美國“養豬”的目的。
這也是中國要堅決抗美的根本性原因!
| 留言與評論(共有 0 條評論) |



