莆田事件輿情洶涌,悲劇背后有哪些點(diǎn)值得關(guān)注?
作者 :正文注明 2021-10-17 11:56:55 審稿人 : admin 圍觀 : 次 評(píng)論
作者: 明叔
來(lái)源公眾號(hào):明叔雜談
微信ID:laomingdashu
福建莆田鄰里之間因?yàn)榻ǚ考m紛釀成血案,這幾天引發(fā)了公眾的高度關(guān)注,同時(shí)因?yàn)榇税溉栽谡{(diào)查、處理過程中,很多核心事實(shí)并不清楚,很多網(wǎng)友根據(jù)各自獲得的事實(shí),展開了辯論,有些甚至彼此對(duì)立,出現(xiàn)“站隊(duì)”的現(xiàn)象。
本著先問是不是,再問為什么的原則,我先把權(quán)威媒體報(bào)道的基本事實(shí)復(fù)述如下:
據(jù)《中國(guó)新聞網(wǎng)》報(bào)道,10月10日13時(shí)許,福建莆田秀嶼區(qū)平海鎮(zhèn)發(fā)生一起重大刑事案件,被害人為一家祖孫四代,致2人死亡3人受傷,傷者包括一名兒童。
10日晚,莆田公安局秀嶼分局發(fā)布協(xié)查通報(bào)稱,經(jīng)偵查,上林村55歲的村民歐某中有重大作案嫌疑,雙方因房屋地塊糾紛多年。
任何一個(gè)稍有法治思維的人都會(huì)承認(rèn),無(wú)論出于何種原因,歐某中涉嫌行兇殺人,他都必須承擔(dān)相應(yīng)的法律責(zé)任。
網(wǎng)友之間最大的爭(zhēng)論點(diǎn)在于:歐某中為什么要?jiǎng)邮郑赶氯绱酥卮竺福?/strong>
一些網(wǎng)友認(rèn)為,如果歐某中本身遭遇了重大委屈,求告無(wú)門,最后只能選擇鋌而走險(xiǎn),拼個(gè)魚死網(wǎng)破。這樣的話,雖然歐某中必須承擔(dān)法律責(zé)任,但在道義上,他似乎有某些值得同情的地方。
還有一些人網(wǎng)友擔(dān)心,是不是基層治理出現(xiàn)了某種制度性問題,最后間接釀成了慘劇?相對(duì)于歐某中個(gè)案,制度性問題如果屬實(shí),更應(yīng)該獲得重視,因?yàn)橹挥薪鉀Q了制度性問題,才能防止類似的惡性事件、悲劇再次發(fā)生。
針對(duì)上述網(wǎng)友的看法,最關(guān)鍵的一個(gè)點(diǎn)就在于:必須盡快搞清楚歐某中的作案動(dòng)機(jī),以及他與鄰里之間因?yàn)榻ǚ繂栴}發(fā)生糾紛的眾多細(xì)節(jié),以確定是否存在鄰居惡意阻撓歐某中建房的問題,是否存在基層政府化解矛盾不力的問題,是否存在黑惡勢(shì)力及腐敗問題。
對(duì)于這樣一個(gè)全國(guó)上下關(guān)注的刑事案件,溝通非常重要。
大家都理解,刑事案件的調(diào)查需要時(shí)間,但輿情不會(huì)等,輿論場(chǎng)中各種猜測(cè)、謠言、虛假信息、不實(shí)信息不會(huì)等。
就莆田當(dāng)?shù)卣畞?lái)說,不應(yīng)該簡(jiǎn)單地將這個(gè)事件當(dāng)成一個(gè)普通刑事案件來(lái)處理,而應(yīng)該把它當(dāng)成一個(gè)重大輿情來(lái)處理。要從講政治的角度,做好溝通,解疑釋惑,緩解公眾的信息饑渴,不要讓一些公眾產(chǎn)生此事背后“有貓膩”、“水很深”的印象,更不要讓一些長(zhǎng)期恨國(guó)辱國(guó)酸國(guó)的人有機(jī)可乘,去煽動(dòng)反體制的情緒。
從這個(gè)角度,莆田政府可以考慮如下舉措:
1)盡快組成統(tǒng)一、專業(yè)的應(yīng)急處理小組,其中溝通組尤為重要;
2)盡快針對(duì)網(wǎng)絡(luò)上的輿情焦點(diǎn),開放核心當(dāng)事人、基層政府辦事人及其他目擊者、見證人,接受新華社、人民日?qǐng)?bào)、央視等媒體的采訪,將核心事實(shí)告訴給公眾;
3)要允許中新社這樣報(bào)道比較“靈活”的媒體,以及新京報(bào)、澎湃新聞、紅星新聞等在社會(huì)新聞報(bào)道中較為客觀、專業(yè)的媒體,去現(xiàn)場(chǎng)采訪,回應(yīng)輿情焦點(diǎn)。
如果要一直等到警方掌握充足的事實(shí)再去公布,實(shí)在是跟不上社交媒體時(shí)代輿情發(fā)展的節(jié)奏。
接下來(lái),我再嘗試梳理一下這件事情的核心事實(shí),即歐某中與鄰居到底存在什么糾紛,到底又是誰(shuí)對(duì)誰(shuí)錯(cuò)。
方便起見,我用《新京報(bào)》的報(bào)道為準(zhǔn):
據(jù)新京報(bào)報(bào)道,10月13日,福建莆田秀嶼區(qū)政府表示,嫌疑人歐某中與被害鄰居歐某發(fā)三人均因土地問題產(chǎn)生爭(zhēng)議地塊,隨后發(fā)生糾紛至今。 秀嶼區(qū)政府介紹,2017年9月,嫌疑人歐某中辦理了危房新建手續(xù)后,建房過程中,歐某中與鄰居歐某貴、歐某發(fā)、歐某勇發(fā)生糾紛。 歐某中獲批建蓋新房的地塊是早年間由歐某貴的哥哥所贈(zèng)予,而歐某貴則認(rèn)為其哥哥私自將公有土地?zé)o償贈(zèng)予歐某中,曾進(jìn)行阻撓。早在1995年,歐某中蓋房時(shí),雙方就曾發(fā)生肢體沖突致輕傷。 平海鎮(zhèn)上林村村支書歐陽(yáng)鑾稱:“2017年,歐某貴得知嫌疑人的新房建改申請(qǐng)獲批后,再次提出其獲批的100平米土地是他的,當(dāng)年哥哥贈(zèng)與歐某中土地時(shí),未經(jīng)其同意,要求歐某中歸還土地權(quán)。” 報(bào)道中稱,嫌疑人歐某中與另一鄰居歐某勇也存在11-12平米的土地爭(zhēng)議面積。村支書歐陽(yáng)鑾介紹,二人曾因歐某中開挖其舊宅另一側(cè)山坡發(fā)生爭(zhēng)執(zhí),經(jīng)村干部再次調(diào)解后,雙方達(dá)成協(xié)議并對(duì)土地界限作出記號(hào)。但歐某中未按協(xié)議執(zhí)行,破壞界限,導(dǎo)致雙方再起爭(zhēng)執(zhí)。 隨后,歐某中重新開始建房,歐某勇的爺爺在阻止其建房途中意外身亡,歐某勇隨即對(duì)歐某中提起民事訴訟,歐某中因此停止蓋房。 歐某中與被害人歐某發(fā)的爭(zhēng)議地塊面積約為10平米。對(duì)此,歐陽(yáng)鑾稱:“2016年,歐某中家的舊房還未拆除時(shí),歐某中就用石頭將舊房西南側(cè)圍攔,進(jìn)行砌坡。歐某發(fā)則認(rèn)為其行為占用了自己的土地,隨即引發(fā)激烈爭(zhēng)吵。” 歐陽(yáng)鑾表示,鎮(zhèn)村曾為此提出協(xié)調(diào)方案:歐某中一次性補(bǔ)償歐某發(fā)2000元或?qū)⒌缆纺蟼?cè)一塊雜地歸歐某發(fā)使用。但由于雙方不認(rèn)可該調(diào)解方案,建房一事再被擱置。 2017年,歐某中欲將批準(zhǔn)的建房位置從東側(cè)移到西側(cè),被鎮(zhèn)工作隊(duì)發(fā)現(xiàn)后叫停整改。直至2019年,歐某中準(zhǔn)備翻蓋新房時(shí),三個(gè)爭(zhēng)議地塊的鄰居再次出來(lái)阻撓施工,要求解決問題后再施工。上林村村主任歐金森向中國(guó)新聞周刊證實(shí)稱:“雙方對(duì)蓋房地塊存在長(zhǎng)期糾紛,嫌疑人一去建房子,其他幾家就都跑出來(lái)阻撓。村委會(huì)出面調(diào)解多次均未成功。” 而對(duì)于歐某中一家居住在鐵皮棚戶房,該村村支書回應(yīng)稱,鐵皮工棚系2019年搭建,歐某中獨(dú)居在此。而歐某中的妻子則住在城中一哥哥家。10月14日,莆田警方回應(yīng)稱,該案件不存在涉黑涉惡情況。
由此可以見,歐某中的確因?yàn)榻ǚ颗c三家鄰居都存在糾紛,而且,這三家鄰居看起來(lái)都不是無(wú)理取鬧,每家人阻止歐某中建房都有一定的合理性。
這就打破了這幾天輿論中的一個(gè)基本假設(shè)——?dú)W某中被鄰居欺負(fù),建房常年受阻,被逼無(wú)奈,最后行兇殺人。
從《新京報(bào)》的報(bào)道來(lái)看,歐某中與鄰居因建房存在糾紛屬實(shí),但并非歐某中完全占理。
另外,上述報(bào)道還解釋了另外一個(gè)疑問,村干部確實(shí)進(jìn)行了多次調(diào)解,但都沒有讓當(dāng)事雙方達(dá)成一致。
這里面,我們不能惡意假設(shè)村干部就是不作為,甚至村干部故意伙同三家鄰居來(lái)欺壓歐某中。
村干部有調(diào)解權(quán),但沒有執(zhí)法權(quán),他們?nèi)粘9ぷ髦幸裁媾R很多困境。
最后,我們?cè)賮?lái)看一下歐某中的人設(shè)問題,因?yàn)檫@是很多人對(duì)他同情的重要原因。
我們還是必須說明,不管歐某中是一個(gè)什么樣的人,但他涉嫌犯下重大命案,都應(yīng)該付出相應(yīng)的法律代價(jià)。
當(dāng)然,從天理、人情的角度出發(fā),如果是一個(gè)好人,因?yàn)橐恍┛陀^原因,最終犯罪,的確也存在可以減輕處罰的可能性。
前幾天,有傳言說,歐某中曾經(jīng)救過海豚,也曾經(jīng)救過一個(gè)小孩。
毫無(wú)疑問,歐某中在這兩件事情上做得都是對(duì)的,他也應(yīng)該因此受到稱贊。
但我從另外的媒體報(bào)道中看到,歐某中曾經(jīng)犯過故意傷害罪,是一個(gè)有前科人。
很可能上述事實(shí)都是對(duì)的。
對(duì)于歐某中到底是一個(gè)什么樣的人,對(duì)于警方來(lái)說其實(shí)并不是一個(gè)關(guān)鍵點(diǎn),但對(duì)于公眾如何看待這件事情卻非常重要,所以還需要更多媒體的深入報(bào)道,才能完整、準(zhǔn)確還原歐某中的真實(shí)面貌。
通常來(lái)說,人都是復(fù)雜的、多面的,并沒有誰(shuí)一定是惡貫滿盈,誰(shuí)一定是百分百的好人。
另外,一個(gè)人的很多動(dòng)機(jī)和行為到底是善是惡,跟這個(gè)人犯了命案需要被懲處之間,應(yīng)該一碼是一碼。
過去幾天,還有網(wǎng)友翻出歐某中的網(wǎng)上發(fā)言,他“傾訴了自己遭遇的不公”,但我們必須清楚,這只是他的一面之詞。
如果排除了黑惡勢(shì)力、腐敗等問題,村干部、司法機(jī)關(guān)和更高層級(jí)的行政部門,其實(shí)都沒有理由非要跟歐某中過不去。
我也想對(duì)自媒體說幾句話:
第一,絕大多數(shù)自媒體都遠(yuǎn)離新聞事件的現(xiàn)場(chǎng),一定要有敬畏心,要有耐心。遇到重大輿情,要學(xué)會(huì)讓子彈飛一會(huì)兒,要給事實(shí)和真相留出一定的空間。千萬(wàn)不要在一件事情還沒有真相大白之前,就憑借自己的個(gè)人好惡和推斷,去發(fā)表不負(fù)責(zé)任的言論。我一直強(qiáng)調(diào),任何不基于事實(shí)和真相的氣憤填膺,都是一種假的正義感;
第二,還有一些有作惡傾向的自媒體,不要在這個(gè)時(shí)候蹭熱點(diǎn),去故意煽風(fēng)點(diǎn)火,吃人血饅頭。要知道,多行不義必自斃。
網(wǎng)友關(guān)注熱點(diǎn)輿情是可以理解的,也是對(duì)的。
很多時(shí)候,網(wǎng)友擔(dān)心,如果存在某些制度性、流程性問題,如果同樣的問題發(fā)生在自己身上,該怎么辦。
這種代入感帶來(lái)的緊迫感、焦慮感,是很多輿情發(fā)展背后的社會(huì)心理因素。
但我也希望,網(wǎng)友也要有基本的耐心,不要匆忙下結(jié)論,更不要被帶了節(jié)奏,將這一具體事件上升到對(duì)中國(guó)基層治理能力的質(zhì)疑上,更不要被國(guó)內(nèi)外一些別有用心的人利用,開始新一輪對(duì)中國(guó)制度、模式和道路的攻擊。
我們只有基于事實(shí)和真相,做出的結(jié)論和反應(yīng)才有意義。
最后,我總結(jié)一下對(duì)這件事情的基本看法:
1)莆田當(dāng)?shù)貞?yīng)該將這一事件視為重大社會(huì)輿情事件,從講政治的高度,做好溝通與應(yīng)對(duì),避免因?yàn)闇贤]有做好,引發(fā)網(wǎng)民對(duì)國(guó)家制度、道路和模式的質(zhì)疑;
2)對(duì)于歐某中行兇背后的原因,從現(xiàn)有媒體的報(bào)道已經(jīng)基本可以看出,他在建房糾紛中存在一定的過錯(cuò),并非只是一個(gè)單純的受害者;同時(shí),此事應(yīng)該可以基本排除黑惡勢(shì)力、腐敗等問題;
3)大家應(yīng)該再多一點(diǎn)耐心,在真相沒有大白之前慎下結(jié)論,更不要被那些恨國(guó)、辱國(guó)、酸國(guó)的人帶了節(jié)奏,將一起可能是孤立的刑事案件,上升到對(duì)國(guó)家制度、道路和模式的攻擊上;
我自己出身草根,對(duì)基層社會(huì)中存在的一些矛盾有切身的體會(huì)。黑惡勢(shì)力、腐敗等問題,在今天的中國(guó),確實(shí)在一定范圍內(nèi)還存在。這是影響我們每一個(gè)人對(duì)社會(huì)公平、正義感受的重要因素,也是影響國(guó)家長(zhǎng)治久安的重要因素。
但我們也應(yīng)該看到,國(guó)家一直非常重視對(duì)這類不穩(wěn)定因素的處理,包括持續(xù)的反腐動(dòng)作、已經(jīng)持續(xù)了很長(zhǎng)一段時(shí)間的政法系統(tǒng)整頓等,國(guó)家的決心和勇氣都是顯而易見的,效果也是很明顯的。
今天,大家在遇到莆田事件后,產(chǎn)生的那種不信任、疑慮甚至焦慮,是可以理解的,從某種程度上來(lái)說,也是歷史上中國(guó)治理體系不夠完善、治理能力有所欠缺的一個(gè)結(jié)果。
但今天,中國(guó)無(wú)論是從政治決策看,還是從具體工作的投入度、有效性來(lái)看,都在不斷完善各級(jí)治理體系、不斷提高各級(jí)治理能力,對(duì)這一點(diǎn)我們要有耐心,也要有信心。
我個(gè)人相信,再過5年、10年,中國(guó)的制度優(yōu)勢(shì)會(huì)更加明顯,大家的感受也會(huì)更加正面。
在莆田事件發(fā)生后,2021年10月12日,福建省人民政府辦公廳下發(fā)了《關(guān)于進(jìn)一步強(qiáng)化農(nóng)村建房安全管理的通知》。該通知稱,應(yīng)加快形成“全覆蓋巡查、常態(tài)化監(jiān)管”的農(nóng)村建房(包含新改擴(kuò)建村民住宅和非住宅)安全管理長(zhǎng)效機(jī)制,進(jìn)一步強(qiáng)化“兩違”綜合治理,保障農(nóng)民合法建房需求,嚴(yán)防發(fā)生在農(nóng)村建房群死群傷事故。
根據(jù)該文件披露,各級(jí)各部門應(yīng)嚴(yán)格按要求強(qiáng)化責(zé)任落實(shí),特別是要對(duì)照農(nóng)村建房安全管理責(zé)任清單和監(jiān)管要點(diǎn),在2個(gè)月內(nèi)逐項(xiàng)抓好落實(shí);對(duì)建設(shè)單位(建房人)和其他參建主體違反農(nóng)村建房安全管理責(zé)任清單和監(jiān)管要點(diǎn),引發(fā)群死群傷事故的,依法依規(guī)從嚴(yán)查處,嚴(yán)肅追究責(zé)任。
這其實(shí)也反映,福建省也希望從體制、機(jī)制的角度去預(yù)防類似惡性事件再次發(fā)生,這本身也是中國(guó)制度敏捷性、正在不斷回歸“以人民為中心”的具體體現(xiàn)。
最后,希望這一案件盡早破案,更希望這一案件背后的事實(shí)與真相能夠早日全面展現(xiàn)出來(lái),讓大家能夠基于事實(shí)和真相得出一個(gè)理性的結(jié)論。
來(lái)源公眾號(hào):明叔雜談
微信ID:laomingdashu
上一篇:埃爾多安的經(jīng)濟(jì)學(xué)! 下一篇:返回列表
| 留言與評(píng)論(共有 0 條評(píng)論) |



